|
OFF: Вам понравился контент. Как вы бы его обсуждали? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
bizon2008
15.02.12
✎
13:06
|
День добрый, вот вы на сайте прочитали статью. И захотели выказать свое мнение. Как бы для вас было предпочтительней его написать.
|
|||||||||||||
1
Learn_
15.02.12
✎
13:07
|
снизу в коментах
|
|||||||||||||
2
Learn_
15.02.12
✎
13:07
|
Комментариях к статье |
|||||||||||||
3
МурЬка
15.02.12
✎
13:07
|
Удобнее всего.
Комментариях к статье |
|||||||||||||
4
rbcvg
15.02.12
✎
13:08
|
традиционно
Комментариях к статье |
|||||||||||||
5
Sidney
15.02.12
✎
13:09
|
хе хе хе
Темы автора: OFF: Вам понравился контент. Как вы бы его обсуждали? [±] OFF: Подскажите рыбные места где можно код для примера глянуть? IT На чем сделать блог? Сделал блог, накидал чужого кода и давай обсуждать :) Вот так сеошниками и становятся... |
|||||||||||||
6
bizon2008
15.02.12
✎
13:10
|
(5)Не вижу противоречий. Блог для души, код для учебы.
|
|||||||||||||
7
Длинный Клиент
15.02.12
✎
13:12
|
на мисте
Свой вариант |
|||||||||||||
8
bizon2008
15.02.12
✎
13:42
|
(7)Ага. И из бана хронически потом не вылазить.
|
|||||||||||||
9
Никола_
Питерский 15.02.12
✎
13:45
|
(7) +100
без вариантов !!! Свой вариант |
|||||||||||||
10
Длинный Клиент
15.02.12
✎
14:18
|
(8) Вообще, надо, чтобы как можно проще. Пока юзер взбудоражен статьей, пока горит желанием высказать свое мнение, рассказать Правду, поведать, как оно на самом деле- надо этим пользоваться.
По сему: 1. обсуждение в комментариях 2. возможность авторизации через все возможные аккаунты в соцсетях 3. запрет редактирования коммента 4. модерация (появление после просмотра модератором)- для исключения троллей тот, факт, что комменты будут индексироваться поисковиками, тоже ведь важен для заваоевания мира Комментариях к статье |
|||||||||||||
11
ice777
15.02.12
✎
14:20
|
(0) А если не контент не понравился, поражает своей тупостью, розжигом и те пе?
|
|||||||||||||
12
butterbean
15.02.12
✎
14:21
|
голосовалку надо, буквы лень печатать
Свой вариант |
|||||||||||||
13
Krendel
15.02.12
✎
14:23
|
(10) Специально не делал комменты к статьям ибо нех их обсуждать
|
|||||||||||||
14
БалбесВ1с
15.02.12
✎
14:23
|
(0)Обязательно оставь почту,для приёма од в адрес твоего блога.
Свой вариант |
|||||||||||||
15
Длинный Клиент
15.02.12
✎
14:25
|
(13) зависит от задач сайта, донести инфу или создать движуху с элементами юмора вокруг статьи для ее раскрутки
|
|||||||||||||
16
acsent
15.02.12
✎
14:27
|
(0) зачем изобретать велосипед, когда узе все придумаено и опробовано на стотыщах сайтов. см (10)
|
|||||||||||||
17
bizon2008
15.02.12
✎
16:59
|
(11)Ну дык модерация на что?
(13)Не скажи, иногда очень даже дельное пишут. (15)Скорей обмен опытом. (16)Ну значить буду делать комментарии. |
|||||||||||||
18
almar
15.02.12
✎
17:02
|
Часто пишут комментарии не по теме, поэтому у себя я сделал комментарии + свой форум
Свой вариант |
|||||||||||||
19
dumb851
15.02.12
✎
17:51
|
бложек
Свой вариант |
|||||||||||||
20
Иде я?
модератор
15.02.12
✎
17:52
|
Я бы нажал гуголплюсик и обсудил в гуглоплюсе
|
|||||||||||||
21
Krendel
15.02.12
✎
17:53
|
(20) И я про тоже ;-)
|
|||||||||||||
22
Krendel
15.02.12
✎
17:53
|
(17) Ориентировочная мозность сайта- 2-3 сотни человек?
|
|||||||||||||
23
КапЛей
15.02.12
✎
17:54
|
меня не камментят http://www.nsk.aif.ru/culture/article/24517
Свой вариант |
|||||||||||||
24
bizon2008
15.02.12
✎
17:56
|
(22)Щас где-то сотня в день.
|
|||||||||||||
25
bizon2008
15.02.12
✎
17:58
|
(20)(21)Ага. И будет все у гугла. Он и так уже все интересное перетащи на себя.
|
|||||||||||||
26
Krendel
15.02.12
✎
17:59
|
(24) будет в районе 1000, начнут запускать ботов,
|
|||||||||||||
27
КапЛей
15.02.12
✎
18:00
|
(26) смотря где. в ЖЖ от 500 начинают запускать. каждый день штук по 10 выкашиваю. Посещаемость в среднем 2,5 - 3 тысячи
|
|||||||||||||
28
bizon2008
15.02.12
✎
19:08
|
(26)Тогда уже и движок переточит надо будет.
|
|||||||||||||
29
Икогнито
15.02.12
✎
19:25
|
(0) поставить лайк и сердечко как в контакте и любимой жежешечке
Свой вариант |
|||||||||||||
30
mirosh
15.02.12
✎
19:29
|
Привет, bizon2008.
У меня дежа вю, или уже была такая тема? Я бы обсудил в и чтобы они динамически раскрывались, т.е. страница не обновлялась. Комментариях к статье |
|||||||||||||
31
Learn_
15.02.12
✎
19:35
|
(23) LF RJVE NS YE;TY
|
|||||||||||||
32
Neg
15.02.12
✎
19:37
|
о чём вообще речь?
|
|||||||||||||
33
mirosh
15.02.12
✎
19:37
|
(31) тебе ну нужен?
|
|||||||||||||
34
Learn_
15.02.12
✎
19:37
|
нет конечно
|
|||||||||||||
35
jsmith
15.02.12
✎
19:44
|
поскольку обсуждение контента обычно сводится к ожесточенной саркастичной полемике, в быту называемом сра*, то предпочтительней, конечно, следующий вариант
Обсудить в ветке статьи на форуме |
|||||||||||||
36
jsmith
15.02.12
✎
19:45
|
вообще прекрасно было бы, если бы при этом ветка форума поддерживала иерархию постов
|
|||||||||||||
37
bahmet
15.02.12
✎
19:48
|
(0) Все должно быть естественно!
Сверху знания поел, снизу наср@л... Комментариях к статье |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |