Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Вам понравился контент. Как вы бы его обсуждали?
0 bizon2008
 
15.02.12
13:06
1. Свой вариант 53% (8)
2. Комментариях к статье 40% (6)
3. Обсудить в ветке статьи на форуме 7% (1)
4. Написать письмо 0% (0)
Всего мнений: 15

День добрый, вот вы на сайте прочитали статью. И захотели  выказать свое мнение. Как бы для вас было предпочтительней его написать.
1 Learn_
 
15.02.12
13:07
снизу в коментах
2 Learn_
 
15.02.12
13:07

Комментариях к статье
3 МурЬка
 
15.02.12
13:07
Удобнее всего.

Комментариях к статье
4 rbcvg
 
15.02.12
13:08
традиционно

Комментариях к статье
5 Sidney
 
15.02.12
13:09
хе хе хе
Темы автора:

OFF: Вам понравился контент. Как вы бы его обсуждали? [±]    
OFF: Подскажите рыбные места где можно код для примера глянуть?
IT   На чем сделать блог?  

Сделал блог, накидал чужого кода и давай обсуждать :)
Вот так сеошниками и становятся...
6 bizon2008
 
15.02.12
13:10
(5)Не вижу противоречий. Блог для души, код для учебы.
7 Длинный Клиент
 
15.02.12
13:12
на мисте

Свой вариант
8 bizon2008
 
15.02.12
13:42
(7)Ага. И из бана хронически потом не вылазить.
9 Никола_
Питерский
 
15.02.12
13:45
(7) +100
без вариантов !!!

Свой вариант
10 Длинный Клиент
 
15.02.12
14:18
(8) Вообще, надо, чтобы как можно проще. Пока юзер взбудоражен статьей, пока горит желанием высказать свое мнение, рассказать Правду, поведать, как оно на самом деле- надо этим пользоваться.

По сему:

1. обсуждение в комментариях
2. возможность авторизации через все возможные аккаунты в соцсетях
3. запрет редактирования коммента
4. модерация (появление после просмотра модератором)- для исключения троллей

тот, факт, что комменты будут индексироваться поисковиками, тоже ведь важен для заваоевания мира

Комментариях к статье
11 ice777
 
15.02.12
14:20
(0) А если не контент не понравился, поражает своей тупостью, розжигом и те пе?
12 butterbean
 
15.02.12
14:21
голосовалку надо, буквы лень печатать

Свой вариант
13 Krendel
 
15.02.12
14:23
(10) Специально не делал комменты к статьям ибо нех их обсуждать
14 БалбесВ1с
 
15.02.12
14:23
(0)Обязательно оставь почту,для приёма од в адрес твоего блога.

Свой вариант
15 Длинный Клиент
 
15.02.12
14:25
(13) зависит от задач сайта, донести инфу или создать движуху с элементами юмора вокруг статьи для ее раскрутки
16 acsent
 
15.02.12
14:27
(0) зачем изобретать велосипед, когда узе все придумаено и опробовано на стотыщах сайтов. см (10)
17 bizon2008
 
15.02.12
16:59
(11)Ну дык модерация на что?
(13)Не скажи, иногда очень даже дельное пишут.
(15)Скорей обмен опытом.
(16)Ну значить буду делать комментарии.
18 almar
 
15.02.12
17:02
Часто пишут комментарии не по теме, поэтому у себя я сделал комментарии + свой форум

Свой вариант
19 dumb851
 
15.02.12
17:51
бложек

Свой вариант
20 Иде я?
 
модератор
15.02.12
17:52
Я бы нажал гуголплюсик и обсудил в гуглоплюсе
21 Krendel
 
15.02.12
17:53
(20) И я про тоже ;-)
22 Krendel
 
15.02.12
17:53
(17) Ориентировочная мозность сайта- 2-3 сотни человек?
23 КапЛей
 
15.02.12
17:54
меня не камментят http://www.nsk.aif.ru/culture/article/24517

Свой вариант
24 bizon2008
 
15.02.12
17:56
(22)Щас где-то сотня в день.
25 bizon2008
 
15.02.12
17:58
(20)(21)Ага. И будет все у гугла. Он и так уже все интересное перетащи на себя.
26 Krendel
 
15.02.12
17:59
(24) будет в районе 1000, начнут запускать ботов,
27 КапЛей
 
15.02.12
18:00
(26) смотря где. в ЖЖ от 500 начинают запускать. каждый день штук по 10 выкашиваю. Посещаемость в среднем 2,5 - 3 тысячи
28 bizon2008
 
15.02.12
19:08
(26)Тогда уже и движок переточит надо будет.
29 Икогнито
 
15.02.12
19:25
(0) поставить лайк и сердечко как в контакте и любимой жежешечке

Свой вариант
30 mirosh
 
15.02.12
19:29
Привет, bizon2008.

У меня дежа вю, или уже была такая тема?
Я бы обсудил в

и чтобы они динамически раскрывались, т.е. страница не обновлялась.

Комментариях к статье
31 Learn_
 
15.02.12
19:35
(23) LF RJVE NS YE;TY
32 Neg
 
15.02.12
19:37
о чём вообще речь?
33 mirosh
 
15.02.12
19:37
(31) тебе ну нужен?
34 Learn_
 
15.02.12
19:37
нет конечно
35 jsmith
 
15.02.12
19:44
поскольку обсуждение контента обычно сводится к ожесточенной саркастичной полемике, в быту называемом сра*, то предпочтительней, конечно, следующий вариант

Обсудить в ветке статьи на форуме
36 jsmith
 
15.02.12
19:45
вообще прекрасно было бы, если бы при этом ветка форума поддерживала иерархию постов
37 bahmet
 
15.02.12
19:48
(0) Все должно быть естественно!
Сверху знания поел, снизу наср@л...

Комментариях к статье
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший