Проваливаешься в движения из документа - вроде есть движения. Значения Сумма, СуммаНУДТ, СуммаНУКт заполнены.
А в ОСВ нет нет ничего.
Стандартная операция выпуска на 43 счет. Понятно, что смотреть надо, глюки, пятница и прочее... Удочку забрасываю наобум, вдруг кто сталкивался и вдруг причины совпадут. Домой хочется.

+(0) по БУ все есть на 43 нормально, по НУ - копится сальдо на 20-м

Базу смотреть надо

Суммы есть?

Суммы в БУ есть везде и в проводках, когда из документа проваливаешься, и в ОСВ. В НУ, если из документа провалиться - нормально, в проводках есть. В оборотке с галочкой НУ вообще ноль по 43

Поставь в оборотке галочки НУ,ПР,ВР. Появится сумма?

Остальные счета - нормально все, тот же 41, к примеру. Идентичная по структуре, но база другой конторы  - нормально все. А тут прям барабашка какой-то.
(5) Только по БУ суммы

скрины проводок и ОСВ в студию

(7) +1
открыл свою базу, всё есть

(7), (8) Стандартно все. В проводках документа все три поля заполнены одинковыми цифрами: "Сумма", "СуммаНуДт", "СуммаНуКт". В оборотке по БУ- есть и ссальдо и обороты, по НУ - нет.
P.S. Отправил на тестирование и исправление. Больно похоже на подобный глюк 7-ки с итогами регистров.

какое отношение Итоги имееют к оборотам в ОСВ?

(10) Я говорю, что похоже. Я ж не говорю про отношения. На уровне ассоциаций.

В общем, держи в курсе

я у всех спрашиваю про смысл запускать ТиИ по каждому чиху и никто не может ответить

(12) Отработал - поругался на мелочи какие-то, ситуцию не спасло. :)
(13) Из области, колесо попинать, стекло протереть, в гудок подудеть... Делать то что-то надо.

Пойду в отладчик.

скрины давай

что ты в отладчике увидишь? там же СКД

(16) Так я ж не оборотки буду смотреть. Буду смотреть на движения документов. Кстати, по 43 ПоступлениеИзПереработки тоже не двигает ничего по НУ.  
Выхода по сути два я себе вижу, или константа какая (хотя с работающей базой сверял, все вроде одинкаово), или с самой базой беда какая-то.
Что ты в скринах то хочешь увидеть?

(17) ну я уже практически могу лечить по фотографии

База новая, относительно, в ноябре родилась. Вот первый квартал закрываю - и началось. До этого не обращал внимания. Как выдал мне в Налоге на прибыль убыток больше чем в балансе - ночал смотреть. Оказалось, что закрытие 20 счета кидает на 90.08 сальдо которое по НУ накопилось за весь объем выпуска. Стал смотреть откуда оно такое там родилось - оказалось что документы выпуска продукции по 43 в НУ проводок не делают. По бухгалтерскому все хорошо, разница между Балансом и Прибылью на сальдо на 43 счете на конец года.
Теперь сижу и думаю, почему.

+(19) Первый квартал = 4 квартал 2011

(19) вот это и было бы видно в скринах
а то что закрывает в НУ 20-ку на 90.08 означает что на 20-ке у тебя косвенные затраты

и проводки ОПзС тут свовсем ни причем

у тебя не заполнен РС Методы определения прямых расходов производства! классическая ошибка в начальной работе в БП 2.0

гы, а теперь спроси, откуда хохлы все это знают?

(21) Самые что ни на есть прямые. Списываются требованием накладной. Вид затрат - материальные, в регистре по умолчанию вроде стоит все... Опередил. )

Перезаполню сейчас. Поробую еще раз )

скрин регистра давай

Удалил все оттуда, согласился с кнопочкой, заполнило. Перепровел ОПС - все равно по НУ нет ничего. Даты все от 01.01.2010 стоят. Документы от 4 квартала 2011... Не иначе нечистая сила...

закрытие месяца перепровел?

и кстати по умолчанию он не заполнен

(29) Провожу. А разве он не корректирующую роль играет? По идее, все равно циферки должны были пройти. Сальдо по 20-му есть. В БУ-то все формируется.

(30) Он был заполнен, наверно на этапе настройки заполнил, не помню уже. Я по поводу 90.08 уже яндекс покурил. Миста уже так, последний шаг камикадзе.

ща могу ошибиться, но вроде НУ по закрытию определяется, да и в БУ на 43 только количество должно было попасть, если конечно выпуск не по плановым ценам

(32) я же говорю что классика, а то что на 90.08 с 20-ки так это верный признак что не настроен правильно регистр сведений

+(34) и программа считает все затраты косвенными

(33) Все верно, предварительная цена забивается в документа. Закрытие ее корректирует.
В общем, не спасло меня пока перезаполнение регистра. А косвенными и правда, считает. Перерасчет опять на 90.08 отправил.

хотя ща открыл демку и в ОПзС есть при выпуске в плановых ценах НУ

(19) [оказалось что документы выпуска продукции по 43 в НУ проводок не делают]
[Кстати, по 43 ПоступлениеИзПереработки тоже не двигает ничего по НУ.]
счета учета у ГП стоят лишние, забалансовые в документах, скорее всего 003.0Х,
поэтому 1С тупо не делает проводок по НУ и не выдаёт сообщений

(37) Так у меня перед глазами рабочая нормальная база... ) Так и есть.

Есть все таки подозрение, что я что-то лишнее удалил, когда копию делал... Так и придется нудно в отладчике ловить.

как копию делал?

(38) и причем здесь давальческое сырье?

(38) Там один счет стоит в табличной у ГП - 43. И все. Ну у материалов на закладке списанных материалов разные вариации 10-го..

(40) Да. Копию, а потом чистил, вроде.

(42) проверь, что у тебя нет скрытых колонок в документах

(44) ОПС - на 100% типовой. Там в табличной части только Счет затрат и Счет учета в конфигураторе, в ТЧ Продукция. Ну, Счет затрат - общий, 20. Счет учета - 43.

(45) у тебя есть хоть один ОПзС, который двинул 43 по НУ ?
для проверки скопируй его и проведи, потом кокнешь

(46) В том то и дело, что 43 чист как девственница в этой базе. )

Отправил на перепроведение ТребованияНакладные+ОПС. Погляжу, чем черт не шутит )

(47) может кто-то покапался в установке соответствия счетов БУ и НУ
или в счетах учета номенклатуры

У 2.0 все на одном плане счетов. Счета учета проверял. В любом случае, проводки пойдут по тем что попали в документы. За участие спасибо )

(49) ты сейчас о какой конфе вообще?

Прогнал ОПС в отладчике в обеих базах. Объект "Операция" в модуле проведения дает похожие таблички. Сначала корреспонденции 43-20, с заполенной суммой и с нулевыми СуммаНУДт и СуммаНуКт, ниже корреспонденции 20-10 с материалами - тут все три суммы заполнены. По НУ в оборотке проводок нет.

В другой базе все точно также, но по НУ проводки в оборотке есть. Че за хрен столовый белый, непонятно...

кхм... Отменяешь проведение документа закрытие "20 и т.п....." и НУ по 43 появляются... Проводишь - и опять оборотов нет. Отменяешь проведение - тут как тут... Как такое в природе возможно - мой мозг отказывается верить.
Что за ужастики.

я тут на днях так же тестирование делал и сервер перезагружал. Искал пропавшие суммы в оборотке. В проводках есть, в оборотке - нет.
оказалось по субконто склады нет суммового учёта, оборотку в разрезе складов делал

Ладно склады, хоть есть логическое тому объяснение, а вот как из оборотки ОБОРОТЫ пропадают после проведения регламентного документа - это я дотумкать не могу... *смайлик рукалицо*

(55) а у оборотки кстати есть такое свойство. Если в этом периоде была сделана проводка и отсторнирована и не было остатков - строчка вообще в оборотку не попадёт

и есть ещё багофича, кажется если по одному счёту даже с несовпадающими субконто провести и отсторнировать, и если не выводить это субконто - тоже строчка исчезнет

(56) Еще бы разобраться почему если в регистре прямых указано с 01.01.2010 вид материальные затраты, он мне их сторнирует и все равно как косвенные на 90.08 кидает... Но наверно, не сегодня уже.

Все. Враг побежден.
1. Регистр должен быть заполнен на каждый налоговый период. На 01.01.2010 программа забивает. Для 2011 года нужно указать распределение с датой 01.01.2011.
2. Все верно как сказано в (56) если отсторнировано и сальдо нет - то и обороты не показываются.

Всем спасибо, довольный еду домой. :)