Имя: Пароль:
1C
1С v8
Бух 2.0. ОПС делает проводки по БУ, и по Ну вроде тоже, но в ОСВ их нет. о_О
0 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:21
Проваливаешься в движения из документа - вроде есть движения. Значения Сумма, СуммаНУДТ, СуммаНУКт заполнены.
А в ОСВ нет нет ничего.
Стандартная операция выпуска на 43 счет. Понятно, что смотреть надо, глюки, пятница и прочее... Удочку забрасываю наобум, вдруг кто сталкивался и вдруг причины совпадут. Домой хочется.
1 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:21
+(0) по БУ все есть на 43 нормально, по НУ - копится сальдо на 20-м
2 vqwy
 
17.02.12
18:22
Базу смотреть надо
3 DrShad
 
17.02.12
18:22
Суммы есть?
4 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:24
Суммы в БУ есть везде и в проводках, когда из документа проваливаешься, и в ОСВ. В НУ, если из документа провалиться - нормально, в проводках есть. В оборотке с галочкой НУ вообще ноль по 43
5 ИИванова
 
17.02.12
18:25
Поставь в оборотке галочки НУ,ПР,ВР. Появится сумма?
6 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:28
Остальные счета - нормально все, тот же 41, к примеру. Идентичная по структуре, но база другой конторы  - нормально все. А тут прям барабашка какой-то.
(5) Только по БУ суммы
7 DrShad
 
17.02.12
18:32
скрины проводок и ОСВ в студию
8 vqwy
 
17.02.12
18:34
(7) +1
открыл свою базу, всё есть
9 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:39
(7), (8) Стандартно все. В проводках документа все три поля заполнены одинковыми цифрами: "Сумма", "СуммаНуДт", "СуммаНуКт". В оборотке по БУ- есть и ссальдо и обороты, по НУ - нет.
P.S. Отправил на тестирование и исправление. Больно похоже на подобный глюк 7-ки с итогами регистров.
10 DrShad
 
17.02.12
18:40
какое отношение Итоги имееют к оборотам в ОСВ?
11 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:42
(10) Я говорю, что похоже. Я ж не говорю про отношения. На уровне ассоциаций.
12 vqwy
 
17.02.12
18:45
В общем, держи в курсе
13 DrShad
 
17.02.12
18:46
я у всех спрашиваю про смысл запускать ТиИ по каждому чиху и никто не может ответить
14 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:49
(12) Отработал - поругался на мелочи какие-то, ситуцию не спасло. :)
(13) Из области, колесо попинать, стекло протереть, в гудок подудеть... Делать то что-то надо.

Пойду в отладчик.
15 DrShad
 
17.02.12
18:50
скрины давай
16 DrShad
 
17.02.12
18:50
что ты в отладчике увидишь? там же СКД
17 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:54
(16) Так я ж не оборотки буду смотреть. Буду смотреть на движения документов. Кстати, по 43 ПоступлениеИзПереработки тоже не двигает ничего по НУ.  
Выхода по сути два я себе вижу, или константа какая (хотя с работающей базой сверял, все вроде одинкаово), или с самой базой беда какая-то.
Что ты в скринах то хочешь увидеть?
18 DrShad
 
17.02.12
18:56
(17) ну я уже практически могу лечить по фотографии
19 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:58
База новая, относительно, в ноябре родилась. Вот первый квартал закрываю - и началось. До этого не обращал внимания. Как выдал мне в Налоге на прибыль убыток больше чем в балансе - ночал смотреть. Оказалось, что закрытие 20 счета кидает на 90.08 сальдо которое по НУ накопилось за весь объем выпуска. Стал смотреть откуда оно такое там родилось - оказалось что документы выпуска продукции по 43 в НУ проводок не делают. По бухгалтерскому все хорошо, разница между Балансом и Прибылью на сальдо на 43 счете на конец года.
Теперь сижу и думаю, почему.
20 СтоСорокПервый
 
17.02.12
18:59
+(19) Первый квартал = 4 квартал 2011
21 DrShad
 
17.02.12
19:03
(19) вот это и было бы видно в скринах
а то что закрывает в НУ 20-ку на 90.08 означает что на 20-ке у тебя косвенные затраты
22 DrShad
 
17.02.12
19:03
и проводки ОПзС тут свовсем ни причем
23 DrShad
 
17.02.12
19:05
у тебя не заполнен РС Методы определения прямых расходов производства! классическая ошибка в начальной работе в БП 2.0
24 DrShad
 
17.02.12
19:06
гы, а теперь спроси, откуда хохлы все это знают?
25 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:06
(21) Самые что ни на есть прямые. Списываются требованием накладной. Вид затрат - материальные, в регистре по умолчанию вроде стоит все... Опередил. )
26 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:06
Перезаполню сейчас. Поробую еще раз )
27 DrShad
 
17.02.12
19:09
скрин регистра давай
28 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:10
Удалил все оттуда, согласился с кнопочкой, заполнило. Перепровел ОПС - все равно по НУ нет ничего. Даты все от 01.01.2010 стоят. Документы от 4 квартала 2011... Не иначе нечистая сила...
29 DrShad
 
17.02.12
19:10
закрытие месяца перепровел?
30 DrShad
 
17.02.12
19:11
и кстати по умолчанию он не заполнен
31 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:12
(29) Провожу. А разве он не корректирующую роль играет? По идее, все равно циферки должны были пройти. Сальдо по 20-му есть. В БУ-то все формируется.
32 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:15
(30) Он был заполнен, наверно на этапе настройки заполнил, не помню уже. Я по поводу 90.08 уже яндекс покурил. Миста уже так, последний шаг камикадзе.
33 DrShad
 
17.02.12
19:15
ща могу ошибиться, но вроде НУ по закрытию определяется, да и в БУ на 43 только количество должно было попасть, если конечно выпуск не по плановым ценам
34 DrShad
 
17.02.12
19:16
(32) я же говорю что классика, а то что на 90.08 с 20-ки так это верный признак что не настроен правильно регистр сведений
35 DrShad
 
17.02.12
19:17
+(34) и программа считает все затраты косвенными
36 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:19
(33) Все верно, предварительная цена забивается в документа. Закрытие ее корректирует.
В общем, не спасло меня пока перезаполнение регистра. А косвенными и правда, считает. Перерасчет опять на 90.08 отправил.
37 DrShad
 
17.02.12
19:19
хотя ща открыл демку и в ОПзС есть при выпуске в плановых ценах НУ
38 КМ155
 
17.02.12
19:22
(19) [оказалось что документы выпуска продукции по 43 в НУ проводок не делают]
[Кстати, по 43 ПоступлениеИзПереработки тоже не двигает ничего по НУ.]
счета учета у ГП стоят лишние, забалансовые в документах, скорее всего 003.0Х,
поэтому 1С тупо не делает проводок по НУ и не выдаёт сообщений
39 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:22
(37) Так у меня перед глазами рабочая нормальная база... ) Так и есть.

Есть все таки подозрение, что я что-то лишнее удалил, когда копию делал... Так и придется нудно в отладчике ловить.
40 DrShad
 
17.02.12
19:23
как копию делал?
41 DrShad
 
17.02.12
19:23
(38) и причем здесь давальческое сырье?
42 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:24
(38) Там один счет стоит в табличной у ГП - 43. И все. Ну у материалов на закладке списанных материалов разные вариации 10-го..
43 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:24
(40) Да. Копию, а потом чистил, вроде.
44 КМ155
 
17.02.12
19:25
(42) проверь, что у тебя нет скрытых колонок в документах
45 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:27
(44) ОПС - на 100% типовой. Там в табличной части только Счет затрат и Счет учета в конфигураторе, в ТЧ Продукция. Ну, Счет затрат - общий, 20. Счет учета - 43.
46 КМ155
 
17.02.12
19:31
(45) у тебя есть хоть один ОПзС, который двинул 43 по НУ ?
для проверки скопируй его и проведи, потом кокнешь
47 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:33
(46) В том то и дело, что 43 чист как девственница в этой базе. )
48 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:36
Отправил на перепроведение ТребованияНакладные+ОПС. Погляжу, чем черт не шутит )
49 КМ155
 
17.02.12
19:36
(47) может кто-то покапался в установке соответствия счетов БУ и НУ
или в счетах учета номенклатуры
50 СтоСорокПервый
 
17.02.12
19:38
У 2.0 все на одном плане счетов. Счета учета проверял. В любом случае, проводки пойдут по тем что попали в документы. За участие спасибо )
51 DrShad
 
17.02.12
19:47
(49) ты сейчас о какой конфе вообще?
52 СтоСорокПервый
 
17.02.12
20:03
Прогнал ОПС в отладчике в обеих базах. Объект "Операция" в модуле проведения дает похожие таблички. Сначала корреспонденции 43-20, с заполенной суммой и с нулевыми СуммаНУДт и СуммаНуКт, ниже корреспонденции 20-10 с материалами - тут все три суммы заполнены. По НУ в оборотке проводок нет.

В другой базе все точно также, но по НУ проводки в оборотке есть. Че за хрен столовый белый, непонятно...
53 СтоСорокПервый
 
17.02.12
20:27
кхм... Отменяешь проведение документа закрытие "20 и т.п....." и НУ по 43 появляются... Проводишь - и опять оборотов нет. Отменяешь проведение - тут как тут... Как такое в природе возможно - мой мозг отказывается верить.
Что за ужастики.
54 i-rek
 
17.02.12
20:27
я тут на днях так же тестирование делал и сервер перезагружал. Искал пропавшие суммы в оборотке. В проводках есть, в оборотке - нет.
оказалось по субконто склады нет суммового учёта, оборотку в разрезе складов делал
55 СтоСорокПервый
 
17.02.12
20:30
Ладно склады, хоть есть логическое тому объяснение, а вот как из оборотки ОБОРОТЫ пропадают после проведения регламентного документа - это я дотумкать не могу... *смайлик рукалицо*
56 i-rek
 
17.02.12
20:33
(55) а у оборотки кстати есть такое свойство. Если в этом периоде была сделана проводка и отсторнирована и не было остатков - строчка вообще в оборотку не попадёт

и есть ещё багофича, кажется если по одному счёту даже с несовпадающими субконто провести и отсторнировать, и если не выводить это субконто - тоже строчка исчезнет
57 СтоСорокПервый
 
17.02.12
20:37
(56) Еще бы разобраться почему если в регистре прямых указано с 01.01.2010 вид материальные затраты, он мне их сторнирует и все равно как косвенные на 90.08 кидает... Но наверно, не сегодня уже.
58 СтоСорокПервый
 
17.02.12
20:48
Все. Враг побежден.
1. Регистр должен быть заполнен на каждый налоговый период. На 01.01.2010 программа забивает. Для 2011 года нужно указать распределение с датой 01.01.2011.
2. Все верно как сказано в (56) если отсторнировано и сальдо нет - то и обороты не показываются.

Всем спасибо, довольный еду домой. :)