|
Отсутствует интерфейс УТ11 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Neg
18.02.12
✎
02:18
|
Не могу в пользователе выбрать интерфейс, нету, куда он девался?
|
|||
20
x3mist
18.02.12
✎
21:02
|
А я, простой чайникоюзер конечный, с таской вспоминаю интерфейсы в 10.3 и систему "одно окно". Да, возможности в 11 огромные, это даже я смог понять, но интерфейс 10.3 был более юзерфрендли, имхо. Раздражает в 11 постоянные прыжки по разделам, куча окон в панели задач, область, постоянно занятая панелью навигации слева. Моё кредо - максимальное колич.свободного места. Мне не нужны постоянно висящие панели навигации и разделов, я и в 10.3 все панели кроме меню убирал, всё находится в два клика, а места и, соответственно, инфы - много. А тут только и делай, что прыгай по разделам и таскай ползунок прокрутки. Пичаль...
|
|||
21
Reaper_1c
18.02.12
✎
21:05
|
(20) Включи закладки, отключи панели навигации и действий, отображение разделов оставь текстовым без картинок. Удивишься.
|
|||
22
x3mist
18.02.12
✎
21:23
|
(21)Разделы без картинок - первое моё движение в 11. Но вот где включать закладки, я так и не нашёл, в Параметрах у меня такого пункта нет. Не подскажете, где искать???
|
|||
23
ProProg
18.02.12
✎
21:26
|
(0) Не позорь Ростов....
|
|||
24
x3mist
18.02.12
✎
21:52
|
(21) Кажись, нет у меня такой возможности - сижу на 1С:Предприятие 8.2 (8.2.12.75), а включение закладок в 14 появилось, нет???
|
|||
25
bazvan
18.02.12
✎
22:00
|
(20) поставь современную ОСь а не говноподелки типа хыпы.
ты еще под мс досом запусти современное приложение |
|||
26
bazvan
18.02.12
✎
22:01
|
(24) поставь 6.0 там это реализовано
|
|||
27
x3mist
18.02.12
✎
22:16
|
(25) А что от этого панели разделов и навигации пропадут??? BTW я тут пытался на 7 пересесть (не в связи с 1С) двух дней мне хватило, чтобы быстро вернуться к ХР. Гуглить: "внезапные тормоза в вин7" и "интернет недоступен в вин7"...
|
|||
28
bazvan
18.02.12
✎
22:20
|
(27) 3 года на вин 7, не каких проблем, а рукожопость и любовь холявы - так сами себе злые буратины.
работает офигительно, на говноподелки лпинсов и низжех масдаев даже за деньги не вернусь. Все работает просто отлично. а рукожопые песатели в интеренте сидящие на поломалках не понятно кем покрканных, ну так "инвалидам" уже не помочь |
|||
29
Amra
18.02.12
✎
22:22
|
(27) Возвращайся на Вынь 95 и 1С 3.0, все летает)))
|
|||
30
x3mist
18.02.12
✎
22:28
|
(25) А я понял, чем так 7 нравится - там такой же интерфейс для слепых, как и в ут 11, меня они сразу поразили - самый крупный шрифт в оформлении ХР - это самый мелкий в 7. В ут 11 та же песня, моё мнение - пожертвовали удобностью ради красивостей, чтобы в стиле 7 и висты усё было.
(29) 98 можно бы и сейчас юзать, если бы не политика МС... |
|||
31
bazvan
18.02.12
✎
22:36
|
(30) >98 можно бы и сейчас юзать, если бы не политика МС
ага плохому танцору всегда ... мешают. мы в курсе |
|||
32
Reaper_1c
18.02.12
✎
23:22
|
Жду win8 с нетерпением.
|
|||
33
x3mist
18.02.12
✎
23:48
|
Вот нахрена, спрашивается, часто практически одни и те же команды висят и в панели действий основного окна в разделе "Создать" и в панели действий рабочего окна в "Создать на основании". Место девать что ли некуда??? Т.е. всё время куча совершенно не нужных мне команд и панелей висит перед глазами, а рабочее окно жмётся в правом нижнем углу, обрамлённое полосами прокрутки. Замучался Шифт жать, чтобы в отдельных окнах открываться.
|
|||
34
DrShad
18.02.12
✎
23:56
|
(33) ну ты лузер
|
|||
35
Reaper_1c
19.02.12
✎
00:01
|
(33) Слушай, если ты сидишь на 12-й платформе - хотя бы делай это молча, а? Я уж не говорю про настройку интерфейса под собственную королевскую задницу...
|
|||
36
x3mist
19.02.12
✎
00:01
|
(34)(35) Я юзер, а не лузер. Проги для юзеров делают, а не для разработчиков.
|
|||
37
ProProg
19.02.12
✎
00:09
|
согласен с (36).
|
|||
38
DrShad
19.02.12
✎
00:11
|
(36) ты на монохромном экране еще запусти
|
|||
39
Reaper_1c
19.02.12
✎
00:11
|
(36) Ударь того кто тебе вбил в голову эту ересь. Запомни один раз и навсегда - программа для автоматизации бизнеса это рабочий инструмент фирм, бизнес автоматизирующих. Т.е. программа разрабатывается не для пользователей, а для внедренцев. А пользователь, за бантики и плюшки платит внедренцу отдельное бабло.
|
|||
40
x3mist
19.02.12
✎
00:25
|
(39) Это все, кто имел дело с 1С, давно уже знают, даже такие юзеры, как я. И это неправильно. Прога должна быть минималистична и интуитивно понятна хотя бы в типовой конфе. Это пусть вам платят на навороты, кому надо. А когда приходится платить, чтобы избавиться от наворотов, как это называется??? Я без предвзятости, просто 10.3 интуитивно понятна и юзерфрендли по интерфейсу, а 11 - совсем напротив.
|
|||
41
БибиГон
19.02.12
✎
00:28
|
(40) < просто 10.3 интуитивно понятна и юзерфрендли по интерфейсу
а 10.1 какая была? |
|||
42
x3mist
19.02.12
✎
00:29
|
(41) Не знаю, я не юзал. Я на 10.3 с клюшек переходил.
|
|||
43
БибиГон
19.02.12
✎
00:30
|
ну вот, говорят она как сейчас ут11 была. тоже видеть не приходилось.
Ну тяжело первопроходцам, что тут поделаешь то. ) |
|||
44
DrShad
19.02.12
✎
00:30
|
(42) [просто 10.3 интуитивно понятна и юзерфрендли по интерфейсу] это чье мнение?
|
|||
45
Reaper_1c
19.02.12
✎
00:32
|
(40) Неправильно? Ну так ты это фирме 1С предъяви и перейди на мелкософт. А лучше sap. И уж совсем юзерфрендли oracle. Посмотрим, будет ли у тебя время рассуждать что правильно, а что нет.
|
|||
46
DrShad
19.02.12
✎
00:35
|
+(44) я работал еще с 6.0 конфой и мне УТ 11 нравится, конечно многое я бы сделал по-другому, но не факт что лучше
|
|||
47
x3mist
19.02.12
✎
00:38
|
(43) Ясен пень, привыкнем и к 11, куды ж деваться.
(44) Моё. Въехал без всяких книг, на чтении одной справки. (46) вот-вот и у меня та же мысль постоянно при работе с 11, причем в основном - зачем это надо. Бритвы Оккама на них нет... Наплодили сущностей сверх всякой меры... (45) Мы смотрим на эту проблему разными глазами с диаметральных точек зрения, что тут говорить... |
|||
48
opty
19.02.12
✎
00:50
|
(47) Восьмерка это типичная "вторая система" в терминологии Брукса
|
|||
49
bazvan
19.02.12
✎
00:50
|
(47) ты мыслиш умишком которое тебе вдолбило 1С скармливая говно интерфейс клюшек и ут 10, а вот пользователи переходящие с других систем блюут от интерфейса 7.7 и ут 10.3 и тащутся от интерфейса ут 11 и УНФ
так что не меряй всех своим умишком. (который тебе 1с и вдалбила) |
|||
50
x3mist
19.02.12
✎
01:04
|
(49) Мне не тащиться, мне работать надо. Им не с чем сравнивать, они думают, что так оно и должно быть. Мне есть с чем. Конечно, в итоге ко всему привыкаешь. Мне вот интерфейс всей нашей жизни не нравится, и ничего - привык :о)
|
|||
51
bazvan
19.02.12
✎
01:24
|
(50) ну вот видишь:)
|
|||
52
DrShad
19.02.12
✎
09:43
|
(50) слив засчитан
|
|||
53
MaxS
19.02.12
✎
09:47
|
(12) Сделал недавно обработку с кнопкой "сделать всё".
Теперь думаю над отчетом "а всё ли сделано?" ;) |
|||
54
Mikhail Volkov
19.02.12
✎
10:07
|
Гуру, подскажи попутно:
В УТ 11.0.7.13 вернулись договора. В базе, которая начата раньше, в УТ 11.0.6.9 их ведение обязательно, или можно довольствоваться одними соглашениями? А если по желанию, то это где-то в настройках указывается использовать или нет договора? Для собственных партнеров-контрагентов есть желание использовать, для остальных нет нужды... Это возможно? |
|||
55
ProProg
19.02.12
✎
10:15
|
(49) так и кто им виноват что они не шарят что может быть еще удобнее.
Свуть не в разности интерфейсов УТ10 ит УТ11 как таковой. Суть в том что в УФ списки долбанные, и интерфейсы епнутые. Юзеры в СКД НЕ ШАРЯТ В ЭТИХ НАСТРОЙКАХ. Это просто пипец полный. я без плача не могу наблюдать как Марь Иванна пытается с скд группировки наклацать и беспорядочными нажатием кнопки мыши х.з. что творит. |
|||
56
ProProg
19.02.12
✎
10:15
|
УФ еще не до конца идеальны в отношении с обычным интерфейсом. Вот кто то раазве просил убирать поиск по набору в списке справочника.
|
|||
57
URAL
19.02.12
✎
10:15
|
(0) советую вам почитать хотя бы немного про управляемое приложение, управляемые формы
|
|||
58
ProProg
19.02.12
✎
10:16
|
а окна реально бесят. лишних нажатий кнопок тьма.
|
|||
59
DrShad
19.02.12
✎
10:19
|
(54) использование договоров опционально
|
|||
60
Mikhail Volkov
19.02.12
✎
10:28
|
(59) Опционально - это как, в соглашении указать, или где-то еще, в общих настройка? (которых вроде нет, или не вижу?)
|
|||
61
DrShad
19.02.12
✎
10:29
|
в соглашении, по-умолчанию флаг не взведен
|
|||
62
ProProg
19.02.12
✎
10:35
|
(61) вот жеж горе советчик. Эта галка не по умолчанию. Она контрольная. Если поставить - то все доки с этим соглашением возможны только с договорами - жестко. И все старые доки с ним с незаполненным договором не будут проводится. Во вторых сразу все нах собъется.
Единственный вариант - новые соглашения, галки, договора. Ну и геммор между зачетами старых и новых соглашений. |
|||
63
Mikhail Volkov
19.02.12
✎
10:37
|
(61) т.е. договор необязателен, основным остается соглашение - не заменяется договором?
|
|||
64
IamAlexy
19.02.12
✎
10:38
|
(40) бгыыыы 10.3 интуитивно понятна и юзерфрендли.. ага.. 100500 неотключаемых пунктов меню это киздец как юзерфрендли...
|
|||
65
ProProg
19.02.12
✎
10:39
|
(64) любой интерфейс за 5 минут рисуется в ут10. Да и вообще менюшки фигня. дело не в них.
|
|||
66
IamAlexy
19.02.12
✎
10:40
|
(65) поянтно дело что рисуется.. за бабло..
а в УТ11 функциональными опциями в настройках флажками отключается... зы: дай юзверью конфигуратор, пусь в УТ10 интерфейс сбацает тот который ему нужен :) |
|||
67
ProProg
19.02.12
✎
10:40
|
(66) да дело далеко не в менюшках.
|
|||
68
IamAlexy
19.02.12
✎
10:42
|
(67) пофиг.. встречают по одежке..
всегда всегда встречают по одежке а менюхи это так.. к вопросу о юзерфрендли... |
|||
69
DrShad
19.02.12
✎
10:42
|
(62) чукча не читатель - чукча писатель
|
|||
70
ProProg
19.02.12
✎
10:43
|
(68) это не к вопросу юзерфрендли. вопрос юзерфрендли это куча открытых окно, плюс юзабилити работы со списками, отчетами. еще раз говорю - СКД для юзеров это смех сквоз слезы.
|
|||
71
x3mist
19.02.12
✎
10:43
|
Короче, мой вердикт: ут 11 и вся эта скд - рай для разрабов и ад для юзеров. (49) про марь иванн я вообще не понимаю, как они что-то могут настроить в отчётах. это надо же было придумать три уровня одного и того же - быстрые настройки, просто настройки и изменение варианта.(52) привыкнул - не значит понравилось. я вспоминаю об этом каждый раз, когда открываю 10.3 - ну зачем надо было портить то, что было хорошим??? всё это - подделки под стиль 7 и висты - огромные кнопки и закладки, затухающие невесть зачем выпрыгивающие сообщения о любом изменении и т.д. и т.п., многооконность - вообще пипец. Про вес ут 11 по ср. с 10.3, не говоря уже о 77 я вообще молчу. 1С следует примеру МС - новая прога должна требовать смены железа и давать работу спецам по настройке. Обычные юзеры могут только хлопать глазами и сворачивать себе моск.
|
|||
72
ProProg
19.02.12
✎
10:44
|
а списки? вообще отдельная песня. куда то там лезть в действия, искать какую то кнопку, там еще куча закладок. какие то епанические формы, куда то там еще чтобы отбор настроить......
|
|||
73
IamAlexy
19.02.12
✎
10:45
|
(71) вы правы на все 100500%
УТ11 полное фуфло и скоро совсем зачахнет и все вернутся на 10.х по этом никогда никогда не внедряйте и не изучайте 11ую версию она все равно никому не будет никогда нужна... не тратьте свое драгоценное время на заведомо фиговый продукт. |
|||
74
IamAlexy
19.02.12
✎
10:46
|
(72) ну типа да.. настройку списка во все действия перемести это да.. сложно...
но и только то? зато списки динамические... надо подцепить отображение какихнить остатков прямо в списке - да за 3 минуты... |
|||
75
ProProg
19.02.12
✎
10:46
|
Я лично понимаю о чем говорю. Ибо плять настали времена когда уже куй чо юезру расскажешь по телефону! без скриншотов с жиными матерными словами ВОТ СДЕСЬ ЭТО, фиг чо он сделать сможет сам.
|
|||
76
IamAlexy
19.02.12
✎
10:47
|
+(74) раньше да.. правой клавишей и "настройка спискА"
а сейчас приходится "все действия - настройка формы" но опять же.. те кто допер до всхе действий во всю формы под себя юзают.. реально от пользователей много нытья на тему "у нас не используется вот это, уберите это с формы мы не хотим видеть кучу пустых ненужных да еще и необязательных к заполнению полей" |
|||
77
IamAlexy
19.02.12
✎
10:48
|
(75) все просто.. тимвьювер отбашляла нуралиеву за то что он делает свою прогу неготовой для суппорта без визуализации рабочего стола...
|
|||
78
ProProg
19.02.12
✎
10:49
|
(74) чо?? сам то в это веришь? в обычные списки тоже влепить что угодно не апроблема.
А вот в УТ11 ты запрос то за 3 минуты влепишь а потом еще 3 часа заипешся настраивать чтобы в интерфейсе ничего не раздвигалось как попало и не вылазило на лишние экраны (опять таки уже 2 года жду когда наконец то ОТЛАДЯТ ширину элементов! колонок и прочие дела) |
|||
79
x3mist
19.02.12
✎
10:51
|
(73)Для использования 11 нужен чистый моск, с нуля. Те, кто прошёл через 77 и 10.3 не могут уже так радикально перестроиться, по крайней мере, быстро перестроиться. (76) а я о чем говорю - все просят убрать, а не добавить, при этом сами не могут это сделать!!! - нужен разраб...
|
|||
80
DrShad
19.02.12
✎
10:52
|
(78) жди и дальше, а у нормальных людей все нормально помещается на экран
|
|||
81
DrShad
19.02.12
✎
10:52
|
(79) ты за всех не говори
|
|||
82
DrShad
19.02.12
✎
10:54
|
(79) для того чтоб убрать разработчик не нужен
|
|||
83
x3mist
19.02.12
✎
10:57
|
(81)Ну я таки не самый тупой и реально представляю интеллектуальные возможности обычных тетей-бухов и девочек-манагеров. Они и 10.3 не могли по-полной с толком использовать, а 11 вводит их в ступор. (79) конечно не нужен - для того, кто понимает, как эта штука устроена, а много таких среди конечных юзеров???
|
|||
84
ProProg
19.02.12
✎
10:58
|
Ут11 без поддержки спеца - учет в хлам - это точно
|
|||
85
DrShad
19.02.12
✎
10:59
|
(84) у твоих клиентов да и спорить не буду, наши же работают нормально
|
|||
86
ProProg
19.02.12
✎
11:00
|
(85) хватит проявлять сарказм. судя по твоим советам - проблемы твоих клиентов после тебя разгребаю я.
|
|||
87
ProProg
19.02.12
✎
11:01
|
+(86) мои клиенты мне так и говорят когда я справшиваю - кто вам этот бардак сделал, так и отвечают - да был тут у нас один...
|
|||
88
bazvan
19.02.12
✎
11:02
|
> проблемы твоих клиентов после тебя разгребаю я.
ааа порвало просто в клочья |
|||
89
Amra
19.02.12
✎
11:02
|
(79) Ну по себе людей не судят.
|
|||
90
DrShad
19.02.12
✎
11:03
|
чего только стоит проведение по РН партий в 10-ке
|
|||
91
ProProg
19.02.12
✎
11:03
|
+(87)... с Херсона.
|
|||
92
DrShad
19.02.12
✎
11:04
|
(86) мои клиенты к такому нищеброду как ты даже на удице не подойдут
|
|||
93
DrShad
19.02.12
✎
11:06
|
(91) а паришься ты Маня из-за того что один только динамический список порвал более половины твоих поделок
|
|||
94
ProProg
19.02.12
✎
11:06
|
(92) зато к тебе видимо бегают постоянно с служебками и письмами, что ничего что сделано не работает.
|
|||
95
ProProg
19.02.12
✎
11:08
|
(93) у тебя нет ни одной, пойди погадай на картах.
|
|||
96
IamAlexy
19.02.12
✎
11:30
|
как бы там ни было пользователи встречают УТ11 вполне благосклонно...
это мое личное наблюдение... кстати, SDI для торгашей не является камнем предкновения.. вот для бухов и расчетчиков да.. а для торгашей - нет. |
|||
97
IamAlexy
19.02.12
✎
11:39
|
кстати панель отчетов с возможностью пихнуть на нее свой вариант отчета - это руль несусветная...
пользователи реально в восторге.. |
|||
98
Reaper_1c
19.02.12
✎
11:45
|
(97) Да Мане дай волю - он и подсистему целеполагания фуфлом обзовет. Ему списки подай.
|
|||
99
bazvan
19.02.12
✎
11:52
|
(98) кули семерошное нишебродство
|
|||
100
DrShad
19.02.12
✎
12:00
|
сотко
|
|||
101
ShoGUN
19.02.12
✎
13:19
|
У меня спокойно клиенты работают на УТ11, при этом от 11.0.7 я сам в осадок выпал - почему шаблоны наименований характеристик можно настроить выражениями(кому и когда это было надо, вашу мать!?), но нельзя сделать так, как было в предыдущем релизе.
|
|||
102
Reaper_1c
19.02.12
✎
14:56
|
(101) Вот не гони. Подобные шаблоны пришлось изобрести очень давно и прикрутить не единожды...
|
|||
103
ShoGUN
19.02.12
✎
15:14
|
(102) Ну ок, надо кому-нибудь. А теперь скажи, как при помощи этих выражений сделать так, как было, т.е:
Название характеристики1: Значение характеристики1; Название характеристики2: Значение характеристики2; ... |
|||
104
Кокос
19.02.12
✎
15:26
|
Сижу корректирую уже неделю УТ11. полное фуфло. мне жаль клиента которого я под это дело подставил. хотя задумка УФ очень даже ничего, мне очень понравилась, еслибы они УТ10 под УФ переписали и убрали принцип разбивки серий по гтд в реализация как в ут11 былобы самое то. просто реализация в виде УТ11 гуано. типовое соглашение,соглашение,сделка, договор, счет, заказ клиента. голову сломаешь :))))) ахереваю. не. я конечно все перепишу но мелочи добивают :)
|
|||
105
Кокос
19.02.12
✎
15:29
|
Успел полюбить в УФ динамические списки. рай для программиста.
|
|||
106
Reaper_1c
19.02.12
✎
15:51
|
(104) Нехрен пихать в ларьки. Надо было брать УНФ.
|
|||
107
Amra
19.02.12
✎
15:53
|
(104) что такое функцтональные опции ты еще видимо не познал
|
|||
108
Кокос
19.02.12
✎
15:57
|
(107) ну может быть :) (106) клиент не ларек. почти средний бизнес. 5 офисов 40 чел. СРМку придется делать а в УТ11 основая для СРМ вполне, правда все равно все переделывать.
|
|||
109
Amra
19.02.12
✎
15:58
|
(108) Эт я к тому что использование договоров и сделок отключается в функциональных опциях, типа хочешь использовать - используй, не хочешь - никто не заставляет, просто отключи в настройках
|
|||
110
Кокос
19.02.12
✎
15:59
|
(109) соглашения блин не вырубаются. я оставил связку соглашение(типовое для клиента) + заказ клиента.
|
|||
111
Amra
19.02.12
✎
16:01
|
(110) Заказы тож можно отрубить. Ну что, ты хотел оставить только одну аналитику - "контрагент"?. В 10.3 тож 2 было, Контрагент+Договор
|
|||
112
Кокос
19.02.12
✎
16:16
|
(111) ну как раз таки заказ мне и нужен был. договора у данного клиента не используются. у них счет-договор. соглашения хотелбы вырубить :))
|
|||
113
Amra
19.02.12
✎
16:21
|
(112) ну считай в твоем случае соглашение это как договор в 10.3
|
|||
114
Кокос
19.02.12
✎
16:31
|
(113) ну в моем случае Соглашение это как кнопка "Цены и валюта" в УТ10. в нем удобно задавать значения по умолчнию для заполнения заказа.
|
|||
115
Amra
19.02.12
✎
16:34
|
(114) Ну, а что тогда за пессимизм в (104)?))
|
|||
116
Кокос
19.02.12
✎
16:38
|
(115) так переписывать все равно приодится много. этот клиент конечно все платит. но я не представляю как в ларьки такое УГ ставить ну или допустим на типовых фирма раскручивается чисто на продажах коробок, этож его клиента от УТ11 разорвут. а строить рожу кирпичом "в программе есть все что нужно читайте инструкцию сами вы дураки" не умею :)
|
|||
117
Amra
19.02.12
✎
16:49
|
(116) Ну меня 3 внедрения УТ 11 в "ларьках". Сопровождаю до сих пор. Доработки были плана импорта товаров с сайта, по себестоимости комиссионного товара... И все. Работают во всю
|
|||
118
Турист
19.02.12
✎
16:54
|
(116) а твои клиенты покупают без демонстрации? тогда сами виноваты.
я одному из своих показал УТ11, он посмотрел и сказал "мдя, лучше не надо, в этой то (10.3) кое как научили работать" )) |
|||
119
Кокос
19.02.12
✎
16:58
|
(118) ну УТ11 яб без демонстрации ставить не сталбы. а УТ10 он весьма узабелен. в нем разобраться не трудно. просто в УТ11 а точнее в УФ реализован тот самый "клиент-сервер". в плане идеологии очень даже хороша, реальная возможность отказаться от терминалок(117) ну понятно.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |