Задача следующая: Если РС.ДатаЗапретаДляДокументов, в котором хранятся пустые ссылки на док-ты измерение Документ.Ссылка и Дата.
Необходимо на уровне РЛС организовать запрет Изменения документа, в зависимости от едаты и записи в этом РС.

Подскажите как именно написать шаблон, чтобы проверялся тип для  #ТекущаяТаблица и ее дата

(0)
> в котором хранятся пустые ссылки на док-ты измерение Документ.Ссылка и Дата

???

Смысл выбрирать тип документа и проставлять дату запрета.. Самый простой способ придумал хранить пустую ссылку документа..

интересно, на какое кол-во типов документов это распространяется

не взлетит

>Если РС.ДатаЗапретаДляДокументов, в котором хранятся пустые ссылки на док-ты измерение Документ.Ссылка и Дата.

Очень осмысленно!
Может стоит пояснить?

(4) я его мысль понял, но не взлетит. программно нужно делать, а не с помощью rls

(5) запарюсь в каждом документе прописывать проверку

(5) другие варианты, как не через РЛС?

(4) Попробую соединить свои слова еще раз..
Задача - для определенных типов документов, или даже для всех, необходимо заполнять дату запрета редактирования документов.. Для этого создал РС, в котором храню пустую ссылку на тип доукмента, выбранного пользователем, и дату запрета..

Необходимо при открытии ЛЮБОГО документа проверять есть ли тип этого доукмента в этом регистре и сравнивать даты

а просто датой запрета редактирования нельзя обойтись? без рлс?

(7) Контроль даты запрета редактирования в типовых конфигурациях раньше реализовывался через РЛС. С появлением подписок сейчас в тех же типовых реализован через подписки на события.
Посмотрите, решите как Вам больше нравится.

+(9) А что за конфигурация?

(9) там дата запрета выставляется на пользователей, а мне надо на тип документов..
(10) Спасибо, сейчас посмотрю

(11) УПП 1.3

(13) В УПП 1.3 должно быть (насколько помню) реализовано через подписки на события.
Нужно лишь провильно разобрать и исправить эту процедуру.

да так то можно и свою подписку организовать и там в 5 строчек проверять этот РС и тип Источника... Но почему мне казалось, что так будет правильнее..

(15) Это о чем?
Да и задачу ты, собственно, то и не описал на уровне УПП.
Чего надобно то?