21 февраля. 27 февраля в Женеве начнется дипломатический процесс, в результате которого может быть принята новая конвенция, предоставляющая ООН беспрецедентную власть над Интернетом, предостерегает в своей статье в The Wall Street Journal (перевод — InoPressa) Роберт М. Макдауэлл, член Федеральной комиссии США по делам связи.

Десятки государств, в том числе Россия и Китай, энергично требуют заключить конвенцию до конца года.

«Как сказал в июне прошлого года российский премьер-министр Путин, его цель и цель его союзников — установить международный контроль над Интернетом через Международный союз электросвязи (МСЭ), организацию под эгидой ООН, которая руководствуется международными соглашениями», — говорится в статье.

По мнению автора, если новый режим регулирования Сети будет принят, он подорвет работу нынешнего, успешно действующего с 1988 года. Интернет традиционно управляется неправительственными организациями по так называемой «мультиакционерной» модели управления, которую автор считает секретом успеха.

Он перечисляет несколько положений: международный контроль кибербезопасности и тайны данных, плата за «международный» интернет-трафик", экономическое регулирование пиринга; контроль МСЭ над рядом функций Icann, «регулирование тарифов и методов международного роуминга в мобильной связи».

Сторонники регулирования на данный момент более энергичны, чем поборники мультиакционерного подхода, предостерегает автор. Чтобы принять конвенцию, достаточно собрать простое большинство голосов государств-членов МСЭ (их 193).

По некоторым оценкам, поддержать межправительственное регулирование могут около 90 стран — то есть для большинства не хватает всего семи.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8160490/?frommail=1

Т.е. опять Россия лезет с дружественными нам государствами за свободой слова? Особенно волнует международный трафик. Т.е. скачивание с зарубежных сайтов будет под угрозой.
Одно не пойму - что же нам не сидится дома - так и лезем подорвать нормы демократии везде.

(65) И как раз в США ты не сможешь скачать какой-либо контент, не заплатив за него правообладателю. Что они и хотят внедрить в том числе и в России.
Пока что я в совем р2р что-то не плачу за скачивания нового фильма. Не говорю, что это нормально, но каким боком данная ситуация называется "опять Россия лезет с дружественными нам государствами за свободой слова?" - что же нам не сидится дома - так и лезем подорвать нормы демократии везде"

> Одно не пойму - что же нам не сидится дома - так и лезем подорвать нормы демократии везде.

Это наш ответ Чемберлену.

Вообще Роберт М. Макдауэлл молодец, знает как дело повернуть. Десятки стран требуют, а я скажу, что это Путин хочет установить контроль. Вариант беспроигрышный, демократиеопасносте!..

(0) " так и лезем подорвать нормы демократии везде"
Не лезем к сожалению. А пора бы пока не поздно.

Да, так тема звучит более полно )

(70)а в россии есть демократия? C каких это пор?

(72) Есть к сожалению.

Какой чудак переименовал ?

(73) да ну ладно, вон в интернетах говорят что нет :)

(74) Более правдивый заголовок, имхо.

(76) начни с себя (с) - прекращай пользоваться адскими инрушками, будь то - интернет, любой вид сети, операционные системы, офисы, кады, компьютер в целом, мобильные устройства и прочее.

(77) Зачем? Объяснить можешь?

(78) что зачем - зачем адские игрушки ?

точно! какой [ч]удак переименовал?

берут некоторые сомнения в возможности работы сетей на подобее интернета в Зимбабве и России без инженерной и научной мысли Соединенных Штатов Америки.

(78) Зачем прекратить пользоваться?

(82) как это зачем - сегодня он играет джаз, а завтра Родину предаст.

(82) не кошерно наверное

генетика (кибернетика) - продажная девка империализма

(83) И ты мне про бузину в огороде киевского дядьки.
Несолидно.

(86) GPS тоже передать под управление ООН?

(87) как бы глонасс уже немного работает.

хотя мысль трезвая )

(87) GPS принадлежит министерству обороны США, так же как наш глонасс. Вот Галилео от ЕС - чисто гражданская навигация.

(89) Долой трезвые мысли накануне 23.02!

(91) +100500 )

(92) Ээээ. А может вечерком...?

(0) Начинание, конечно, хорошее. Но где призывы к законодательному запрещению подрывной деятельности через интернет?
(93) Уже планы образовались, не смогу.

(91)  последня по поводу контроля США

Как отмечает независимый журналист, широко известный специалист по журналистским расследованиям Уэйн Мэдсен, вовсе не Талибан или какие-то безвестные племенные лидеры, а американские спецслужбы, и в первую очередь ЦРУ контролирует опиумные плантации Афганистана и американские войска помогают им в выращивании опия, а брат поддерживаемого коалиционными силами правителя Афганистана Хамида Карзая является одним из крупнейших наркодельцов в регионе[4]. Другой скандально-известный журналист, Алекс Джонс прямо называет американские войска в Афганистане «фермерами ЦРУ»[4]. По словам Джонса, американское военное и политическое руководство не могло допустить чтобы такой широкоизвестный в США человек как Тиллман, вернулся и начал рассказывать правду о войне в Афганистане, в частности о том что им прямо, в порядке боевого приказа, приказывали охранять опиумные плантации[5]. Американская ветеранская организация «Veterans Today», к седьмой годовщине со дня гибели Тиллмана, опубликовала материал, где утверждалось что Тиллман весьма недвусмысленно высказывался о вторжении в Ирак, говоря что Саддам Хусейн не имеет никакого отношения к терактам 11 сентября, хотя более половины совершеннолетних граждан США до сих пор уверены что эти теракты осуществлялись по его прямому приказу. И именно по этой причине он был переведён на службу в Афганистан, где он и его брат Кевин, стали свидетелями опиумного наркотраффика, находящегося под охраной и поддержкой Армии США.
wiki:Патрик_Тиллман

(95) +
Специалист Армии США Тиллман погиб 22 апреля 2004 года под т. н. «дружественным огнём» во время патрулирования в провинции Хост, а именно от трёх выстрелов в голову, произведённых с расстояния прицельного пистолетного выстрела.

(95) ты глянь скока было до прихода пендосов, мало было только в момент операции

(97) неа. До пендосов они прекратили выращивать. в 2001 (год терактов) было выращено 185 тонн против 4000 тонн обычно

(90) такие вещи "чисто гражданскими" не бывают.

(31)А я ЗА, представляешь, сколько Тролек из Пентагона будут бабок платить, что бы Хомяков Новального разводить на Белые революции :)
Это золотое дно :)

(33)Всегда можно сменить провайдера ;)
И сумма тарифа не так уж сильно подымется, там расчет хитрый :)

(35)Не знаю, на что они там выросли, но флешки уже 16 Гб, по цене, как 4 Гб (когда-то) ;)
Так что нечего некто не потерял, главное иди в ногу с технологиями. :)

(95)Не ново, но некоторые ещё верят в Демократию США :D
Вообще в США глобальное тоталитарное государство, прикрываемое лозунгом об Демократии.

(97)До пиндостана, они уменьшили количество плонтаций.

(98) а теперь еще раз прочитай (98) после точки - очень внимательно.

(90)Предлагаешь ДжПС приватизировать?
Я за... Абрамович, думается, потянет ;)
А потом, по тихому приглушим сигнал навигации и заставим покупать систему ГлонНас :)

(104) кто уменьшал ?

Ох уж эти США! Ну ничего! Вот отнимем у них контроль над интернетом, вот тогда заживем! Наверняка ВВП удвоим в тот же год!

утроим

(105) ну дык да - выращено = посажено - вымерло. посевные площади уменьшили

(110) именно в 2001, не в 2000 и не в 1999 ?

(111) это странно, но так. и вот еще

По данным ООН за один год с 2000 по 2001 год прибыль талибов от наркоторговли сократилась в полтора раза. Однако сложившаяся на наркотическом рынке ситуация имела и прямо противоположный экономический эффект: из-за сокращения предложения цены на героин стремительно взлетели

По состоянию на 11 сентября 2001 года по данным DEA цена килограмма опиума держалась на уровне $746, по прошествии нескольких недель она упала до отметки $95 за килограмм. Такое стремительное падение цен показывает, что был произведен резкий выброс товара на рынок: талибы и их союзники в Афганистане и Пакистане начали избавляться от запасов наркотиков, опасаясь, что войска коалиции их уничтожат. Но как оказалось, американцы, вступив в Афганистан, не торопились посвящать себя борьбе с наркопроизводством.

Еще одним предполагаемым средством по пресечению наркопроизводства было уничтожение героиновых лабораторий боевой техникой, однако военные не торопились взрывать даже те лаборатории, местонахождение которых им было доподлинно известно. На спутниковых фотографиях четко видно как расположение лабораторий и маковых полей, так и транспортных путей, использующихся для транспортировки героина на мировые рынки и ввоза прекурсоров в страну, тем не менее коалиция не предприняла никаких мер.

Факты и оценки указывают на то, что США устраивал стремительный рост производства опиума. По мнению некоторых экспертов, желание ЦРУ вернуть контроль над наркобизнесом и восстановить его объемы до уровня, на котором он находился до начала талибской антинаркотической компании, было одной из причин начала интервенции в Афганистан. Как уже говорилось выше, именно американцы стали создателями афганской наркоэкономики в восьмидесятых, спецслужбы США и Пакистана защищали наркопроизводителей и своими руками создавали производственную инфраструктуру. Нет ничего удивительного в том, что США решили вернуть контроль над слаженной системой торговли афганскими наркотиками.
http://www.meast.ru/article/afganistan-istoriya-odnogo-narkogosudarstva

(112) читал и эти бредни, но цифири таковы, что до 2001 наркоты шло не меньше (а иногда и больше) чем после

(113) ссылку приведи...

(113) Ну ты упёртый патриот США. Уже данные ООН для тебя бредни.

(113) до 2001 шло больше. Но в 2008 стало больше, чем в рекордном 1999. Это ты чем объяснишь?

(0) - уж лучше пусть светочь демократии контроллирует, что русские и китайцы

http://rujazi.com/coolstory/fskn/

скоро все из .ru переедут на расово верные .com, .org, .net и другие

(113) и еще - ты забываешь главный факт - талибы не производили героин до 2001 по религиозным причинам. Весь герыч шел проиводства бывшего Северного альянса. талибы пытались наладить сырьевые отрасли экономики - добычу полудрагоценного камня лазурита, например. Хотели пригласить наших спецов для восстановления газодобычи. Но после вторжения они резко начинают открывать лабы по проихводству героина из опиума. Почему? Вывод один - договор с амерами.

(114)

http://www.kreml.org/images/content/graph1.gif

(118) ну да, ну да так же как и таджики

(118) спрос на изделие имел рост у северного черезсоседа

Тут мысль пришла.
Была не ясна цель афганской войны. Нефти там нет. Про поиск Бен-Ладена - вообще для идиотов.
Вот она цель - огромные доходы от наркоторговли.

(122) т.е. заявления после 11 сентября это так для красного словца с обеих сторон ?

(123) чтобы пипэл хавал и не совал свой нос куды не следоват

(123) Ну да. Смешно же.

(124) ты бы не встревал - а сказал что значит контрабас ?

(122) Раскрыл заговор. Шерлок епт...

(125) а 8 августа тогда почему не смеялся ?

(127) Да не. Что ты? Великие американцы едино токмо ради демократии там воюют уже столько лет.

(129) там и французы и русские

По сабжу

«В то время когда на мир обрушивались новые технологии, на Афганистан обрушивались бомбы», – говорит Сусан Атай, изучающая информатику в Гератском университете. Десятилетия конфликта и плохого управления лишили учебные заведения Афганистана необходимой материальной базы. Но ситуация меняется благодаря осуществляемому при финансировании НАТО проекту, который обеспечивает доступ в Интернет для более чем 70 000 студентов университетов в столице и провинциях.

http://www.nato.int/cps/ru/natolive/news_75175.htm?selectedLocale=ru

(123) ну ты согласись, что даже твой график из (119) выглядит странно - что после успешной операции против талибов они имеют от героина такой же доход как и до операции?  не находишь?

(130) Русские демократы воюют?
Ни за что не поверю.
Они кроме как "бла-бла" ни к чему не способны.

(132) Посатвим вопрос так - кто получает доход от проданног огероина? Если это талибы, то американцы не в ссотоянии прекратить из финансовую основу?? американцы?!?

(134) + ответ очевиден - талибы не получают этого дохода - они получают жизнь и не получают двухтонных MOAB и других кластерных хреновин на голову. Олег ты ж умней нас - поразмысли наконец - где деньги!

(135) У талибов сейчас другой доход. Им амеры платят за то, что они в них не стреляли.

(136) да хрен там амеры будут платить просто так. не тот народ. Вот за пострелять в разные недеморатичные диктаторские народы - найдут пару баксов.

(133) Российские военные

(134) ответ только такой - международный наркокартель - но это конечно сродни зог

(137) Был громкий скандал недавно.
Нехило они талибам отстёгивали денег налогоплательщиков.

(119) "Более четырех лет назад 7 октября 2001 года США и Великобритания начали на территории Афганистана «контртеррористическую операцию» против международной террористической сети Аль-Каида (Аль-Каеда аль-Сульбах) и ее руководителей Усамы бен Ладена (шейха Осамы бин Ладена) и Аймана аз-Завахири.

Декларированные США и Великобританией цели «антитеррористической операции» так и не были достигнуты – организационная и финансовая структуры международной исламистской сети Глобальный джихад Салафи не пострадали, а ни один из крупных руководителей Аль-Каиды так и не был задержан или ликвидирован.

При этом именно после начала операции США и падения режима талибов в Афганистане начался рекордный рост производства опиума (опия-сырца – наркотического сырья для производства героина), который осенью 2005 года приблизился к рекордной отметке 15 000 тонн ежегодно."

к сожалению, с твоим графиком не сравнить, там только до 2003 года. но даже на твоем графике видно, кто реально боролся с производством героина (резкое падение в 2000 - 2001), а кто героин поставил на промышленные рельсы (резкий рост производства героина, начиная с 2001)...

"Американские военные платили талибам десятки миллионов долларов через охранные фирмы
22 июня 2010 г., 12:14
Американские военные перечислили десятки миллионов долларов афганским охранным фирмам, которые, в свою очередь, передавали деньги полевым командирам - об этом говорят результаты предпринятого в США расследования, сообщает Би-Би-Си.

Предполагается, что фирмы получали деньги за то, чтобы грузовики с поставками для американских подразделений могли беспрепятственно следовать по опасным районам Афганистана. Согласно обнародованному докладу одного из комитетов Конгресса, если оплаты не поступало, военные колонны подвергались нападениям.

В документе говорится о том, что водители грузовиков, перевозивших воду, топливо и амуницию, могли выплачивать афганским охранным фирмам до четырёх миллионов долларов в неделю. Цены при этом, как утверждается, диктовались представителями афганских фирм.

Ожидается, что на этой неделе перед конгрессменами выступят с показаниями высокопоставленные чиновники Пентагона.

Расследование показало, что взятки платились членам движения "Талибан", а также практически каждому губернатору, начальнику полиции и местному полевому командиру в тех районах, где пролегал маршрут следования колонны. Одна из получавших деньги охранных фирм, предположительно, принадлежит двоюродным братьям президента Афганистана Хамида Карзая.

http://palm.rus.newsru.ua/world/22jun2010/talibam.html

+(141) ссылку забыл http://www.narkotiki.ru/research_5976.html

(139) возможно, но тогда действия американцев еще более странные. Они сделали рейд вместе с нашим ФСКН, - т.е. как бы понимают, что героин то плохо (вот докатились с формулировками), но при этом сами явно не спешат (уже смешно - 10 лет) валить доходы этого международного(!) - а значит напрямую угрожающего им  наркокартеля. Причем ситуация один в один как с Колумбией, где как известно ЦРУ прокололась в ввозом кокаина - разве что там юс маринес нет.

(142) "Предполагается, что фирмы получали деньги за то, " а еще можно предположить - что это доля полевых командиров за герыч, учитывая, что именно брат Карзая занимается наркотраффиком

Вот отнимем у американцев контроль над интернетом, вот тогда они войска из Афганистана сразу выведут! Наверняка и ВВП удвоим в тот же год!

(144) Возможно. Однако талибы финансировали чеченов, снабжали их ПЗРК.
Собственно, и чечены сами наркотой не гнушались, поставляли в россию...

(142) Это ничего. Скоро американцы уйдут из Афгана и странам соседям Афганистана (в т.ч. и России) придется общаться с Талибами.

Борьба с героином сама по себе, не стоит у американцев как задача в Афганистане.

(147) чечены не угрожают безопасности США. А ПЗРК талибам самим ох как нужны. А они дураки из РПГ-7 сбивают вертолеты.

(148) если героин приносит доход их прямым врагам талибам - то это их первоочередная задача  - лишить противника снаюжения.

(148) а какая задача у них стоит?...

Пора тему в политику закинуть, не?

(148) борьба с героином сама по себе, если от ее отсутсвия американцы не теряют ничего. А если на эти деньги талибы закупят массово ливийских ПЗРК и завялят десяток транспортных вертушек? "Сама по себе" - это не ответ - ее нет вот ответ, потому что она не угрожает американцам! Вопрос - как такое возможно?

(153) логично предположить, что вообще цели американцев в этом регионе несколько далеки от вопросов безопасности американцев...

(0) для начала стоит ознакомится с последними законотворческими инициативами из США wiki:Stop_Online_Piracy_Act

а потом уже писать, что ай-яй-яй нехорошая Россия хочет подорвать демократию интернета

(148)Кто тебе сказал, что эта сволота из Афгана уйдет?
А откуда получать халявный герычь?

+(156) -> (142) Промахнулся :)

(155)Интересно, а почему опять имя Смит, "Нео"?
Оно у них там шо, распространено :)

(156) Ты видно плохо представляешь Талибов, если называешь амеров "сволотой".

Из Ирака ушли и сейчас ведут переговоры о передаче власти умеренным талибам в Афганистане. Погугли. У Штатов сейчас вообще (отчасти в связи с экономией бюджета) военно-стратегическая концепция меняется. У России впрочем тоже.

(122) ИМХО цель афганской войны очень проста.
Американцы хотели на нашем материке разместить свои войска. А мы не хотели. Всё.

+(160) Мы не хотели, чтобы американцы размещали свои войска у нас под носом имеется в виду.

(161) А что они собираются делать у нас под носом?

А если чихнём?

(162) А если ты чихнешь, то будет кому утереть тебе нос.
Мне кажется, все крайне прозрачно, зачем американцам свои войска как можно ближе к нам.

(163)Ты не там смотришь, все куда проще, обыденно и банально :)
...Вот, что-что, а им там нужны только плантации с героином.
И ближайшие районы России для поставок.
Цель достигнута, герычь льется потоком.
Поставка осуществляется прямо на территорию РФ, пиндосы используют какую-то авиа базу для транзита.
Так что где то так... Все дело обстоит.

(161) да мы сейчас их не особо интересуем - нет Сатаны, толстой торпеды и 10000 зарядов под стартом. вот Китай - до которого из Афгана рукой - гоораздо больше.

(0) Ну что же, неплохо... Может быть, удастся несколько снизить монополию на истину демократических ценностей...