Добрый день!
Появилась проблема, в УТ ведется учет с сетью ларьков по городу, все они вбиты как разные контрагенты. Ведется учет отгрузки и возвратов по каждому. НО в бухгалтерии ведется учет только по головному юр.лицу. Я поставил галку "Входит в холдинг", но пока не понял (не делал обмена с бух), поможет это как-то при учете оплаты от головного контрагента? Или будет расти у него кредиторка, а у остальных, соответственно дебет? У меня почему то ощущение, что будет :)

Как обычно решается такой вопрос? Я конечно могу переделать в КД обмен и кидать на головного контрагента все реализации и возвраты в БП, но мне кажется как-то не правильно это.

АП!

Неужели никто не сталкивался?

Хех... Вроде бы семерка для ларьков? Не?

(3) ты отстал от жизни... установка УПП в ларек как минимум втрое повышаент рентабельность, в 7 раз - ЧСВ...

Я наверно плохо сформулировал. Мы продаем газеты ларькам, учитываем в ут продажи по ларькам и возвраты. Но Юр.лицо владелец ларьков один. Для анализа возвратов и формирования тиража нужна разбивка по ларькам. Но в бухгалтерии идет учет только по одному контрагенту, и деньги поступают только от него. Я так понял, что для этого и сделана галка "Входит в холдинг", но не понял будут ли проблемы с поступлением денег в бух.

Т.е. в УТ сделали реализации по всем ларькам выгрузили в БП, пришла оплата от ООО "СП", который головной контрагент, будет ли происходить сокращение дебета по холдингу в целом или у него, у ООО "СП", вырастет кредиторка, а у ларьков будет расти дебет?

Головной контрагент - покупатель
Ларек - грузополучатель.

Перенастраиваешь отчеты для формирования тиража.

(7) А возвраты от ларьков? Как понять от какого что пришло? Это основная проблема...

Добавь поле, если измененная конфигурация, если нет - перепиши ларьки в договора.

(9) Спасибо! Договора не получится, к сожалению с ними уже другая система. Т.е. я так понял галка "Входит в холдинг" в данной ситуации бестолковая?

А если я переделываю обмен так, что у меня при выгрузке в бп все доки по контрагентам у которых есть головной контрагент, падали на головного контрагента при загрузке, это будет криво? Просто боюсь какихто подводных камней, которых могу не предвидеть...

(10) Правильно мыслишь.

(11) Где именно мыслю правильно? :) С обменом?

Правильно мыслить - ларек = грузополучатель