|
OFF: Оплата аренды
| ☑ |
0
_Demos_
27.02.12
✎
23:37
|
Оплата аренды квартиры через электронные сервисы кто-нибудь практикует?
Можно такую оплату юридически закрепить?
|
|
1
_Demos_
27.02.12
✎
23:38
|
Для физлиц имеется в виду конечно!
|
|
2
Ranger_83
27.02.12
✎
23:38
|
Договор и расписка,вот и все
|
|
3
_Demos_
27.02.12
✎
23:41
|
Расписка же предполагает встречу.
А можно организовать оплату через электронный сервис и чтобы это имело юридическую силу без встречи?
|
|
4
Ranger_83
27.02.12
✎
23:45
|
Ююридическую силу сам факт оплаты?
|
|
5
_Demos_
27.02.12
✎
23:47
|
(4) да
|
|
6
Мизантроп
27.02.12
✎
23:49
|
> А можно организовать оплату через электронный сервис
плати со своего банк. счета на хозяйский. Не поднимая зад от кресла.
|
|
7
Ranger_83
27.02.12
✎
23:51
|
В платежке указать назначение платежа по договору аренды и ФИО
|
|
8
WT2008
28.02.12
✎
02:36
|
Такие платежи всенепременно изловит/отловит налоговая. Со всеми вытекающими. Хозяева на все 146% вписывают в Декларацию о доходах эти свои нетрудовые доходы?
|
|
9
probably
28.02.12
✎
03:17
|
(7)(8) указывать, как "перевод собственных средств, НДС не облагается".
Но что-то мне подсказывает, что на третий-четвертый раз банк начнет задавать вполне умные вопросы на предмет четко периодических переводов, да еще и одинаковой суммы.
Если повезло столкнуться с законопослушными хозяевами, которые платят налоги, то проблем вообще нет - банковская платежка еще более весомый аргумент, чем закорючка в расписке
|
|
10
Мизантроп
28.02.12
✎
03:29
|
> перевод собственных средств, НДС не облагается
если в назначении не напишешь что за аренду, потом не докажешь.
> Но что-то мне подсказывает, что на третий-четвертый раз банк начнет задавать вполне умные вопросы на предмет четко периодических переводов, да еще и одинаковой суммы.
ровно 2 года ежемесячно посылал равные суммы тетке, она снимала и отдавала мне. Назначение было "на содержание ребенка". Ни у одной операционистки рука не поднялась отклонить платеж.
|
|
11
probably
28.02.12
✎
04:33
|
(10) счет-отправитель твой, счет-получаетль - счет хозяина, так что факт передачи денег на лицо. Разумеется при эксцессах хозиян спокойно может сказать, что, например, одалживал у тебя деньги и всё уже вернул...
Просто на слово "за аренду" не согласится 95% ранье
|
|
12
big
28.02.12
✎
05:04
|
(8) Это же проблема хозяев.
(9) Банкам глубоко плевать куда и за что ты платишь. А тем более спрашивать тебя о какой-то там периодичности . )))
|
|
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший