Когда Михаил Прохоров озвучил свою позицию по внешней политике - я его зауважал и отдам свой голос за него. Друзья: Европа и США. Враги: Сирия, Иран. Его позиция согласуется с моей.

Прохоров продаст Россию и уедет в Изрэль

Я смотрю, опять тут Микки (Маус) строит из себя знатока 2МВ(ВО), только книжек по истории так и не прочитал, когда уже это кончится?

(460)Я знаток 2мв ,есть вопросы-обращайтесь

(461) Объясни что да чему Микки, у меня вопросов нету :)

Диалог в Екатеринбурге.

- В Москве-то беспорядки у вас!
- Почему беспорядки? Люди вышли, встали вдоль Садового кольца. У вас-то почему никто не выходит?
- Да ну… Зачем? Не, у нас спокойно все. Вон выборы скоро. Голосовать только не за кого.
- А вы за кого будете?
- Да за кого же, кроме Путина? Он один натиску Америки противостоит.
- А что, Америка на нас нападает?
- Конечно!
- Да ладно вам, у нее своих дел хватает… А про Прохорова что думаете?
- Прохоров? Не, у него семьи нет. Это плохо.
- Зато у Прохорова сестра есть, хорошая.
- Ну, это да. Но не то.
- Подождите, а семью Путина вы часто видите? Детей его хоть раз видели?
- Да у него дочки в Америке учатся.
- Как же вы говорите, что Путин натиску Америки противостоит – а дочки в Америке!*
- (пауза) Ну, это да… А вот, говорят, в Америке менты любого могут остановить, хоть и губернатора, и оштрафовать.
- Говорят. А у вас как полиция, меняется?
- Не-а. Все как было. На номера смотрят.
- Это как?
- Если у тебя номера ААА – хоть что делай, в пояс будут кланяться.
- Голосовать, значит, за Путина будете?
- Так не за кого голосовать-то.
На том и расстались.

* Прим.: Кажется, не в Америке, но где – никто точно не знает

(460) Он самого Резуна читал и поэтому теперь мегасуперисторик.

(464) И Резуна тоже) И Махмута Гареева. Интереснее и больше фактов у резуна.

(465) Возьму с тебя пример.
Перечитаю "Айболита" и стану медицинским светилом мировой величины.

Вернёмся к вопросу о дебатах как таковых.
Извините, но как эти оба кандидата осмелелись в открытую назвать врагов РФ? Какие они нафиг политики?

(465) Резунские "факты" уже давно разгромили. Сплошное передергивание и аггравация.

(468) Тссс. Он не переживёт этого.

(468) Кто разгромил? Махмут Гареев? Уморил)))

Интересно вот что, кто проплачивает публикацию Резуна в таком количестве, только для здравомыслящих людей его писанина ничего не значит, ничего другого от него и не ожидалось.

Появилось много достойных авторов - Исаев, Солонин, Бешанов.  Резун свою задачу выполнил - дал пинка официозным историкам.

(472) Да никакого он пинка никому не дал. Есть такое понятие - диффамация, вот это оно самое и  есть.

(472) Резун сам ничего не писал. Ему писали британские спецслужбы.

(472) Так считают ловцы пинков, вроде тебя и неуважаемого Резуна.

(474) Да хоть папа римский. Мне по фигу кто пишет, мне важны факты, которые  я многократно проверяю у самых разных авторов - и выстраиваю свою линию.

Именно у Резуна я впервые прочитал цифру наших танков в 1941 г. - ок 20 000.  это был шок.

С нулями ошибся, надо было писать количество танков, а не твой гонорар за клевету и диффамацию. Что же ты теперь будешь делать.

(478) слушай, дядя, не узнаю тебя в гриме.
по делу- то что-нибудь  родишь?

(0)ТСа к стенке.

Я тоже был в шоке когда у Суворова услышал, что в 1941 году все решалось одним ударом - либо мы нанесем удар по немцам - и тогда наши через три дня маршируют по Берлину, либо они по нам... вышло второе.

(479) брррр, чего дергаешься? контузия?

7000 самолетов было уничтожено в первые часы войны - это разве не катастрофа?

(480) Завсома? Ни в коем разе. Без него скучно будет.

только вдумайтесь? это все равно что счас по нам полетят не ядерные ракеты а томагавки с обычным тротилом, но выведут из строя абсолютно все и мы все пойдем (я если честно даже не знаю куда идти то в таком случае да и надо ли будет куда то ходить?)в военкоматы за калашами.

(484)??? Блеа ... А кого у нас два ?? Давайте хоть кого нибудь поставим.

(479)а если по делу, то слушай. Предположим, у Советов было 20000. Вопрос выпускнику трехмесячных курсов младших лейтенантов: какое превосходство должен иметь наступающий?

уж кого и к стенке так это Райкома с Парткомом

за все то зло, что комуняки натворили за 70 лет своего правления....

(0) Значит за прохорова не голосуем
америка - это всемирное зло!!!!!!!!!!!

(487) Минимум двухкратное. А у немцев было 5 000 танков.

Почти про выборы :

http://live4fun.ru/joke/540421

(491) Для полного счастья - трехкратное.Это что за нах такой получается, трехкратное превосходство на стороне Советов было задолго до начала войны? Какого же тогда не напали и не придушили гада в берлоге? Вот так и разбирается твой Резун, ни раз уже тут разбирали, а тебе все мало.

(493) Не требуй от него логики.

(493) А тебе и долдонят что решался вопрос на часы - у кого яйца круче у Гитлера или у Сталина - Сталин наложил в штаны и ваще 5 дней лежал  больной пока КА долбили во все щели...

(481) И что, немцы всё решили одним ударом? Ты серьёзно в эту чушь веришь?

(495) Какие часы, если превосходство как по тяжелой техника, так и по пехоте был на стороне Сталина задолго до начала войны?

т.е. суть проблемы то была политическая - когда черту провели по договору Рибентропа-Молотова наши обе армии фашистов (как я их называю так как что коммунисты что фашисты по сути своей одно и тоже) так вот они выстроились так, что были под обоюдным ударом, тут уже решал фактор первого удара ну и внезапности - а дальше все все знаете - бомбардировщики люфтваффе уничтожили нашу авиацию, танки немцев оказались на ДТ, а не на АИ 76 как наши, пушки у них были длиннее, сапоги чище ну и т.д. и т.п. шнапс вкуснее.

(488)Нет, таки надо ТСа к стенке ...
(489)Все что фактически происходит в социуме, на 80% обусловлено его стадией развития на данный момент, биологической там, социальной, моральной, интеллектуальнои и проч. Влияние внешних факторов (личности, например) сводится к минимуму. Классическая тема в школьном курсе, толи общесвоведения =, то ли истории: "О роли личности в истории" Хотя там все пытались доказать обратное. Типа Ленин во всем голова.

А по сути - вы в курсе, что сценарий был расписан ? И что Ленин с Троцким (заметьте ! не один), были проплачены один с Германии и еже с нею Европами, а другой с США.
У каждого имелась своя парадигма в отношении Росиии, у одних (США и инвесторы) - чисто бабло. Америка очень хорошо поднималась на военных субсидиях и поставках. Я не могу сказать о планах США в области геополт=итики в отношении России в тот период.

А вот Германия - имела совершенно конкретные геополитические цели. Итоги первой мировой ну и в случае удачи - дальнейшая деструктуризация России.

Так что еще неизвестно, что было бы. В принципе, может даже и удача, что была разыграна пролетарская карта. Пролетарии тупо залупились на всех и всех попбрили по бороде. Сценарий оправдался полностью в ближнесрочных перспективах. Бреслитовский мир, эшелоны денег и золота в Европы Америки.

Но в итоге - всем показали пролетарский х.й. Но кровушки то сами у себя попили. Ну так коммуняки тут уже не самые главные исполнители. В гражданскую небыло всяких НКВД, а деревня на деревню ходили с вилами за милую душу.
Весь Урал в памятниках от одной половины деревни другой.

Так что не обобщайте до профанации.

(477) ну, надо было раньше читать и более авторитетные источники, что ли, а не Резуна

+(499) И таки идите выберите стенку поближе и постойте там часик.

(501) пока ты раздумываешь надо не надо я уже бандюг нанял и тебе седни ноги поотрывают...

вот так вот деньги решают все...

а у меня они есть...

(501) Стену плача? )

в другой раз будет думать кого к стенке и за что -  а то вон в 1917 тоже всех без разбора к стенке ставили - был бы повод, а коли ищешь - повод всегда найдется...

(501) не бойся - они тебя не больно зарежут...

а то развели тут Райком Крайком партком местком...

шутю я - но в каждой шутке есть доля шутки...

(508) просто осадили любителей писателя-фантаста, райкомов и месткомов нам не надо

(498) А что за "наши обе армии фашистов" эту мразь таки не забанят? Или только у меня деды воевали?

(497) Я продолжу, когда я прочитал Ледокол, я взял карту и начал рисовать наши мехкорпуса и армии, и действительно 2 выступа  - Львовский и Белостокский - оказались забиты танками и войсками. И 2 эшелон на подходе.

(512) Ты сексом так же занимаешься? Хотя какой секс в твои то годы, простите меня, дедушка :)

(511) Не только у тебя, просто сейчас время такое. Интересно было бы посмотреть, где были бы сейчас все эти любители фантастики, если бы наши деды, а может и их тоже, рассуждали также как они сейчас.

(514)Время временем, но надо же людьми оставаться. Ну эти бы наверняка пристроились.

(513) а ты с какой целью интересуешься?) предложи свои услуги кому-нибудь другому)

Думаю, это потомки тогдашних полицаев. Я конечно не в восторге от совка, но когда народ, защищающий свой дом, называют "фашистами" ничего другого на ум не приходит.

(511) Русофобия на Мисте в почёте.

(498)

т.е. суть проблемы то была политическая - когда черту провели по договору Рибентропа-Молотова наши обе армии фашистов (как я их называю так как что коммунисты что фашисты по сути своей одно и тоже) так вот они выстроились так, что были под обоюдным ударом, тут уже решал фактор первого удара ну и внезапности - а дальше все все знаете - бомбардировщики люфтваффе уничтожили нашу авиацию, танки немцев оказались на ДТ, а не на АИ 76 как наши, пушки у них были длиннее, сапоги чище ну и т.д. и т.п. шнапс вкуснее.

zavsom, чтоб ты так и знал - танки Т-III, с которыми немцы напали на нас - были таки карбюраторные, а не дизельные. Круче этих танков у немцев не было ничего, тогда как у нас уже были КВ, и дизельный Т-34 (правда, на начало войны их было исчезающе мало).
Но даже если согласиться с тобой, то надо добавить - а еще у них был в будущем zavsom, у которого сейчас, почему-то ,руки не отсыхают - защищать этих захватчиков.

(516) Ты опять все проспала, милая, иди продолжай спать.

(511) а зачем его банить? Зачем делать очередного микромученика "за правду"? пусть его.  Нет у человека ни памяти, ни совести.. .баном это не исправишь.

(512) <<<Я продолжу, когда я прочитал Ледокол, я взял карту и начал рисовать наши мехкорпуса и армии, и действительно 2 выступа  - Львовский и Белостокский - оказались забиты танками и войсками. И 2 эшелон на подходе.>>>

Ты вот это зачем написал? Хочешь показать, что таки начал историю учить? Не поздно ли?

(521)Тогда хотя бы сообщение это удалить. Стыдно ведь. вот уж действительно-Ради красного словца, не пожалеет и отца

(522) бичо. это я написал в т.ч. и для тебя

(518)Видимо не только на Мисте

(519) Да. но у них был уже и Pz-IV, а Т-34 и КВ было до тысячи, к твоему сведению.

(524) Неужели рисовать учишься? Прости, не признал в тебе новоявленного Шишкина )

(526) Тебе ткнули вонючим носком в морду, а ты как ни в чем не бывало опять хню пишешь? пораскинь остатками серого вещества, и ответь на вопрос, что был выше.

(526) беда с вами, резюноидами. ну на

Ранние годы

Первые три Pz.Kpfw.IV Ausf.A поступили в войска к январю 1938 года, а к апрелю число танков этого типа в армии возросло до 30[8]. Уже в апреле того же года Pz.Kpfw.IV использовались в ходе аншлюса Австрии, а в октябре — при оккупации Судетской области Чехословакии[65]. Но хотя их количество в действующих частях, как и темпы производства, постоянно возрастали, до начала Второй мировой войны Pz.Kpfw.IV составляли менее 10 % от танкового парка вермахта. Количество танков Pz.Kpfw.IV (75-мм короткоствольная пушка, два пулемёта 7,92 мм) на 1 июня 1941 года в войсках — 439[66]

439 штук на 1 июня 1941 года. Не армады, собственно
wiki:PzKpfw_IV

(528) Чел, мне твой срач не интересен. иди. дорогу ты уже знаешь.

(530) Конечно, когда факты нашего мессии разбираются в два счета, нам это не интересно. Не представляешь, другого ответа от тебя я сейчас и не ожидал.

(502) Вот те на, тебя расколбасило.Ты хоть в курсе скоко на сегодня см надо иметь для таких нанималок ? Запроси прайс свежий. будешь удивлен :)
(503)Сегодня уже не совсем все. Или даже много чего не все.
(504)Не в курсе.
(507)Это задокументированная угроза :). Так то и бандюков ненадо, что бы к тебе приехали если не сегодня. то завтра точно. Прокурорские ныне похлеще быков будут.

(509)Все бы ничего, если бы не твоя оговорка на счет доли шутки. В отказ надо идти вчистую :) А так все равно остается повыод притянуть тебя за ноздри.
Ты ради любопытства дай почитать эту ветку своим грамотным товарищам. они тебе скажут. сколько денег надо. что бы отмазаться от такой постановы, которую ты сам задокументировал :)

А так то, понятно было, что это рисовка. Я не в обиде.

(530) У сторонников Резуна есть замечательное свойство- что бы вы им не приводили (факты, доказательства) они все равно напишут примерно одну и ту же фразу: "Версии Резуна никто за все эти годы так ни разу не опроверг, ибо Резун выдал правильные факты и правильно их интерпретировал". А если кто и пишет нечто отличное от Резуна то это исключительно одно бла бла бла и бездоказательно.

(533) Что ж ты так на резуна запал-то? Почитай Исаева - у него те же данные.  про битву мехкорпусов под Дубно что-ли почитай.

(530) Какой ты сегодян скучный....ну да ладно, xуй с тобой, его же во все дыхательно-глотательные пути тебе, и иди на xуй.

(535) гуляй, гетверен

(536) Anas?n? sikim, сама напросилась )

Все свелось к банальному срачу - не секрет что сталинский режим называли фашистским, антинародным? Что КА европа боялась не меньше чем коричневую чуму? Или вторжение КА в Польшу в 1939 и бессарабию это мирная акция? Еще не известно как все бы закончилось если бы мы побили немцев в 1941 за неделю и прокатились бы аж до Парижу и Копенгагена. Вполне возможен бы был вариант когда нас бы США бомбили ЯО а не японцев в 1945...

Потому что по своей сути что режим сталина , что Гитлера между ними огромный знак равенства это оба антинародных, антидемократических режима и что самое страшное с Пу россия скатывается в ту же яму.!

(538) Мы бы их не побили за неделю, успокойся.

+(538) потому, что тогда весь "цивилизованный мир" был бы не против Гитлера, а за.

только яма то более глубокая, так как при Сталине она была прикрыта хоть какой то мал мальской идеологией и конституцией самой человечной и самой лучшей в мире, жаль что ни один пунктик из нее не выполнялся и наверное никому бы из присутствующих тут не захотелось бы счас оказаться в том времени...

а сейчас разрыв между бедными и богатыми , бросающийся в глаза и  вызывающий зависть (это даже не 1927 год - год НЭПа) и полное отсутствие морали и идеологии. Даже семейные узы попраны - кароче все как у товарища Сталина - жены будут сидеть по гулагам и психушкам как у Жданова и у ЕКалинина, а лидеры нежаться в обьятиях бабаевой...

Россия должна - просто вынуждена стать частью европы - другого пути  у нас просто нет - другой путь это развал России на автономии и в конечном итоге все равно будет интеграция в Европу и НАТО но уже меньшей территорией без кавказа и без Сибири с Уралом - это худший сценарий.

Ведь СССР был развален абсолютно бескровно и небыло ни какой ядерной катастрофы - мирные революции в южных и прибалтийских республиках и все - нет СССР, сейчас на 99% возможен такой же сценарий так как власть на местах коррумпирована и не поддерживается народом - поэтому такую ситуацию надо в корне менять и это понимают все , но  сможет ли Путен поменять ситуацию ? да с какого хр...на? ему же не плохо и так 8+4+6 че еще мужику в жизни надо то? а там и трава не расти...Как Ельцину - что ему сейчас нужно Борису Николаевичу? да ничего уже...

(543) zavsom, а Прохоров твой, конечно же, только и ждет, чтобы ликвидировать разрыв между бедными и богатыми, да? :D

(544)Россия ни кому ни чего не должна.
Ты лучше скажи, по твоему разумению с какой даты начиная от начала времен Россия становится неправильной ?
И где заканчивается та Россия, которая для тебя правильная ?

Тогда станет понятно, где лежит начало начал твоего негатива по отношению к государству в котором ты живешь и тогда поговорим о первопричинах.
Даю рупь за сто, что Россия правильная (читай - не интегрированная с Западом)отсутствует в твоем мировоззрении как категория.

(547) А я, вот, с вами не согласен. Наверняка "правильная" Россия для него кончается в 1917 году, в октябре :)
Мне, кстати ,встречались экземпляры, которые на голубом глазу заявляли, будто царская Россия была свободным "демократическим"(!!!!) государством.

(546) Разрыв между бедными и богатыми возникает из-за того, что бедные, не желая ни хрена делать, хотят манны небесной в нефтедолларах, а богатые/среднеобеспеченные в меру своих сил и возможностей эти нефтедоллары зарабатывают. Каждый сам себе злобный буратина.

(2) "Сфигали США наш друг"
ну насколько я понял - он говорил, что США и Китай - 2 полюса, которые будут давить всех остальных, а РФ должна дружить в первую очередь с Европой.
(12) "Клоун против Куклы"
Клоун - да. Кукла - нет. но для того, чтоб понять это - нужно было смотреть эфир.
напрямую упреков Путину и Медведеву не делал, но явно давал понять, что знает, что нужно изменить в том, что они сделали.
(48) - zavsom, ты антисемит, что ли? :)
- нет, я русский.
- а я американский :-)
(54) "Прохор чудак , ну а пугачиха с ярмольником бабла рубануть решила."
платежки покажете?
(91) "В 91-м одну страну развалили своими митингами и шествиями, и теперь опять хотят?"
страну в 1991-м развалило ГКЧП, а не митинги и шествия. не было бы "Лебединого озера" по ТВ и танков на улицах - не было бы митингов и шествий.

(147) "после таких дебатов глупо спрашивать почему Путин на них не ходит..."
наоборот - каждый, кто умеет смотреть, слушать и думать - увидел, что из себя представляет каждый кандидат.
Жириновский выставил себя идиотом, налетев на Пугачеву.
Я бы вообще предложил бы всем кандидатам проводить обязательные теледебаты со всеми оппонентами, как в футболе ("каждый с каждым"), но лучше, чтоб кандидатов было 8, а не 5 - легче плей-офф организовать :-)
(155) "ЛДПР (и жирик в частности) нужна кремлю только для того, что бы отнять часть голосов у КПРФ . Так было с момента создания ЛДПР."
вот это похоже на правду, кстати. я как-то не задумывался об этом раньше...
(169) "стесняюсь напомнить, но эта шизофрения организована гос.теле.каналом"
стесняюсь напомнить, но это требование закона о выборах, а не инициатива телеканала.
(172) "я знаю как будут выглядеть дебаты путина с кем либо "
кстати, почему-то подумалось, что если бы Путин не уходил от дебатов со ВСЕМИ кандидатами - то, возможно, Жириновский и Зюганов уже давно перестали бы набирать десятки миллионов голосов и тихо бы ушли в небытие.

(205) "то есть со своего населения можно три шкуры драть, а соседям продавать с низкой наценкой?"
проблемы налогообложения соседей - шерифа не волнуют.
к тому же - не знаю, как в Белоруссию, но в Украину нефть и бензин продают коммерческие фирмы, и коммерческие же фирмы являются хозяевами нефтеперерабатывающих заводов, которые из этой нефти делают бензин, разбавляя на рынке бензин прибалтийский. влияние государства здесь минимально - только установка акцизов, а не закупочных/продажных цен.

(370) "Полагаю твоя мама не спит с мальчиками на 50 лет моложе ее и не светится на экранах"
даже если это так - это не дает Жирику права публично обзывать Пугачеву.
кстати, платежки продажности тоже представлены не были.

(447) "полном морском господстве Англии и США им только и светило что греть мысли о востоке."
то есть немецкие подлодки не топили караваны Лендлиза?

(517) "Я конечно не в восторге от совка, но когда народ, защищающий свой дом, называют "фашистами" ничего другого на ум не приходит."
точно нет разницы между советским народом и советским же строем?

фух, догнал наконец-то.
а где все?

(555) Вы что между строк читаете? Когда я говорил, что нету разницы между народом и строем?

Понимаете, сейчас, когда я 50 лет ишачу не покладая рук и ног , я понимаю немного в жизни - именно те дебилы которых ленин и троцкий подвигли к революции и являются первопричиной всех наших бед - нормальный, хорошо зарабатывающий человек не может хотеть революции в своей стране - ее хочет быдло, которое ничего не умеет кроме как пить по пятницам пиво и завидовать чужим успехам и деньгам. Середняк может хотеть лишь понятных ему реформ. Я проснулся в 1984  - меня пробудил Горбачев - до этого я был тупым секретарем комсомольской организации  института в Пензе.