1) если в 82 (не УФ) а например УТ10.3
Вы пишете обработку, запускаете в 1С.
А дальше еще дописываете и снова запускаете! уже новую! Открывается по прежнему старая! (ошибка кеша)
Т.е. можно что то поправлять, дописывать, а если переоткрывать - будет из кжша старая! Лечится только постоянным перезапуском 1С
2) если тупой юзер создал какую нить папку с точками в названии
любая отчет/обработка при открытии ругнется и нафиг погасит 1С.

хз, постоянно внешки правлю - проверяю и усе нормально работает
проблема бывает с настройками скд, решения как то дае не нашел
а с формами проблем небыло

(22) Что за обработка? Стандартная какая или самописная, простая иль сложная, что использует?

по п.2) - проверил, звиздёжь

(9)
ищи, обсуждалось уже.
v8: Адское кэширование реквизитов или элементов формы
v8: Как убить форму?

Может кинете мне обработку? Я проверю у себя.

У меня уже рефлек выработался. на постоянно переоткрытие 1С.

У меня тоже :) На одном компе у мя стоит релизов наверное 6 платформ.. постоянно дампом закрывается.. хз чё делать :)

(30) не верим. кинь нам платформу

(27) Спасибо, буду искать )

Когда, очень давно написал примеры обработок, иллюстрирующих циклические ссылки. Верите?

И уже их выкладывал на мисте.

(30)Подскажи что сделать.. проблема то известная вроде :)

так ладно у меня. а как бесит когда юзерам надо толковать!!

Я столько уже разных ошибок "пережил", что смело могу сам себя именовать "Ловец ошибок" :) Но ошибки №1 у меня, слава Богу, не было ни разу.

я уже нервный стал от них. так и хочется чем нибудь разбить нафиг комп и телефон. чтобы никто не звони и не писал.

а про сохранение обработки объекта в памяти конфиги, переменных и т.п. уже говорили?

(38) Расскажи начинающим восьмерошникам, просвети

(7) Не обязательно на форму.

кэш ни причем.

(41) А кто виноват и что делать?

В (7) может быть одна из причин. А ключевое слово - циклические ссылки, которые 1С, насколько мне известно, не научилась убивать. А появляются они от стиля программирования. И в разных модулях, эти циклические ссылки, проявляют себя по разному. Во внешних обработках - не позволяют загрузить новую версию, в модулях объектов - кушают память.

(0) Этой ошибки много много релизов. ТОлько сейчас увидел?

+(43) Кстати, стандартные конфигурации грешат этим сплошь и рядом.

(41) Мне тоже кажется что кеш не причем, так как одна и таже обработка глючит на всех компах одинаково.

Есть еще проблема , что точка останова постоянно сбита. Тоесть отображается не на правильной строке.

(46) исправлено уже

(47) В каком релизе?

(48) емнип, в 15-м

(47) На 13 релизе еще была. Потом пошла серия ужасных релизов которые меня выбили из отраслевого решения ))) и уже не следил.

(49) Спасибо проверим.

да ладно, это всё фигня. вот жесть: некоторые объекты (КаноническаяЗаписьXML, FastInfoSet) не работают. вообще

(52) Нееее до религий еще руки не добрались. Но сочувствую )

Нет ничего страшнее на свете чем баг в (0) потому что он касается работы программистов. да еще модно сказать 99 процентов всей работы.

(54) Все же данный баг лечится нормализацией кода. Тут надо закономерность понять.

(54) есть. есть баги гораздо круче, т.к. касаются повседневной работы _юзеров_. например, утечки памяти и обрывы сеансов в 14-15-м релизах. я уже молчу про палево хаспов

(56) Ну а постоянное переделывание работы с навигационными ссылками. В 14 релизе они тупо не работали. Вот это был косяк.

(54) С тех пор, как я разобрался с вопросом циклических ссылок, я не имею проблем с этим, скрытым, но не самым страшным случаем. Надо научиться писать. (я не претендую на совершенство).

(58) Дай пример циклической ссылки.

(58) хорош темнить. напиши статью http://www.kb.mista.ru/  , разъясни темноте их заблуждения

Не знаю шо сказать. У меня обработки практически все содержат сразу по несколько форм которые между собой контачат.

И я до сих пор не понял что значит ссылка у формы на саму себя.

(59) 1с под рукой, как всегда нет. Сейчас, почти наугад, положу программку. Скорее всего та. Иллюстрацию на формах, как говорил (7). Самое простое - 10...15 строк.

+(64) http://files.mail.ru/ZGZ9PH

+(64) Если не та -завтра выложу ту.

Перем ДокументОбъект Экспорт;
Перем ТабЗнач Экспорт;

+

Ссылка на них в форме.

Из-за этого? Но это бессмысленный код, так как при обращении на сервер строится объект с нуля.

(64) а, ну понял про циклические ссылки. ну так это скорее не 8-ка виновата. даже в 7-ке возникали траблы с этим делом при работе по OLE, например

(66) Пишите осмысленный и не задавайте вопросов.

Хотя, может быть, не та обработка? В той не было Экспорт.

(66) да не, тут идея в том, что два объекта имеют ссылки друг на друга, не давая при этом их уничтожить системе. в итоге они так и остаются висеть в памяти

Суть той, примитивной, обработки, в том что она в процедуре при открытии, при изменении закоментированной строки, выдавала старый результат.

(68) Не хотел Вас обидеть месье. Ищу зерно знания.

(70) Хм надо поразмышлять. Действительно при нормализации кода данная фича должна исчезнуть.

Покажите мне год, который выслал.

Год = код

Форма


Перем НоваяТаблица;

Процедура КнопкаВыполнитьНажатие(Кнопка)
   Таблица = Новый ТаблицаЗначений;
   Таблица.Колонки.Добавить("Ссылка");
   Док = Документы.ЗаказПокупателя.НайтиПоНомеру("НО000000001",'20080505');
   ДокументОбъект = Док.ПолучитьОбъект();
   ТабЗнач = Таблица;
   НоваяТаблица = Печать();
КонецПроцедуры

Процедура ПриОткрытии()
   //Сообщить("Я старый");
   Сообщить("Я новый");
КонецПроцедуры

Модуль

Перем ДокументОбъект Экспорт;
Перем ТабЗнач Экспорт;

Функция Печать() Экспорт
   СтрокаТЗ = ТабЗнач.Добавить();
   СтрокаТЗ.Ссылка = ДокументОбъект.Ссылка;
   
   Возврат ТабЗнач;
КонецФункции

п1 - баян. Но сегодня напоролся на него и долго удивлялся, наверное минут 5. И кнопка есть, и команда, и обработчик команде назначен, и в обработчике всё правильно, а не происходит вообще ни буя при нажатии на кнопку. Когда ни чего не произошло и после того, как я в обработчике написал А=1/0, я вспомнил, что кто-то по этому поводу уже ядом истекал.

про вторую туфта по-моему

(76) Это уже излишества в коде. Но суть та же.
Запустили в предприятии обработку, в конфигураторе изменили комментарии в ПриОткрытии, запустили снова. Это иллюстрация.

(77) я истекал :)  v8: Конструктор запроса поднял бунт: не видит ЗНАЧЕНИЕ()

и Asmody тоже v8: 8.2, внешняя обработка, форма, периодический глюк

да и вообще, довольно периодически мелькает

Уже начинаю голову пеплом посыпать....

(0) Маня, боянишь...

(0)с первым столкнулась недавно когда делала обработку под БГУ. со вторым не сталкивалась. может потому что тупых юзеров у меня не бывает?

(0) а чо, 8.2 уже вышла?

(83) Я упал.

(85)// лучшее бабы в новочеке - факт. приезжай

(85)с чего?
(86)может Вы и общаетесь с "бабами"...

(87) Красава.

(87) грешен, общаюсь. Но с лучшими!

(87) Украду, если кража тебе по душе ...
...
Соглашайся, хотя бы, на рай в шалаше,
Если терем с дворцом кто то занял ....

(83) тупым пользователям стоит закрыть доступ к внешним обработкам.

(91)это не мне надо говорить) я не сталкивалась с точками в наименованиях)

(0)
1. Ни разу не было...
2. Не встречал

(0) По моему ты что то путаешь.

(93) Я уже опсыпался пеплом - нет такого и никогда не будет.

+(95) хотя есть.

По п.1: Сохранить как, к названию добавляешь символ и открываешь новую обработку.

Я так и ие понял.

Чо будем делать? Голову пеплом посыпать или программы писать?

(97) пофигу)

С п2 я ошибся! Там глюк оказался в битом файле.

с п.1 ни разу не сталкивался. Хотя этих обработок писано переписано сотни штук.

(101) точно не скажу но баг эдак с релиза 13. раньше было все нормально.

Ну раз ни кто не хочет общаться... - будем ...

(101) и все перепробывал?

(0), (100) С п.1 ты тоже ошибся. Это не ошибка 1С 8.2 и не ошибка кэша, у тебя тупо циклическая ссылка в обработке

(105) все болтают но никто не может рассказать что это за ссылка. и где её искать?

(105) в какой-то переменной, в результате оказалась ссылка на саму обработку (или форму). выложишь обработку - расскажем

(107) в (106)

куча переменных с формами обработки так как в ней их с десяток.

все открываются закрываются между собой. я хз. завтра буду рыскать.

(109) ты их просто очищать не забывай после использования

(111) скажи это тому, кто галку не может поставить.

Есть еще мнения по поводу п1?

Нашел.
Была фича ТекущаяФорма = ЭтаФорма;

(114) Это баг.

(0) еще про СКД забыл упомянуть - там тоже самое :)

(116) Гонишь. Одна из лучших веток.

Парни.. а хочу спросить КонМесяца() в 77 понимает что в феврале может быть 29 дней, или нет?

(177) плохо ковырял - значит.

(119) к (117).

(119) Может поможешь? v8: Объединение таблиц ОстаткиИОбороты в СКД

(118) КонМесяца('12.02.2012') = 29.02.12

tatitutu - это ностальгия. (относится имено к нику)