|
УТ 10.3 <-> Розница X.X ??? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
citrus
01.03.12
✎
00:52
|
Всем доброй ночи.
Появился вопрос, с какой работает ли связка УТ 10.3 - 1С Розница? Насколько я понимаю 10.3 может работать только совместно с 1й розницей. Есть тут кто делал такой обмен и он нормально работал? |
|||
1
Immortal
01.03.12
✎
00:53
|
делал..раз 300 наверное
|
|||
2
Immortal
01.03.12
✎
00:53
|
нормально понятие относительное
|
|||
3
citrus
01.03.12
✎
00:56
|
:) это точно.
был у меня пару года 3 назад провальный проект для сети магазинов на УТ - РТ. Больше РТ в руки не брал. Как сейчас обстоят дела с такой связкой? |
|||
4
Immortal
01.03.12
✎
01:00
|
стабильнее
|
|||
5
Immortal
01.03.12
✎
01:00
|
УТ 10.3 не развивается, РТ 1 тоже, только ошибки исправляются, нечему ломаться
|
|||
6
citrus
01.03.12
✎
01:01
|
то что 1С не развивает первую розницу не означает что она не рабочая?
встала задача автоматизировать несколько магазинов одежды. понимаю, что чисто на рознице не заработает, но и чистой УТ делать не очень правильно из-за отсутствия различных скидок и маркетинговых акций в УТ 10.3 какое решение будет более оптимальным для такой задачи? УТ 10.3 - РТ 1.х или же УТ 11 - РТ 2.0? хотя лучше иметь в связке одно слабое звено (РТ) чем два и УТ 11 и РТ 2.0 |
|||
7
Immortal
01.03.12
✎
01:11
|
есть ещё обмен УТ 11 - РТ 1
|
|||
8
citrus
01.03.12
✎
01:12
|
(5) кстати, связку УТ - РТ стоит применять только в режиме
УТ - РТ (центральный узел) - РТ (касса) ??? данная связка работает? или связка УТ - РТ (касса) уже вообще не применяется? |
|||
9
Immortal
01.03.12
✎
01:17
|
РТ 1 и РТ 2 по функционалу очень похожи и довольно просты, исправление ошибок много времени не займет.
УТ 11 и УТ 10 продукты с различным функционалом, здесь надо сравнивать, что нужно и выбирать решение, наиболее подходящее. кроме того, если у вас одежда, то можно попробовать все сделать на УТ 11. по (8) лучше применять первую схему, конечно. да и запуск маркетинговых акций внутри РИБ можно организовать, к примеру, или перемещение между магазинами нормально оформить, много моментов. т.е. здесь много моментов, в которых первая схема выигрывает как в функциональном, так и в техническом плане. |
|||
10
citrus
01.03.12
✎
01:23
|
(9) идея ясна.
читаю доки по планам обмен в РТ 1.0.15 есть планы обмена: "По кассе" и "По магазину" насколько я понимаю в моем варианте нужно применять план обмена "По магазину" по которому ЦУ РТ будет меняться с каждым магазином, при этом в каждом магазине будет работать по одной кассе. ход мыслей верный? |
|||
11
Immortal
01.03.12
✎
01:27
|
а зачем РИБ "По кассе"?
УТ - РТ (ЦБ) - РТ(база магазина) |
|||
12
Immortal
01.03.12
✎
01:27
|
т.е. РИБ "По кассе" здесь особо не нужен.
|
|||
13
citrus
01.03.12
✎
01:28
|
(11) я не говорю, что буду применять "По кассе" я просто хочу понять для чего какой план обмена предназначен
|
|||
14
Immortal
01.03.12
✎
01:28
|
тфу, не то прочитал, да, схема верная
|
|||
15
citrus
01.03.12
✎
01:28
|
ок :) я понял
спасибо |
|||
16
Immortal
01.03.12
✎
01:28
|
РИБ "По кассе" служит только одной цели - обеспечению автономности кассовой линейки
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |