|
Книжка по бухгалтерии | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mi4asib
01.03.12
✎
18:47
|
Для понимания азов, если у кого есть
|
|||
1
Aleksey
01.03.12
✎
18:49
|
НК, ПБУ
|
|||
2
Aleksey
01.03.12
✎
18:50
|
Ну и для начало закон о бухучете конечно же
|
|||
3
DrShad
01.03.12
✎
18:51
|
я бы предложил для начала http://www.elitarium.ru/2009/06/19/pacholi_traktat_schetakh_zapisjakh.html
|
|||
4
DrShad
01.03.12
✎
18:51
|
+(3) желательно в орингинале
|
|||
5
Aleksey
01.03.12
✎
18:53
|
Устроился молодой бухгалтер на работу в одну контору. Хороший оказался специалист. Быстро начал в гору идти. Только вот у него странность одна была. Каждое утро он садился на свое рабочее место, отпирал ключиком тумбочку, выдвигал верхний ящик, заглядывал в него, снова запирал и приступал к работе. Шли годы. Он стал главным бухгалтером этого предприятия. Но каждое утро он заглядывал перед работой в тумбочку. Коллеги недоумевали, но в тумбочку заглянуть не решались, да и закрыта она была всегда. И вот, его проводили на пенсию. На следующее утро коллеги ринулись к его рабочему столу, взломали верхний ящик и увидели, что на его дне нацарапано крупными буквами: "ДЕБЕТ - слева, КРЕДИТ - справа"
|
|||
6
mi4asib
01.03.12
✎
18:55
|
:) точно, главное не перепутать !
|
|||
7
John83
01.03.12
✎
18:56
|
+(6) мне так раз нарисовали наоборот кт - дт
меня заклинило :) |
|||
8
DrShad
01.03.12
✎
18:57
|
вообще-то не имеет особого значения с какой стороны рисовать, главное знать активность/пассивность счета
|
|||
9
Скользящий
01.03.12
✎
18:59
|
это фигня, мне водила на курсах вождения рассказывал, что у него была девочка, которая право и лево не понимала, он орет направо, она налево поворачивает. Выкрутилась, нарисовала себе на левой руке - ЛЕВО, на право ПРАВО и на них поглядывала в процессе. )
|
|||
10
DrShad
01.03.12
✎
19:00
|
(9) Петр I решал данный баг через сено/солома
|
|||
11
jsmith
01.03.12
✎
19:10
|
лучше медведева никто не пишет
свой чувак http://www.twirpx.com/file/537899/ http://www.be5.biz/ekonomika/b002/index.htm http://www.bookvoed.ru/item292735.html |
|||
12
ПесняПроЗайцев
01.03.12
✎
19:18
|
(0) Иди на 2-х месячные курсы бухгалтеров. Дадут корку и будешь пугать словом "шахматка".
|
|||
13
МурЬка
01.03.12
✎
19:29
|
Для начала достаточно курса "1С Бухгалтерия предприятия ред. 2.0 Пользовательский режим" или как он там называется.
|
|||
14
zak555
01.03.12
✎
19:37
|
(12) потом себя возомнит бухом и писец =)
|
|||
15
zak555
01.03.12
✎
19:40
|
||||
16
zak555
01.03.12
✎
19:42
|
||||
17
jsmith
01.03.12
✎
19:46
|
(15) ты крут. я не знал, что на либрусеке лежит
|
|||
18
zak555
01.03.12
✎
19:47
|
(17) > ты крут
ХОРОШО, ЧТО НЕ ПОЛОГ =) |
|||
19
zfadina
01.03.12
✎
20:01
|
Кондраков Бухгалтерский учет
|
|||
20
mi4asib
01.03.12
✎
20:07
|
ВсемСпасибо ();
|
|||
21
zak555
01.03.12
✎
20:18
|
(19) хорошая книга - сам её рекомендовал, но автор больше теоретик
а нубам надо теорию с практикой сразу |
|||
22
Злопчинский
01.03.12
✎
20:53
|
(12) (13)
достаточно я таких булгахтеров навидался... поубивать их всех надо. ни бухгалтерии не знают, ни как инструмент с умом использовать, уроды... |
|||
23
МурЬка
01.03.12
✎
20:55
|
(22) Некоторые после пяти лет вуза ничего не знают. Не в книжках дело.
|
|||
24
mi4asib
01.03.12
✎
21:01
|
книжка для того что бы было проще общаться с бухгалтерами, понимать о чем они говорят + знать № счетов
|
|||
25
Злопчинский
01.03.12
✎
21:05
|
(23) в вузах много не дадут, не успевают вузы за быстроменяющейся действительности. надеемся, что вузы научат учиться - но, наблюдая текущее состояние персонала молодого - такое впечатление что он не то что не умеет учиться (это тоже наверное!) - ему просто ЛЕНЬ ДУМАТЬ/НАПРЯГАТЬСЯ
|
|||
26
zak555
01.03.12
✎
21:06
|
(24) ну-ну
|
|||
27
zak555
01.03.12
✎
21:06
|
(25) чтоб быть бухом - во не нужно (!)
|
|||
28
МурЬка
01.03.12
✎
21:09
|
(25) В вузах дадут понятие дебет-кредит, двойная запись, баланс, план счетов, принцип составления проводок, "самолетики" вручную рисовать научат, чтобы понять как сальдо считается. Оно от изменяющегося законодательства не зависит.
|
|||
29
МурЬка
01.03.12
✎
21:10
|
(24) Об этом в книжках не пишут ))
|
|||
30
МурЬка
01.03.12
✎
21:11
|
(27) во не нужно, чтобы быть бухом по участку учета. Там оно реально не нужно - заучил десяток типовых проводок, десяток документов, пару-тройку законов, одно ПБУ и вперед.
|
|||
31
jsmith
01.03.12
✎
21:17
|
в бухии около 7 лет, прочитал тыщи книг, знаю предмет лучше многих главбухох
читайте медведева. мудрейший чувак |
|||
32
jsmith
01.03.12
✎
21:19
|
ещё обязательно знать основы и способы отмывания денег
|
|||
33
mi4asib
01.03.12
✎
22:38
|
ПБУ это что ?
|
|||
34
mi4asib
01.03.12
✎
23:21
|
33 погуглил )
|
|||
35
zak555
01.03.12
✎
23:34
|
(30) к тебе подходит бух и говорит - прибыль неверно посчитана
твои действия ? |
|||
36
mi4asib
01.03.12
✎
23:39
|
(35) сквозь землю провалится ?)
|
|||
37
МурЬка
02.03.12
✎
07:00
|
(35) Ко мне они регулярно это делают. Ищу, где накосячили.
|
|||
38
МурЬка
02.03.12
✎
07:03
|
(35) кстати, в (30) написано - ПО УЧАСТКУ УЧЕТА.
|
|||
39
DosBot
02.03.12
✎
07:13
|
бедные адинэсники.. все время наблюдаю кашу в головах коллег когда речь идёт о бух. проводках %)
т.к. сам пришёл в адинэс из аудита вижу, что нет базы в самых важных и простых понятиях, счета часто угадываются или просто заучиваются, и совершенно не понятно почему когда из кассы выдают зарплату Д-т 70 К-т 50 а не наоборот.. %) Что ли FAQ написать, а заодно самому бухию вспомнить... %) |
|||
40
ShoGUN
02.03.12
✎
07:41
|
(35) "Ты пальцем покажи!"(с)
(39) Ээээ... Что значит, "почему не наоборот". 70 счет пассивный, отражает задолженность перед сотрудниками. Выдаём зарплату - уменьшаем задолженность. Как-то так. |
|||
41
МурЬка
02.03.12
✎
07:42
|
(40) Тихо. Пророка от бухгалтерии спугнешь.
|
|||
42
ShoGUN
02.03.12
✎
07:52
|
(41) Пророка надо bazvan-у показать, он диагноз поставит.
|
|||
43
DosBot
02.03.12
✎
07:53
|
(40) так то да :) если бы адинэсникам объясняли более доходчиво хотя бы два пункта:
1) Что есть активные счета (денежные средства, дебиторская задолжность и тп.) и пассивные (кредиторская задолженность, различные резервные фонды т.п.) 2) Увеличение по активному счёту отражается в дебете, уменьшение - в кредите. По пассивному наоборот. Понимания было бы намного больше.. Самое забавное, что бухи тоже про это как то забывают, особенно "не свои участки" и сами иногда не знаю чего хотят.. |
|||
44
МурЬка
02.03.12
✎
07:55
|
(43) Да-да, продолжайте.
|
|||
45
DosBot
02.03.12
✎
07:56
|
(41) и (42) вы где пророков тут увидали? таблеточки принять не забыли от галлюцинаций?
|
|||
46
ShoGUN
02.03.12
✎
07:59
|
(45) Есть предложение устроить ликбез по налоговому учёту и ПБУ 18/02. А перечисленные вещи излагаются в любой из приведённых тут книжек в пределах первых десяти страниц.
|
|||
47
DosBot
02.03.12
✎
08:09
|
(46) хочешь пиписьками помериться и блеснуть знаниями ПБУ?? Или для общего интереса всех желающих?
Если второе - мне интересно т.к. давно это было и все ПНО, ПНА и проч. начинают забываться :) Перечисленные вещи может и излагают. А кто их читает? Когда человек приходит адинэс ему дают кучу инфы - перелопачивается по большей части работам самой системы, платформы, разных конфиг, общие принципы, а бух учёт нагоняется по ходу, как-нибудь, если бухгалтер спросит какую-нить хрень - куда ж деваться? А ведь чтобы понимать "как оно работает", не или хотя бы чтоб не впадать в ступор при фразе "бухгалтерская проводка" - достаточно знать два этих пункта и немного практики - на уровне обучения внутри франча. Как правило акцентов на это никто не делает... |
|||
48
ShoGUN
02.03.12
✎
08:12
|
(47) Шеф, кто вам сказал такую чушь? Когда я уже больше 7 лет назад пришёл во франч, первые 4 занятия внутренних курсов были без компов - с тетрадками, самолётиками и написанием ОСВ ручками. Мне этих 4-х занятий + чтения книжек + почитывания бух. новостей хватает до сих пор.
|
|||
49
DosBot
02.03.12
✎
08:19
|
(48) значить у вас правильный франч. Но так бывает не всегда.
Может опрос устроить на тему "а вы дружите с бух. учётом?" :) |
|||
50
МурЬка
02.03.12
✎
08:21
|
(49) 1С - это не только БП
|
|||
51
ShoGUN
02.03.12
✎
08:23
|
(49) Франч уже давно не у нас. :) Я оттуда ещё в 2008 ушёл.
Но в целом да, подход у обучению оставляет желать лучшего. Предложение в (46) - исходя из того, что статьи КО особо никому не нужны. (50) Остальное проще для освоения, разве что расчет зарплаты для многих - тёмный лес. |
|||
52
DosBot
02.03.12
✎
08:31
|
(51) не так страшен расчет и бухгалтерия зарплаты, как зарплатные запросы.... :)
Ещё в зарплате, что раздражает - постоянно меняющееся законодательство. Заколебаешься для себя всё это актуализировать .. %) |
|||
53
ShoGUN
02.03.12
✎
08:36
|
(52) Согласен, но базовые принципы там одни и те же. Монструозные запросы там не от охрененной сложности алгоритмов(хотя местами довольно сложно, не спорю), а скорее от желания скрестить ежей с ужами и сделать универсальную хреначилку "для всего".
|
|||
54
Griffin
02.03.12
✎
09:25
|
(15) http://www.labirint.ru/books/240998/ Медведев там так отжигает, что начинаешь по настоящему понимать Базвана, когда он МинФин называет кучей идиотов:)
|
|||
55
eduspec82
02.03.12
✎
09:34
|
лучше сразу брать практический курс по бух учету в 1с БП
теория бухгалтерии это лишнее практически для всех кроме имеющих склонность :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |