Хочу побольше прикупить ОЗУ, но Вин ХР говорят не поддерживает ...
Сейчас на борту 2 Гб, но компьютерный продавец предостерегает от этой затеи! Прав ли он?

нет

Вин ХР вроде до четырех поддерживает (как x32 ось). Но многие материнки тех времен в самом деле имели ограничение до двух гиг только. У меня была такая.

видимо ССД диск программист уже установил :)

Поэтому смотри спецификацию матери.

1-1,5 гига можеш купить свободно, больше нет смысла, если нет ограничения (4)... хз чо за фигня кстати, не встречал.
вобще - переходи на х64, они видят сколько в них засунеш, т.е. денег нехватит чтоб запихнуть под предел

(7) не прав. не сколько засунешь, а сколько мамка позволит. Видит он может и больше, только кто же ему даст

(2) >> Больше 3,75 обычная ХП не увидит, хоть ты тресни

У меня еще хуже. 2 планки по 2Гб.
А винда видит: Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz >>>> 2,86 ГБ ОЗУ.

Но грех жаловаться - мне хватает.  :))

А чего на Вин7 не переходите? По религиозным соображениям или по иным?
А то вон Вин8 уже на пороге...

(10) А по делу есть что сказать? Или по вашем в плане работы с памятью 7-ка отличается от хр?

(0) Для чего тебе нужно больше 2Гб?

(10) А на фига снова платить за продукт, который делает то же самое, но чуть лучше если это "чуть-чуть" в деньгах менее выгодно, чем вариант "работает-не трогай"? :)

(12)- 1с-8.2 долго шевелится!

(12) у меня сейчсас на домашней занято 2.5Г...

(14) Практически уверен, что быстрее не зашевелится при добавлении памяти.

(14) Копай в сторону дисковой подсистемы. 2гб оперативы под эску вряд-ли найдётся возможность использовать.

(16)- А если поставить SSD ...

А я запускаю XP под VirtualBox, там можно сколько хошь памяти ей дать, хоть десять гиг, тока я думаю, она подавится.

(13)Если работает то нефиг.
А вот если работает так, что ты начинаешь думать об увеличении оперативки, тогда стоит наверное рассмотреть вариант перехода на вин7.
Ибо там и с размером оперативки вопрос не стоит, и стабильна, и достаточно популярна чтобы в плане совместимости ориентировались именно на нее, а а не на ХП.

(18) Эффекта будет больше. Чаще всего именно в винт упирается. Но лучше всего не гадать на кофейной гуще, а тупо посмотреть куда упирается во время тормозов. Вполне может почти одновременно и в винт и в проц упираться, если машина старенькая.

(16) gjcnfdbk 8 ubujd b ntvg yf hfvt - d hfps ,scnhtt pfitdtkbkjcm

пилят...
(16) поставил 8 гигов и темп на раме - в разы быстрее зашевелилось

(23)Сколько под РАМу отдал ?

(23) Сколько под темп отдал?

Вообще существует winXp x64...

(25) А скажи как это регулируется ? Отдам 2.

(26)Вот давно интересуюсь. Они с 32ой ХР по стоимости сильно рознились ?

(26)Да корявая она, не локализованна, куча проблем, нет драйверов, и.т.п.

(29) Ну вот с дровами то точно поди бардак. Особ под билимонее новое железо. Думал сирвачок :)) замутить, да вот очкую чото ...

+(24) Я вот поставил RAMDrive [ QSoft ] Enterprise (x64)
Поместил туда темп системы и пользовательские темпы, так если меньше 2х ГБ под диск отдаешь - при инсталляции 8.2 пишет, что нет места в ТЕМЕ. У меня 8 ГБ на борту.
А вот про (23) Могу сказать, что особого прироста в быстродействии не обнаружил. Сначала показалоь вроде побыстрее, но как то потом ощущение стерлось.
Программные методы контроля не применял, проверял на открытии конфигурации для редактирования , на выгрузках загрузках ина ТИИ.

По открытию программы - первый раз, пока не прокешируется - тормоза еще поболее чем без рамы. Но потом вроде быстрее.

НО говорить о том, что в РАЗЫ быстрее - я бы не стал. Склоняюсь к мысли. что в варианте ТОЛЬКО выноса ТЕМПОВ в РАМу прироста почти нет. НЕ стоит и огород городить. Вот удалю РАМУ поощущаю обратный эффект тогда точно опишу.

Короче, если эффект от применения РАМы нужно обнаруживать программными средствами - нуйейонаиух.

У меня на борту виста 32 разряда и 4 гига оперативки, видит только 3.75. Чтобы видела все надо 64 разряда ставить

(31) эффект разов не в темпе на раме, а в памяти 8 гигов против памяти в 2 гига...

(29) +100500
winXp x64 жутко неудобная

(31) я отдал 1.5 гига - траблов не было.
Если только DVD не качать через IE

(33)Не знаю, как где, а у меня прирост скорости при добавлении второй планки в 4 ГБ во второй слот вызвало увеличение скорости обмена с памятью в 2 раза, ну тут логика понятна. Поднимается Дуал моде, тайминги те же самые остались.
Ну и оценка системы Win7 показала увеличение операрийдоступа к памяти в секунду. правла не помню на сколько. Но заметно.

(35) :) Ну так то у ИЕ свой темп. Ты и его переносил ? Я да.

А вот при 1.5 Гб под РАМ диск попробуй проинсталлировать конфигурацию. Не взлетит. Нет места в ТЕМП.

(35)А ты как призагрузке компа каталоги ТЕМПОВ организуешь на РАМе каждый раз по новой ? :)

(31) Откуда эффект, если в основном 1С юзает проц. Т.е. для неё текущие винты не являются узким горлом. Плюс 1С мало использует винты. Т.е. даже увеличение скорости винтов на порядок, в общей сложности даст прирост скорости на проценты. Главное чтобы винда в своп не ушла. А вот если ты поставишь более быстрый проц. тогда и увидишь эффект

(39) Я уже не ищу. Я нашел. Проц конечно у меня неахти, но все же - И5 2430М 2,4 Турбобуст до 3,0. Но стоит на ноуте, так вот Винт то 5400 какраз и тормозит. Стационарный НА том же и5 чуток повзрослее но тоже 3 на турбобусте - тот значительно быстрее на 7000 винтах. Особенно на первых запусках 1с ощущается.

(0)  переходи на Windows 7 64 Bit

но имхо тогда проще новый ноутбук/комп купить

зы. мало памяти нкогда не бывает

windows xp снят с поддержки в прошлом году

(42) Эта поддержка вроде неуловимого джо. 99% не требуется а 98% даже если бы узнали, что она есть удивились и забыли.

операционка должна быть 64 битная.. иначе не поддержит больше 4 г.

когда говорят о поддержке винды я вспоминаю старую картинку с надписю:
Тампакс - установка, налодка, обслуживание!

у винды очень даже хорошая поддержка.. без денег можешь скачивать всякие патчи и тд и тп..
так что, не наговаривай на билла. бил молодец..

(42) И продаётся и обнаовления катят.

(44) были проекты и 48-ми битных систем. :)
Крисс Касперски приводил объем оперативки для 128-рязрядников и сопоставлял существующие задачи - выходило что 128-битные просто не нужный выпендрон.

(47) Эээ а поподробнее насчет продается, пожалуйста .

Если бы взлетели 48-битные - они были бы на текущий момент самыми рациональными архитектурами по памяти и ресурсам :)

(44) Поправлю тя. 32-битная не видит больше 3Гб. Если будут стоять 4 - увидит только 2Гб.

+(51) Если только в биосе не включено ограничение до 3-х Гб.

(52) биос у меня дефолтный, видит 3,62Гб. ХП СП2.

А в чем проблема поставить Win XP 64-bit ?

(54) Смотри (29)

Ставишь 16 Гигов, хард ssd, temp в RAM и отключаем свопинг.. и все будет отлично

(51) Операционка видит 4 гига.

Только вот надо учитывать, что в эти 4 гига входит память видео карты.

Будет видюха на 16мб, и память будет видна практически полностью.

А так обычно видео 256, 512, 1024 и говорят что операцинка видит 3.75, 3.5, 3 гига.

(38) yt gjyzk djghjcf

(38) не понял вопроса

(9) видеокарта с гигом на борту?

Вынь ХП 32 - До 4 ГБ
Вынь ХП 64 - более 4 ГБ, но минус в том, что приложения заточены только на 2 Гб (большей свой массе) :)

(28) В Retail можно самому было выбирать вариант. Цена одинаковая была. В OEM надо было выбирать какую-то одну. Цена тоже одинаковая была. Причем некоторое время предлагался бесплатный переход с x86 на x64 для всех желающих.

(44) Да ладно! А ниче, что Windows 2003 Server x86 в определенных редакциях держал до 64 Гб?

(48) Некоторые тоже считали, что 640 кБ хватит на все...

(57) Далеко не вся память видеокарты отражается в ОЗУ. Как правило, в ОЗУ отражается порядка 128-256 Мб вне зависимости от количества памяти на борту (для AGP видеокарт это можно было даже настраивать - AGP Aperture Size).

(57) В эти 4 гига входит не только память видеокарты, но и всех других устройств имеющих память. Причем участок памяти занятый устройствами может быть довольно фрагментирован.
(0) Я бы посоветовал поставить 4 гига. Пусть даже система увидит 3.5 гига, это всё эе лучше чем 2. Тем более что память сейчас дешевая.

(0) XP максимум 3 ГБ видит

(57) У меня мать без встроенной видяхи. Поэтому все так как я написала. Щас поставила себе семерку 64-битную.

(65) Отстаешь от прогресса, Вынь 8 надо юзать))

(64) Правда???

(0) тоже никак от старого компа избавиться не могу)))
надо как-нибудь собраться духом и выбросить)

(68) Зачем выкидовать то, проапгрейдь) Сам сижу на Е6600, но с 16 Гб оперативы и с ССД ))

(68) всё решается очень просто: ищешь мамку в инете долго-долго.. час примерно.. видишь мамку, чуешь: ВО! это МОЕ!
покупаешь мамку, проц, память, БП, выколупываешь из корпуса старое, ставишь новое.
цена вопроса 10-12 тыр.
я применил этот прием - доволен до сих пор:
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P5KVM_LGA775_G33_PCIE_1394_SATA_MicroATX_4DDRII_PC26400_67084.html
может уже и состарилась.. не знаю, и знать не хочу.
а поддерживает 8Гиг.. стоит 2Гига, в запасе 6 :)
куражу докупать память что-то не чувствую..

(70) Я так и поступил, только искал мамку под 775 камень, с поддержкой 16 гиг, и докупил 2*4 оперативы)

+70 толчком к апгейду послужили 2 момента:
1. старая мамка подвисала в инете.. т.е. напрочь! встроенной сетевой не было, купил одну сетевуху - виснет! посоветовался в мисте, которая знает фсё, посоветовали купить другую сетевуху - виснет!! - несмотря на то, что миста зуб давала, что виснуть не будет :)
2. и тут нач.отдела сказал, что у него есть приятель, прикован болезнью к постели, надо-бы ему комп организовать.. Купил я апгрейд, а всё остальное в полном составе передал нач.отдела. Думаю, он был удовлетворен комплектом :)

думаю, что лучшего применения старому комплекту трудно найти :) даже, если и выброшен по старости :)

(71) а я камень под мамку.. оч. хотелось Core 2 Duo, и получилось :)
тоже думал по инету :)

(59) Нуу как бе РАМ то создается системой каждый раз по новой, как там каталоги темпов то образуются ? :)

(73) автоматом при первом обращение к Временным файлам, система сам создает.

Если очень хочется - то можно поставить 2003-й сервер и использовать его как клиентскую ОС. Проблему с адресацией памяти это частично решает - остается ограничение для процесса, по дефолту 2 гигабайта.
Вопрос цены операционки оставим за рамками :)

(75) с серверной осью проблем больше, чем с 64-хразрядной

(76) Да ну? Огласите список проблем.

+(77) Единственная проблема в том, что некоторые программы "для домашнего использования" определяют версию ОС и отказываются ставиться на серверную.

(74) Блеа пойду проверю ... Если че - партбилет желтокрасный придется сжечь.

+(79) :((( To fuck my bald head ... I have a shameful lamer. Ye gods, have mercy on my gray hair ...

+(80)pumbaEO ,был таки прав :)))))))
А я ламерюга, каждый раз сохранял образ РАМЫ в файл при выключении и при включении грузил из образа :)).
Хотяяя в этом есть некий смысл. Содержимое темпов, особенно Темпорари Интернет лучьше соэранять, иначе все сначала кешировать приходится ...

(81) Содержимое временных файлов сохранять не надо по определению. Если временные файлы в месте их хранения остаются после перезагрузки - они должны быть прибиты.

+(82) Кстати, кэш бразузера лежит не в %TEMP%

(78) а это нихрена не проблема для домашнего использования? что половина программ работать не будет?

(81) с современной скоростью и стоимостью инета кеш, думаю, хранить смысла нет

(84) Всё будет работать, я речь веду про узкоспециализированные вещи с искусственными ограничениями. Большинство программ работает на ура. Знаю о чём говорю, т.к. дома одно время сидел на 2003 сервере в качестве основной ОС.
Единственное что - нужно чуть поменять настройки по умолчанию на таковые для клиентской ОС(включить аппаратное ускорение для видеокарты и оптимизацию выполнения поставить для пользовательских программ, а не для служб)

(86) я утрирую насчет половины программ.
Сам в свое время сидел на NT 4 и 2000. Приходилось в ряде случаев приблудой пользоваться, переключающую в реестре серверную ось на обычную.

(87) недавно поставил севен 64. Намного удобнее работать, и производительность огромная (на нормальном железе). Траблов с несовместимостью пока не было вообще

(88) С этим согласен, сам на ней сижу.

(88) А железо скока стоит?

Смотря какое. Вполне реально собрать неплохо работающий системник за 10 килорублей.

Если хочется в навороченные игрушки играть - будет дороже, конечно...

(91) +
у меня правда 10 ушло только на мать, проц и память.
DDR3 вообще можно 16 гигов взять, она халявная

(11)"А по делу есть что сказать? Или по вашем в плане работы с памятью 7-ка отличается от хр?"
Кагбэ у топикстартера проблема - поставить 4+Гб оперативки.
1. С таким количеством справится только 64битная ОС (винда)
2. Первая нормальная 64 винда - Вин7, ибо ХР 64бит гогно редкостное, малоиспользуемое, и мало с чем совместимое.
3. Ещё может быть серверная винда, но на домашний комп серверную винду ставят только любители нетрадиционных ....

Вывод - только 2 варианта остаётся:
а) забить, и жить с 2мя ГБ на борту
б) заморочиться, и поставить вин7 х64 и 4+Гб памяти...


Так чего там у кого есть по теме?

(94) а) забить, и жить с 2мя ГБ на борту

у меня как-то около 3.6 гигов видела. + остатки (которая винда не видит) можно отдать на рам-диск. Есть одна прога, которая может ими управлять

(95) + SuperSpeed.RamDisk.Plus

сам ее правд ане тестировал

Блин, я думал оно в 3-4 раза дороже чем 32 битное.

(97) С какой стати? Все современные x86 процессоры в действительности x86-64. Есть редкие исключения(некоторые модели Atom, например), но их в домашний комп обычно не ставят. Разница в количестве памяти, но стоит она сейчас копейки. В других вещах отличий нет.

(94)
Накатить сервер 2003 и ставить ++ Гб
Все программы идут в 99 %

(98) >> С какой стати?

От неведения.

http://support.microsoft.com/kb/283037/ru
Поддержка памяти большого размера в Windows Server 2003 и Windows 2000