Почитал здесь отзывы про УТ11. Присоединюсь к тем, кто называет это гомосятиной, т.е. творением гомосеков.

Поясню. Стал разбираться, можно ли заполнять склад в документах реализации.
Да, есть у меня вот такое желание.
Да, я в курсе, что можно дописать и исправить.

Однако в типовом коде все-таки есть автозаполнение склада.
И мне стало интересно, что имели в виду авторы, когда создавали ЭТО.  Вызывается оно вот так:

Справочники.Склады.ПолучитьСкладПоУмолчанию(УчитыватьГруппыСкладов, ИсключитьГруппыДоступныеВЗаказах);

А выглядит вот так:

Функция ПолучитьСкладПоУмолчанию(УчитыватьГруппыСкладов=Ложь, ИсключитьГруппыДоступныеВЗаказах=Ложь) Экспорт
   
   Если УчитыватьГруппыСкладов Тогда
       
       Запрос = Новый Запрос("
       |ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ ПЕРВЫЕ 2
       |    Таблица.Ссылка КАК Склад
       |ИЗ
       |    Справочник.Склады КАК Таблица
       |ГДЕ
       |    НЕ Таблица.ПометкаУдаления
       |    И Таблица.ВыборГруппы В (&ВыборГруппыСкладов)
       |");
       
       Запрос.УстановитьПараметр("ВыборГруппыСкладов", ПолучитьВариантыВыбораГруппыСкладов(ИсключитьГруппыДоступныеВЗаказах));
       
   Иначе
       
       Запрос = Новый Запрос("
       |ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ ПЕРВЫЕ 2
       |    Таблица.Ссылка КАК Склад
       |ИЗ
       |    Справочник.Склады КАК Таблица
       |ГДЕ
       |    (НЕ Таблица.ПометкаУдаления)
       |    И (НЕ Таблица.ЭтоГруппа)
       |");
       
   КонецЕсли;
   
   Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
   Если Выборка.Следующий() И Выборка.Количество() = 1 Тогда
       Склад = Выборка.Склад;
   Иначе
       Склад = Справочники.Склады.ПустаяСсылка();
   КонецЕсли;
   
   Возврат Склад;
   
КонецФункции

Что они имели в виду? Что в справочнике должен быть только один склад с реквизитом ВыборГруппы равным Перечисления.ВыборГруппыСкладов.РазрешитьВЗаказахИНакладных ?

Или в первых двух разрешенных записях должен оказаться только один склад с таким реквизитом?

Или что-то более хитрое? Возможно, я плохо искал, но в описании конфигурации об этом не говорится.

как бы сделал ты?

// Функция определяет склад по умолчанию.
//
// Возвращает склад, если найден один склад.
// Возвращает ПустуюСсылку в противном случае

есть еще вопросы?

вообще-то да. На сегодняшний день БСП - это нетрадиционная ориентация.

(3) Да, есть. Я и без тебя могу понять, как это работает. И изменить могу.
Однако УТ11 продвигается как готовое к работе решение. Готовое к работе без участия программиста.

А групповая обработка объектов? Это же п*здец просто - чтобы изменить реквизит, надо как раньше в 7.7, писать обработку.

(6) Эммм... Реквизит какого объекта?? В той же Номенклатуре встроена обработка насколько помню.

(5) юзай соглашения и все будет подставляться

(7) В номенклатуре - да, встроена. Однако кроме номенклатуры, есть еще и другие справочники.

Ну в других не смотрел, есть подозрение, что сия обработка универсальна, но тупо не прикручена к остальным справочникам.
Насчет лестных отзывов по УТ11 спорить однако не буду, сам наслушался много занятных отзывов от пользователей.

(8) Спасибо. Хоть один вопрос прояснился.

(8) Думаешь двух подходящих соглашений не бывает?

Я сам до сих пор не могу понять, почему нельзя было это оставить на откуп пользователям, которые получше системы знают, которое соглашение основное.

Хм... Щас пришло на ум организовать open-source проектик по созданию торговли :) Не знаю как насчет ядра, но мелочи были бы отработаны по полной :)

(13) было уже - утопия