|
Приглашаем на вебинар HASP SL / Защита конфигураций 1С | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Rebelx
06.03.12
✎
15:27
|
Собственно приглашаем: http://forum.infostart.ru/forum24/topic54318/
|
||||||||||
26
MAnt
06.03.12
✎
16:30
|
(19) Представил, что 100 пользователей и купил конфигурацию. Разработчик получил деньги за 100 лицензий. Если есть дополнительная защита я бы не купил ни одной лицензии. Но пока решения принимают фин. директора на основе красивых презентаций, дополнительная защита будет процветать.
|
||||||||||
27
Rebelx
06.03.12
✎
16:33
|
Вопрос все еще открыт - как ограничивать использование конфигурации только лицензионными пользователями?
(24) Глупости. Защита может оттолкнуть только в случае если в данной области есть близкие по функционалу аналоги. (25) Озвучь плиз соотношение проданных версий? Открытых / закрытых (26) не понял. Было 100 пользователей. Конфа защищена. Купил 100 лицензий. Стало 200 пользователей. Почему не купишь еще 100? у новых 100 не будет же работать. |
||||||||||
28
Rebelx
06.03.12
✎
16:35
|
(25)Защищена КЗК2?
|
||||||||||
29
MAnt
06.03.12
✎
16:37
|
(27) В (19) Вы предположили, что конфигурация открытая. Даже если не докупать лицензий разработчик получит деньги за 100 лицензий. Закрытую я бы не стал покупать вообще.
|
||||||||||
30
Maxus43
06.03.12
✎
16:39
|
(27) не глупости, часто встречался с такими ситуациями. С франем когда работал - там были куплены образцы таких защищённых продуктов, но использовались они по другому - воровался функционал и вставлялся в типовые. Где прибыли ваших уважаемых разработчиков? всё шло на сторону. Всю конфу не закроеш. Этот же пример относится и к (25), если вам не известно что где-то у кого-то часть вашего функционала - не стройте иллюзий, 100% есть, и заплатили не вам
|
||||||||||
31
pumbaEO
06.03.12
✎
16:41
|
Только мне кажется наебка, когда еще дополнительные места продают: т.е. разработчики проверяют работу для 5 пользователей, для 10 оптимизируют, для 100 еще добавляют отдельно блокировок управляемых или как обычно написали, проверили на 3-5 подключениях работает значит можно продавать.
Кг/ам |
||||||||||
32
rotting
06.03.12
✎
16:41
|
закрытый код зло!
Кг/ам |
||||||||||
33
Tatitutu
06.03.12
✎
16:42
|
у нас очень любят халяву:
даже не халяву, у нас не любят еще платить деньги, тем более за программый продукт лицензия МАГАЗьКА-1 стоит всего 999 руб. (на сегодня это лучшее решение для небольшого розничного магазина или фирменного бутика) Вопрос : что такое 999 руб. (одноразово) за программый продукт + тех.поддержка бесплатная программы ? но - у меня на сайте можно скачать бесплатно и без регистрации - посмотреть поработать (15 дней ознакомительный период) в день качают ~ 80-125 раз появляется ссылка на варезнике (торренте) в день до 600 раз скачка (27) за три года полностью открытую конфигурацию купили 12 клиентов, это меньше 0,1 процента (правда и стоимость отличается в 150 раз) (30) Где это я строил иллюзии ? Сломать можно все - но стоимость затрат на взлом не будет вас радовать. |
||||||||||
34
vmv
06.03.12
✎
16:44
|
(33) стоило из-за рубля так попу рвать(с) случай в маршрутке
|
||||||||||
35
Злобный Фей
06.03.12
✎
16:45
|
Пара мыслей вслух.
Поборникам открытости: вы, господа, ни одной массовой разработки не делали. И не встречали свой продукт у какого-нибудь довольно состоятельного пид@раса, которому другой пид@рас-одинэсник за 300 рублей скопировал у честно купившего и старательно обновляет. Поверьте, это очень обидно. То, что закрытые модули косячат - не проблема защиты. Это проблема разработчиков. Есть такие продукты - не сильно массовые. Ну как бы максимум сотня-другая контор в одной сфере. И там ой. Я вот конкретно с одной такой сферой сталкивался, где больше одной коробки в случае отсутствия защиты ты не продашь - растащат по всем конторам, а ты, разработчик, будешь сосать. Но не лапу. Посмотрю |
||||||||||
36
Maxus43
06.03.12
✎
16:45
|
(33) >>правда и стоимость отличается в 150 раз
естественно, ожидали другого?) То были умные люди кстати, богатые и умные. |
||||||||||
37
Tatitutu
06.03.12
✎
16:46
|
(34) какого рубля ?
|
||||||||||
38
Tatitutu
06.03.12
✎
16:47
|
(36) честно - вообще не ожидал и даже не планировал отдавать с открытым кодом.
|
||||||||||
39
Rebelx
06.03.12
✎
16:47
|
(29) Написал бы свое решение? например для лизинга? или для страховых компаний? розницы (см (25))? бюджетирования? или еще для какой сложной области?
Понятно, что если в конфу добавили пару строк, то проще написать самому. |
||||||||||
40
Apokalipsec
06.03.12
✎
16:48
|
(33) Проблема именно в хасп защите, основанной на ключах.Когда пользователь не может просто нажать активировать через интернет, или ввести код с коробки, вместо этого он полдня пляшет с установкой и настройкой, матеря разработчика сей прекрасной защиты.:)
|
||||||||||
41
Злобный Фей
06.03.12
✎
16:48
|
Кстати, клиента совсем не отпугивает защита. Защита отпугивает г@ндонышей-обновляторов, которые свои 50 копеек не смогут на чужом труде заработать.
|
||||||||||
42
Maxus43
06.03.12
✎
16:49
|
(38) делай выводы. с открытым продажи бы выросли. ИМХО.
(35) >>не проблема защиты. Это проблема разработчиков мы может и не делали массовых продуктов, но мы часто хотим убить разработчиков таких закрытых, сколько видел - качество ниже плинтуса. З.ы. про МАГАЗьКА не скажу, не видел. |
||||||||||
43
Астероид
06.03.12
✎
16:50
|
нафиг нада, когда лучше привязать к железу.
|
||||||||||
44
Злобный Фей
06.03.12
✎
16:50
|
(29) "Я бы не купил" - ты кто, директор? Тоже мне покупатели.
|
||||||||||
45
rotting
06.03.12
✎
16:51
|
(35) да не всегда и косяки в закрытых модулях, просто хочется изменить функционал, а хер тебе!!! 1С всегда привлекала открытым кодом конфигураций и высокой скоростью его изменения, а тут бац и закрыли.... Еще раз
Кг/ам |
||||||||||
46
Maxus43
06.03.12
✎
16:51
|
(41) Клиентов отпугивает невозможность исправления кривых рук разроаботчиков, доработка функционала под себя. Только Ларьки довольны типовой Розницей/УТ, большие конторы - переписывают всё под корень
|
||||||||||
47
vmv
06.03.12
✎
16:51
|
если продукт пользуется спросом, то он будет сломан и продан - под другой вывеской, под другим брендом, в какой угодно упаковке.
Главное в программных продуктах идея и если она действительно толковая и пользующаяся спросом, то будет растиражирована, а поставить защиту которую никто не будет ломать можно только на кусок г@вна и радоваться, что его никто не смог сломать, а только пытались и как поняли, что внутри только вонь и больше ничего, просто забили - как все банально и затаскано |
||||||||||
48
Tatitutu
06.03.12
✎
16:52
|
(41) вот хорошо сказал.
Программы бывают разные и ситуации разные: пример : частник, частный бизнес , знакомых программистов нет и если он находит или ему советуют, он пробует и понимает что программа - то что он давно искал, есть вменяемая тех.поддержка (в любой момент доступная) ему глубоко по .... закрыт код или открыт (он даже про него и знать не знает, ему главное чтобы работало и было удобно) другая ситуация : организация, свой прог - вот он грудью встанет,чтобы ХОЗЯИН не приобрел программу закрытую (даже если она на все 1000% подходит этой организации) |
||||||||||
49
MAnt
06.03.12
✎
16:53
|
(39) Решение для лизинга по моему мнению купит только серьезная контора, которая оплатит все лицензии. Еще и платную поддержку оформит.
|
||||||||||
50
Злобный Фей
06.03.12
✎
16:53
|
(47) Есть промежуточный вариант - ограниченный рынок. В этом случае далеко не факт, что сломают. Скорее наоборот.
|
||||||||||
51
rotting
06.03.12
✎
16:53
|
(48) потому что этому прогу ее сопровождать!
|
||||||||||
52
Maxus43
06.03.12
✎
16:54
|
(48) >>частник, частный бизнес
= ларёк в крупные конторы продавали? сетевой магаз иль ещё что? |
||||||||||
53
Tatitutu
06.03.12
✎
16:54
|
(47) вот ни о чем ты сейчас сказал - хотел тебе нагрубить, не могу - смеюсь, ржу как лошадь.
И главное рассуждает так , как будто бы разбирается. |
||||||||||
54
Maxus43
06.03.12
✎
16:55
|
(51) + а когда начальтсво орёт - чо не работает? хочу вот это! - что он скажет - сами купили закрытую?)
|
||||||||||
55
pumbaEO
06.03.12
✎
16:56
|
Спор глухого с немым если честно.
И все бы решалось, если бы была возможность с подписью определенных обязательств передать код (за деньги дополнительные естественно, конечно не миллионные) тогда думаю все апологеты сошлись бы во мнении, что в принципе можно закрытые исходники, но при определенных условиях. |
||||||||||
56
Tatitutu
06.03.12
✎
16:56
|
(52) зачем мне продавать в единичные крупные конторы,
если сейчас массово продаю в ларьки |
||||||||||
57
vmv
06.03.12
✎
16:57
|
(50) на ограниченном рынке весь спрос контролирован и, как правило, де-факто обговорено, что кто и когда будет покупать, правильнее сказать "пилить". там да, можно придумать защиты для пущей важности, ведь можно заложить и раздерибанить больший бюджет. секретку и учет финансов мафии мы не рассматриваем, там расклады еще изощреннее - это уже не просто ограниченные рынки, а закрытые
|
||||||||||
58
Maxus43
06.03.12
✎
16:58
|
(56) просто крупная не купит закрытую.
а продавать в крупные - деньги. Крупные не жадничают, а деньги в отрасли ПО зарабатывают не на продаже а на поддержке |
||||||||||
59
Злобный Фей
06.03.12
✎
16:58
|
(51) Сколько я таких сопровождателей насмотрелся. Вот буквально на днях в УТ один перец фикси в номенклатуре настругал реквизитов типа "Бренд", "Ценовой сегмент" и еще кучу. Я ему говорю: "ты че, а доп свойства для красоты штоле?" А он мне типа, их в отчетах нельзя использовать. Всё, занавес.
|
||||||||||
60
Tatitutu
06.03.12
✎
16:58
|
(57) )))))))) Хлопче, заходи в пятничные ветки - ты будешь иметь успех !
|
||||||||||
61
Rebelx
06.03.12
✎
16:59
|
(40) Данный вебинар про:
1) програмные ключи, которые активируются через интернет 2) про систему защиты конфигурации, которая не имеет ВОООЩЕ никаких настроек. Глюки системы защиты HASP SRM/Sentinel мне не известны. Просьба не путать с ключами HASP 4, которые используются 1С, и которые сняты с продаж для новых клиентов в 2004г (49) да, купит только серьезная контора. основную поставку и лицензию на 5 пользователей, у которых требуется внедрить в самом начале. А на остальных 200 никто не задумается. (47)Главное, говоришь, идея? вот тебе хорошая идея МАГАЗьКА, она на старой платформе. Перепиши сам на 8.2, и продавай... И никто (т.е. Tatitutu) тебе ничего не предьявит. |
||||||||||
62
Maxus43
06.03.12
✎
17:00
|
(59) тоже самое можно сказать про разрабов закрытых, не показатель
дураки есть везде (с) А если дурак в закрытой - это ахтунг) |
||||||||||
63
rotting
06.03.12
✎
17:00
|
(59) ты хочешь сказать нормальные проги на фикси не работают или что??? съехал не известно куда....
|
||||||||||
64
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:00
|
(57) Чушь какая. Вот тебе сферический пример: оптовые продавцы укропа. Их всего 50 штук на регион. И там все друг друга знают, вместе водку пьют и конфиги дарят.
|
||||||||||
65
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:02
|
(63) Ты хочешь сказать, что нет таких сочетаний контор и конфиг, которых устраивает на 100% типовой функционал + саппорт? Вот прям везде, в каждой лавке по розничной продаже семечек нужны доработки и штат айти?
|
||||||||||
66
Tatitutu
06.03.12
✎
17:02
|
(58)
изначально , когда что то собираешь что-то сделать и продавать нужно изучить рынок и знать своего покупателя. Я его знаю - это частный бизнес см. (33) 12 клиентов это у кого розничных точек продаж (больше 10) франчайзи схема. Если умеешь считать то умножь 12 на 5000$, а потом прочитай (34) и посмейся вместе со мной |
||||||||||
67
vmv
06.03.12
✎
17:03
|
(61) у меня "клиенты" по технологическу учету, а не барыги жвачкой и памперсами, что полезного я могу найду в этой поделке с двумя документами и тремя отчетами
|
||||||||||
68
pumbaEO
06.03.12
✎
17:03
|
(59) Не забываем, что в доп свойствах, когда надо выбрать отбор для ОДНОГО бренда, без доработок свойств, будут вываливаться весь список брендов, ценовых сегментов, без группировок и т.д. (если конечно не УТ 11, но в сабже не озвучена)
|
||||||||||
69
Rebelx
06.03.12
✎
17:04
|
(64) Плохой пример. Если в одном регионе - они конкуренты, только яду могут друг другу налить.
А если их сегменты не пересекаются, и хуже того - передают клиентов друг другу (если он не из своего сегмента) - тогда да, пьют водку, дарят конфиги, ... |
||||||||||
70
vmv
06.03.12
✎
17:06
|
(69) это уже семейный региональный бизнес
|
||||||||||
71
Rebelx
06.03.12
✎
17:06
|
(67) Ты владелец бизнеса? Это твои клиенты или клиенты твоего работодателя?
|
||||||||||
72
Tatitutu
06.03.12
✎
17:07
|
(61) МАГАЗьКА на 8.2 уже давно есть (только пока не в открытом доступе)
хотя пример привел правильный. Но мало - написать, нужно еще и продать. (67) так ты еще даже и не в теме. Даже спорить не буду. |
||||||||||
73
Rebelx
06.03.12
✎
17:07
|
(70) Да, тоже вариант. но суть не меняется. Если они смогут бесплатно использовать результат твоего труда - они будут использовать его бесплатно.
|
||||||||||
74
rotting
06.03.12
✎
17:09
|
(65) Ты еврей??? Ты изначально обложил х@ями тех, кто работает на фикси, я тебе объяснил, что это из-за того, что эту конфу сопровождать в рано или позно в любом случае придется этому прогу.
Есть и предприятия которых устраивает закрытый код и саппорт, но только потому что он не знает что это такое, он бы и сп@здить ьы ее не смог |
||||||||||
75
Maxus43
06.03.12
✎
17:09
|
(66) значит сойдёмся в мнении что для Крупных игроков - защита ЗЛО, для мелких - не так всё грустно видимо. Сам работал только с крупными, речи о защите никогда не шло. Хотя встречал мелкого клиента который заплатил за доработку типовой а не купил закрытый, думаю что был прав, не любият люди ограничения
|
||||||||||
76
pumbaEO
06.03.12
✎
17:10
|
(74) Причем обложил без нормальных обоснований.
|
||||||||||
77
Maxus43
06.03.12
✎
17:13
|
Фикси страны, объединяйтесь! нас обижают!
|
||||||||||
78
vmv
06.03.12
✎
17:16
|
случай из жизни
у нас в регионе(не важно где) юридически существует добротный разработчик с небольшой, но толковой командой. Эта команда успешно и заслуженно продавала свои продукты, защищая их. Полгода назад вледелец фирмы, он же главный разработчик, постановщик и владелец технологии защит ...ушел в мир иной. И продукты этой организации остались без перспективы, так как защиту ломать долго и муторно, влезть в код без разрешений доступа невозможно, получить описания структур данных тоже проблема. Бедные хозяйки ларьков, повелись на 999р, ех |
||||||||||
79
Обработка
06.03.12
✎
17:20
|
(78) Случай поучительный но не показательный. Это ошибка той команды. У ни должен был выход на случай смерти и гибели основного лица кто занимается закрытием кода.
И неужели в команде ни кто не знает как открыть код? А как же они разрабатывали код перед чем закрыть? |
||||||||||
80
Yuwa
06.03.12
✎
17:20
|
Что тут обсуждать? Разумеется, нужно защищать. И мы это делали, делаем и будем делать впредь. Хотя бы для того, чтобы тн программисты не лазили по всему коду.
Примеров туча. Намеднись один наш клиент захотел сэкономить. Позвали мальчега с улицы. Уже заплатили нам тройной тариф за то, чтобы вернули "в зад". |
||||||||||
81
Rebelx
06.03.12
✎
17:21
|
(78)Да, уход разработчика с рынка - есть такая проблемма. Но это не повод для разработчика не думать о пиратском копировании его работ, пока он на рынке
|
||||||||||
82
pumbaEO
06.03.12
✎
17:21
|
Давайте не будем сгущать краски, покупая любой программный продукт (закрытый/открытый) мы все с оптимизмом смотрим в будущее. Даже с открытым кодом не сильно по сопровождаешь изменения в законодательстве.
Вот отсутствие вменяемой документации и описания бизнес процессов в закрытом модуле при покупке - вот это есть настоящий бич, чаще всего все проблемы от того что на вход закрытому отдал данные, а на выходе не да или нет, а да нет незнаю... |
||||||||||
83
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:24
|
(74) Прекрати истерить, ты же не баба. Никого я не обкладывал. Просто пример привел. Это ж вы тут первые разбулькались, что мол закрытый код - зло, потому что фикси-прог не может бла-бла-бла. А я тебе говорю, что сотни тысяч контор работают в одинэс без штатных прогов. И очень многие из них типовые конфы не дорабатывают вообще. А многие "дорабатывают", тупо не зная типового функционала.
Не надо упираться рогами и орать, что только ты прав. Это однобитовость какая-то. Ситуаций разных очень много. Это во-первых. А во-вторых, защищаться - право автора. А право клиента - приобретать или не приобретать защищенные продукты. Посмотри сколько рарус продает. Годами. И чо? Все, кто покупают софт у раруса, - лохи? |
||||||||||
84
Maxus43
06.03.12
✎
17:26
|
>>Все, кто покупают софт у раруса, - лохи?
даже тут на форуме периодически матеряться :) и вакухи с рарусом оценивают как 120+ |
||||||||||
85
vmv
06.03.12
✎
17:29
|
(83) нет - они жертвы монополии
|
||||||||||
86
rotting
06.03.12
✎
17:30
|
(83) Где ты истерику увидел? Согласен с тобой, что ситуаций много. Но со мое мнение - закрытый код зло, потому что я прог и мне это не удобно. Ни одной конфы никогда не покупал, так как я не владелец бизнеса. Я прог, и высказываю свое мнение как прога.
|
||||||||||
87
Обработка
06.03.12
✎
17:30
|
(84) Вакухи оцениваются так дорого значит конфа сильная и спецов по ним мало.
|
||||||||||
88
vmv
06.03.12
✎
17:31
|
(86) что мешает сломать, если ты прог или вызжать дайте халяву сподручнее или ты неи прог все-таки, давай определяться по-понятиям!
|
||||||||||
89
rotting
06.03.12
✎
17:32
|
(87) все конфигурации от раруса очень не понятные (может просто я тупой) и с закрытым кодом, по этому их и не любят
|
||||||||||
90
Maxus43
06.03.12
✎
17:34
|
(87) дорого оцениваются потому что браться за это не хотят) по мне УПП проще чем ОНО
|
||||||||||
91
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:34
|
(85) Слушай, посмотри в словаре значение слова "монополия" что ли. А то прямо как-то неудобно. Сядь и напиши лучше. С открытым кодом. Что тебе мешает?
(89) Как там: мыши кололись, но продолжали жрать кактус. Их не любят, но покупают тысячами. Хотя там не проги, а так, погулять вышли. А вы, проги, почему-то и близко ничего толковее не напишете. |
||||||||||
92
rotting
06.03.12
✎
17:34
|
(88) ок, я не прог, я г@внокодер в 1С, так сойдет??? Ломать защиты с dll-ками я не умею и не хочу. Кто говорил про халяву? Я говорю о закрытом коде.
|
||||||||||
93
vmv
06.03.12
✎
17:35
|
(89) штат разработчиков рутинных операций - построителей видов, форм, взаимодействий видимо у них молод просто.
а так логика в принипе понятна, но часто все сделано в лоб простым перечислением настройки свойств - это если о видах говорить |
||||||||||
94
Tatitutu
06.03.12
✎
17:35
|
(88) недостаточная квалификация.
Если не умеешь "ломать" то не сможешь качественно защитить. тут много раз на форуме обсуждалось - что 8 ка без исходных кодов ломается за 2-3 минуты. Но поверь моему опыту - кто сможет "сломать" вытащить весь код и разложить по полочкам - можно по пальцам пересчитать. Скажу больше чтобы разобрать в чужом коде на все 100% не каждому хватит терпения. |
||||||||||
95
pumbaEO
06.03.12
✎
17:36
|
Детский сад начался.
v8: Приглашаем на вебинар HASP SL / Защита конфигураций 1С |
||||||||||
96
rotting
06.03.12
✎
17:36
|
(94) Да ладно тебе, 90% работы начинающего 1С-ка - это разбирательство в чужом коде, уж кто-то, а 1С-ники в этом спецы)))
|
||||||||||
97
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:37
|
(92) Когда, наконец, доблестные правоохранительные органы будут безжалостно гонять все подряд шарашки и реально сажать в тюрьму воров интеллектуальной собственности, тогда я первый выйду на Красную площадь с транспарантом "Долой закрытый код!" А пока увы и ах.
|
||||||||||
98
vmv
06.03.12
✎
17:37
|
(91) зачем мне писать что-то лучше в нише где властвует монополист отраслевок, прусть он и пишет - я не против.
ты каким филиалом заведуешь? |
||||||||||
99
vmv
06.03.12
✎
17:38
|
(97) такого никогда не будет - так что побывать вам на Красной площади в красных трусялях несбыточная мечта, увы
|
||||||||||
100
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:38
|
(98) Я вообще начальник всего 1С, ты че
PS: а все-таки посмотри в словарик-то про монополию.. |
||||||||||
101
rotting
06.03.12
✎
17:39
|
(93) Я привык к типовым конфам от 1С, в рарусе же логика написания кода другая, может она и лучше, но ой какая не привычная, тем и сложная для понимания
|
||||||||||
102
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:40
|
От черти, отвлекли от работы. Пойду дальше злобно хихикая ваять копрокод в запароленные модули.
|
||||||||||
103
rotting
06.03.12
✎
17:41
|
(97) Котлеты отдельно, а мухи отдельно. Я думаю ни один тут присутствующий не поддерживает пиратство софта, просто порой приходиться, не каждый может себе фотошопы всякие позволить.
|
||||||||||
104
vmv
06.03.12
✎
17:43
|
100 я доверяю К.Марксу, а не всяким брошуркам из ларьков "МАГАЗьКИ".
понятием монополии я оперировал от него - жестокий эксплуататор хомячков, не остааляющий выбора рядовому работяге корпящему над экраном приложения) |
||||||||||
105
Злобный Фей
06.03.12
✎
17:44
|
(103) Я не буду тут в который раз распинаться. Просто скажу: не можешь позволить себе фотошоп - используй пейнтбраш. Ты же не крадешь мерседес, если очень хочется, но не можешь позволить?
|
||||||||||
106
rotting
06.03.12
✎
17:46
|
(105) это не наших суровых реалиях, а так ты прав.
|
||||||||||
107
Tatitutu
06.03.12
✎
17:49
|
(104) извини, тебя в детстве часто обижали и унижали //?
|
||||||||||
108
vmv
06.03.12
✎
17:51
|
(107) когда мне не платили за рекламу приходилось избивать самому, пичалька
|
||||||||||
109
Tatitutu
06.03.12
✎
17:52
|
(108) ))) в (107) //?
|
||||||||||
110
Rebelx
06.03.12
✎
18:03
|
(104) хомячки могут корпеть над счетами, их же никто не заставляет
всегда есть выбор |
||||||||||
111
Tatitutu
06.03.12
✎
18:12
|
(110) ты как всегда прав - выбор должен быть всегда
вот пример (http://clck.ru/0l4GW) или 7.7 или 8.2 |
||||||||||
112
pumbaEO
06.03.12
✎
18:19
|
(111) По ссылке, я так понял послали в пешее эротическое путешествие?
|
||||||||||
113
Krendel
06.03.12
✎
18:21
|
(6) Подтверждаю, в свое время просидев 2 недели на отраслевом решении у которого лицензионная защита рушила платформу, отказался от отраслевых.
Опять же ловить баги за свой счет отраслевок, ну уж нет. Практика показывает что я прав |
||||||||||
114
vmv
06.03.12
✎
18:25
|
да успокойтесь, врядли Рарус быстро перепашет свои конфы под УФ и веб-клиент, а тенденция такова, что уже к концу года работать на конфах "старой" платформы будет банально не выгодно, особенно если учет ставят с нуля и покупают коробку.
Очень жаль Фея, останеться не у дел или пойдет в штат Tatitutu впаривать обновления в ларьках |
||||||||||
115
Tatitutu
06.03.12
✎
18:26
|
|||||||||||
116
pumbaEO
06.03.12
✎
18:37
|
Дорогие нынче счеты выходят (компьютера+win+1С 7.7) :)
|
||||||||||
117
orefkov
06.03.12
✎
18:53
|
Что характерно, большинство здешневеточных "поборников открытого кода" не могут похвастаться ни одним своим публичным проектом, и без писка пользуют очень даже закрытый движок 1С. Никто не жалуется что "хотел в конфигураторе хоткеи поменять, а нельзя, код закрыт, не буду юзать 1С".
|
||||||||||
118
EvgeniuXP
06.03.12
✎
18:55
|
(2) чем это рулят? переустановил ось - лицензия слетела :))), поменял железо - лицензия слетела :)))
|
||||||||||
119
Злобный Фей
06.03.12
✎
19:00
|
(114) Гыгыгы. Меня такие аналитики рынка смешат до колик. Рарус не успеет и умрет, ага )). А кто на рынок выйдет? Ты что ли с каким-нибудь мегарешением на УФ?
ЗЫЖ Для тех, кто в танке: Рарус - дочка 1С :) |
||||||||||
120
Злобный Фей
06.03.12
✎
19:02
|
(117) Ну так пистеть - не мешки ворочать. Когда люди из года в год пишут одноразовый "код", который и даром кроме их работодателей никому не нужен, что они могут выдать?
|
||||||||||
121
Vladal
06.03.12
✎
19:18
|
(105) Ну пейнтбраш не шибко умный, а вот Гимп мона ;)
|
||||||||||
122
Vladal
06.03.12
✎
19:21
|
(116) Надеюсь, ты понимаешь, что ради этих не покупают компутер+винду+1С, а счеты являются украшательством и удобным инструментом для уже купивших?
|
||||||||||
123
Vladal
06.03.12
✎
19:22
|
(117) Кой-чего на инфостарте можно еще найти. А так в основном то же, что и на прочих других аппсторах и репозитариях - туева хуча калькулятором, mp3 плееров, перенумераторов и печатных форм.
|
||||||||||
124
zavsom
06.03.12
✎
19:24
|
а Вы там обратному не учите?
|
||||||||||
125
pumbaEO
06.03.12
✎
19:24
|
(122) Я не покупаю, но ведь есть такое слово гламур... :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |