Сегодня соучредители «Лиги избирателей» провели в Москве пресс-конференцию, где подвели итоги наблюдения за выборами президента Российской Федерации. В агентство «Интерфакс» пришли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко, Петр Шкуматов и блоггер Drugoi. Перед пресс-конференцией журналистам раздали текст меморандума, подготовленного Лигой.

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:

НЕ БЫЛИ РАВНЫМИ, потому что дискриминация известных  политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для  граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;

НЕ БЫЛИ СПРАВЕДЛИВЫМИ, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию  в неравных условиях,  а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;

НЕ БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими  фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Независимое подведение  итогов, в соответствии  с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет  сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже  того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены  многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов  участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные  введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.

Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе  голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.
Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей,  проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным  признать  итоги  президентских выборов в России 2012 года.
Лига  избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской  избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.

http://www.ligaizbirateley.ru
http://drugoi.livejournal.com/3706806.html

(28) Не сыпь мне сахар в пиво!!!

(29) там скорее союз "анала и орала"

(31) это не я .
Это Юлий Ким накануне выборов сказал. про БелуГвардию.
а про лапшу, виноват, это уж я додумал :(

(20) Ну не удается открыто доказать "фальсификации", то хоть враньем ....

Кто там из несогласных проверять то будет? Все побегут кричать "Доколе!" и ретвитить ссылку.

(0) И что?
Проехали. Как бы то ни было - проехали.
Теперь надо не пережёвывать в сотый раз одно и то же, а дальше действовать. Например, партию свою создавать. Или ещё что-то.

(33) я все о Белая гвардия никак в себя вернуться не могу...

(36) забей, читай Булгакова и не смотри современные фильмы...

Мляяя. Меморандум. А че не ультиматум? Типа если Путин не уйдет, мы массово убъемся об стену.

(38) wiki:%CC%E5%EC%EE%F0%E0%ED%E4%F3%EC
Ты все незнакомые слова в одну кучу валишь?

Подтверждаю, по крайней мере, п. 1 и 2. Ивана Миронова сняли без законных оснований. По телефонному заявлению о нарушении закона, т.е. рекламе ЕдРа в субботу, до сих пор нет ответа. Участвую и буду впредь участвовать во всех законных акциях. Менты в ОВД, куда возил продукты задержанным, весьма неоднородны. Поддерживают путлера только тупые шаровидные мусора, и один из них нам понравился как подходящая цель для НСС.

И по терминологии.

У меня тут листовка лежит, "Мы - не оппозиция, мы твои работодатели. Мы не протестуем, мы тебя увольняем."

(38), (39) срочно заменить на "дацзыбао"

(0) > Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата

В пользу Зюганова, наверно?  Он больше всех обиделся...

Голоса на участок 1402 подбросил активист КПРФ http://lifenews.ru/news/84746

(40) листовка это правильно, особенно для людей, которые думают своей головой...

"Мы не протестуем, мы тебя увольняем" а кто мы? мы Николай Второй? или кучка навальных, немцовых, проституток из киева, геев, жарнашлюшек эха мацы и прчоей нечисти?

Восторгаются как дети малые в песочнице куличу , и юмор того же уровня
Спойте уже *Боже царя храни* , а ОН  с вами поплачет

(40) отдохни от инета, мы 64% проголосовавших граждан России устроили его на работу

(35) они в этом не заинтересованы и никогда не будут ничего подобного делать(((

(45) +1

(44) Если либералы не прекратят извращать демократию и свободу слова неуемным враньем, то через пару лет будет "Боже царя храни". Бо такая демократия 64% проголосовавших будет не нужна.

2(20) Не передергивай. Этот отчет не прошел контроль (см. пометки в самом низу).

(39) Ну и зачем ты мне этой ссылкой тычешь? Сам-то  читал?

(49) выбран первый попавшийся, у них там все такие видимо

+(51) заявление уже сделали, значит они полагаются на эти данные, или они не уверены в этих данных, но заявление сделали?

(43) Эта листовка - простой способ точно сформулировать собственные мысли без мата.

Мы можем собраться большой толпой.
Вы можете только оправдывать ложь из кресла.

Собственно, мой выбор - действовать или соглашаться - продиктован одним вопросом - готов ли я оставить страну в таком виде своим детям.

2(51)(52) Не все. Невозможно утверждать какие данные они учитывали, делая заявление. Возможно, они учитывали исключительно проверенные данные. А протоколы продолжают поступать и проверяться.

(10) >> Черт, я за Навального болел. Бидаа.

жители жожо оказались мудрее.
Им по сердцу высеры Темы и слезы ВВП.
Навальный - неудачник.
Да здравствуют многомудрые жители России, решившие что на то она и власть, что-бы воровать. :)
Сей мудрый подход сделает счастливыми обворованных ибо нафиг печалиться об утраченном.
Как говорится: проси врага своего и подставь правую щеку еще 2 раза. :)

(54) элемантарный контроль не пройден - это первая строчка

элементарный*

Может все эти навальные и лиги избирателей это новый сурковский проект? Чтобы окончательно дискредитировать в России идеи либерализма и демократии.

+(56) если уж ты взялся что-то проверять, то у тебя брака не должно быть, иначе вся проверка - брак

(20) "берём открываем их сайтик. ставим отбор расхождение данных ГАС "Выборы". жмём кнопочку "Искать" ...
  Я смотрю власть тоже учится на своих ошибках. теперь они действуют вполне профессионально:
1. Фальсифицируют выборы.
2. Мониторят Интернет по поиску вскрытых фальсификаций.
3. Производят зачистку всплывших в Интернете фальсификаций.
 К примеру на выборах в Думу известно о подделке 600 итоговых протоколов. Считается, что общее число фальсифицированных протоколов составляет 20% или 10 тыс протоколов. Достаточно подкорректировать данные в системе ГАС Выборы по 600 участкам и последние выборы в Думу становятся "абсолютно честными".

(58) была такая мысль, тот же Немцов владеет акциями Газпрома на сколько-то там сотен лямов

Правы господа , Булгаков писал о вас , только в другом романе
— Вот опять! — и неожиданно запела дрожащим сопрано:
Славное море, священный Байкал...
Курьер, показавшийся на лестнице, погрозил кому-то кулаком и запел вместе с барышней незвучным, тусклым баритоном:
Славен корабль, омулевая бочка!.. .

Слезы текли по лицу девицы, она пыталась стиснуть зубы, но рот ее раскрывался сам собою, и она пела на октаву выше курьера:
Молодцу быть недалечко!
Поражало безмолвных посетителей филиала то, что хористы, рассеянные в разных местах, пели очень складно, как будто весь хор стоял, не спуская глаз с невидимого дирижера.

(46) "Они" - это кто?

(60) и ты отдохни от инета - я ни разу не власть

(61) >> тот же Немцов владеет акциями Газпрома на сколько-то там сотен лямов

нищеброд какойто. До мани ему далеко.

"Но волонтерская организация «За  чистые выборы» заявила, что большая часть жалоб в подтасовках относилась к кандидату от КПРФ Геннадию Зюганову.

Согласно группе, 6,1% всех жалоб поступили против Зюганова, 5,5% - против лидера ЛДПР Владимира Жириновского, 4,2%  - против олигарха Михаила Прохорова. Кандидатура Владимира Путина получила лишь 4,1% от всех жалоб. Оставшиеся жалобы не относились к кандидатам, отметили в группе.

Блогер Алексей Навальный и другие лидеры оппозиции заявляли о том, что организация «За чистые выборы» связана с прокремлевской молодежной организацией «Наши» и ее основателем Василием Якеменко." http://inosmi.ru/russia/20120307/187708528.html

(63) перечисленные в (0).

Кто не с нами тот сурковскаяпропоганда

(61) Можно ссылочку про сколько-то там сотен лямов?

(69) Можно я ссылочку дам, только там не сотни лямов, а чуток поменьше?

Забавно, что проверенных протоколов с расхождениями у них всего 14. Причем картина такая:
Зюганов - 2
Путин - 5
Миронов - 1
Прохоров - 1
н\д - 5
Последний, насколько я понимаю, это где голоса у кого-то вычтены, но никому не приплюсованы.
Хорошо демонстрирует массовость нарушений...

(67) Тогда ты ошибаешься. Среди "них" многие либо будут создавать партию, либо примкнут к кем-либо создаваемой партии. (Под "партией" я здесь имею в виду не именно строго оформленную партию, но и иные формы общественных объединений).

(70) Чуток — это сколько?

(72) что им мешало 12 лет создавать такую партию?

2(60) Кем считается?

(73) Цифры не помню, но Немцов нехило наварился на акциях газпрома, благодаря тому, что они подорожали более чем в 50 раз с того времени, как он их купил подешевке.

Ссылочку давать?

Не создадут они такую партию. Проверено на примере Украины. Объединение против  кого то распадается очень быстро. Нет у них идеи, кроме как Путин должен уйти.

(75) www.ruelect.com я считаю самым лучшим проектом Гос Депа.

Я не очень понимаю этих "вдруг" прозреаших граждан, можно подумать последние выборы ебн были другими, или все последующие выборы отличались от этих. Единственное отличие граждане-подписанты ранее голосовали За и их не волновали вопросы порядочности происходящего, а вот при голосовании, впервые похоже, против, они очень удивились что властям не интересно не только мнение коммунистов, но и всех остальных уважаемых или нет граждан

(76) Ты не подменяй темы. Было заявлено про сотни миллионов. Не нужно мне сейчас ссылку на то, как кто-то хочет котенка пристроить.

2(69)
"Вообще, история появления акций различных компаний в портфеле Бориса Ефимовича уходит корнями в его чиновно-реформаторское прошлое. Пакетик «Норильского никеля» (47 акций на сумму 14 тысяч долларов) , например, ему на день рождения (47 лет) преподнес миллиардер Михаил Прохоров. Видимо за отчаянную «борьбу» Немцова с олигархами.

Однако наибольшую гордость Немцова в «инвестиционном портфеле» составляет самое первое приобретение – пакета акций «Газпрома». «Думаю, Уоррен Баффетт [известный биржевой спекулянт – от ред. FLB] одобрил бы мои инвестиции в “Газпром” в 1998 г., - похвастался однажды Немцов. «Тогда я купил акции по $0,1 на $50 000, и их цена выросла больше чем в 100 раз». ( с 10 центов до $10. Прибыль – 10 000 %!) «И заработал я в свое время именно на "Газпроме" – похвалился Немцов."
(с) http://www.flb.ru/infoprint/45546.html

(79) Настоящая демократия - это права меньшинств.
http://www.youtube.com/watch?v=iO51lMe_Qtc

2(78) Не открывается сайт.

(81) >> И заработал я в свое время именно на "Газпроме" – похвалился Немцов.

а налоги он с них заплатил?

(81) Поразительно, какую только желтуху не тащут на МиСту, когда говорится то, что нужно :))

(84) с чего ему налоги платить? он же их не фиксил

(84) нет, конечно

(53) собраться толпой? нуну... видели мы эту толпу с флагами цвета радуги, собирайтесь, главное не в общественных местах и чтобы дети не видели...

(74) Партию ради партии? Зачем её было создавать?

Посмотрите, довольно спорная статья, но многие вещи звучат довольно правдоподобно.
Очень много букв
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/67267/

(87) если продаст, я думаю заплатит

(79)Не вдруг , уже прозревали и не раз , и без помощи госдепа и в Европе и в России в частности .
Ну ладно советники тупые , но историю хотя бы своей страны надо знать
100 лет не прошло с октября , а они уже забыли и удивляются - как так ,оказывется есть недовольные и несогласные

Согласным - читать Гюго 1793
Смотреть - Ленин в Октябре и Броненосец Потемкин

(89) а зачем сейчас?

(82) я не против, вот только вспоминать об этом, надо не тогда, когда каток по тебе едет по тебе, а когда он ломает забор соседа

2(85) Разве Немцов где-то отрицал, что заработал на Газпроме?

(95) ты видео не смотрел

Очень трудно всерьез воспринимать, как объективное, мнение организации, изначально созданную против самого популярного кандидата. Я бы на месте Путина в качестве троллинга тоже создал аналогичную лигу с такими же задачами и вскрыл бы все нарушения за других кандидатов. Было бы ржачно посмотреть на спор двух лиг.

2(98) см (66)

(98) "изначально созданную против самого популярного кандидата" с чего это? Ознакомся с ее работой, изменишь свое мнение.

В меморандуме помимо претензий к подсчету еще пункты имеются. Но это неважно. Они ведь не деньги госдепа говорят - значит всё в порядке.

У них даже кандидата нет. Токо противпутина.

(102) Кстати, это реальный косяк. Был бы вменяемый кандидат - была бы веселуха. Вон никчемный Прохоров на этой волне на 3 место вылез (при этом его освистали на митинге)

Если б новодворскую столько крутили сколько путена по ящику
даже она бы процентов 10 смогла набрать, ящик - сила

(104) "Реклама - двигатель торговли". Ужасающая банальность, но против этого не попрешь.

Лига избирателей - это конкретные люди и они выражают идеи многих. Не всей России, конечно, но и не десятка-сотни тысяч людей. Почему они не имеют права высказывать свои мнения ? Я считаю, что имеют. Также как имеет право высказать свое несогласие один человек, или партия.

Причем Путина крутили не как кандидата, а как премьера - по закону всё стерильно и не подкопаешься.

(106) пусть обоснуют, а не как в (20)

судя по составу участников пресс-конференции, в эту лигу вошли только представители болотной. я правильно понял?...

(109) даже скорее часть её

(104) вряд ли, даже русские столько выпить не в состоянии

(110) а с другой-то стороны кто-нибудь был? или все представители одного направления "противпутина"?...

(111) термин "Зомбоящик" не зря же появился

(112) да откуда... сам сайт кстати построен интересно
(113) а компутер это не зомбоящик? сейчас столько каналов, что новости вряд ли кто смотрит...

+(114) две иконки в стиле битлов по бокам и т.п. символы

(114) Может и не смотрят. Но я был на "выборных" выходных в Тамбове и общался с людьми, которым класть на интернет. Они вообще не в курсе, что есть Болотная, Навальный и т.д. и т.п. У них Телевизор - основной информационный канал. Хотя может я и напоролся на исключение из общей массы населения РФ.

(114) ну тогда их мнение интересно не более чем мнение валерии ильинишны. смутило название. казалось, что там действительно соберутся представители различных групп избирателей, а не кучка несогласных...

(100)  а разве организаторы лиги сторонники Путина?

http://leonwolf.livejournal.com/370595.html
Имеющий уши да услышит...

Вы просто посмотрите кто там этой лиге: комики и гомики... Какое они вообще имеют отношение к политике?

(120) Конечно! Разве они имеют право вслух обсуждать "выборы Путина"?

Занятная статья, от 14 декабря

http://procol-harum.livejournal.com/225008.html

" второй тур является катастрофой для Путина: в виду очевидно протестного голосования во втором туре он проигрывает любому претенденту."

"У Кремля есть только две линии поведения: либо масштабные подтасовки на президентских выборах (причем масштаб этих подтасовок должен будет намного превзойти масштаб прежних), либо отмена выборов и введение чрезвычайного положения"

Путин мог проиграть?

США считают чистой победу Владимира Путина и готовы к сотрудничеству.
Итоги выборов главы государства в России прокомментировала Госсекретарь США Хиллари Клинтон. По ее словам, Владимир Путин — явный победитель, и Соединенные Штаты готовы работать с новым президентом после того, как он примет присягу и приступит к исполнению своих полномочий.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=735423&cid=999

После этого Навальный объявит что Хиллари Клинто и Госдеп США связаны с кремлевскими структурами и В.В. Путиным

(119) теперь сместили акцент - если раньше выборы все были сфальсифицированы, то теперь оказывается выбора не было))))

(124) Это всего лишь частное мнение. Но довольно логичное и доступное в изложении.
Тезис о фальсификации выборов никто не отменял, т.к. это всего лишь констатанция факта. Как только исчезнут сами факты, т.е. фальсификации, исчезнет и тезис.

(121) Я тебе больше скажу, прямые выборы президента - это всегда всего лишь фарс, имитация демократии.

(126) +1
Прямые выборы эффективны только в замкнутом социуме, в котором все всех (или хотя бы многих) знают, как это, например, было на родине демократии в немногочисленных городах-полисах.

(123) Не это значит на этот раз не срослось. Оппы были бестолковые.

(104) -10. Могла бы.

Не надо ничего умничать.
Все просто :
1. В думе у нас партия воровавшая голоса избирателей.
2. В президентах у нас жулик покрывающий воровство голосов в свою пользу.
И то и другое является уголовным преступлением.
Причем количество и масштаб фальсификаций значение не имеют.
Даже если чел украл всего один голос то он должен сесть в тюрьму, а не в президентское кресло, даже если остальные 99999999 были за него.
Ибо он вор, а вор должен сидеть в тюрьме.