http://rghost.ru/36922516.view

Суть - это прямое копание в структуре данных 1cd с возможность HEX редактора,

в отличие от TOLS_1CD она не использует корневой объект, а строит структуру на основании своего анализатора, кроме того она позволяет править саму структуру.

То-есть это HEX редактор заточеный под формат 1cd, написана на 1с+ВК

Вот теперь дилема чего с этим делать :)

может шифратор написать?.. по идее быстрее будет работать на таком уровне. а пока...

начать с примеров использования и описания того какие проблемы данная утилита решает...
желательно не сферические проблемы в вакууме типа "вот вам захотелось по такому то адресу поменять OF на OA"  а именно проблемы которые возникают у тупых 1сников....

ну типа как твоя программа позволяет полечить файл после ошибки  дин. обновления файловой базы например...

Персонально подписывать под клиента с подтверждением оплаты куда-нибудь типа http://deti.zp.ua/ (думаю в России есть похожие проекты)

(2) главное назначение - это востановление порушеной базы, в частности при разрушении корневого обьекта.

еще можно востановить удаленные данные (если на их место еще ничего не записалось)

но пока все это только в ручном режиме

кста, есть продукт уже который позволяет обновлять конфу на лету (не демонически, а напрямую)

Выложить в опенсорс

(4)+ востановление удаленных обьектов метаданных (со всеми данными), например в конфигураторе удалили регистр и изменения накатили.

Это тоже можно востановить :)

Поменять id объекта кофнигурации можно? Так, что бы и базе тоже?
Типовой пример: горе-обновляторы добавили ручками реквизит в документ, справочник и т.д...

(8) теоретически - да, практически не пробовал

Если продавать, то нужно написать методологию. Да и что-то поудобнее придумать, чем прямое редактирования 16-ричного кода...

(9) Если практически будет да, тогда эта та фича с помощью которой можно продавать.
(7) значительно реже случается, да и backup все таки спасают, ну или проще обратно набить.

Если бы еще такое для sql сделал, все таки не всегда можно выгрузить в dt и создать файловую базу.

(11)
для SQL другие средства есть

Подскажите какие?

какие цели приследуете.
если
  прославиться - выложите бесплатно. обновления выкладывайте с пафосом
  заработать - сделайте сервис по ремонту баз. при условии, что
       базы могут быть в несколько гигабайт а скорость
       интернет может быть невысокой;
       клиенты желают конфиденциальности, сделайте двух звенку:  
  клиент ПО анализирует и отправляет на сервер только необходимую       информацию,  а не всю базу. информация обрабатывается он-лайн по мере     поступления и на клиент возвращается только исправления.

  Продовать просто тиражные решения сложнее тк требуется доводка до    товарного вида, включая средства защиты от тиражирования.
  к тому же возникнут обязательства по поддержке(а сервис: сегодня -    есть    завтра - нет (и обязательств нет)).

Хы, опять меня опередили....

(0) Бежать надо! В тайгу или за бугор, ибо бригада киллеров в желтых масках уже выехала :-)

Огромных денег вы на ней вряд ли заработаете, поэтому выкладывайте бесплатно.

(17) на утилите - вряд ли. а заработать на ремонте - вполне реально.

(14) интересное предложение, я его понял так

клиент скачивает небольшое приложение,
запускает его,
приложение спрашивает файл,
дальше приложение конектится к ресурсу, где я начинаю командовать, какие имено блоки считать и передать на мой сервер.
Дальше я у себя обрабатываю, корректирую и говорю приложению какие части файла перезаписать скорректироваными данными.

Клиент может контролировать по трафику, что не всю базу слили :)

(0) ОПЯТЬ ВЫ?

только вот интересно на сколько это будет законно с точки зрения 1с?

Я в доле?

нафиг не нужна.

(22) ну купите меня :)

(21)+ испытывал на кривом файле v8: Восстановление поврежденного 1cd файла
размер примерно 600 метров, анализ 15 минут.

однозначно

хотя, если, конечно, есть планы по созданию своего сервиса восстановления баз, то

а документацию как пользоваться за деньги.

(21) при клент серверном варианте
возникает возможнось управлением разделения нагрузки между клиентом и сервером.

от тонкого до полноценого по.

те (особенно на 1 этапе эксрлутации сервиса)  можно всю нагрузку оставить на клиенте с высылкой логов и контролем оплаты. Или наоборот клиент тупо (или с сжатием-шифрованием) отправляет на сервер
и обратно (тупо) возвращает всю базу.

тут важен сам факт возможности управления.

и с точки зрения защиты от притензий фирмы 1с
признание сервиса вредоносным по сложнее чем просто программы.

к томуже прочитать файл можно и черес 1с(а записать - не знаю), в этом случае не вижу
нарушения лицензионности.

(31) записывать через 1с тоже вполне реально

(0)

предлогаю сделать на форуме опрос
для выяснения нужности подобного сервиса
о количестве случаев повреждения баз.
в качестве дополнения кол-ва случаев отсутствия резервных копий (те 100% случая необходимости сервиса)  

тогда будет понятнее прославиться или заработать.

к тому же этот опрос сам по себе будет скрытой рекламой.  

можно ,наверно, и аналитически прикинуть спрос (колво разрушений без бекапов)
любой математик моментально сможет оценить.


но в том виде, как показано сейчас:  без понимания внутренней организации файла воспользоваться инструментом смогут единицы людей из целой индустрии 1с.

Без кнопки "Починить все" вариант с "Продавать" вряд-ли взлетит...
Так что или 1 или 4 пункт

(14) утилитку использовать для повышения ЧСВ, т.е. выложить в доступ - поскольку владельцы 1cd по определению неплатежеспособные

(0) подайте заявку на Нобелевскую премию по математике, зачем мыслить так мелко

(31)(32) 1с не умеет работать с бинарными файлами

кто жмет денег на трехзвенку вряд ли станет платить за восстановление...

(39) Хм, на хрен нужен самолет реактивный, если можно на кукурузнике в соседнее село долететь? А соляры на реактивный не напасешся? Да и разгон нужен равный половине пути?

Можно версию с ограниченной функциональностью сделать бесплатной.

Оценить затраты, как только окупятся, можно и выложить в свободный доступ. До этого момента не распространять или распространять только "для своих".
Берите пример с писателей софта для низкоуровневой работы с HDD.

Сделать WEB клиента (бесплатного)

(43) а нафига?

(0) на 8ке ? о_О

(0) Серьезные клиенты информацию не теряют.А при разрешении информации никакие знания о структуре не спасут: вы видели наверное полностью стертые файлы, невосстановимые в принципе.Для одной двух записей утилита может и пригодится.

(46) разрушении

(44) Для демонстрации возможностей. И пользоваться смогут и программа никуда не уйдет.

денег вы на ней вряд ли заработаете

(38) ну, это с какой стороны посмотреть. штатные com-объекты выня мы берём в рассмотрение, или исключаем?

(3) лучше Коллайдеру за 300 руб

лечит ошибку формата потока?

(52) это немного разные вещи. скажем так, позволяет копаться в данных файловой базы 1С на низком уровне (что-то типа dbf-утилит, если сравнивать с v7).

ошибка формата потока не является явно приписанной к файловому формату базы

(52) да, в основно для этого и делал

(53) еще на более низком уровне

Выложить на все общее пользование.

Где-то на ис я уже видел подобное, так что

Если продавать, то нужно еще и мануал какой-никакой сделать, поддержка тоже нужна какая-никакая, причем выхлоп с продажи ожидается совсем не очевидный в сравнении с затраченным временем. Поэтому имхо только варианты 1,2,4.
П.С. Только смысл спрашивать, если очевидно что лидировать с отрывом будет "Выложить на халяву" ?)

главное нынче деньги...это уже не модно но практично...
вот когда озолотишься - будешь благотворительностью заниматься )

+(59) не сразу увидел такой ответ
онлайн нынче популярен и смски на короткий номер...или яндекс деньги )

ну такую прогу точно покупать никто не будет.
Или 1 или 2 или 4
Рулит сервис.

Недорого. 500-1000 руб. И полезно и есть стимул развивать.

(62) да никто не купит. Особенно без методологии работы. Кто шарит, тот сам в хекс редакторе поправит

(63) +500

(0)
Семнадцати-гранный ключ на 32.3
Не в смысле бесполезности, а в смысле "страшно далеки они были от народа".
По достоинству оценят только 2.5 профессионала, остальные ждут кнопку "починить все".
Мути сервис по удаленной починке.

всем спасибо за советы, начал переписывать на УФ с учетом всех пожеланий

буду делать кнопки типовых действий.

и посмотреть, сколько баз оно убъет

правда 1с может пальцем погрозить

но при этом файлы, созданные 1с не являются собственностью 1с, по этому их хоть в хекс редакторе можно править

(54) Или ты не понимаешь, что такое ошибка формата потока, или в (0) чего-то недоговорил. Из того, что я увидел в (0) ничего даже близко не напоминает на возможность лечения ошибки формата потока.
Восстановить корневой объект - видимо да, помочь твоя утилита может. Однако, не следует забывать, что при таком подходе как у тебя, ты можешь вытащить много лишних таблиц, которых в базе быть не должно. И с ними все равно придется разбираться вручную. В качестве совета - состав таблиц, которые должны быть, можно определить по файлу DBNames из таблицы PARAMS.

Соглашусь с Александром по (65)
Заводи свой сервис, а продукт выкладывай в общий доступ.
ЗЫ а еще лучше вместе с исходниками.

(70) ближе? http://rghost.ru/36944772/thumb.png

(72) Нет, вообще ничего не видно))

+(73) рассмотрел скриншот по ссылке http://rghost.ru/36944772.view
То, что ты сейчас делаешь - повторяешь функциональность chdbfl.exe, но в ручном режиме. Ты лечишь структуру БД. К лечению ошибки формата потока это не имеет отношения. Если, конечно, под лечением не понимается удаление записей, содержащих ошибку формата потока.

(74) ошибки потока я встречал 2х видов
1. в таблице структуры пропущен блок и из-за этого например цепочка блоба не читается
2. кривая запись (например забита 00h)

оба варианта лечатся удалением или через поиск в свободных блоках.

чего я еще пропустил?

(75) Поток - это сериализованные данные в формате 1С, с фигурными скобками. Свой способ сериализации 1С использует повсеместно. Кроме файлов конфигурации (таблицы CONFIG и CONFIGSAVE) в этом формате большинство файлов в таблицах FILES, PARAMS. В этом формате записи DBSCHEMA, V8USERS и других. Реквизиты с типом Хранилище значения тоже хранятся в этом формате. И некоторые файлы *.pfl не в базе тоже в этом формате. Соответственно, ошибка формата потока может возникнуть в любом месте, где 1С пытается сделать десериализацию.
И далеко не всегда это вызывается ошибками в структуре базы данных. Был, например, вот такой случай http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=14060446
К тому же, повторюсь, удаление ошибочных записей я бы не стал называть лечением. Все-таки лечение - это восстановление записи. Если ошибка произошла в таблице DBSCHEMA - то удаление этой записи смертельно для базы. И в текущем виде твоя утилита никак не поможет восстановить данные DBSCHEMA.
Подытоживая. Имхо, ты можешь сказать, что иногда, если ошибка формата потока вызвана нарушениями структуры БД, твоя утилита может помочь. Помочь в восстановлении структуры базы 1CD. Но говорить, что утилита лечит ошибку формата потока, на мой взгляд, неверно.

а что автор решил?

(77) автор веб-сервис ваяет

(78) а в случае если чдбфл не реагирует на файл это уже не поможет? ну хотябы cf вытащить. "Повреждено содержимое внутреннего файла <Описание базы данных>"