|
права на разработку | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
hatsher
12.03.12
✎
13:07
|
такой вопрос - работаю, например, фришником на некую компанию. Без договора. разрабатываем некую универсальную доработку к типовой конфигурации. Он пишет ТЗ, я - выполняю. По ходу процесса уточняем ТЗ. Все это есть в логах писем и переписки.
вопрос - кому будет принадлежать эта доработка после окончания всех работ? Имеет ли право дяденька из это компании продавать её от своего имени, не ставя меня в известность? И не будет ли он претендовать, если я буду её продавать? ведь кроме кода в неё вложены и его управленческие идеи. |
|||
1
Мизантроп
12.03.12
✎
13:08
|
(0) права каоторе будут принадлежать потому как договора нет
|
|||
2
Wist
12.03.12
✎
13:08
|
(0) работаю, например, фришником на некую компанию. Без договора... дальше можно не продолжать
|
|||
3
КМ155
12.03.12
✎
13:08
|
(0)[Без договора]
стороны имеют равные права |
|||
4
Мизантроп
12.03.12
✎
13:09
|
а будешь продавать, поедешь в магадан
|
|||
5
dk
12.03.12
✎
13:09
|
права бывают разные
авторство не отберут, а вот продать могут, ибо тебе платят |
|||
6
Sidney
12.03.12
✎
13:09
|
(0)Авторские права твои, имущественные - его. Ибо он заказчик.
|
|||
7
pumbaEO
12.03.12
✎
13:10
|
1. Прострели себе коленку.
2. Доделаешь, перепишешь код, заново и полностью, перерисуешь формы и продавай на здоровье. |
|||
8
Мигрень
12.03.12
✎
13:11
|
Сначала нужно продать хотя бы одну штуку, а потом париться :)
|
|||
9
Астероид
12.03.12
✎
13:11
|
можно подумать, стоит очередь из желающих купить.
|
|||
10
Wist
12.03.12
✎
13:11
|
(0) даже если б договор и был, то скорее всего по нему права принадлежали бы разработчику. Т.е. конторе, которая ведет разработку, ты выступаешь в роли наемного персонала, вроде уборщицы.
Но ничто не мешает сделать, как советует (7) |
|||
11
Krendel
12.03.12
✎
13:13
|
(0) Когда пойдешь в суд, то получишь лет 5 за незаконное предпринимательство
ПРава- у обоих будут права, на практике пока не сделаешь 5-6 однотипных проектов на одной конфе, ничего отраслевого ты не выпустишь |
|||
12
Wist
12.03.12
✎
13:13
|
Я за вознаграждение построил дом по чертежам заказчика. Кому принадлежат права на дом?
|
|||
13
vde69
12.03.12
✎
13:13
|
без договора - ничего не значит, существует понятие "устный договор" и подобное.
по факту если кто-то платит и нет специально оговореных условий - то это оказание услуг, по факту оказания услуг право переходит тому кто заплатил (если нет договора где явно указано обратное) право на авторство - неотчуждаемо, но при этом автор не имеет право на продукт оказаной услуги. (то есть не может ее продать второй раз) |
|||
14
ProProg
12.03.12
✎
13:14
|
(0) не парься. Как только ты её выложишь сразу 10 1Сников её перекопируют, переделают интерфейси код и будут продавать как своё.
|
|||
15
Wist
12.03.12
✎
13:14
|
(0) поверь (14) он в теме :)
|
|||
16
ProProg
12.03.12
✎
13:15
|
+(14) плюс все 1Сники которые потом будут у клиента работать все твои разработки пригребут к себе и тоже их будут продавать.
|
|||
17
миша122062
12.03.12
✎
13:15
|
(0)а заказчик то кто?
) Хочешь как Маня продавать свое чудо? |
|||
18
Krendel
12.03.12
✎
13:16
|
(15) МАня тока раскрыл план как заработать свой 1-й логан
|
|||
19
hatsher
12.03.12
✎
13:20
|
(13)забавно. т.е. у меня есть авторские права, но я не имею права продажи.
и почему так - ведь по сути заказчик платит только за конечный продукт по сути. Он не платит за право производства этого продукта. Купив хлеб в магазине ты не приобретаешь права на производство точно такого же хлеба. ведь доработка - это товар. покупая товар в магазине ты тоже не заключаешь договора |
|||
20
ProProg
12.03.12
✎
13:21
|
(19) можешь придумывать чо угодно. но факт остается фактом.
|
|||
21
hatsher
12.03.12
✎
13:22
|
заказчик приобрел конечный продукт, соответствующий его требованиям. Почему он должен препятствовать мне продавать подобный продукт кому-то еще?
|
|||
22
pumbaEO
12.03.12
✎
13:22
|
А проще всего сразу прострелить коленку и тогда сразу мысли о насущном появятся.
ТС ответь чем отличается совет на форуме "прострели себе каленку" от "можешь" или "не можешь"? Если все скажут "можешь" ты безоговорочно поверишь? |
|||
23
ProProg
12.03.12
✎
13:23
|
твой клиент купил готовыей товар????? - фиг!!
Он тебе дал задание что ему нужно и платит тебе за УСЛУГУ по разработке этого товара! В данном случае ты просто наемный чтобы предоставить услуги. а услуги это не товар. |
|||
24
Krendel
12.03.12
✎
13:23
|
(21) Всем пох на твой продукт если честно, продавай его
|
|||
25
Астероид
12.03.12
✎
13:25
|
русский бизнес 1С: поменять пару строк в типовой и сношать людям мозг, кому принадлежит то, что даром никому не нужно :)
|
|||
26
Астероид
12.03.12
✎
13:26
|
всем пох на твои гипотетические сто баксов.
|
|||
27
ProProg
12.03.12
✎
13:27
|
(25) Русский бизнес 1С: делать типовые в которых не работает много чего, что франчи за пару строк кода с клиентов по 200-300 тысяч берут.
|
|||
28
Астероид
12.03.12
✎
13:28
|
чтение инструкции экономит 200-300 тысяч рублей.
|
|||
29
ProProg
12.03.12
✎
13:28
|
+(27) Русский бизнес 1С: КАЖДОЙ ФИРМЕ обязательно нужен 1Сник от статысяч в месяц. Иначе ничего работать не будет.
|
|||
30
ProProg
12.03.12
✎
13:29
|
+(29) Русский бизнес: взять 1Сника от статыщ в месяц, который сидит на мисте весь рабочий день а работу качает из интернета.
|
|||
31
Астероид
12.03.12
✎
13:30
|
каждой фирме пофиг на плюс-минус 100 тысяч рублей для очередного дармоеда. есть ли нет денег, то завязывайте с таким бизнесом.
|
|||
32
sergey yevsenya
12.03.12
✎
13:31
|
(12)>Кому принадлежат права на дом?
на дом понятно кому, а на проект дома? |
|||
33
миша122062
12.03.12
✎
13:34
|
(30)да если бы не 1С - их база бы сдохла или упала или загадили так...например изменением нумерации что работать не смогли - сколько раз делал
|
|||
34
Stim
12.03.12
✎
13:35
|
типовые 1С вообще нисколько ни гибкие. только в зупе есть возможность редактировать формулы расчета
|
|||
35
Wist
12.03.12
✎
13:36
|
(32) если купил готовый, то проектной конторе. Если они делали на заказ, то заказчику.
В общем, право принадлежит тому, кто платит за разработку. |
|||
36
Feanor
12.03.12
✎
13:38
|
(13) исключительные права заказчика в данном случае не очень очевидны
|
|||
37
NcSteel
12.03.12
✎
13:38
|
(34) А УПП?
|
|||
38
Wist
12.03.12
✎
13:39
|
В данном случае, если б автор сам и за свой счет разработал конфу, а потом втюхал ее заказчику, то, естественно, что права были бы у него. А когда тебе платят деньги за твою работу, то происходит обмен "деньги - результат работ"
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |