|
Инструмент для планирования архитектуры приложения | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vicof
15.03.12
✎
11:04
|
Всем привет!
Пишу нетленку :) Цели проекта наметил. Первоначальные требования к системе описал. Нарисовал на бумажке приблизительную архитектуру. Напрограммил. Теперь появилась проблема: при внесении изменений в конфу появляются новые идеи, конфа расширяется и все изменения, которые я в ней хочу сделать, на листок не помещаются. Есть какие-нибудь удобные программные инструменты, которые позволяют визуализировать архитектуру, ну и вообще автоматизировать процесс описания программного продукта. Я вижу это как систему контроля версий и ментальные карты в одном флаконе. Понятно, что 80% разрабатывают ПО абы как, но все же... Хочется услышать, какие инструменты народ используют для разработки ПО от зарождения идеи до сопровождения готового продукта. |
|||
1
vicof
15.03.12
✎
11:19
|
поднимайся, скоро полдень
|
|||
2
Wobland
15.03.12
✎
11:20
|
(1) полдень у нас будет через 21.5 час. ничего не скажу, я в 80%
|
|||
3
Fish
15.03.12
✎
11:21
|
(0) Возьми тетрадку, если на лист не умещается.
|
|||
4
Wobland
15.03.12
✎
11:23
|
ментальные карты - это типа MindJet? когда-то смотрел в ту сторону, потом подумал "ну его, вот бумажка и карандаш, один хрен лениться буду ещё куда-то оформлять"
|
|||
5
vicof
15.03.12
✎
11:24
|
(2) (3) узнаю мисту)
(3) скроллинг в тетрадке конченый |
|||
6
Зеленый Кот
15.03.12
✎
11:24
|
возьми второй листок
|
|||
7
Fish
15.03.12
✎
11:24
|
(0) А по теме есть программы типа: http://www.businessstudio.ru/
|
|||
8
х86
15.03.12
✎
11:24
|
визио
|
|||
9
vicof
15.03.12
✎
11:25
|
(4) типа MindMaps, пр mindJet не слышал
|
|||
10
vasilii85
15.03.12
✎
11:25
|
А самому написать и другим раздать а..?
|
|||
11
Wobland
15.03.12
✎
11:27
|
(9) или да, не помню точно
|
|||
12
Kyon8
15.03.12
✎
11:29
|
(0) Хранилище конфигурации частично поможет.
|
|||
13
vicof
15.03.12
✎
11:29
|
(10) я пока сам не до конца представляю, как это все должно выглядеть. Если напишу такую универсальную штуку - раздам.
|
|||
14
vicof
15.03.12
✎
11:30
|
(7) посмотрю вечером, спасибо
|
|||
15
Feanor
15.03.12
✎
11:34
|
имхо архитектура небольшой нетленки свободно умещается в голове
|
|||
16
vicof
15.03.12
✎
11:48
|
(15) согласен, но в случае если эта нетленка не развивается.
|
|||
17
Feanor
15.03.12
✎
11:51
|
(16) а Развитие ничему не мешает. Мне шлют сформулированные требования по почте, я их добавляю, иногда уточняю и/или предлагаю альтернативы. Продукт постепенно доводится до ума.
|
|||
18
Господин ПЖ
15.03.12
✎
11:56
|
была какая-то бизнесс-студия... можно было сквозной учет вести от use case до управления версионником (svn)
|
|||
19
Mort
15.03.12
✎
11:57
|
(15) У меня даже нетленка, в которой я документирую разработку не влазит в голову и её уже тоже документирую. В ней самой.
|
|||
20
Господин ПЖ
15.03.12
✎
11:58
|
особохитрож.пые 1С-ники вкрячивают сборщик требований прямо в конфу... сидит манагер и прямо в проге оформляет ее же ошибку
|
|||
21
vicof
15.03.12
✎
12:04
|
(20) кстати, удобно. Спасибо за идею.
|
|||
22
pumbaEO
15.03.12
✎
12:05
|
(20) +1 особохитрож.пые 1С-ники допускают ошбику прямо в постановщике ошибок. ...
|
|||
23
pumbaEO
15.03.12
✎
12:08
|
Испиши сначала хоть тетрадку и если после всего реализуемого, что написал в тетрадке нетленка будет жить, тогда можно задуматься. А до этого момента: версионный контроль и 3 типа задача : ошибка, пожелание, когда нибудь потом.
|
|||
24
Dmitry77
15.03.12
✎
12:13
|
хранилище?
|
|||
25
SanGvin
13.04.12
✎
11:32
|
(0) Санчез, кури проектирование софта в нотации UML =)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |