http://vice-chancellor.livejournal.com/195236.html
"По окончании учёбы просят подписать инструкцию, подготовленную, судя по логотипам на титульном листе, горизбиркомом и компанией «Ростелеком».
... Есть только одно «но» - страница с подписями к инструкции… идентична форме протокола об итогах выборов!"

Вопрос - а зачем нужны такие вставные листы А3, которые легко изъять и распечатать на них любые результаты выборов с уже готовыми подписями членов комиссии (которые расписались за инструктаж, а лист развернули другой стороной, допечатали результаты - и вуаля)?

Водяных знаков, степеней защиты и нумерации (как к примеру на гражданских паспортах или бюллетенях на больничный) тут нет, и их надо ввести. Вопрос то серьезный, у нас демократия или где.

автор. хватит баянить. это уже было. ссылка на ЖЖ вообще не авторитет.

(0) оленей покорми, 3 недели назад по всему инету эта ссылка гуляла

(1) Я не нашел.

Это очередная зацепка, что амеры не летали!!!

(3) ты был слишком занят кефиром. не позорься

(1) По поводу авторитетности: http://vice-chancellor.livejournal.com/profile

Кирилл Страхов
депутат Муниципального совета Финляндского округа,
член регионального совета петербургского "ЯБЛОКА",
историк и журналист

Депутат ведёт приём избирателей каждую среду с 18 до 20 часов в приёмной по адресу:
пр. Маршала Блюхера, д. 21, корп. 2 (угол Кондратьевского проспекта).

2(6) Хочешь, я тебе сейчас ЖЖ Путина зарегю?

(7) Так к нему можно же сходить в приемную и спросить - его блог и запись или нет.

(0) Тоже впервые вижу эту новость. На мисте не тусил во время выборов - тут ужасный политический фильтр, только настроение себе портить. Ромикс - в очередной раз спасибо, рад что ты тоже ищешь правды, а не бездумно поклоняешься самзнаешькому!

(8) Страхов ответил тебе, что его? :)

2(8) Ходил? Спрашивал?

2(9) Тут заговор. Видел бы ты с каким злорадством модераторы в закрытом разделе обсуждают на сколько кого забанить за критику самзнаешького!

(11) Подставные журналы не от тех лиц администрация ЖЖ выпиливает по жалобам.

2(13) И что?

(12) сплошной воронеж?

(12) Гы. Надо модератора себе купить или выклянчить.

(9) В отличие от Вице-Канцлера я за газоскрёб (в количестве 7 штук), против Яблока и за Путина. Скорее всего листы - это творчество кого-то из администрации. От такого надо защищаться водяными знаками и нумерацией, иначе получается не документ строгой отчетности на гос. уровне, а кто хочешь на принтере сделает.
(12) Не припомню.
(14) Ссылка на ЖЖ с официального партийного сайта. http://spb.yabloko.ru/strahov

(12) Я в первых рядах?

+(18) :-)

ЖЖ это ни фига не СМИ, там сливают информацию не то что второй, а тринадцатой свежести. Последнее время вообще всю информацию из ЖЖ считаю по умолчанию ложной, иначе крышак съедет.

(20) а у ОРТ по умолчанию истинной? ))

(20) "База НАТО в Ульяновске - подарок от Путина США за признание выборов, - написал коммунист в твиттере. - Не за это ли мадам Клинтон и поздравляла премьера?"
http://lenta.ru/news/2012/03/21/zyuganov/

(0) Кто-то, кто готовил эту инструкцию просто тупо скопипастил форму подписей, лень было придумывать свою - (сказали ему "надо подписать" - "а как?" - "ну примерно как на протоколе", он и.....), а теперь на этом месте поднимают шум (да, нельзя было это делать, согласен).
После окончания подсчёта голосов все наблюдатели получают копию протокола и несоответствие оригинала и копий у наблюдателей - повод и для шума и для уголовного дела в отношении председателя, так что подменять оригинал протокола - это глупо, тупо и чревато !

(23) i tolko (0) etogo nikogda ne pojmjet)

(20) В данном случае это информация не от анонимуса, а первого лица.
(23) Там вдвое свернутый лист А3 с оставленными полями для допечатывания протокола. Насчет "все наблюдатели получают копию протокола" - они уже исправленную при такой схеме и получат - со своими настоящими подписями. :-)

(18) уверяю тебя, ты себе сильно льстишь.

(25) t.e. vse nabljudateli idioty? t.e. PR idiot, chto ne proveril?

(25) Ну, наблюдатели какбэ еще и за самим подсчетом наблюдают, и несоответствие данных в копии протокола с результатами подсчета мягко говоря сразу бросится в глаза.

+(28) И, кстати, наблюдатели в этой инструкции не расписываются.

(26) А кто на первом месте?

Наверное тоже баян http://www.kprf-dubna.su/new_page_univer5032012.htm
но интересно таки, что скажут "пропутинцы"? провокация, постановка, единичный случай?
кстати там и видео есть

2(31) Извини, нет возможности видео посмотреть со звуком. Там четко видно, что их везут именно на митинг в поддержку Путина или так же, как на фотках непонятно кого и куда собирают?

(32) там четко слышно как им объясняют почему их сняли с занятий и что они должны делать

2(33) И что именно объясняют?

(34) что-то...
короче посмотри сам

2(35) Бл... Говорю же, что нет возможности со звуком посмотреть.

(36) вообще никогда? ну потом посмотри, когда будет возможность
в целом у видео есть титры, титры повторяют слова говорящих

(36) Еще бы. в питере со звуком только первый канал и НТВ показывает.

2(38) Проблемы?

2(37) Могу скачать вечером на медиасервер и глянуть на телике. Но вот не проще тебе было просто кратенько пересказать?

(40) не проще, там кратенько титры есть, у кого звука нет

(31)Хм. В студенческие годы у многих была мысль "откосить" от учёбы любыми легальными средствами. А тут такая реальная возможность. У тебя таких мыслей не было? "Ботаник"?
Зато как преподнесено. Чуть ли не до наручников.

(42) согласен со стороны только студента, со стороны гражданина - я против

(43)Против чего? Против того, что "Наши" воспитывают в молодом поколении гражданскую и политическую активность?

(44) ох уж мне ТАКОЕ воспитание
хотя некоторых уже "воспитали"

выборы вроде уже прошли, не? или несогласные еще лет 10 будут с тоской вспоминать выборы президента 2012 года?...

2(41) Посмотрел. В титрах написано, что они едут на какую-то акцию из тех, которых "много было последнее время". Или я чего-то не заметил, или имени Путина там не упоминается. И чего-то я не заметил, чтобы кого-то насильно в автобусы грузили.

(45)Какое "такое"? Лучше воспитывать в духе "не понравилось - пойдём пару машин сожгём"?

(46)Каждую субботу на Пушкинской Площади.
http://www.lenta.ru/news/2012/03/22/pushka/

(46) прошли конечно, все ВВП наш царь?
(47) да не, они мультики поехали смотреть
(48) а ты только так понимаешь? печально

(49) именно ВВП+ЕР подспудно разжигает националистов, имхо

(47) Слепота на слова Путин?

2(50) Аааа... Убийственный аргумент "это же очевидно" включился. Понятно.

2(51) Нет. Укажи, плиз, время в ролике, где в титрах произносимых слов есть "Путин".

(53) 0:56

(50) ну тут уж кто как считает. я считаю его избранным президентом, ты можешь считать царем...

2(54) В титрах произносимых героями ролика слов. По указанному времени слова авторов ролика.

(50)А мне имхается что это нацики и не подспудно, а в открытую разжигают ненависть к ВВП+ЕР. Причём без доказательств и т.п. "Ну не нравится мне Путин, значит и всем должен не нравиться".

2(57) Только не "всем", а "любому думающему человеку".

(55) я не к тому, я сичтаю, что люди имеют право высказывать свое мнение по поводу событий и месяц назад и год и шесть и 100 лет

2(59) Так никто ж и не запрещает. Это только несогласные очень удивляются, что кто-то может иметь мнение, отличное от их.

(59)Своё мнение люди выразили на выборах (кто хотел), а митинги протеста - это навязывание своего мнения.

(60) так я отвечал на (46)

(61) а принудительно сгонять на митинги это нормально? ты написал, что да
//я не обсуждаю было это или нет, я твои мысли комментирую

(60) кто такие "несогласные"?  я вот вижу аморфную массу
к кому лепить ярлык этот? получается ко всем кто против ЕР?

(63)Принудительно сгонять - это уже перебор... Через пару месяцев появица видео с наручниками....
Ткни меня носом где в моих постах написано что сгоняли принудительно и что я за это...

(64)""несогласные" - короткое название "несистемной оппозиции".

(65) а ты сам перечитай, надоело "тыкать" или уже рефлекс?
(66) системной оппозиции не бывает, ибо это уже не оппозиция, а игра власти

2(62) Так и я в том же контексте высказался.

(68) значит я не понял тебя

по теме: ну и пусть митингуют, мне все равно
не все равно другое - там собираются националисты, а власть национальный вопрос не собирается решать, а он стоит у нас (в РФ) сложно

2(69) Власть решает национальный вопрос.

короче: ничего доказывать по ссылке в (31) я не буду, кто хочет посмотрит - каждый сделает вывод сам

и мне кажется именно это правильно, если модераторы считают, что так делать нельзя - могут принимать меры (любые)

в наше время только так

(70) возможно, но к сожалению не видно как
возможно мои дети увидят

(67)Как обычно: ложное обвинение в насильственном сгоне, а доказать нечем.

2(72) А ты пытался разузнать о мерах, принимаемых властями по национальному вопросу? Или все время уходит на поиски доказательств преступности действующего режима?

2(73) Он считает, что именно так "обращают внимание общественности". Даже не задумывается, что своими действиями компрометирует идеи, за которые выступает.

(74) разузнать не сложно, достаточно выйти на улицу

2(76) Так и говори, что даже не пытался.

(76)А что для тебя "национальный вопрос?
"Россия для русских" или "Россия многонациональная страна"?

2(78) Какая разница? Он использовал железный аргумент "выйди на улицу". Им доказывается абсолютно любая точка зрения. Он даже сильней, чем "это же очевидно".

(78) Многонациональных стран скоро не останется.