Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП. Обычная оптовая торговля - РАУЗ или Партионный учет ?
,
0 Длинный Клиент
 
23.03.12
15:10
В организации УПП. Но ведут обычную оптовую торговлю - заказы (договоры с контрагентами по заказам), поступления, реализации.

Стоял режим "обычного партионного учета". При обновлении каком-то Неведомые Силы включили "расширенную аналитику".

Притом, РАУЗ "по регл. учету". Это такой, при котором нет движений по регистру "ПродажиСебестоимость".

Заметили это обычно- отчет "Валовая прибыль" перестал работать. Какие-то "Реализации" перепровели в РАУЗ, и движения по "Продажи себестоимость" исчезли, какие-то остались.

Отчет восстановить можно:

1) Переключить РАУЗ в режим "по упр. и регл. учету" (тогда появятся движения по "ПродажиСебестоимость") и подкорректировать текст запроса в отчете.

2) Вернуть режим партионного учета

ВОПРОС такой: какой вообще режим нужен, для описанных вначале процессов (обычная оптовая торговля), партионный, или в РАУЗ тоже нормуль ?
1 ДемонМаксвелла
 
23.03.12
15:17
работать можно и в РАУЗе, и в партионке. каждому своё.

я бы постарался вернуть всё как было, а Неведомым Силам настучал бы по голове. кстати, при таком сбое (при обновлении?) почти наверняка полетели остатки по регистрам. все остатки надо тщательно проверить.
2 Ranger_83
 
23.03.12
15:21
Переход от партионки к РАУЗ автоматизирован,а вот обратно........
3 Maxus43
 
23.03.12
15:22
за раузом будущее! партионка - трупик :)
4 zmaximka
 
23.03.12
15:22
...а обратно нет:)
5 Длинный Клиент
 
23.03.12
15:23
(2) я бы не сказал, что автоматизирован, в обоих случаях доки перепроводить :)
6 Ranger_83
 
23.03.12
15:30
(5)ХЗ,сам не пробовал,только в теории.Может итак :)
7 Длинный Клиент
 
23.03.12
16:03
Все, изучил базу мега-запросами из консоли, посоветовался с бухгалтером, наименьшей кровью можно будет вернуть партионный учет, в "почти закрытом" периоде он почти не порушен. А 2012 год перепроведу.
8 Длинный Клиент
 
23.03.12
16:04
(1)

>я бы постарался вернуть всё как было

Эта фраза очень мудрая. Видимо, опытный автоматизатор :)
9 Ranger_83
 
23.03.12
16:05
(8)это да.опыт-сын ошибок трудных.Еще классик писал
10 Sandy_S
 
23.03.12
16:20
у меня обычная оптовая торговля с раузом проблем нет, читал что 1с-ка будет развивать только рауз, а про партионный учет можно забыть.
11 Sandy_S
 
23.03.12
16:24
простой пример из УПП Отгрузка товара без перехода права собственности может выполняться только при использовании расширенной аналитики учета затрат
12 Ranger_83
 
23.03.12
16:27
(11)а что там с расчетом себестоимости в режиме РАУЗ?
13 Ranger_83
 
23.03.12
16:28
(11)Люди специально выгружают в файловый вариант,чтобы посчитать
14 Krendel
 
23.03.12
16:31
(10) Рауз больше для больших оборотов подходит, строителям и проектным организациям все равно вести партионку,

ЗЫ что в РАУЗе что в партионке при ведении сложного учета НДС, все равно партии двигаются ;-)
15 Krendel
 
23.03.12
16:33
(12) На больших объемах блокирует базу монопольно почти (расчет себестоимости больше 5-часов). Обещали через полгодика поправить
16 ILM
 
гуру
23.03.12
19:18
Номенклатура большая? Если да, и партий много, например часто комплектуете наборы большим количеством товаров - тогда партионный. Если видов товара немного, тогда пофиг.
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший