|
УПП. Обычная оптовая торговля - РАУЗ или Партионный учет ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Длинный Клиент
23.03.12
✎
15:10
|
В организации УПП. Но ведут обычную оптовую торговлю - заказы (договоры с контрагентами по заказам), поступления, реализации.
Стоял режим "обычного партионного учета". При обновлении каком-то Неведомые Силы включили "расширенную аналитику". Притом, РАУЗ "по регл. учету". Это такой, при котором нет движений по регистру "ПродажиСебестоимость". Заметили это обычно- отчет "Валовая прибыль" перестал работать. Какие-то "Реализации" перепровели в РАУЗ, и движения по "Продажи себестоимость" исчезли, какие-то остались. Отчет восстановить можно: 1) Переключить РАУЗ в режим "по упр. и регл. учету" (тогда появятся движения по "ПродажиСебестоимость") и подкорректировать текст запроса в отчете. 2) Вернуть режим партионного учета ВОПРОС такой: какой вообще режим нужен, для описанных вначале процессов (обычная оптовая торговля), партионный, или в РАУЗ тоже нормуль ? |
|||
1
ДемонМаксвелла
23.03.12
✎
15:17
|
работать можно и в РАУЗе, и в партионке. каждому своё.
я бы постарался вернуть всё как было, а Неведомым Силам настучал бы по голове. кстати, при таком сбое (при обновлении?) почти наверняка полетели остатки по регистрам. все остатки надо тщательно проверить. |
|||
2
Ranger_83
23.03.12
✎
15:21
|
Переход от партионки к РАУЗ автоматизирован,а вот обратно........
|
|||
3
Maxus43
23.03.12
✎
15:22
|
за раузом будущее! партионка - трупик :)
|
|||
4
zmaximka
23.03.12
✎
15:22
|
...а обратно нет:)
|
|||
5
Длинный Клиент
23.03.12
✎
15:23
|
(2) я бы не сказал, что автоматизирован, в обоих случаях доки перепроводить :)
|
|||
6
Ranger_83
23.03.12
✎
15:30
|
(5)ХЗ,сам не пробовал,только в теории.Может итак :)
|
|||
7
Длинный Клиент
23.03.12
✎
16:03
|
Все, изучил базу мега-запросами из консоли, посоветовался с бухгалтером, наименьшей кровью можно будет вернуть партионный учет, в "почти закрытом" периоде он почти не порушен. А 2012 год перепроведу.
|
|||
8
Длинный Клиент
23.03.12
✎
16:04
|
(1)
>я бы постарался вернуть всё как было Эта фраза очень мудрая. Видимо, опытный автоматизатор :) |
|||
9
Ranger_83
23.03.12
✎
16:05
|
(8)это да.опыт-сын ошибок трудных.Еще классик писал
|
|||
10
Sandy_S
23.03.12
✎
16:20
|
у меня обычная оптовая торговля с раузом проблем нет, читал что 1с-ка будет развивать только рауз, а про партионный учет можно забыть.
|
|||
11
Sandy_S
23.03.12
✎
16:24
|
простой пример из УПП Отгрузка товара без перехода права собственности может выполняться только при использовании расширенной аналитики учета затрат
|
|||
12
Ranger_83
23.03.12
✎
16:27
|
(11)а что там с расчетом себестоимости в режиме РАУЗ?
|
|||
13
Ranger_83
23.03.12
✎
16:28
|
(11)Люди специально выгружают в файловый вариант,чтобы посчитать
|
|||
14
Krendel
23.03.12
✎
16:31
|
(10) Рауз больше для больших оборотов подходит, строителям и проектным организациям все равно вести партионку,
ЗЫ что в РАУЗе что в партионке при ведении сложного учета НДС, все равно партии двигаются ;-) |
|||
15
Krendel
23.03.12
✎
16:33
|
(12) На больших объемах блокирует базу монопольно почти (расчет себестоимости больше 5-часов). Обещали через полгодика поправить
|
|||
16
ILM
гуру
23.03.12
✎
19:18
|
Номенклатура большая? Если да, и партий много, например часто комплектуете наборы большим количеством товаров - тогда партионный. Если видов товара немного, тогда пофиг.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |