Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Ромни уверен, что Россия является врагом номер один для США
,
0 Max1986
 
27.03.12
09:02
1. для США де факто Россия враг 75% (21)
2. не враг 14% (4)
3. пока нейтрально 11% (3)
Всего мнений: 28

Экс-губернатор Массачусетса и самый популярный республиканец — кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни уверен, что Россия является «геополитическим врагом номер один» для Соединенных Штатов.

«Россия — недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ притом, что ему нечего сказать американскому народу про отношения с Россией, — это очень тревожный знак. Я очень, очень обеспокоен этим. Это — Россия, это, без всяких вопросов, наш геополитический враг номер один», — заявил Ромни.

Ведущий CNN переспросил кандидата, действительно ли он искренне верит в то, что Россия является врагом США, на что экс-губернатор повторил, что Россия поддерживает «худшие в мире» режимы, и привел в пример ситуацию в Сирии.

«Эта страна стоит на одной стороне с худшими мировыми игроками и, конечно, представляет самую значительную угрозу США. Ядерные КНДР и Иран также достаточно проблемны, но эти ужасные режимы следуют своим курсом, и мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда сирийский президент, например, убивает собственных граждан, мы идем в ООН, и кто там всегда встает на защиту этих худших в мире режимов? Это всегда Россия, и часто при поддержке Китая», — сказал кандидат.

Россия и Китай дважды блокировали в Совбезе ООН резолюцию по Сирии, что позволило избежать «ливийского сценария», то есть прямого иностранного вмешательства в конфликт.

«Россия — геополитический враг, и факт того, что наш президент пытается делать с ними что-то, о чем не хочет говорить американскому народу перед выборами, я нахожу очень и очень тревожным», — заключил Ромни.

Ромни является самым популярным кандидатом-республиканцем во внутрипартийной президентской гонке, однако в сравнении с действующим президентом он проигрывает в рейтинге и, на настоящий момент, не имеет шансов быть избранным президентом США. За Ромни готовы проголосовать 43% избирателей, в то время, как Обаму планируют поддержать 53%.

http://news.mail.ru/politics/8457214/?frommail=1

Интересно, что еще живы ястребы войны. Но они были всегда и во время холодной войны. Ваше мнение Прав ли Ромни - является ли Россия врагом номер 1 для США ?
376 Trimax
 
27.03.12
13:18
(371)У вас как с национальностью? Ответить вопросом на вопрос это некий показатель:))
377 Гость2
 
27.03.12
13:19
(367) Имея виллу на Рублевке, для тебя бы было западло трындеть на Мисте.
378 MSII
 
27.03.12
13:19
(374) Действительно не видишь разницы?
379 Irbis
 
27.03.12
13:19
(375) Исторически сложилось, хотя Пётр Первый (ЕМНИП) переделал на иноземный манер.
380 truba
 
27.03.12
13:24
(362) перл-харбор таки был военной базой. Но японцы совсем не безвинные овечки, то что они творили на окуппированных территориях даже геноцидом назвать как то сложно...
wiki:Отряд_731
381 sda553
 
27.03.12
13:26
(299) Я бы другой продукт предложил. Страховая со специальным страховым продуктом оценит шансы работника из региона на трудоустройство в Москве, после чего, если кандидат хороший и оплатит эту страховку, фирма займется следующим:
1. Тебя перевезет.
2. Поселит
3. Покормит
4. Проинструктирует как куда доехать
5. Выдаст необходимый пакет (местная симка+памятка+карта+мед.страховка+и т.д.)
6. Обеспечит рабочим местом с инетом для поиска вакансий
7. Далее работника живет и питается два месяца, пока не найдет работу и жилье в Москве

Потом все это оплачивается в течение полугода из зарплаты. Если что идет не так, то расходы возмещает страховая компания у которой кандидат приобрел страховку перед переездом.
382 truba
 
27.03.12
13:26
(355) неважно сколько она сделала, но вышла из второй мировой несомненно победителем. Ей досталось большинство бонусов.
383 Гость2
 
27.03.12
13:30
(376) С помощью моих вопросов ты САМ, незаметно для себя, ответишь на ВСЕ свои вопросы.
384 Fish
 
27.03.12
13:31
(382) Да уж, они мастера чужими руками жар загребать.
385 and2
 
27.03.12
13:39
(382) если бы не промышленность САСШ - дело бы могло бы кончиться и иначе.
по крайней мере - потери бы были сугубо больше.
при этом они помогали и Англии.
386 Гость2
 
27.03.12
13:45
(385) Все решали 2 океана Тихий и Атлантика
387 Jaffar
 
27.03.12
17:13
(312) вряд ли он фамилией ошибся. Путин не конкретно про США говорил, а про оппозиционеров, финансируемых сами-знаете-кем:

Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что участникам митинга "За честные выборы" на Болотной площади в Москве платили деньги за выход на площадь. Эти слова премьер-министра прозвучали в ходе "прямой линии с Владимиром Путиным", которую в прямом эфире транслирует канал "Россия 24".
http://lenta.ru/news/2011/12/15/students/

"Власть, впрочем, попыталась дать протестующим "симметричный" ответ - акции в поддержку Путина с призывом не допустить "оранжевой революции" и вмешательства иностранных сил в российскую политику (иностранное финансирование оппозиции в очередной раз стало лейтмотивом кампании власти) прошли в январе и феврале по всей стране, их кульминацией стала встреча сторонников с премьер-министром 23 февраля на московском стадионе "Лужники"."
http://polit.ua/articles/2012/02/27/pres.html
388 Jaffar
 
27.03.12
17:18
и еще вдогонку:
- В отношении «цветных» революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Мы знаем события «оранжевой» революции в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров были на Украине и работали официально советниками Ющенко. Они, естественно, переносят эту практику и на российскую почву.
http://kp.ru/daily/25805.4/2785704/
389 andrewalexk
 
27.03.12
17:22
:) а давайте покажем Ромни карты Генштаба...
зы
там нет Америки
390 Jaffar
 
27.03.12
17:25
(341) "скажи спасибо , что в 90-е Путин целостность страны сохранил"
что-то я раньше 1999-го его не помню - сначала премьер-министр, с 31/12/1999 - врио президента, только в марте 2000 его избрали президентом.
Влади?мир Влади?мирович Пу?тин (род. 7 октября 1952, Ленинград) — российский государственный и политический деятель, с 16 августа по 31 декабря 1999 года и с 8 мая 2008 года по настоящее время — председатель Правительства Российской Федерации. Второй президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года (после отставки президента Бориса Ельцина исполнял его обязанности с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года).
wiki:Путин

как он в 90-е целостность страны сохранял - можно поподробнее?
391 Jaffar
 
27.03.12
17:39
(357), (382), (384) кроме Перл-Харбора и бомбардировок Хиросимы и Нагасаки - война японцев с американцами как минимум сдерживала миллионную квантунскую армию от переброски на восточный фронт, так что америкосы помогали как могли, плюс Ленд-Лиз нельзя сбрасывать со счетов.
а СССР расплатился в основном людскими жертвами.
392 truba
 
27.03.12
18:04
(391) т.е. экономических потерь не было?
393 Jaffar
 
27.03.12
18:12
(392) зачем к словам цепляться?
во-первых - я сказал "в основном", во-вторых - человеческий ресурс - это часть экономического ресурса (трудовая сила).
или ваш вопрос был про америкосов?
394 Тактик
 
27.03.12
18:18
Да что мы можем...

не враг
395 Джинн
 
27.03.12
18:20
(391) Куда Вы собрались перебрасывать Квантунскую армию?
396 truba
 
27.03.12
18:22
(393) начиная с начала блицкрига вариантов у нас выпутаться без потерь или с другими потерями не было. Американцы само собой ждали удобного момента, но даже та высадка которая у них была они и то умудрились понести большие потери. Если бы они высаживались когда их Япония еще прессовала серьезно и на Вермахт образца 42го года им бы так вломили в еуропах, что они бы больше сюда не совались. (это имхо). Поэтому все случилось так, как случилось. Двойные игры были у всех.
397 fisher
 
27.03.12
18:24
Политически - безусловно.

для США де факто Россия враг
398 Jaffar
 
27.03.12
18:34
(395) на Венеру, вестимо.
а что, Вы против?
399 GreyK
 
27.03.12
18:37
Бакс должен умереть :)
Россия должна перестать продовать "сырые продукты", нет нормальной нефтепереработки на своей земле и незачем продовать то из чего делают нормальный бензин. За продажу леса вообще поубивав-бы гадов :)
Россия по факту производитель материальных рессурсов, а СШП только фантики печатать умеют и скупать рессурсы.
Т.ч. мы по разные стороны баррикады.

для США де факто Россия враг
400 truba
 
27.03.12
18:38
четыресто
401 truba
 
27.03.12
18:40
(399) извините, но Вы же сейчас дали аргументацию, ну как бы не совсем, но скорее похожую на ту что США враг России. И по этой же аргументации Россия для США поставщик, а не враг. Разве нет?
402 Джинн
 
27.03.12
18:41
(399) С чего Вы взяли, что нет нормальной нефтепереработки? И на кой ляд кому наш бензин, если нефть транспортировать гораздо кошернее?
403 GreyK
 
27.03.12
18:46
(401) Фантики ценны, пока есть на что менять эти фантики.
(402) По факту, у нас не производится бензин АИ-92. Его подганяют под нормы присадками.
404 truba
 
27.03.12
18:52
(403) ну, мы меняем ресурсы на фантики. И особо не журчим по этому поводу, не то что китай или Саддамы там всякие. Более того, мы реально покупаем у них лицензии и прочую, на что китай простотакинапростотаки забил. Более того - предоставили территорию для транпортной базы НАТО, продаем силам НАТО оружие, помогаем и республиканцам и демократам в трудный предвыборный период, и все равно враги?
405 Джинн
 
27.03.12
18:54
(403) По факту Вы не правы. У нас производится и АИ-95. Причем по классу Евро-4. И Сургутнефтегаз, и Лукойл, и Татнефть. У них есть реакторы каталитического риформинга нефти. Возможно и у других компаний тоже - пишу только про те, о которых знаю лично. Дизтопливо Лукойл и по Евро-5 производит.
406 truba
 
27.03.12
18:56
(405) то что говорят при транспортировке ухудшаются свойства это правда или нет? Типа там еще нужна инфраструктура транспортировки таких вещей своя?
407 GreyK
 
27.03.12
18:57
(404) У нас есть природные рессурсы, но мы махаем иногда ядерной дубиной и говорим что фантики хня. Думаешь любители халявы нам должны поклоняться?
408 Джинн
 
27.03.12
18:57
(406) Свойства при транспортировке ухудшаются, когда его бодяжить начинают от базы до водителя и заправки :)
409 truba
 
27.03.12
19:00
(407) так дело в том что импорт наш нам продают за фантики эти. Т.е. вот прямиком продать газ корее неперспективно. Корее столько не нужно. Лучше газ - европе, взять фантики - фантики корее а из кореи телевизоры. Наши импортеры вполне себе принимают фантики и их это вполне устраивает даже больше, чем рубли
410 Pasha
 
27.03.12
19:02
Республиканцы всегда были более удобны для России, чем демократы...Так как это позволяло и тем и другим увеличивать военные бюджеты...
Только вот если американцы богаты в основном своими брэндами и технологиями, мы богаты нефтью... Чем закончилась гонка вооружений при ценах на нефть 10-20 долларов для СССР в 85 году известно...

для США де факто Россия враг
411 GreyK
 
27.03.12
19:03
(405) Вас не удивляет что мы продаем нефть, а не АИ-95 например? Всё-же так просто и побочные продукты перегонки мы-бы сами продовали, ан нет нужна им именно нефть а не поставщик гсм и пластмассы :)
412 Pasha
 
27.03.12
19:06
(341) Это каким боком он сохранял целостность? Будучи директором ФСБ разве что...
Хотя помнится после отставки Лужкова какой-то политик совершенно не краснея утверждал, что Лужков никакого отношения к основанию партии Единая Россия никакого отношения не имеет, что ее создали В.В. Путин и Д.А. Медведев :)
413 Джинн
 
27.03.12
19:11
(411) Нет. Он на хрен никому не нужен. Проще тянуть нефть и на месте разделять на фракции, чем для каждой фракции отдельно свою трубу, свой танкер, свои емкости и т.п. держать. Цепочки в мире построены о принципу, когда НПЗ в местах потребления стоит, а к нему нефть таскают. Да и для субпродуктов - пластмасс, резины и т.п. так же отлажено все на местах. Так проще и выгоднее. Всунуть в эту цепочку наш бензин будет сложно. На Украину еще или в Прибалтику пойдет. А дальше нереально.
414 GreyK
 
27.03.12
19:12
(409) И куча амеррикосов возит фантики из Кореи в Европу, из Европы в Россию, из России обратно, они-бы стройные как сайгаки были :)
415 truba
 
27.03.12
19:13
(410) да, при республиканцах нефть взлетает все время. Они сырьевики. Демократы нефть валят всегда.
416 GreyK
 
27.03.12
19:17
(413) "Всунуть в эту цепочку наш бензин будет сложно." - легко, запрет на продажу сырой нефти и пусть из ОАЭ возят нефть или вкладываются в постройку заводов у нас.
417 truba
 
27.03.12
19:17
(410) нам приход республиканцев которые разводят свой электорат как кроликов на страшилках о красном терроре выгодней чем договоры с демократами. С бушем - республиканцем, мы прекрасно ладили ни смотря на всю предвыборную риторику. А попугать електорат это святое дело, как без этого?
418 truba
 
27.03.12
19:18
(416) запрет на продажу сырой нефти поднимет ее цену на небеса и страны ОПЕК тут же распечатают все свои запасы и выбьют нас с этого рынка. То что мы продаем столько нефти не только наша заслуга, а еще заслуга ОПЕК что они себя ограничивают.
419 ChMikle
 
27.03.12
19:23
(399) пока торговые операции характеризуют словом "продовать", бакс не умрет :))
420 GreyK
 
27.03.12
19:23
(418) Не смогут. Нефть у нас разная.
421 truba
 
27.03.12
19:31
(420) говорят их Brent лучше чем наша Urals.
422 zxcvb
 
27.03.12
19:32
К сожалению так. Никак не избавиться от этой родственной или дружественной привязанности к немного на голову больным людям, которые считаю, что США нам враг...
Как-то не принято, в болезни бросать. Вот и приходиться, сидеть с ними по кухням и спорить до утра... Да только толку нет. Это болезнь такая, мозговая. Как защитная реакция. Легче вообразить себе врага на другой стороне планеты, чем под ноги себе посмотреть. Народишко наш ослаб и изнежился, все ему телевизор смотреть и в царя веровать да церкви православной служить.
А пока такое население - то ССША России враг.

для США де факто Россия враг
423 Джинн
 
27.03.12
19:33
(420) Никаких технологических проблем. Те НПЗ, которые переваривают нашу тяжелую сернистую нефть, легко переварят арабскую легкую.
424 GreyK
 
27.03.12
19:37
(421) Смотря для чего. Из ихнего Brent только гсм легче делать.
425 IVIuXa
 
28.03.12
08:29
(422)
да объясните наконец - в чем конкретно точка вражды ?

а то как на кофейной гуще - враг не враг....
426 andrewalexk
 
28.03.12
08:30
(425) :) ну ты как меленький....власть во всем мире конечно же...
427 IVIuXa
 
28.03.12
08:39
(426)
так а че Россия претендует на власть во всем мире ??!
428 mishaPH
 
28.03.12
08:40
(0) вообще странно. Посол США удивлен уровню антиамериканизма в РФ. При том, что (0) делает такие заявления. А чему он удивляется то?
429 andrewalexk
 
28.03.12
08:49
(427) :) конечно....все кто мешают США в этом плане все "претендуют" на это место...Китай первый....мы все еще в гонке
430 viceversa
 
28.03.12
09:08
Думаю, Это "Теория масонский заговора" ,Мы тоже там..Они для себя создают Враг и другг
431 IVIuXa
 
28.03.12
09:45
(429)
мы в гонке - ну ты насмешил....
интересно на чем твои мнения основываются ?
я вот утверждаю что россияне слишком заносчивы и любят пальцы растопыривать - хотя собственно как до дела дойдет сдуются - я прав ? (судя по таким высказываниям как твое да ;) )
432 IVIuXa
 
28.03.12
09:47
(428)
ты уж доконца говори - "Посол США удивлен уровню антиамериканизма в РФ."
эт в какую сторону удивлен то ?
433 mishaPH
 
28.03.12
09:49
(432) сам догадайся.
434 IVIuXa
 
28.03.12
09:59
(433)
короче уже сказали бы Пу передает власть Оба и все
типа я устал и все такое
все успокоились
весь мир тоже
435 sda553
 
28.03.12
10:23
(428) Мне кажется что у русских более жесткий и оскорбительные заявления в отношении американцев, чем у (0). Так что все таки есть чему удивляться
436 Jaffar
 
28.03.12
10:50
(431) Булава, Искандер, возобновление патрулирования мирового океана стратегическими ПЛ и воздушного пространства - стратегическими бомбардировщиками - не?
437 andrewalexk
 
28.03.12
10:54
(431) :) если ты сам не понимаешь что Россия при всех своих проблемах все еще игрок на геополитической арене вместе с США и Китаем то боюсь ВСЕХ моих аргументов не хватит тебя переубедить
438 Deni7
 
28.03.12
10:56
(0) Не знаю как в Америке, но, судя по голосованию, Ромни прав :).
439 Он
 
28.03.12
13:46
"не валяй дурака, америка...

для США де факто Россия враг
440 Джинн
 
28.03.12
13:47
(438) Из-за Ромни с Маккейном такой результат голосования.
441 Jaffar
 
28.03.12
13:57
(440) и еще из-за Бжезинского (слышал по радио - у него сегодня д.р.)
442 _Demos_
 
28.03.12
14:18
443 IVIuXa
 
29.03.12
01:47
а вот конкретно в тему

http://vz.ru/news/2012/3/29/571634.html
444 compors
 
29.03.12
01:50
США организовала наступление толстяков по всему миру избрав самое страшное оружие - булочку с котлетой.
445 Jaffar
 
29.03.12
11:51
(444) вас никто не заставляет питаться в макдональдсе.
446 Deni7
 
29.03.12
12:01
(0) статья по теме:

"...рвущийся в кандидаты Митт Ромни сгоряча назвал Россию «геополитическим соперником номер один». Совершенно напрасно местоблюститель Медведев отчитал его, что, типа, головой думать надо и на часы смотреть, время, мол, «холодной войны» давно закончилось. Ведь все путинские годы Москва только тем и занималась, что разыгрывала из себя этого самого геополитического соперника. Она старательно делала вид, что отношения с США определяются ядерным сдерживанием. То есть Америка только потому не наносит внезапный ядерный удар по России, что опасается ответного удара и нанесения неприемлемого ущерба. Именно отсюда растут российские претензии относительно противоракетной обороны. Создается, мол, ПРО для того, чтобы получить возможность перехватывать наши ракеты, поднятые для ответного удара.


Действуя именно в этой логике, Россия отказалась выполнять Договор об обычных вооруженных силах в Европе, ссылаясь на превосходство НАТО в количестве танков, самолетов и вертолетов. При этом получалось, что она противопоставляла себя всему Североатлантическому альянсу, делала вид, что является Варшавским договором. Наконец, чем иным кроме соперничества можно объяснить постоянные заявления о том, что Москва не допустит американского присутствия в республиках Центральной Азии.


Конечно, все вокруг понимали: все происходит понарошку, это не настоящее противостояние. Россия разыгрывает некий спектакль, опасаясь, что в противном случае Вашингтон вовсе забудет о ее существовании. Так подросток хулиганит, чтобы самоутвердиться. До поры до времени взрослые дяди – сначала Буш, потом Обама – наблюдали за этим со снисходительными усмешками. Все это, мол, пережитки «холодной войны» и постимперская ломка. В конце концов пройдет. Надо лишь доходчиво объяснить, что мы не враги.


Но вот путинская политика увенчалась замечательным успехом. В Соединенных Штатах нашлись люди, которые согласились с тем, что мы, как и четверть века назад – геополитические соперники. Дело за малым. За простыми республиканскими парнями, уверенными, как и Путин, что мир живет по законам подворотни, которые придут в Белый дом. Мало никому не покажется.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11919
447 Jaffar
 
29.03.12
12:01
(443) попытка сохранить хорошую мину при плохой игре и замять скандал.
448 bahus
 
29.03.12
12:17
(446) Автор отжигает, прекрасная статья.
Американцы нам друг, товарищ и брат. Если бы не имперские замашки кровавого режима, жили бы себе припеваючи.
449 bahus
 
29.03.12
12:22
из (446) >> Надо лишь доходчиво объяснить, что мы не враги.

Уже и НАТО на восток расширяли, и грузин вооружали, и ПРО в Польше строили, а эти глупые русские все не верят!
450 ChMikle
 
29.03.12
12:23
(449) чувак публично опустил РФ , вот и все ... смысл спровоцировать накал внешнеполитических отношений между США и РФ , тем самым подосрав Обаме :)
451 КомПрог
 
29.03.12
12:27
(450) Да ладно вам... вот скоро запустится "добрая машина пропаганды" навального и все успокоятся...по поводу США, а вот в кровавого Путина к стенке позора припечатает...
452 ChMikle
 
29.03.12
12:31
(451) Кстати зря вы так , Навальный молодец- не дает расслабиться партии власти
453 bahus
 
29.03.12
12:39
(452) Навальный портит воздух и вызывает бурление в среде хомячков. Никакой полезной деятельности он не производит.
454 andrewalexk
 
29.03.12
12:47
(453) :) конечно конечно надо молчать и терпеть
455 Deni7
 
29.03.12
12:48
(453) На "открытом правительстве" представители РосПила много дельных предложений озвучили. Медведев на словах согласился :).

http://youtu.be/kV-znZ1E8ws
456 демотиватор
 
29.03.12
12:50
(455)пока ворюги хеннеси пьют нищие хомячки за них законы пишут

для США де факто Россия враг
457 Джинн
 
29.03.12
12:51
(446) Пейсателю этой статьи на рынок. Наперстки двигать.
458 Trimax
 
29.03.12
12:58
(455)Бла-бла-бла. "Мы чётко представляем что нужно делать". Делайте, а не грабьте простых граждан, под видом "борьбы"...
459 truba
 
29.03.12
13:02
(458) так как делать начинают тут же такой вой в интернетах согласных поднимается о стабильноси и о госдепе )))))
460 Trimax
 
29.03.12
13:08
(459)Более 2-х лет уже "начинают".
461 Deni7
 
29.03.12
13:09
(458) Как понять "Бла-бла-бла"? Ты ролик смотрел? Представители РосПила озвучили максимально конкретные внятные предложения, президент на словах согласился.

На деле конечно все сложнее, система воровства так просто не вылечится.

(459) Нормальных, честных, вменяемых людей все равно большинство.
462 ЧеловекДуши
 
29.03.12
13:12
(461)>>> Нормальных, честных, вменяемых людей все равно большинство.

По вашим, госдеповским, нормам, в России нормальных мало :)
А то наверняка бы белая революция удалась :)

для США де факто Россия враг
463 Trimax
 
29.03.12
13:14
(461)Смотрел. Все эти предложения УЖЕ ДАВНО обсуждаются в правительстве. Как обычно представители РосПила воспользовались предоставленой правительством информацией для своего самопиара.
464 Deni7
 
29.03.12
13:23
(462) Я стараюсь не кормить троллей.
465 КомПрог
 
29.03.12
13:32
(455) Да ну фигня... вот это веселее:
http://www.youtube.com/watch?v=tY-IMuA_Ye8&feature=related
466 Jaffar
 
29.03.12
13:38
(463) в правительстве, как и у представителей РосПила, это можно обсуждать с примерно одинаковой эффективностью.
решения нужно принимать законодательно.
что-то не видно, чтобы партия власти выдвигала такие законопроекты, и тем более не видно, чтобы не смогла их принять из-за недостатка голосов в своей фракции.
467 Жан Пердежон
 
29.03.12
14:19
на мнение Ромни строго похер
468 _Demos_
 
29.03.12
14:37
Дальнейшее развитие событий

«К счастью, во многих вопросах они (Россия) утрачивают влияние и силу», – подчеркнул сенатор от Аризоны
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/29/n_2264497.shtml

Так и ждут как шакалы...
469 Jaffar
 
29.03.12
14:50
(468) любой спортсмен втайне желает, чтоб все конкуренты сошли с дистанции (кроме футболистов) - особенно лидер.
470 Агент госдепа
 
29.03.12
15:14
Замучила уже Россия, то вето по Сирии ставит, то бабло у нас забирает из под носа...

>>Российские долги прошли по миру
РФ успешно разместила облигации на $7 млрд
Результаты размещения российских облигаций продемонстрировали ажиотажный спрос инвесторов на долговые обязательства РФ, почти в три раза превысив предложение, а его география оказалась значительно шире, чем ожидалось по результатам роуд-шоу. Российские бумаги выглядят привлекательнее для инвесторов, чем американские казначейские облигации.
Среди инвесторов — инвестфонды Европы, США, а также Израиля, Филиппин, Азии, Китая, Японии
http://www.kommersant.ru/doc/1903567

для США де факто Россия враг
471 Агент госдепа
 
29.03.12
15:18
"Российские бумаги выглядят привлекательнее для инвесторов, чем американские казначейские облигации."

Полярный зверек начал принюхиваться к нашим трежерям?...
472 bahus
 
29.03.12
15:54
(471) Да, странно на самом деле, у нас рейтинг что-то там типа ВВВ, у вас ААА, почему такой спрос - хз.
А какая по нашим бумагам доходность?

для США де факто Россия враг
473 Агент госдепа
 
29.03.12
16:02
(472) >>Ставка купона по 5-летним бумагам составила 3,25%, по 10-летним — 4,5%, по 30-летним — 5,625%, утверждает источник, близкий к организаторам размещения. По словам представителя инвестбанка, итоговая доходность составила 3,325%, 4,591% и 5,798% соответственно.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1903567
474 _Demos_
 
30.03.12
09:35
Если этот человек придет к власти, то что будет на основании выше сказанного ?..
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/30/n_2266481.shtml
475 _Demos_
 
30.03.12
09:45
Постоянно слежу за новостями. тенденция такая что похоже так и грядет IIIwar или что-то серьезное.
С одной стороны беднеющий запад, с другой стороны страны третьего мира который щас еще и решили создать свой банк. И так до этого уже были претенденты которые очень не нравяться западу.
Как говорил один человек про запад:"Если существуют объективные причины не превосходства запада он стремится их уничтожить..."