Экс-губернатор Массачусетса и самый популярный республиканец — кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни уверен, что Россия является «геополитическим врагом номер один» для Соединенных Штатов.

«Россия — недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ притом, что ему нечего сказать американскому народу про отношения с Россией, — это очень тревожный знак. Я очень, очень обеспокоен этим. Это — Россия, это, без всяких вопросов, наш геополитический враг номер один», — заявил Ромни.

Ведущий CNN переспросил кандидата, действительно ли он искренне верит в то, что Россия является врагом США, на что экс-губернатор повторил, что Россия поддерживает «худшие в мире» режимы, и привел в пример ситуацию в Сирии.

«Эта страна стоит на одной стороне с худшими мировыми игроками и, конечно, представляет самую значительную угрозу США. Ядерные КНДР и Иран также достаточно проблемны, но эти ужасные режимы следуют своим курсом, и мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда сирийский президент, например, убивает собственных граждан, мы идем в ООН, и кто там всегда встает на защиту этих худших в мире режимов? Это всегда Россия, и часто при поддержке Китая», — сказал кандидат.

Россия и Китай дважды блокировали в Совбезе ООН резолюцию по Сирии, что позволило избежать «ливийского сценария», то есть прямого иностранного вмешательства в конфликт.

«Россия — геополитический враг, и факт того, что наш президент пытается делать с ними что-то, о чем не хочет говорить американскому народу перед выборами, я нахожу очень и очень тревожным», — заключил Ромни.

Ромни является самым популярным кандидатом-республиканцем во внутрипартийной президентской гонке, однако в сравнении с действующим президентом он проигрывает в рейтинге и, на настоящий момент, не имеет шансов быть избранным президентом США. За Ромни готовы проголосовать 43% избирателей, в то время, как Обаму планируют поддержать 53%.

http://news.mail.ru/politics/8457214/?frommail=1

Интересно, что еще живы ястребы войны. Но они были всегда и во время холодной войны. Ваше мнение Прав ли Ромни - является ли Россия врагом номер 1 для США ?

(371)У вас как с национальностью? Ответить вопросом на вопрос это некий показатель:))

(367) Имея виллу на Рублевке, для тебя бы было западло трындеть на Мисте.

(374) Действительно не видишь разницы?

(375) Исторически сложилось, хотя Пётр Первый (ЕМНИП) переделал на иноземный манер.

(362) перл-харбор таки был военной базой. Но японцы совсем не безвинные овечки, то что они творили на окуппированных территориях даже геноцидом назвать как то сложно...
wiki:Отряд_731

(299) Я бы другой продукт предложил. Страховая со специальным страховым продуктом оценит шансы работника из региона на трудоустройство в Москве, после чего, если кандидат хороший и оплатит эту страховку, фирма займется следующим:
1. Тебя перевезет.
2. Поселит
3. Покормит
4. Проинструктирует как куда доехать
5. Выдаст необходимый пакет (местная симка+памятка+карта+мед.страховка+и т.д.)
6. Обеспечит рабочим местом с инетом для поиска вакансий
7. Далее работника живет и питается два месяца, пока не найдет работу и жилье в Москве

Потом все это оплачивается в течение полугода из зарплаты. Если что идет не так, то расходы возмещает страховая компания у которой кандидат приобрел страховку перед переездом.

(355) неважно сколько она сделала, но вышла из второй мировой несомненно победителем. Ей досталось большинство бонусов.

(376) С помощью моих вопросов ты САМ, незаметно для себя, ответишь на ВСЕ свои вопросы.

(382) Да уж, они мастера чужими руками жар загребать.

(382) если бы не промышленность САСШ - дело бы могло бы кончиться и иначе.
по крайней мере - потери бы были сугубо больше.
при этом они помогали и Англии.

(385) Все решали 2 океана Тихий и Атлантика

(312) вряд ли он фамилией ошибся. Путин не конкретно про США говорил, а про оппозиционеров, финансируемых сами-знаете-кем:

Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что участникам митинга "За честные выборы" на Болотной площади в Москве платили деньги за выход на площадь. Эти слова премьер-министра прозвучали в ходе "прямой линии с Владимиром Путиным", которую в прямом эфире транслирует канал "Россия 24".
http://lenta.ru/news/2011/12/15/students/

"Власть, впрочем, попыталась дать протестующим "симметричный" ответ - акции в поддержку Путина с призывом не допустить "оранжевой революции" и вмешательства иностранных сил в российскую политику (иностранное финансирование оппозиции в очередной раз стало лейтмотивом кампании власти) прошли в январе и феврале по всей стране, их кульминацией стала встреча сторонников с премьер-министром 23 февраля на московском стадионе "Лужники"."
http://polit.ua/articles/2012/02/27/pres.html

и еще вдогонку:
- В отношении «цветных» революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Мы знаем события «оранжевой» революции в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров были на Украине и работали официально советниками Ющенко. Они, естественно, переносят эту практику и на российскую почву.
http://kp.ru/daily/25805.4/2785704/

:) а давайте покажем Ромни карты Генштаба...
зы
там нет Америки

(341) "скажи спасибо , что в 90-е Путин целостность страны сохранил"
что-то я раньше 1999-го его не помню - сначала премьер-министр, с 31/12/1999 - врио президента, только в марте 2000 его избрали президентом.
Влади?мир Влади?мирович Пу?тин (род. 7 октября 1952, Ленинград) — российский государственный и политический деятель, с 16 августа по 31 декабря 1999 года и с 8 мая 2008 года по настоящее время — председатель Правительства Российской Федерации. Второй президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года (после отставки президента Бориса Ельцина исполнял его обязанности с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года).
wiki:Путин

как он в 90-е целостность страны сохранял - можно поподробнее?

(357), (382), (384) кроме Перл-Харбора и бомбардировок Хиросимы и Нагасаки - война японцев с американцами как минимум сдерживала миллионную квантунскую армию от переброски на восточный фронт, так что америкосы помогали как могли, плюс Ленд-Лиз нельзя сбрасывать со счетов.
а СССР расплатился в основном людскими жертвами.

(391) т.е. экономических потерь не было?

(392) зачем к словам цепляться?
во-первых - я сказал "в основном", во-вторых - человеческий ресурс - это часть экономического ресурса (трудовая сила).
или ваш вопрос был про америкосов?

Да что мы можем...

(391) Куда Вы собрались перебрасывать Квантунскую армию?

(393) начиная с начала блицкрига вариантов у нас выпутаться без потерь или с другими потерями не было. Американцы само собой ждали удобного момента, но даже та высадка которая у них была они и то умудрились понести большие потери. Если бы они высаживались когда их Япония еще прессовала серьезно и на Вермахт образца 42го года им бы так вломили в еуропах, что они бы больше сюда не совались. (это имхо). Поэтому все случилось так, как случилось. Двойные игры были у всех.

Политически - безусловно.

(395) на Венеру, вестимо.
а что, Вы против?

Бакс должен умереть :)
Россия должна перестать продовать "сырые продукты", нет нормальной нефтепереработки на своей земле и незачем продовать то из чего делают нормальный бензин. За продажу леса вообще поубивав-бы гадов :)
Россия по факту производитель материальных рессурсов, а СШП только фантики печатать умеют и скупать рессурсы.
Т.ч. мы по разные стороны баррикады.

четыресто

(399) извините, но Вы же сейчас дали аргументацию, ну как бы не совсем, но скорее похожую на ту что США враг России. И по этой же аргументации Россия для США поставщик, а не враг. Разве нет?

(399) С чего Вы взяли, что нет нормальной нефтепереработки? И на кой ляд кому наш бензин, если нефть транспортировать гораздо кошернее?

(401) Фантики ценны, пока есть на что менять эти фантики.
(402) По факту, у нас не производится бензин АИ-92. Его подганяют под нормы присадками.

(403) ну, мы меняем ресурсы на фантики. И особо не журчим по этому поводу, не то что китай или Саддамы там всякие. Более того, мы реально покупаем у них лицензии и прочую, на что китай простотакинапростотаки забил. Более того - предоставили территорию для транпортной базы НАТО, продаем силам НАТО оружие, помогаем и республиканцам и демократам в трудный предвыборный период, и все равно враги?

(403) По факту Вы не правы. У нас производится и АИ-95. Причем по классу Евро-4. И Сургутнефтегаз, и Лукойл, и Татнефть. У них есть реакторы каталитического риформинга нефти. Возможно и у других компаний тоже - пишу только про те, о которых знаю лично. Дизтопливо Лукойл и по Евро-5 производит.

(405) то что говорят при транспортировке ухудшаются свойства это правда или нет? Типа там еще нужна инфраструктура транспортировки таких вещей своя?

(404) У нас есть природные рессурсы, но мы махаем иногда ядерной дубиной и говорим что фантики хня. Думаешь любители халявы нам должны поклоняться?

(406) Свойства при транспортировке ухудшаются, когда его бодяжить начинают от базы до водителя и заправки :)

(407) так дело в том что импорт наш нам продают за фантики эти. Т.е. вот прямиком продать газ корее неперспективно. Корее столько не нужно. Лучше газ - европе, взять фантики - фантики корее а из кореи телевизоры. Наши импортеры вполне себе принимают фантики и их это вполне устраивает даже больше, чем рубли

Республиканцы всегда были более удобны для России, чем демократы...Так как это позволяло и тем и другим увеличивать военные бюджеты...
Только вот если американцы богаты в основном своими брэндами и технологиями, мы богаты нефтью... Чем закончилась гонка вооружений при ценах на нефть 10-20 долларов для СССР в 85 году известно...

(405) Вас не удивляет что мы продаем нефть, а не АИ-95 например? Всё-же так просто и побочные продукты перегонки мы-бы сами продовали, ан нет нужна им именно нефть а не поставщик гсм и пластмассы :)

(341) Это каким боком он сохранял целостность? Будучи директором ФСБ разве что...
Хотя помнится после отставки Лужкова какой-то политик совершенно не краснея утверждал, что Лужков никакого отношения к основанию партии Единая Россия никакого отношения не имеет, что ее создали В.В. Путин и Д.А. Медведев :)

(411) Нет. Он на хрен никому не нужен. Проще тянуть нефть и на месте разделять на фракции, чем для каждой фракции отдельно свою трубу, свой танкер, свои емкости и т.п. держать. Цепочки в мире построены о принципу, когда НПЗ в местах потребления стоит, а к нему нефть таскают. Да и для субпродуктов - пластмасс, резины и т.п. так же отлажено все на местах. Так проще и выгоднее. Всунуть в эту цепочку наш бензин будет сложно. На Украину еще или в Прибалтику пойдет. А дальше нереально.

(409) И куча амеррикосов возит фантики из Кореи в Европу, из Европы в Россию, из России обратно, они-бы стройные как сайгаки были :)

(410) да, при республиканцах нефть взлетает все время. Они сырьевики. Демократы нефть валят всегда.

(413) "Всунуть в эту цепочку наш бензин будет сложно." - легко, запрет на продажу сырой нефти и пусть из ОАЭ возят нефть или вкладываются в постройку заводов у нас.

(410) нам приход республиканцев которые разводят свой электорат как кроликов на страшилках о красном терроре выгодней чем договоры с демократами. С бушем - республиканцем, мы прекрасно ладили ни смотря на всю предвыборную риторику. А попугать електорат это святое дело, как без этого?

(416) запрет на продажу сырой нефти поднимет ее цену на небеса и страны ОПЕК тут же распечатают все свои запасы и выбьют нас с этого рынка. То что мы продаем столько нефти не только наша заслуга, а еще заслуга ОПЕК что они себя ограничивают.

(399) пока торговые операции характеризуют словом "продовать", бакс не умрет :))

(418) Не смогут. Нефть у нас разная.

(420) говорят их Brent лучше чем наша Urals.

К сожалению так. Никак не избавиться от этой родственной или дружественной привязанности к немного на голову больным людям, которые считаю, что США нам враг...
Как-то не принято, в болезни бросать. Вот и приходиться, сидеть с ними по кухням и спорить до утра... Да только толку нет. Это болезнь такая, мозговая. Как защитная реакция. Легче вообразить себе врага на другой стороне планеты, чем под ноги себе посмотреть. Народишко наш ослаб и изнежился, все ему телевизор смотреть и в царя веровать да церкви православной служить.
А пока такое население - то ССША России враг.

(420) Никаких технологических проблем. Те НПЗ, которые переваривают нашу тяжелую сернистую нефть, легко переварят арабскую легкую.

(421) Смотря для чего. Из ихнего Brent только гсм легче делать.

(422)
да объясните наконец - в чем конкретно точка вражды ?

а то как на кофейной гуще - враг не враг....

(425) :) ну ты как меленький....власть во всем мире конечно же...

(426)
так а че Россия претендует на власть во всем мире ??!

(0) вообще странно. Посол США удивлен уровню антиамериканизма в РФ. При том, что (0) делает такие заявления. А чему он удивляется то?

(427) :) конечно....все кто мешают США в этом плане все "претендуют" на это место...Китай первый....мы все еще в гонке

Думаю, Это "Теория масонский заговора" ,Мы тоже там..Они для себя создают Враг и другг

(429)
мы в гонке - ну ты насмешил....
интересно на чем твои мнения основываются ?
я вот утверждаю что россияне слишком заносчивы и любят пальцы растопыривать - хотя собственно как до дела дойдет сдуются - я прав ? (судя по таким высказываниям как твое да ;) )

(428)
ты уж доконца говори - "Посол США удивлен уровню антиамериканизма в РФ."
эт в какую сторону удивлен то ?

(432) сам догадайся.

(433)
короче уже сказали бы Пу передает власть Оба и все
типа я устал и все такое
все успокоились
весь мир тоже

(428) Мне кажется что у русских более жесткий и оскорбительные заявления в отношении американцев, чем у (0). Так что все таки есть чему удивляться

(431) Булава, Искандер, возобновление патрулирования мирового океана стратегическими ПЛ и воздушного пространства - стратегическими бомбардировщиками - не?

(431) :) если ты сам не понимаешь что Россия при всех своих проблемах все еще игрок на геополитической арене вместе с США и Китаем то боюсь ВСЕХ моих аргументов не хватит тебя переубедить

(0) Не знаю как в Америке, но, судя по голосованию, Ромни прав :).

"не валяй дурака, америка...

(438) Из-за Ромни с Маккейном такой результат голосования.

(440) и еще из-за Бжезинского (слышал по радио - у него сегодня д.р.)

по теме:
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/28/n_2263145.shtml

а вот конкретно в тему

http://vz.ru/news/2012/3/29/571634.html

США организовала наступление толстяков по всему миру избрав самое страшное оружие - булочку с котлетой.

(444) вас никто не заставляет питаться в макдональдсе.

(0) статья по теме:

"...рвущийся в кандидаты Митт Ромни сгоряча назвал Россию «геополитическим соперником номер один». Совершенно напрасно местоблюститель Медведев отчитал его, что, типа, головой думать надо и на часы смотреть, время, мол, «холодной войны» давно закончилось. Ведь все путинские годы Москва только тем и занималась, что разыгрывала из себя этого самого геополитического соперника. Она старательно делала вид, что отношения с США определяются ядерным сдерживанием. То есть Америка только потому не наносит внезапный ядерный удар по России, что опасается ответного удара и нанесения неприемлемого ущерба. Именно отсюда растут российские претензии относительно противоракетной обороны. Создается, мол, ПРО для того, чтобы получить возможность перехватывать наши ракеты, поднятые для ответного удара.


Действуя именно в этой логике, Россия отказалась выполнять Договор об обычных вооруженных силах в Европе, ссылаясь на превосходство НАТО в количестве танков, самолетов и вертолетов. При этом получалось, что она противопоставляла себя всему Североатлантическому альянсу, делала вид, что является Варшавским договором. Наконец, чем иным кроме соперничества можно объяснить постоянные заявления о том, что Москва не допустит американского присутствия в республиках Центральной Азии.


Конечно, все вокруг понимали: все происходит понарошку, это не настоящее противостояние. Россия разыгрывает некий спектакль, опасаясь, что в противном случае Вашингтон вовсе забудет о ее существовании. Так подросток хулиганит, чтобы самоутвердиться. До поры до времени взрослые дяди – сначала Буш, потом Обама – наблюдали за этим со снисходительными усмешками. Все это, мол, пережитки «холодной войны» и постимперская ломка. В конце концов пройдет. Надо лишь доходчиво объяснить, что мы не враги.


Но вот путинская политика увенчалась замечательным успехом. В Соединенных Штатах нашлись люди, которые согласились с тем, что мы, как и четверть века назад – геополитические соперники. Дело за малым. За простыми республиканскими парнями, уверенными, как и Путин, что мир живет по законам подворотни, которые придут в Белый дом. Мало никому не покажется.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11919

(443) попытка сохранить хорошую мину при плохой игре и замять скандал.

(446) Автор отжигает, прекрасная статья.
Американцы нам друг, товарищ и брат. Если бы не имперские замашки кровавого режима, жили бы себе припеваючи.

из (446) >> Надо лишь доходчиво объяснить, что мы не враги.

Уже и НАТО на восток расширяли, и грузин вооружали, и ПРО в Польше строили, а эти глупые русские все не верят!

(449) чувак публично опустил РФ , вот и все ... смысл спровоцировать накал внешнеполитических отношений между США и РФ , тем самым подосрав Обаме :)

(450) Да ладно вам... вот скоро запустится "добрая машина пропаганды" навального и все успокоятся...по поводу США, а вот в кровавого Путина к стенке позора припечатает...

(451) Кстати зря вы так , Навальный молодец- не дает расслабиться партии власти

(452) Навальный портит воздух и вызывает бурление в среде хомячков. Никакой полезной деятельности он не производит.

(453) :) конечно конечно надо молчать и терпеть

(453) На "открытом правительстве" представители РосПила много дельных предложений озвучили. Медведев на словах согласился :).

http://youtu.be/kV-znZ1E8ws

(455)пока ворюги хеннеси пьют нищие хомячки за них законы пишут

(446) Пейсателю этой статьи на рынок. Наперстки двигать.

(455)Бла-бла-бла. "Мы чётко представляем что нужно делать". Делайте, а не грабьте простых граждан, под видом "борьбы"...

(458) так как делать начинают тут же такой вой в интернетах согласных поднимается о стабильноси и о госдепе )))))

(459)Более 2-х лет уже "начинают".

(458) Как понять "Бла-бла-бла"? Ты ролик смотрел? Представители РосПила озвучили максимально конкретные внятные предложения, президент на словах согласился.

На деле конечно все сложнее, система воровства так просто не вылечится.

(459) Нормальных, честных, вменяемых людей все равно большинство.

(461)>>> Нормальных, честных, вменяемых людей все равно большинство.

По вашим, госдеповским, нормам, в России нормальных мало :)
А то наверняка бы белая революция удалась :)

(461)Смотрел. Все эти предложения УЖЕ ДАВНО обсуждаются в правительстве. Как обычно представители РосПила воспользовались предоставленой правительством информацией для своего самопиара.

(462) Я стараюсь не кормить троллей.

(455) Да ну фигня... вот это веселее:
http://www.youtube.com/watch?v=tY-IMuA_Ye8&feature=related

(463) в правительстве, как и у представителей РосПила, это можно обсуждать с примерно одинаковой эффективностью.
решения нужно принимать законодательно.
что-то не видно, чтобы партия власти выдвигала такие законопроекты, и тем более не видно, чтобы не смогла их принять из-за недостатка голосов в своей фракции.

на мнение Ромни строго похер

Дальнейшее развитие событий

«К счастью, во многих вопросах они (Россия) утрачивают влияние и силу», – подчеркнул сенатор от Аризоны
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/29/n_2264497.shtml

Так и ждут как шакалы...

(468) любой спортсмен втайне желает, чтоб все конкуренты сошли с дистанции (кроме футболистов) - особенно лидер.

Замучила уже Россия, то вето по Сирии ставит, то бабло у нас забирает из под носа...

>>Российские долги прошли по миру
РФ успешно разместила облигации на $7 млрд
Результаты размещения российских облигаций продемонстрировали ажиотажный спрос инвесторов на долговые обязательства РФ, почти в три раза превысив предложение, а его география оказалась значительно шире, чем ожидалось по результатам роуд-шоу. Российские бумаги выглядят привлекательнее для инвесторов, чем американские казначейские облигации.
Среди инвесторов — инвестфонды Европы, США, а также Израиля, Филиппин, Азии, Китая, Японии
http://www.kommersant.ru/doc/1903567

"Российские бумаги выглядят привлекательнее для инвесторов, чем американские казначейские облигации."

Полярный зверек начал принюхиваться к нашим трежерям?...

(471) Да, странно на самом деле, у нас рейтинг что-то там типа ВВВ, у вас ААА, почему такой спрос - хз.
А какая по нашим бумагам доходность?

(472) >>Ставка купона по 5-летним бумагам составила 3,25%, по 10-летним — 4,5%, по 30-летним — 5,625%, утверждает источник, близкий к организаторам размещения. По словам представителя инвестбанка, итоговая доходность составила 3,325%, 4,591% и 5,798% соответственно.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1903567

Если этот человек придет к власти, то что будет на основании выше сказанного ?..
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/30/n_2266481.shtml

Постоянно слежу за новостями. тенденция такая что похоже так и грядет IIIwar или что-то серьезное.
С одной стороны беднеющий запад, с другой стороны страны третьего мира который щас еще и решили создать свой банк. И так до этого уже были претенденты которые очень не нравяться западу.
Как говорил один человек про запад:"Если существуют объективные причины не превосходства запада он стремится их уничтожить..."