|
v8: БП 2.0: во ППВ невозможно подтянуть Возврат товара поставщику (возможно косяк БП) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DSatan
27.03.12
✎
10:42
|
ситуация такая:
1) возвращаем поставщику товар по претензии - документ "возврат товара поставщику" через 76.02 (вроде все ок) 2) приходит оплата от поставщика - документ "поступление на расчетный счет" с видом операции "возврат от поставщика" не могу подтянуть в платежку документ возврата из 1) сталкивался кто-нибудь? |
|||
1
DSatan
27.03.12
✎
10:43
|
по инету и форуму порылся - ничего не нашел на эту тему
по хорошему хотелось бы расписать правильно всю эту схему с возратами |
|||
2
DSatan
27.03.12
✎
10:50
|
ап
|
|||
3
DSatan
27.03.12
✎
10:54
|
засада судя по всему в типе реквизита Сделка в "поступление на расчетный счет" - там не отмечен тип "возврат товара поставщику"
добавить этот тип-то я могу, но все-таки интересует вариант реализации без такой доработки |
|||
4
aspirant
27.03.12
✎
10:54
|
а первоначальный документ поступления подтягивается?
|
|||
5
DSatan
27.03.12
✎
10:55
|
(4) нет
|
|||
6
aspirant
27.03.12
✎
10:59
|
попробуй прямо из документа возврат товаров поставщику ввести на основании платежку. вроде работает.
|
|||
7
DSatan
27.03.12
✎
11:00
|
(4) пробовал и через подтягивание документа поступления в документе возврат - ничего не меняется по причине (3)
P.S. зашибись, читаю статью на ИТС: "В программе возврат денежных средств поставщиком отражается документом Поступление на расчетный счет с видом операции Возврат от поставщика. Зачет суммы претензии в счет оплаты других поставок производится документом Корректировка долга с видом операции Взаимозачет." единственный вариант - использовать в платежке вид операции "Прочее поступление" (в принципе иногда так и делали, в 2.0 это походу не влияет ни на что), но проблема в том, что в данном случае нужно раскидать оплату по двум документам возврата, а в для прочих - список недоступен (и это логично) |
|||
8
DSatan
27.03.12
✎
11:01
|
(6) на основании возврата поставщику можно только СФ сделать
|
|||
9
aspirant
27.03.12
✎
11:05
|
Пардон.А я в УПП пробовал. Там можно - меню есть.
|
|||
10
aspirant
27.03.12
✎
11:05
|
у тебя видимо БП?
|
|||
11
DSatan
27.03.12
✎
11:08
|
сорри, не написал конфу (БП КОРП), щас исправлюсь
|
|||
12
DSatan
27.03.12
✎
11:23
|
подождем БП-шников :)
|
|||
13
DSatan
27.03.12
✎
11:34
|
ау
|
|||
14
hhhh
27.03.12
✎
11:39
|
(13) когда вы делаете возврат, у вас там должна быть указана Сделка документ ПоступлениеТоваровУслуг.
В Поступлении на расчетный счет должна быть указана эта же сделка: документ поступления товара. Иначе ведь не закроется. Откуда у вас идея возникла, что сделка - это документ возврата? |
|||
15
DSatan
27.03.12
✎
11:45
|
(14) пробовал - указывал документ поступления в возврате - в проводках по 76.02 все равно встает аналитика по документу возврата
|
|||
16
aspirant
27.03.12
✎
11:51
|
А в БП есть док Заказ поставщику?
|
|||
17
DSatan
27.03.12
✎
11:55
|
(16) нет
|
|||
18
hhhh
27.03.12
✎
12:08
|
(15) если проэкстрасенсить, то в документе возврата не указан документ поступления. В шапке там три поля: контрагент, договор и документ поступления (он же сделка).
|
|||
19
DSatan
27.03.12
✎
12:11
|
так.... интересно получается (вот почему я и хотел теоретически всю эту схему рассмотреть)
если указать в возврате документ поступления, то вся сумма возврата сразу перекидывается на 60.01 по аналитике документ поступления делаю ПП входящую на возврат, указываю там документ поступления, пишет что по документу поступления остатков задолженности не обнаружено и бросает оплату на 60.01, но по аналитике - сама ПП |
|||
20
DSatan
27.03.12
✎
12:13
|
если не указывать документ поступления (а так и надо в принципе, т.к. невозможно точно определить это поступление), то возврат ложиться на 76.02 с аналитикой на док возврата и потом не дает в ПП входящем выбрать этот док возврата
замкнутый круг |
|||
21
DSatan
27.03.12
✎
12:17
|
(18) там мало в возврате указать док поступления, нужно еще и счет расчетов заполнить (с незаполненым счетом расчетов бросает все по возврату на 76.02)
|
|||
22
DSatan
27.03.12
✎
12:54
|
пока варианта вижу два
1) разбивать платежку по 76.02 на две части и делать через вид операции "прочее поступление" с указанием конкретных документов возврата поставщику 2) добавить в ППВ в тип реквизита Сделка тип "возврат поставщику" и делать платежку через вид операции "возврат от поставщика" со списком (но подозреваю что все равно будет кидать по аналитике не на док возврата а на саму ППВ) |
|||
23
DSatan
27.03.12
✎
13:45
|
ну что же, можно подытожить.
Дано: Документ "Возврат товара поставщику" по претензии, в котором не указывается по каким-либо причинам документ поступления Документ "Поступление на расчетный счет" от поставщика с оплатой суммы претензии Схема такая: 1) доработка в конфигураторе: в список типов реквизита "Сделка" документа "Поступление на расчетный счет" добавлен тип "Возврат товара поставщику" 2) документ "Возврат товара поставщику" без указания документа поступления, счет расчетов по претензиям 76.02 3) документ "Поступление на расчетный счет" вид операции "Возврат от поставщика", счет расчетов 76.02 погашение задолженности: а) "по документу": необходимо указать вручную документ "Возврат товара поставщику" б) "автоматически": автоматически гасится 76.02 начиная с первого незакрытого оплатой документа "Возврат товара поставщику" |
|||
24
DSatan
27.03.12
✎
15:40
|
немного не в тему, но переписка с бухом убила! :)
зацените фразу: "Поставщик оплачивает за возвращенный товар – это не вид нашей деятельности, поэтому прочее поступление" - имеется в виду вид операции ППВ, т.к. бух просит включить доступность списка в ППВ с видом операции "Прочее поступление" |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |