Бюджет - примерно 10т.р.
За эти деньги нужен небольшой размер и хорошая оптика.
нужен сегодня

Посоветуйте плиз

Выбор бюджетного фотика.

Хорошую оптику невозможно уменьшить
Покупай БУ зеркалку

(0) Никон Н1

за 10 т.р. хорошей оптики не бывает.
Нормальный объектив (только объектив) идёт от 50 т.р.

(4) Да ладно, 50-тка для никона 9 тыщ, чем она "не нормальна"?

нужен небольшой размер - чтоб поместился в большой карман

(5)

> 50-тка для никона 9 тыщ

осталось тушку за тыщу найти.

(4) я понимаю, что нет предела совершенству. но я доволен оптикой на своем панасе FZ5

(7) так уже и без тушки не помещается в (6)

Я уж по названию темы подумал что ТС обещает фотик за помощь подарить)))

(4)ерунда - у меня Сансунг NX10 - нормальная оптика - Carl Zeuss - и покупал за 8600

(6) если видео не нужно - поищи Samsung EX-1

А я наврал оказывается, Nikon 1 стоит 17 тыщ

(0)самсунг бери - может бренды и лучше, но за ту же цену - самсунг любого порвет

+(14)просто до 10 тыс - дермецо все. Из дермеца выше всплывает самсунг

Смена-8м

(15) гон, до 10 тыщ рекомендую сони или кэнон.
выше 20 только никон

(0) Не понимаю, к чему такие навороты? Потом кто-нибуд будет оценит эти фотки? Обывателу при просмотре фотки наплевать на эти объективы и прочие прибамбасы.

(17)у кэнона хреновый процессор - шумы сильные
они тока от 15 тыс ничего.
Гнать не надо.
про сони не знаю

(17) твои советы что в лужу пук

(19) до 10 тыщ все шумит.

(21)

> до 10 тыщ все шумит.

а если на модели "до 10 тыщ" поднять цены в 2 раза, шуметь перестанут?

(4) Понятия нормальности завышенны)

(21)да - но я сравнивал самсунг и канон - самсунг удобнее в управлении и лучше снимок.
Минус есть и у него - хуже кэнона снимает в сумерках

пока думаю про эти:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591336~TR~des~exclude-PF=2142591218~LT~sel~400-PF=2140131888~GT~sel~172.730667-PF=2140131887~LT~sel~345.461334-PF=2142591337~GT~sel~6-VIS=38-CAT_ID=100514-BPOS=10-EXC=1-PG=10-CMP=7824153,6029957,3988293,6932764,6070789,7071474,6980022,7071470,7700597,6377529&CAT_ID=

кто с чем нибудь знаком?

(24) странно, кэноны всегда эргономикой хвалились.

(20) уважаемый докапывайтесь со своим идиотизмом до кого нить другого.

(25) IXUS там нормальный, остальное УГ

(25)юзал в магазине Samsung ST5500
так себе - по виду понравился свои 8000 руб отрабатывает.
(28) я бы не взял - наверно сонька лучше - шумят сильно дешевые кэноны

Епрст, в такой ценовой категории выбор фотоаппарата обычно сводится к "красненький бери". Ибо художественные снимки отпадают, сумерки и сложное освещение отпадает, а снять "я и эйфелевая башня" и "мы с друганами бухаем" может любой фотик из приведенных выше ))
Смотри чтоб управление было удобным именно для тебя или кому там подарок, еще Is желателен, ну он за такие деньги вроде должен быть

(25)смотри как интересно
Fujifilm FinePix F750EXR
Тип матрицы - CMOS
Оптический Zoom - 20
Физический размер матрицы - 1/2 !!!! а не 1/2,33

По моему - шедевр за такую цену

(25) в целом любой
в порядке приоритета Fuji, Panasonic
потом Sony, Samsung

IXUS не нравится

(32)+1000
согласен

http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/article/news/fujifilm-finepix-f770exr-i-finepix-f750exr-zum-i-skorost-v-kompaktnom-ko/

(10) я тоже так подумал

(31) И той и другой матрице для полноразмера -как до луны пешком ))
Кроп больше 5. Так что по большому счету пофиг, 1/2 или 1/2.33 или 1/2.5 или даже 1/2.8 бывают.
Дальше скажу - сделать качественную оптику с зумом 20 в принципе сложно, и если делают то нормальная стоит совершенно других денег. Так что мегасуперзумы - крайне не рекомендую. Да и на фига 20х, со штатива снимать?? Для мыльницы - 3-4х зум, максимум 5. А вообще лучше фикс )) и кадрировать ногами, правда фикс мыльниц щас вроде не делают

(36)мы о какой цене говорим?
Что Fujifilm FinePix F750EXR  не отбивает свои 9600 ?

А насчет бренда, исторически так сложилось что хорошая фототехника это canon и nikon, я про доступную. Щас безусловно качество подравнялось, но вот что выбрать, при условии одинакового качества и цены: мерседес(бмв) или опель? Я думаю все предпочтут 1й вариант, так и тут...))

(36)>> нафига зум 20х?
А ты на свадьбе снимал? или на реке?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700597&hid=91148&suggest=1

18х опический зум(реально кстати неплохо у меня самого WB700) + BSI CMOS

+ цена 7750

на 20х - шевеленка или шумы. Ибо либо открываешь диафрагму и задираешь исо, либо затвор ставишь на дикие значение (1/10 секунды и выше).
свадьбу снимать на мыльницы - это сильно. красивую панораму на реке - ну в общем тоже интересно

вчерась бате подприл

Canon PowerShot SX220 HS

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6988693&clid=502


доволен

(40) Вообще у самого как и говорил WB700, такой аппарат самое то просто фоткать за мало затрат. Я не сторонник фотать котиков на хассель )))

На мисте про пуки говорят чаще, чем в передачах Малышевой.

решил взять что-то из трех
но не могу понять - в описании проблемы?
- вроде названия очень похоже, но по характеристикам склоняюсь к самой младшей модели - 550
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7824153,6930072,7691809

За такие деньги лучше Ультразум, как в (42)
у меня кстати Canon PowerShot SX230 HS уже три месяца - хороший фотик, ручные настройки =)

(44) Молодец, смотришь Малышеву. А я на модный приговор подсел.

(47) я смотрел this is horosho =)

(48) и как? стоит посмотреть? У меня в планах посмотреть про Букина и Дом-2 (весь).