Имя: Пароль:
IT
Админ
RAID > 2 Тб
, ,
0 decdmb
 
30.03.12
09:40
Подскажите как быть: Имеется сервер (файловый), в нем 8 винтов по 1 ТБ.
под систему планируется 2 винта в RAID 10, а остальные в RAID 5. Но при установке системы (Windows 2008 R2 Standart) > 2 ТБ не удается разбить на логические разделы. Что делать?
1 Мизантроп
 
30.03.12
09:43
> Что делать?

Контроллер какой?
2 vde69
 
30.03.12
09:45
во первых с трудом представляю зачем нужен один диск > 2тера
во вторых такие массивы делаются через кластеры
3 Midaw
 
30.03.12
09:49
(0) может это GPT спасет, вроде для этого изобретали велосипед
4 decdmb
 
30.03.12
09:50
(3) Windows на GPT не встает
5 decdmb
 
30.03.12
09:50
Можно ли совместить GPT и MBR?
6 decdmb
 
30.03.12
09:51
под систему MBR, а остальное в GPT?
7 Midaw
 
30.03.12
09:51
(4) это ещё почему? насколько я припоминаю WinXP только не встанет
8 Midaw
 
30.03.12
09:52
(6) нет, только одно. сейчас по моему только Линукс плохо дружит с GPT. если я не ошибаюсь, узнал что у меня GPT только когда возникли проблемы с этим самым линукс и то возможно со старым линуксом
9 decdmb
 
30.03.12
09:54
Винда, как я понял, встает на GPT если поддерживает UEFI (а не BIOS)
10 Midaw
 
30.03.12
09:55
(9) а вот это вполне возможно
11 decdmb
 
30.03.12
09:56
(10) Значит выхода нет, если у нас BIOS?
12 decdmb
 
30.03.12
09:57
(1) HP SmartArray вроде
13 Midaw
 
30.03.12
10:00
(11) ну в целом получается да. ведь BIOS этот изобретали только ради поддержки 2ТБ и более. все остальное в нем это только фичи.
14 Midaw
 
30.03.12
10:00
там про какой то кластер писали, допрашивай нашего великого vde69...
15 decdmb
 
30.03.12
10:04
(2)Не нужен 1 диск > 2 Тб, нужно 8 винтов по 1 ТБ так соединить, чтобы по систему был определенный объем(ну например 200ГБ), а все остальное под файловое хранилище. Можно по подробнее про кластеры, пожалуйста?
16 Midaw
 
30.03.12
10:05
(13)+ это я про UEFI
17 Fragster
 
гуру
30.03.12
10:16
переходи на линукс, там это реализовано
18 FN
 
30.03.12
10:17
(0)
>под систему планируется 2 винта в RAID 10

это как?
19 Midaw
 
30.03.12
10:19
(17) а ты точно уверен что линукс обойдет ограничение MBR?
20 Midaw
 
30.03.12
10:24
ну вот как обычно, пальцы веером показали и тишина )
21 decdmb
 
30.03.12
10:36
up, есть ли у кого еще какие мысли по данной проблеме?
22 decdmb
 
30.03.12
10:36
(17) Как раз про линукс читал что там это пока плохо поддерживается
23 Midaw
 
30.03.12
10:45
кстати RAID5 наверное единственное гуд место, это под файловый сервер. так бы сейчас начал возмущаться )))

попробуй два варианта. ну во первых FreeNAS или как он там сейчас NAS4Free называться стал. и второй вариант похерь RAID'ом на логические диски объемом до 2ТБ, а далее все также. еще есть вариант виндой сложить эти винты в собственный рейд, но это изврат и тормоза...
24 D_Pavel
 
30.03.12
10:50
Ставь винду в режиме UEFI, х64 винды должны это поддерживать. На счет поддержки матерью не знаю.
25 zva
 
30.03.12
11:18
Не понял суть проблемы...
Из (0) следует, что два диска по 1ТБ объеденены в 1 массив RAID1, размером 1 ТБ, на который прекрасно встанет винда без всяких ограничений, далее второй массив RAID5 из 6 (или 5 дисков, возможно 1 - Hot spare), который винда определит отдельным диском, его нужно преобразовать в GPT и разбивать как угодно...

Или вы все 8 диков в один массив запихали, а дальше средствами контроллера разбиваете 1 ТБ - RAID10, остальное RAID5?
26 Midaw
 
30.03.12
11:30
(25) это ты правильно замечание сделал. желательно подробнее изложить суть проблемы
27 syktyk
 
30.03.12
11:34
А на кой х... систему на Райд ставить?
28 Midaw
 
30.03.12
11:45
(27) спорный вопрос делаете утверждение? )
29 syktyk
 
30.03.12
11:53
(28) Ставку, ставку делаю! :)
30 Midaw
 
30.03.12
11:54
(29) ну тогда вы проиграете. вопрос обратный, почему на рейд не поставить систему?
31 Никола_
Питерский
 
30.03.12
11:54
(29) Ставки приняты ! Ставок больше нет.
32 syktyk
 
30.03.12
11:54
Система на райде - довольно геморный вопрос, особенно если нужны допдрова. ИМХО.
33 syktyk
 
30.03.12
11:58
(30)Тогда наверное до кучи туда еще и своп. :)
Дешевый контроллер будет педалить, а дорогой наверное смысла нет под систему.
Для устойчивости системы наверное лучше отказоустойчивый клачтер иметь
34 Midaw
 
30.03.12
12:00
(33) да тут какой обычно вопрос. большинство сервер собирают типа "хотя бы на рейд выделили бабла". а ты про своп, винду отдельно... ) сколько бумажек же им придется писать начальнику с обоснованием? )
35 syktyk
 
30.03.12
12:04
(34)А я в таких случаях вообще старый, маленький диск нахожу, чтобы не покупать :)
Но ты наверное правильно определил проблему, соглашусь.
36 decdmb
 
30.03.12
12:08
(25) что-то вроде такого сейчас и сделали, систему поставили на RAID1(MBR), а остальное пространство конвертнули в GPT и все вроде взлетело. Всем спасибо!