Книга знаний: Изучение английского языка - коллекция ссылок
Книга знаний: Зачем учить английский?

А зачем вы изучаете английский? Why do you study English?

p.s. Напоминаю, что в этой ветке допускаются (и приветствуются) сообщения на английском языке.

(406) Завтра запостаю

(403) Чат-рулетка. Читал, что есть ещё спецсайты по общению с носителями языка. В том числе и бесплатно, и за плату.

(409) Какой смысл в общении со случайным собеседником? Ты сможешь быстро рассказать про себя и понять то же самое про собеседника. Дальше чо?

(410) Искать новых, чтобы рассказывать тоже самое.. Окучив таким образом полтора десятка, уж про себя-то  рассказывать научишься... есть шанс, что через несколько лет сумеешь наконец найти тех нэйтивов, которым также как и тебе будет интересно обсуждать теорию струн а не повышение цен на зерно...
:)

(411) Предлагаю тех нэйтивов послать по адресу fuck you.

(409) www.camzap.com - ну очень много интересного :)))

2(412) не понял, а каких не посылать?

(413) я нажал, а там какой-то мужик... это ты что-ли?))

Где я??

(282)+ Есть 11 000 слов!
http://testyourvocab.com/?r=1801831

(417) это самообман - ты просто выучил "маячковые слова" по которым меряют запас.
Сам посуди не мог ты за 2 недели выучить 1000 слов :)

(418) Там такой тест, что плюс-минус 1000 это ерунда.
Вот ещё раз прошёл, уже почти 12 000
http://testyourvocab.com/?r=1803625

Кстати, из маячковых слов с первой страницы я узнал слово dagger (кинжал), которое в "Хрониках Амбера" встречается неоднократно. Они там постоянно холодным оружием дерутся, типа blade или sabre. Оттуда же я узнал слово fence, как фехтование, а также feint (финт), parry (парировать), repost (ответный удар), thrust (колющий удар). Я уж молчу про retreat и forth. Это всё связанный жаргон. Как начинается драчка на мечах, так встречается куча этих слов. А ты говоришь маячковый dagger...

Зацените мой новый текст (после двойной проверки нэйтивом)
http://lingualeo.ru/jungle/104694

(420)+ ну и после моих исправлений, поскольку нэйтив не понял юмора/сарказма в некоторых местах (я не смог его передать/объяснить)

Кстати, мой нэйтив не понял расхожее выражение "as food for thought" (по-русски: "в качестве пищи для размышления").

Ну и пофиг. Послезавтра у меня с ним последнее занятие, и я начинаю читать книги в массовом количестве! Довожу свой словарный запас до 20-30 тыс слов (100% изложения своей мысли) и приступаю к своей главной цели — учить своих детей английскому.

(420) However, the most interesting thing was that the Japanese were as ready as they could BE.
Зачем в конце это BE?

There was also a tsunami warning 10-30 minutes before the actual flood, and thanks to that people were able to climb to higher places and get away from the shore.
Надо перестроить, сейчас оно понимается "Спасибо тем людям, что были способны забраться на высокие места.... два раза перечитал пока понял, что тут хотели сказать.

Scientists had expected the strong earthquake in that region with a magnitude of 8.0, but not A 9.
Перед 9 не надо артикля.

If you live in an area where small earthquakes happen, it's a good idea to be prepared for the strong ones because they will come eventually.

one не употребляется в множественном числе. Используется это слово только в качестве позессив Ones = One's

(422)а что непонятного? "as they could be" - "как они могли бы"

(423) все понятно, а вот это be в конце лишнее

(422) Ты ошибаешься во всех случаях.

(425) Обиделся что ли? Да ошибки то мелкие, не волнуйся, посмотрите еще раз с нэтивом на те места, что я указал и обсудите

(422) as ready as they could be = так готовые как они могли бы быть

Scientists had expected the strong earthquake in that region with a magnitude of 8.0, but not A 9.
Перед 9 не надо артикля.

Артикль "a" говорит об "одном землетрясении 9 баллов"

ones замечательно употребляется во множественном числе. Слово one заменяет существительное, которое уже встречалось и понятно. В данном случае слово "землетрясения". Посессив тут не нужен

(426) Мы этот текст проверяли дважды. Если ты дашь денег на третью проверку, то проверим трижды :)

Кстати, вот тут можно сравнить первую и последнюю версию текста
http://kb.mista.ru/history.php?id=884

(428) Ну так я и говорю, что мелочь осталась. В целом то неплохо

(429) В этой версии нет артикля перед 9 и я вижу, что была попытка поставить артикль перед 8, исправленная

(431) Не те версии смотришь. И перед "и" нужна запятая.

(430) Пишется "в целом-то"

(432) Давай я своим "нэйтивам" на работе текст в понедельник дам, они у меня бесплатные

(433) Покажи тогда им все тексты

http://lingualeo.ru/jungle/104694
http://lingualeo.ru/jungle/102479
http://lingualeo.ru/jungle/101100
http://lingualeo.ru/jungle/101098
http://lingualeo.ru/jungle/101097
http://lingualeo.ru/jungle/101095

Вчера просмотрел 33% фильма "King's Speach". Подключить субтитры не удалось, понимаемость 95%

(0)I'm really tired of your English branch.
May be enough?

как переводится
con than pro?

The later experiments of Kennedy and Thorndyke, of Ives and Stilwel, and much later, of Cedarholm, Townes, and Essen promted by Dirac's effort to revive the electromagnetic aether concept, were yet to come and to furnish more evidence con than pro that Miller was wrong.

Могу ошибаться, но кажется это "за и против" с латыни.

Вернее "больше доказательств за чем против что Miller ошибался". Как-то так.

Опять ошибся. Con - против, pro - за.

(437) Похоже на латинские слова. Что-то типа "больше за, чем против" (или наоборот)

Зацените краткое резюме книжки "Девять принцев Амбера"
Книга знаний: Nine Princes of Amber

(437) pro - за, в пользу, в защиту
con - сокращение от contra, contrarius - против, враждебный

http://lingvo.yandex.ru/pro/с%20латинского/
http://lingvo.yandex.ru/contrarius/с%20латинского/Universal/

(436) Feel free to skip this topic )

(437) Зря ты про эфир написал: придет ромикс и покарает

(446) он на это не отвечает) и всегда говорит что уже ответил но ответа самого я не нашел)

кстати я использовал источник предложенный им)))

(444) где было получено и установлено больше улик в пользу чем против что Миллер ошибался

спасибо

(448) Не улик, а свидетельств.

Then Flora goes out?

Слушай, а меня вот такие моменты всегда меня смущают:
"Suddenly, the telephone rings and Corwin answers." я бы тоже сказал The.. но он ведь первый раз фигурирует...

"With combined efforts (of two men and six dogs :) ) they could defend themselves and kill all the creatures"

в общем живо, мне понравилось.. пока дочитал до половины, еще перечитаю

(450) Думаю, можно "goes out" и "a telephone". Про собак я решил специально не говорить. Это уже технические детали. :)

(449) спасибо

Подскажите, пожалуйста, как будет фраза "Московский офис фирмы 1С"?

Я перевел как "Moscow 1C office"

Правильно ли это?

(453) The Moscow office of 1C-Company

(454) У меня тогда слишком много предлогов of в предложении получается

(455) Покажи всё предложение

(0)Путешествовать люблю. А в забугряндии с нашим великим и могучим не везде прорваться можно.

Ко мне завтра приезжает фотограф нашей корпоративной газеты. Будет фоткать меня с большими наушниками для статьи, как я изучал английский. Придумайте сцену/сюжет для фото.

(458)Я лучше воздержусь.)))))))))

(456) В общем, отправил твой вариант. Рассмотрели, обещали связаться. Спасибо.

p.s. там было предложение со множеством предлога of, я, где это возможно, использовал posessive case. Ну и предложение подпилил напильником

(459) Да, лучше воздержись. А то от твоего креатива на верблюде с голыми ногами меня аж передёрнуло...

Сегодня приезжал фотограф прямо на квартиру (я же в отпуске). Сделали несколько фоток с наушниками на фоне компьютера. На экране был TED.com

Загадка
If he will not eat the cake, let him sleep.

1. Есть ли ошибка в предложении, если есть, то где?
2. Как оно переводится?

(463) If he doesn't eat the cake, let him sleep.

why else would you learn anything except for getting some cash?

2(465) Because we have spare time and inspiration.
Speaking english is not a matter of surviving.

(464) неверно

Упростим загадку, уберем not
if he will eat the cake, let him sleep.
1. Ошибка есть?
2. Перевод

будущее с if не употребляется. Я прав?

будущее время

(469) прав, тепепь еще чуть чуть подумать...и

в исходном предложении, условная часть позже, чем действие... приду домой, додумаю мысль

(472) ты удивительно быстро распутываешь это дело, собственно уже почти и все распутал. Осталось чуть чуть подумать

If Oz will not give you any brains you will be no worse off than you are now.
На эту фразу я наткнулся в волшебнике из страны Оз на вот этой странице
http://publicliterature.org/books/wizard_of_oz/8
Как то не могло произведение переиздаваемое сто лет и переведенное на 50 языков содержать будущее время рядом с if.
Пришлось покопать и оказалось что все элементарно.

(474) и?

(471) Или все к будущему, или все к настоящему, или условное наклонение (счас трудно сказать -- на работе).

(474) Видимо, автор решил не повторять конструкцию "If I go ... Oz would give...", а задействовать новую. Имеет право, он же автор.

>>
"Do you think," he asked, "if I go to the Emerald City with you, that Oz would give me some brains?"

"I cannot tell," she returned, "but you may come with me, if you like. If Oz will not give you any brains you will be no worse off than you are now."
>>

В последнем предложении самое интересное, это "you will be no worse off", что означает "ты не окажешься в более затруднительном положении, чем сейчас".

(477) нет, все гораздо проще

ну и?

Ответ:
to will = (прямой смысловой глагол, а не вспомогательный для образования будущего времени) желать, проявлять волю
If Oz will not give you any brains = (наст. время, а не будущее) Если Оз пожелает дать тебе мозги.

will употребляется в конструкциях if когда он употребляется в своем прямом глагольном смысле "желать", при этом он не делает здесь будущее время.

+на этой странице еще несколько предложений с if...will

(480) довольно просто.... и правда

немного дидактических матерьяоф http://www.youtube.com/watch?v=fXohg3KBy3Y&list=UUFOnBZJ45wg6Th9IMhWffTg&index=7&feature=plcp

(480) "Если Оз не пожелает?"
Тогда возникает странная форма отрицания, что требует дополнительного анализа

(480) И между двумя глаголами должно быть "to", т.е. форма должна быть такая:
If Oz don't will to give you...

Думай ещё, филолог!

(484) ну во первых не don't, a doesn't,  а во вторых такие глаголы как will относятся к тому ряду глаголов, которым не обязательно вспомогательное do для образования вопроса или отрицания

(484) will модальный, что ты.

(486) Когда он стал модальным?

(487) Где то в 11-ом веке

(488) Это какие-то атавизмы 100-летней давности

Надо бы  хозяину  курсы инглиша как дополнение к 1с , или язык 1С на инглише вариант)  желающие  толпами повалят..

Я покопал тему, выяснил, что все сложнее. И я нашел еще несколько исключений, когда можно употреблять if ...will
взято отсюда http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv315.shtml

1. Когда в предложении важно отразить какой то результат в будущем, гораздо больше, чем отразить условие, на русском при передаче смысла такую if...will конструкцию по смыслу можно перевести "Если в результате будет, что...."
- If it will save our marriage, I'll try to give up drinking. Я попробую бросить пить, если результатом этого наш брак будет спасен.
- I'll help to pay the course fees, if that will persuade you to apply to university. Я заплачу тебе за эти курсы, если в результате ты поступишь в университет.
- Take the whole of next week off, if that will help you to recover. Возьми отгул до конца недели, если в результате это поможет тебе выздороветь.

2. if you will... = if you insist on...= Если вы настаиваете. Употребление will в этом смысле не имеет никакого отношения к будущему времени, поэтому легко употребляется в if
If you will smoke twenty a day, it's not surprising you have a hacking cough. - Если ты настаиваешь на выкуривании 20-ти сигарет в день, то не удивительно, что у тебя такой раздирающий кашель

Надо отметить что в предложении "you will smoke twenty a day" можно сделать ударение на слове will при произнесении предложения, а можно на smoke. Так вот если на smoke то это будущее время, если на will то это "настаивать" в настоящем времени. Поэтому во всех предложениях, где if you will... = if you insist on ударение при произнесении надо делать на слове will, именно этот глагол в данном случае главный.

If she will eat so many chocolates, it's hardly surprising she has a spotty face. - Если она настаивает на поедании такого количества шоколада, то неудивительно, что у нее такое прыщавое лицо

3. If you will not = if you refuse to = Если он отказывает/не соизволит
Это как раз случай из Баума, про него уже все сказали, добавлю только что при этом главный глагол это will и ударение так же как в случае 2 должно быть на нем, а не на следующем глаголе

4. if you will / would = if you wouldn't mind = Если вы не возражаете/не против
Так же как в 2. и 3. не означает будущего времени
If you'll just fill in this form before you go, you can hand it in to reception. Если вы не против заполнить эту форму перед уходом, то отнесите ее на ресепшен.
If you would take a seat, the doctor will see you in five minutes. Если вы не против, присядьте, доктор посмотрит вас через 5 минут

ой, друзья-1Сники. а давайте-ка, кто как например объяснит своим детям что такое "Модальные глаголы"?

(492) Я не рискну.

EXTR@ - одна из лучших программ обучения разговорному английскому языку.
Это самая современная разработка телевизионного канала Великобритании "Channel 4" для тех, кто хочет быстро научиться говорить по-английски. Обучающий материал представлен в виде комедийного сериала. Разговорная речь сопровождается английскими и русскими субтитрами для лучшего усвоения материала. В программе применяются наиболее эффективные методики для запоминания слов и фраз, часто используемых в повседневной жизни. Отличительная особенность EXTR© - возможность без напряжения изучать язык, просматривая занимательный видеоматериал. С программой EXTR@ Вы получите уникальную возможность в кратчайшие сроки максимально расширить свой словарный за пас и овладеть безупречным произношением.
EXTRP- это новый, захватывающий и эффективный стиль обучения. Вы научитесь понимать языки уверенно говорить на нем. Достаточно знания языка на базе школьной программы

Доп. информация: РГГУ рекомендует:
“Это фильм для начального уровня изучения английского языка. Динамичные короткие сюжеты, насыщенные повседневной лексикой и юмористическими ситуациями, помогают без напряжения и скуки усваивать живой разговорный английский. В фильме можно многое узнать об Англии, увидеть великолепные виды Лондона. Фильм можно использовать в качестве занимательного дополнения к любому начальному курсу английского языка.

(494) это про молодежь? для подростков в самый раз.

кстати, кто-нибудь готовится к IELTS?

(494) Там идиотское произношение, не английское. Особенно, когда говорит Гектор, то блевать хочется.

(496) имхо Гектор так говорит специально. Что бы слова были понятнее для некоторых.
Тем более англичане поймут оба слова и Хекта и Хектар и т.п.

(497) Меня хватило на 10 серий, потом стало резать ухо. Мне больше нравится чистая английская речь, она понятнее.

coz I wanna leave this country

(500) 500

(499) traitor!

(501) deserter, betrayer, apostate, recreant, coward, Judas, villain, felon

villain -- это же обыкновенный бандит с большой дороги

кстати, у гугла список синонимов доставил: туда ambidexter затесался

(503) Нет, это хуже, чем evildoer и malefactor. Почти impious person или reprobate. А может даже scoundrel или rascal. Короче, inveterate rogue

i don care

Насколько хорошо вы знаете английский.