Имя: Пароль:
IT
Админ
Конфигурация сервера для доступа по RDP
, , ,
0 harwid
 
04.04.12
19:27
Добрый день.
Стоит задача собрать компьютер с ОC Windows 7 и установленной 1С 7.7 для доступа к нему с линуксовых машин о протоколу RDP. Клиентских компьютеров планируется в сети немногим больше 10. Может кто сталкивался, на что нужно обратить внимание при сборке сервера - кол-во памяти, тип процессора и т. д. Интересует также возможность установить и заставить работать 1С на х64 платформу.
Буду признателен за советы. Спасибо.
1 Мизантроп
 
04.04.12
19:30
Процессор INTEL XEON.
Памяти много.
Диски SAS.
2 Мизантроп
 
04.04.12
19:31
> ОC Windows 7

win2003server или 2008
3 harwid
 
04.04.12
19:44
> win2003server или 2008
увы, бюджет не позволяет... А кто-то ставил 1С на х64? В сети много противоречивых мнений, преимущественно, что под эту платформу не работает.
4 Jump
 
04.04.12
19:45
(0)Непойму насчет "ОC Windows 7" и  RDP.
Что в итоге должно получиться? сервер терминалов или рабочая станция куда в один момент времени будет заходить один юзер по рдп?
5 harwid
 
04.04.12
19:46
Сервер терминалов. Одновременное подключение чуть более 10 рабочих станций.
6 Сержант 1С
 
04.04.12
19:48
(5) и каким образом ты собираешься семерку (видимо проф) превращать в сервер терминалов?
7 Jump
 
04.04.12
19:48
(5)А нафига семерку туда мучить?
Ежели лицензионность побоку то ставь 2008, если не побоку, то и семерку низзя, ибо турьма.
8 Сержант 1С
 
04.04.12
19:49
лицензионных вариантов семь-терминалы все равно нет
9 Мизантроп
 
04.04.12
19:49
(5) вроде 10 подключений по сети у ХП, висты, 7. Возможно у проф версий больше.
10 Мизантроп
 
04.04.12
19:50
+9 да и RDP сервера нет там
11 Сержант 1С
 
04.04.12
19:51
раскошелься на 20 тыш на сервак, два винта в зеркало, памяти 8-16, проц и5. Остальное пофиг.
12 harwid
 
04.04.12
19:56
"Одна из последний бетаверсий Windows позволяла запускать два и более удаленных рабочих столов.
Далее, посчитав это неоправданной роскошью для рабочей станции, эту функцию из системы убрали:
по умолчанию к удаленному рабочему столу может подключиться только один пользователь.
НО! Все необходимые файлы так и остались в недрах Windows и включить их очень просто, если воспользоваться
этим патчем..."

Может и не совсем законно, но на ХП (на не самом сильном железе) для 2-3 клиентов отлично работает, проверял.
В итоге лицензия 1С, ХП, каспер, остальное - Ubuntu 11.10
Хочу повторить эту комбинацию для десятка компьютеров.
13 Сержант 1С
 
04.04.12
19:56
потом расскажи )
14 Мизантроп
 
04.04.12
19:57
(12)
> воспользоваться этим патчем

нагнут тебя за такое при проверке.
с тем же успехом можно и сервер-пиратку ставить. Но зачем эти душевные муки?
15 Мизантроп
 
04.04.12
19:58
> каспер

вот не понимаю нафига на такой сервер ставить антивирус
16 Сержант 1С
 
04.04.12
20:01
(15) чтобы он тормозил на таможне все тыщи файлов, которые будут гонять эти десять 1с-юзеров
17 Torquader
 
04.04.12
20:06
(12) XP в качестве "терминального" сервера можно использовать для тонких клиентов - по крайней мере, Microsoft, на это отвечали, что в случае, если на каждого клиента куплена лицензия на Windows XP, то никаких претензий со стороны Microsoft быть не должно.
18 Мизантроп
 
04.04.12
20:07
(17) дай ссылку на оф. ответ майкософта
19 Torquader
 
04.04.12
20:14
Можно на сайте ncomputing поискать - там про схему лицензирования всё расписано.
http://www.ncomputing.com/WindowsMultiUserLicensing
20 harwid
 
04.04.12
20:24
(1) А почему именно INTEL XEON? Большая разница в производительности в сравнение с i5 ?
21 raykom
 
04.04.12
20:29
(0)И5 на говенном фоксконе с 8 гигами оперативы простой САТА.
Операционка Винр2008Р2 8 юзеров локально терминально и 4 удаленно терминально.
НО использую РемотеАпп. Со свистка на 0.7 мБита подключался - вполне прилично ворочается БП 2.0
22 Torquader
 
04.04.12
20:34
(21) У меня в одном месте на Core-Quad восемь "рыл" сидят, и, надо сказать, что не в процессор всё упирается, а в дисковую подсистему.
23 Jump
 
04.04.12
20:35
(20)Именно в производительности проца, никакой разницы.
Разница только в функциональности железа, под ксеоны  идут серверные платы, без всяких графических финтифлюшек, зато с чисто серверными прибамбасами. На десять пользователей вообще пофиг.
Хоть на ксеноне хоть на айпятом при прочих равных одни и те же яйца, только в профиль.
24 harwid
 
04.04.12
20:41
(23) Я так понял нужно смотреть в сторону серверных плат и дисков с высокой производительностью? SAS?
25 Сержант 1С
 
04.04.12
20:45
у тебя на винду денег нет, а ты в серверы))
26 Jump
 
04.04.12
20:45
На десять пользователей-то?
Отговаривать конечно не буду, ежели есть деньги на серверное железо то лучше его взять.
Но на десять юзеров и простое десктопное железо нормально потянет.
Ты пойми, преимущество серверного железа не в охеренной производительности, а в охеренной надежности.
Ежели тебе нужна надежность, то бери серверное, ежели не готов столько за надежность платить, то можешь и на десктопном работать.
27 Сержант 1С
 
04.04.12
20:46
сервак начального уровня 40к. с сас-зеркалом.  Винда 24. Больше не надо ничего
28 Torquader
 
04.04.12
20:47
(26) У него на надёжность денег нет, так как серверную ОСь не захотел.
Если делать что-то типа (12) то обычная персоналка подойдёт.
29 Сержант 1С
 
04.04.12
20:50
У меня 10 зверей 8.2 ворочают на обычном железе, слабое место - диски. Думаю базы перенести на чонить такое http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7692876&hid=91033&show-uid=283511013335581811, тогда и i7 поставить. Будет летать шоппц.
30 raykom
 
04.04.12
20:54
(22)так оно.
31 MRAK
 
04.04.12
20:55
(6) (7) можно. есть сторонние службы
32 raykom
 
04.04.12
20:56
(31)Нуко нуко :) Поделись.
33 Jump
 
04.04.12
20:59
(31)В лицензионном соглашении майкрософта на хп и семерку четко сказано - в один момент времени может работать один пользователь, все остальное является нарушением лицензии, что подмена длл'ок на серверные, что запуск терминальных служб от сторонних производителей.
34 harwid
 
04.04.12
21:01
У нас городок небольшой, спецов, которые при проверке смотрят дальше документов на покупку ПО и наклейку на корпусе (да-да, некоторые даже на наклейку смотрят)я пока не встречал. При включении Ubuntu вообще впадают в ступор. Поэтому думаю сделать (12) на и5 с 8 гигами и 7-ой винде. Не очень хорошо разбираюсь в железе, посему вопрос про HDD остался пока открытым (быстродействие/цена). Да и с разрядностью винды не определился. На 386 1С работает, проверял.
35 harwid
 
04.04.12
21:05
(29) Слышал отзывы про их не очень высокую надежность.
36 Jump
 
04.04.12
21:05
(34)Бред.
Если проверять абы как будут, то и 2008 сервер покатит, если нормально проверять будут, то ты со своим огородом попадешь не хуже чем на серваке.
37 harwid
 
04.04.12
21:06
(36) может быть, не спорю.
38 raykom
 
04.04.12
21:07
(34)Не ХП подменя длл термсрв от салстерминал работала на ура.
А предлагаемые решения для вин7 при подмене длл при подключении даже 1го пользователя терминально грузят проц И5 на 40%.
Это не вариант для работы.
39 MRAK
 
04.04.12
21:08
(32) ну что-то типа такого:
http://www.viterminal.ru/faq_lic.html
40 MRAK
 
04.04.12
21:09
(33)
2. Как соотносится лицензионная политика продукта ViTerminal ХР с ограничениями на количество подключений, установленными лицензионным соглашением Microsoft (10 подключений к Windows XP Pro и 3 - к Windows XP Home)
Продукт ViTerminal ХР никак не обходит данное ограничение, поскольку это ограничение установлено на количество стековых подключений к определенным службам системы, а терминальное подключение не является стековым. Подключение идет к сервису программы ViTerminal, а не к системному, и данное ограничение на него не распространяется. Пример стекового подключения –когда Вы заходите «Проводником» (Windows Explorer) в сеть, чтобы посмотреть файловую систему, или когда отправляете файлы на печать на принтере. Вы можете открыть пятнадцать терминальных сеансов, и все равно у Вас будет возможность осуществить лишь десять стековых подключений.
41 harwid
 
04.04.12
21:11
(38) Обьявление: "куплю windows xp prof sp2..." )
42 raykom
 
04.04.12
21:12
(39)>Минимальный вариант поставки продукта ViTerminal XP –это «базовый пакет», включающий в себя лицензию на один сервер и одно клиентское подключение. К базовому пакету Вы можете докупить дополнительные лицензии на клиентские подключения.

Это по деньгам неменьше выйдет. Где смысл тогда ?
43 Jump
 
04.04.12
21:13
(40)Какие стековые подключения? что за фигня?
В ЕULA четко сказано в один момент времени с системой может работать только один пользователь, и не важно как ты подключаешься по сети или локально.
44 MRAK
 
04.04.12
21:14
(42) прежде чем что-то высказывать - проверь:
http://www.viterminal.ru/buy.html

Ваш пакет 1 сервер + 10 клиентов.
Ваша цена = 7200 рублей.
45 Zamestas
 
04.04.12
21:15
(0) По мне - главное, что бы xenserver хотя бы в 10ом рейде мог ворочать на Win7, а лучше 2008 файловую семерку на 5-10 юзерей.
46 raykom
 
04.04.12
21:15
(10)>Подключение идет к сервису программы ViTerminal
Эта штука клонирует сеансы и транслирует их в систему, уж не знаю, как она эт делает, но даю РУПЬ за Сто, что с производительноститью тут будут проблемы.
47 raykom
 
04.04.12
21:16
(44)А куле правда тереть. Надо скачать триал и поюзать.
48 Jump
 
04.04.12
21:17
(42)Отличная сделка, отдай семь тысяч, и получи решение работающее на базе майкрософт виндовс и нарушающее лицензионное соглашение этой самой майкрософт виндовс.
Лучше уж бесплатно поставить скачанный с торрентов сервак, проблемы с законом те же, но хоть на халяву.
49 MRAK
 
04.04.12
21:19
(48) эти вопросы пусть решает контора, продающая "viterminal" - у нас будут все документы на руках.

Хотя я сам за покупку windows server, для наших реалий это не дорого
50 Torquader
 
04.04.12
21:19
(43) Дело в том, что половина "тонких клиентов" ссылаются на то, что пользователи работают не с системой, а с их "терминалами", на которых установлена своя встроенная операционная система, а уже контроллер работает в Windows в режиме одного пользователя. В "особенно талантливых" решениях вообще все "терминальные" пользователи заходят в систему под одной учётной записью - то есть никакое системное разделение пользователей не используется.
Другое дело, что Microsoft написал, что в таком случае система должна покупаться на каждое рабочее место, так как пользователь в итоге работает с настольной операционной системой (причём, они даже посчитали, что на сам "сервер" лицензию покупать не надо, так как он является "средством доставки" операционной системы пользователю).
Самое главное, что в случае использования Microsoft Office его нужно покупать на каждое рабочее место, подключаемое к терминалу вне зависимости от способа подключения, что не позволяет ставить офис на терминальный сервер.
51 Сержант 1С
 
04.04.12
22:23
(35) >  Слышал отзывы про их не очень высокую надежность.

а я и не собираюсь базы на нем хранить. Утром скриптяра залил базы в диск, вечером вылил, ночью бекап.
52 VasilyKushnir
 
05.04.12
00:08
(3) Фигня! Не надо лукавить и парить нам за бюджет. Тебе не один фиг использовать 7-ку, нарушив все мыслимые лицензионные соглашения, или ломануть 2003-й или 2008-й сервера? Нет! я не агитирую за подобные действия. Правильно будет купить и поставить лицензионную серверную ось. Если г... завернуть в красивый фантик, то это аж ни разу еще не конфетка.
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.