|
Искусственный интеллект и Siri | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Stagor
05.04.12
✎
10:19
|
wiki:Siri
Кто-нибудь пользовался в России этим сервисом? Насколько он "интеллектуален"! Есть ли реальная польза, или игрушка для одиноких задротов? |
|||
1
Волшебник
05.04.12
✎
10:22
|
что оно умеет?
|
|||
2
Ринат-СПб
05.04.12
✎
10:23
|
(0) Русский язык еще не поддерживает... Но на английском довольно забавная вещчь ;)
|
|||
3
i-rek
05.04.12
✎
10:24
|
а это тоже самое, что в самсунгах диктуешь текст, а телефон его печатает ? на русском
|
|||
4
Stagor
05.04.12
✎
10:25
|
смотрел только по ю-тубу, так как не имею iPhone 4S.
В него забито почти 1000000 "стандартных" вопросов и столько же ответов, так что на вопрос - "Хочешь конфетку?" или "Ты выйдешь за меня?" - ответит корректно! |
|||
5
shamannk
05.04.12
✎
10:26
|
||||
6
Ринат-СПб
05.04.12
✎
10:26
|
(4) Ответов гораздо больше...т.к. на один вопрос чаще всего отвечает по разному :)
|
|||
7
pumbaEO
05.04.12
✎
10:27
|
(4) Так таки интелект или база ответов?
|
|||
8
Злобный монстр
05.04.12
✎
10:29
|
(7) Даже больше! В теории было! http://www.youtube.com/watch?v=7-SVvtxHJGU
|
|||
9
Stagor
05.04.12
✎
10:30
|
(5) "ожидали от говорящей помощницы сразу и всего." - вот тупые Янки, с каждым годом тупее и ещё тупее! :)
|
|||
10
Stagor
05.04.12
✎
10:30
|
(7) Скорее всего база ответов! ИИ - там не пахнет!
|
|||
11
i-rek
05.04.12
✎
10:31
|
да ну бредятина.
Голосовой набор + гугль даёт тот же эффект. Всё работает по-русски. Кроме того позволяет безопасно чатиться за рулём |
|||
12
Волшебник
05.04.12
✎
10:31
|
(7) Элементы искусственного интеллекта там есть. Вообще английское intelligence следует больше понимать как "умственные способности, сообразительность, смышлёность, сообразительность", чем пафосное "интеллект, разум".
|
|||
13
Stagor
05.04.12
✎
10:32
|
(8) У меня то же было ощущение, что там 100000 операторов отвечают на ответы :)
|
|||
14
Stagor
05.04.12
✎
10:32
|
(12) и какие "умственные способности" у Siri в такой трактовке*
|
|||
15
NS
05.04.12
✎
10:33
|
||||
16
Волшебник
05.04.12
✎
10:34
|
(14) Ну например, распознавание голоса, speech-to-text.
|
|||
17
Дикообразко
05.04.12
✎
10:37
|
(16) это уже давным давно пройденный этап для многих ПО
|
|||
18
Mort
05.04.12
✎
10:38
|
Мда. Ницше со своим сверхчеловеком почил в бозе. Телефоны скоро будут думать за человека куда пойти пожрать или поржать и когда садиться на толчок.
|
|||
19
Stagor
05.04.12
✎
10:38
|
||||
20
NS
05.04.12
✎
10:39
|
(18) Уже думают, у Сири можно спросить где-бы пожрать.
Правда база в основном шататовская. |
|||
21
Stagor
05.04.12
✎
10:40
|
Еду в Поднебесную, вот думаю за 500 баксов там купить и-фон 4S. В основном Siri мне нужен для изучения английского.
|
|||
22
IamAlexy
05.04.12
✎
10:41
|
бгыыыы
эппл помнится были такие аськоботы.. которые даже почти вменяемо поддерживали беседу.. с каких пор это стало таким удивительным и "интеллектуальным" ? |
|||
23
Дикообразко
05.04.12
✎
10:42
|
(22) с тех пор, как они стали приносить пользу,
а не выдавать случайные ответы |
|||
24
Злобный монстр
05.04.12
✎
10:42
|
Кстати тут на хабре пытаются русскую замутить http://habrahabr.ru/post/140675/#habracut
|
|||
25
IamAlexy
05.04.12
✎
10:43
|
(23) 1000000 заранее подготовленных ответов на заранее подготовленные вопросы?
польза? ну да.. искуственный интеллект... сара конннор выср.ла кирпич и побежала ныкаться в гнездо параноика... |
|||
26
Астероид
05.04.12
✎
10:44
|
прогресс на лицо, раньше разговаривал с автоответчиком опсоса, а сейчас с сири.
|
|||
27
Злобный монстр
05.04.12
✎
10:44
|
(25) Зануда...
|
|||
28
Дикообразко
05.04.12
✎
10:46
|
(25) у тебя ИТ-ое образование?
принципы построения ИИ в ВУЗе проходил? |
|||
29
Ахиллес
05.04.12
✎
10:53
|
(28) Как можно проходить в вузе то, чего никогда не было и в обозримом будущем не будет? Книжки Азимова чтоль читают на лекциях?
|
|||
30
Дикообразко
05.04.12
✎
10:58
|
(29) вообще то ИИ разрабатывают годов с 50 как минимум
|
|||
31
Дикообразко
05.04.12
✎
10:59
|
1Снеки, такие 1Сники
|
|||
32
Ахиллес
05.04.12
✎
10:59
|
(30) Я же не сказал, что им не занимаются. Бабосы пилят ещё как. Выхлопа только нет в расчёте на потраченные бабки.
|
|||
33
Дикообразко
05.04.12
✎
11:00
|
(32) твое представление о выхлопе не сходится с представлениями ученых
тем более, что ИИ уже давно есть |
|||
34
D_Pavel
05.04.12
✎
11:01
|
Мы проходили ИИ, нам даже работающую программу показывали.
|
|||
35
Krendel
05.04.12
✎
11:02
|
(34) Т.е. она управляет проклятыми комуняками?
|
|||
36
Stagor
05.04.12
✎
11:02
|
(34) что за программа?
|
|||
37
Дикообразко
05.04.12
✎
11:03
|
(36) даже на мисте был представлен в свое время работающий ИИ
|
|||
38
Stagor
05.04.12
✎
11:03
|
(37) Телебот?
|
|||
39
D_Pavel
05.04.12
✎
11:04
|
(35) Ой, ошибся. Не правильно понял значение слов ИИ. Она с человеком не взаимодействовала вообще. Просто самообучалась и делала свою работу
|
|||
40
Ахиллес
05.04.12
✎
11:05
|
(33) В самом начале, когда придумали понятие ИИ что хотели создать? Нечто равное человеческому интеллекту, чтоб, как по писаному андроиды бороздили просторы Вселенной на звездолётах. А в результате что получили? Оттож.
|
|||
41
Ахиллес
05.04.12
✎
11:07
|
+(40) Задумывали создать экскаватор, а создали лопату. Ну то же в принципе не плохо, всж не руками землю рыть, но до экскаватора ещё пара тысяч лет эволюции.
|
|||
42
Дикообразко
05.04.12
✎
11:19
|
(40) фантастики перечитал? или голливуда пересмотрел?
|
|||
43
D_Pavel
05.04.12
✎
11:22
|
(42) Курили
|
|||
44
NS
05.04.12
✎
11:23
|
(40) Когда придумали понятие, речь шла о любой интеллектуальной деятельности.
Например Шашечные и шахматные программы по первоначальному определению - это ИИ. |
|||
45
Ахиллес
05.04.12
✎
11:26
|
(42) Ну вообще то тест Тьюринга как бэ намекает... сравниваются возможности машины с аналогичными интеллектуальными возможностями человека. И первоначально создавать таки пытались мыслящие автоматы. Пытались создать Искусственный Интеллект. Не получилось. А то, что в результате получилось взяли и обозвали Искусственным Интеллектом.
|
|||
46
Дикообразко
05.04.12
✎
11:31
|
(45) нет.
Просто после преодолении очередного рубежа, требования повышаются. И то что раньше считалось ИИ, сегодня ужи им не считается. |
|||
47
Дикообразко
05.04.12
✎
11:32
|
читал про поколение хитчхакером 50-60хх годов, которые работали на миниЭВМ
там рассказывалось как 12 летний парень соорудил руку и написал ПО, ловящую брошенный ей мяч :) |
|||
48
Stagor
05.04.12
✎
11:33
|
ИИ - прежде всего в обучении в том, что заранее не заложено. Например, если шахматную программу можно научить играть в шашки, а потом в преферанс.
|
|||
49
Дикообразко
05.04.12
✎
11:35
|
(48) требования к ИИ постоянно растут, это стремительно развивающаяся область науки
|
|||
50
NS
05.04.12
✎
11:37
|
(45) Что? Тест тьюринга не на ИИ, а на ИР - исскуственный разум.
|
|||
51
Stagor
05.04.12
✎
11:38
|
(49) Ребенок 2-х лет имеет интеллект, хотя не может решать задачи, так что ИИ - это прежде всего - обучение и самообучение не заложенным вещам.
|
|||
52
NS
05.04.12
✎
11:40
|
(51) Тоже путаешь ИИ и ИР.
|
|||
53
NS
05.04.12
✎
11:40
|
И просто Разум.
|
|||
54
NS
05.04.12
✎
11:41
|
Разум определяется познанием. Разум, но не интеллект.
|
|||
55
Волшебник
05.04.12
✎
11:41
|
||||
56
Stagor
05.04.12
✎
13:29
|
у кого есть 4S - Siri через WiFi работает с выключенным GSM модулем?
|
|||
57
Stagor
05.04.12
✎
14:36
|
Siri — это разработка Международного Центра Искусственного Интеллекта SRI, является ответвлением финансируемого Управлением Перспективных Исследовательских Программ, описанного как, возможно, самый большой проект искусственного интеллекта на сегодняшний момент.[19]
Основные технические области Siri сосредотачиваются на диалоговом интерфейсе, личном понимании контекста и сервисной делегации.[20] Распознавание речи Siri основано на разработках голосовых технологий компании Nuance Communications.[21] Действия и ответы Siri основаны на взаимодействии таких партнёров[22], как: * OpenTable, Andr? Gayot, Citysearch, BooRah, Yelp Inc, Yahoo Local, ReserveTravel и Localeze для ресторанов, деловых вопросов и действий; * Eventful, StubHub и LiveKick для разных событий и концертной информации; * MovieTickets.com, Rotten Tomatoes и The New York Times для информации о фильмах и рецензиях на них; * True Knowledge,[23] Bing и WolframAlpha для фактического ответа на вопрос;[24] * Bing и Google для веб-поиска. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |