Такая ситуация - надо получить таблицу
"Клиент, Долг клиента на сегодня, Обороты за период",
но период для оборотов у каждого клиента разный - число дней указано в договоре.

Коррелированные подзапросы в 1С не поддерживаются (нельзя во вложенном подставить поле из внешнего запроса), остается циклом?

Еще в СКД можно передать в набор параметр из другого, пробую пока

придется вытаскивать на каждый день

(0) Возьми полную таблицу регистра, не виртуальную.

(2) а дальше что с ней делать

(3) Условие по периоду накладывай и вперде

(2) да можно и виртуальную, только периодичность поставить

посмотри тут
v8: Отчет с "хитрой" периодичностью

(4) значение в условии оно одно для всех, а мне надо чтоб для каждого клиента обороты считались за разные периоды

(7) Да ты не в условия пихай свой отбор по периоду а делай вычисляемое поле запроса, типа такого:
ВЫБОР КОГДА Обороты.Период <= Договор.ДатаОкончания И Обороты.Период >= Договор.ДатаНачала ТОГДА
   Обороты.СуммаОборот
ИНАЧЕ
   0
КОНЕЦ

хм.. похоже на решение, только надо выборку по регистру за 45 дней делать, т.к. период может колебаться от 5 до 45 дней

удалось в СКД сделать

(0) Коррелированные запросы поддерживаются, но только для конструкций В ()

Точно? Из этих скобок можно обращаться к полям главного запроса?

(12) Нет, можно туда вписать ещё один мини-запросик:
ВЫБРАТЬ
   КурсыВалютСрезПоследних.Валюта,
   КурсыВалютСрезПоследних.Курс,
   КурсыВалютСрезПоследних.Кратность
ИЗ
   РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(
           &Период,
           Валюта В
               (ВЫБРАТЬ
                   Валюты.Ссылка
               ИЗ
                   Справочник.Валюты КАК Валюты
               ГДЕ
                   Валюты.Код <> "643")) КАК КурсыВалютСрезПоследних

(12)Можно

В развитие примера (суть масло масленная)

ВЫБРАТЬ
   КурсыВалютСрезПоследних.Валюта,
   КурсыВалютСрезПоследних.Курс,
   КурсыВалютСрезПоследних.Кратность
ИЗ
   РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(
           &Период,
           Валюта В
               (ВЫБРАТЬ
                   Валюты.Ссылка
               ИЗ
                   Справочник.Валюты КАК Валюты
               ГДЕ
                   Валюты.Ссылка = КурсыВалютСрезПоследних.Валюта)) КАК КурсыВалютСрезПоследних

(14) Тупой копипастинг!!! :D

+(15) Так, что-то я поторопился с выводами... :)

(13) это обычный подзапрос! Вот в (14) корреляция есть. Только я сомневаюсь что он заработает

(14) Не фурычит, ошибка:
Поле не найдено "КурсыВалютСрезПоследних.Валюта"
Валюты.Ссылка = <<?>>КурсыВалютСрезПоследних.Валюта)) КАК КурсыВалютСрезПоследних

тото и оно :D

ВЫБРАТЬ
   КурсыВалют.Период,
   КурсыВалют.Валюта,
   КурсыВалют.Курс,
   КурсыВалют.Кратность
ИЗ
   РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
ГДЕ
   КурсыВалют.Период В
           (ВЫБРАТЬ
               МАКСИМУМ(КВ.Период) КАК Период
           ИЗ
               РегистрСведений.КурсыВалют КАК КВ
           ГДЕ
               КВ.Валюта = КурсыВалют.Валюта)

(0) >...Коррелированные подзапросы в 1С не поддерживаются

Поддерживаются. Можно использовать поле внешней таблицы в подзапросе в условии соединения или в условии запроса.

(20) Имитация среза последних по физической таблице

интересно... У 1С что, свой скуль-движок в ядре, который в корне отличается от MS SQL и не умеет такие вещи делать?

(23) Не - просто SDBL это упрощенная модель TSQL имеющая ряд ограничений, правда и плюсов (в читаемости)

(21) "в условии запроса" ? в (14) это сделано и не пашет. А условие соединения это не корреляция

(25) В 14 просто виртуальная таблица ... я навскидку написал. Посмотри 20.

(25) > ... "в условии запроса"

секция ГДЕ

(20) Ну... Что ж вы нам тухлые помидоры под видом спелых мандарин продаете?))))

(28) Что не так ?

НАЧАЛОПЕРИОДА(Период, зависит от условий договора)
ОБОРОТЫ (, , День)

На СКД медленно работает.
Кажется оно просто за меня выполняет в цикле запрос по второму набору

(31) Запрос в студию

там два запроса и три связи между наборами

(33) А че в одном запросе не сделал?

чтоб как в (8) ? Решил все таки СКД победить :)

Вот пример запроса со вложенным кореллированным.
Тупой запрос, но все равно не работает.

ВЫБРАТЬ
   Т.Номенклатура,
   СУММА(Т.Количество) КАК Количество,
   СУММА(Т.Сумма) КАК Сумма
ИЗ Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК Т    
ГДЕ
   Т.Ссылка В(
   ВЫБРАТЬ  Документы.Ссылка КАК Ссылка
   ИЗ       Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК Документы
   ГДЕ
       Документы.Контрагент = Т.Контрагент // ВОТ ССЫЛКА НА ВНЕШНЕЕ ПОЛЕ, ТУТ ОШИБКА ВЫЛАЗИТ
       И Документы.Дата > &Дата)
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Т.Номенклатура

(36) Нет такого поля во внешнем запросе - Т.Контрагент

и что? в SQL будет работать, потому что Т это таблица и доступны все ее поля

даже если добавить Т.Контрагент в главный, все равное не работает

(36) Ты ж к ТЧ обращаешся. Там нет контрагента. Так надо:

ВЫБРАТЬ
   Т.Номенклатура,
   СУММА(Т.Количество) КАК Количество,
   СУММА(Т.Сумма) КАК Сумма
ИЗ
   Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК Т
ГДЕ
   Т.Ссылка В
           (ВЫБРАТЬ
               Документы.Ссылка КАК Ссылка
           ИЗ
               Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК Документы
           ГДЕ
               Документы.Контрагент = Т.Ссылка.Контрагент
               И Документы.Дата > &Дата)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Т.Номенклатура

оппппа! работает )

(35) Может я чего не догднал, но:

ВЫБРАТЬ
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Организация,
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Контрагент,
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.ДоговорКонтрагента,
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.СуммаВзаиморасчетовОстаток КАК Сальдо,
   СУММА(ЕСТЬNULL(ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.СуммаВзаиморасчетовПриход, 0)) КАК Приход,
   СУММА(ЕСТЬNULL(ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.СуммаВзаиморасчетовРасход, 0)) КАК Расход
ИЗ
   РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами.Остатки(&Период, ) КАК ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами.Обороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, Запись, ) КАК ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты
       ПО ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Контрагент = ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.Контрагент
           И ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.ДоговорКонтрагента = ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.ДоговорКонтрагента
           И ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Организация = ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.Организация
           И (ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.Период <= ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.ДоговорКонтрагента.СрокДействия)
           И (ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОбороты.Период >= ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.ДоговорКонтрагента.Дата)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Организация,
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Контрагент,
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.ДоговорКонтрагента,
   ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.СуммаВзаиморасчетовОстаток

Строк в запросе 1519, время выполнения меньше секунды...

(41) копи паст из документации на эту тему:

"Заметим, что из запроса операции В возможно обращение к полям таблиц, которые встречались во внешнем запросе до появления операции.
Пример:
Копировать в буфер обмена
// Выбрать названия товаров, которые присутствовали
// в расходных накладных
ВЫБРАТЬ
 Товары.Наименование
ИЗ
 Справочник.Номенклатура КАК Товары
ГДЕ
 Товары.Ссылка В
 (ВЫБРАТЬ
   РасходнаяНакладнаяСостав.Номенклатура
 ИЗ
 Документ.РасходнаяНакладная.Состав КАК РасходнаяНакладнаяСостав
 ГДЕ
   РасходнаяНакладнаяСостав.Номенклатура = Товары.Ссылка)"

+(40) Хотя нафига тут корреляционный запрос не пойму. Чем отличается результат от :

ВЫБРАТЬ
   Т.Номенклатура,
   СУММА(Т.Количество) КАК Количество,
   СУММА(Т.Сумма) КАК Сумма
ИЗ
   Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК Т
ГДЕ
   Т.Ссылка.Дата > &Дата

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Т.Номенклатура

(44) я ж для примера привел, ничего лучше не придумал )

(45) Ааа ок :)

Так на чем остановились-то?

Вот черт, похоже (42) это реально проще вариант

(48) Группировка по остатку - тебе так реально и надо ?

(49) Не вижу в этом ничего плохого. Задачу из (0) выполняет на ура.

(50) А чем к примеру агрегация через максимум хуже ?

(52) Отличия?

(52) Логичнее и наверняка быстрее (нет индексов для ресурса)

(53) Хз... Мне кажется без разницы. Да, к тому же, куда уж быстрее :)