|
v8: Объединение двух разнородных конфигураций в одну | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kaperang
05.04.12
✎
10:42
|
Поставили задачу: объединить две разнородные конфигурации в одну. Конкретно "Альфа-Авто р.4" от Рарус и УПП
Часть имен объектов конфигураций совпадает. Обе конфигурации куплены официально. УПП трогать нежелателно, ибо по большому счету типовая, и хотелось бы сохранить возможность быстрого и беспроблемного обновления. Вопрос обновления "Альфа-Авто" отпадает, в связи с выходом финального релиза редакции 4. Ранее УПП уже был объединен с "Управление автотранспортом" от "Рарус". Но "УАТ" изначально писался с возможностью объединения с УПП. А вот у "Альфа-Авто" штатно такой возможности нет. А меня собственно и взяли на работу в эту организацию под эту задачу. Первой мыслью было: проставить префиксы в конфигурации "Альфа-Авто", поправить в коде обращения к объектам. Далее - объединить конфигурации в одну. Получаем, по сути, две информационные базы, пока никак не связанные, но хранящиеся в одной базе данных. Связь между информационными потоками сделать через подписки на события. На выходе - все пользователи сидят в одной базе, продажник ввел документ "Продажа автомобиля", бухгалтера сразу видят документ "Реализация товаров" (созданный соотв.подпиской на событие). Плюс, проблем с обновлением УПП вроде не планируется. Это в теории. На практике: На основе V8Reader написал обработку, которая разбирает .cf, добавляет к именам объектов префикс, проходит под текстам модулей, исправляя обращения к объектам и заново собирает .cf. Понятно потом приходится подправлять еще ручками, но 95 % рутинной работы обработка выполняет. Засад две - первая: часть кодов модулей не включены в поставку. Ладно, это решается. Вторая, на которой я встрял: часть кода вынесена во внешнюю компоненту V8Autosalon.dll. Вот их непонятно, как исправить. Года полтора назад был опыт обращения в службу поддержки "Раруса" по поводу исправления ошибки в кодах, не включенных в исходную поставку. Наткнулся на глухую стену. Хотя все куплено было официально, отдельно регулярно платили за поддержку. В итоге, пришлось декомпилить и править студенческую ошибку в коде самим. Повторюсь, конфигурация куплена официально, задачи отвзять от ключика не стоит. Задача стоит примерно так - поправить в V8Autosalon.dll обращения к объектам конфигурации по принципу "Справочники.Номенклатура" > "Справочники.ааНоменклатура". |
|||
1
Господин ПЖ
05.04.12
✎
10:43
|
>Первой мыслью было:
правильная первая мысль - у меня есть 2-3 дня пока не внесли запись в трудовую чтобы сделать ноги |
|||
2
Kaperang
05.04.12
✎
10:44
|
Просьба модераторам изменить название темы на "v8: Объединение двух разнородных конфигураций в одну "
|
|||
4
sergeante
05.04.12
✎
10:48
|
вот жешь операция на глаза через анал, ппц
|
|||
5
МихаилМ
05.04.12
✎
10:49
|
также как с CF
декомпилируйте dll и исправте строковые ресурсы |
|||
6
Fish
05.04.12
✎
10:49
|
(0) Задача полный бред :)))
|
|||
7
Kaperang
05.04.12
✎
10:50
|
> декомпилируйте dll и исправте строковые ресурсы
мммм..посоветуте, каки чем ? |
|||
8
vmv
05.04.12
✎
10:50
|
(0) забей - задача нереальна.
сделай че-нить полезное и нужное, чтобы не обвинили в саботаже |
|||
9
Kaperang
05.04.12
✎
10:53
|
Просмотр HEX-редактором показывает что-то крайне похожее на строки оригинального кода 1С
|
|||
10
Kaperang
05.04.12
✎
10:54
|
Вопрос в том, как их выдернуть оттуда, исправить как мне надо и потом туда запихнуть?
|
|||
11
Vovan1975
05.04.12
✎
10:55
|
беги Форест, беги!
|
|||
12
Fish
05.04.12
✎
10:56
|
(10) вопрос в том, зачем вообще объединять, когда гораздо целесообразнее настроить обмен между конфами и не ипать мозг.
|
|||
13
sergeante
05.04.12
✎
10:56
|
(10) отказывайся нахрен, огребёшь не подецки
|
|||
14
sergeante
05.04.12
✎
10:57
|
вотвот лучше над обменом подумать. ну или както в связке по COM
|
|||
15
vmv
05.04.12
✎
10:57
|
(10) ты еще и срок себе заработаешь, лет 5 впаяют, если парни из Раруса подадут иск за нарушение авторских прав, взлом и т.д. - в Тз тока не забудь вписать модод доработки
|
|||
16
Fish
05.04.12
✎
10:59
|
(15) Это точно. Интересно, что там в лицензии Раруса говорится о модификации их компонент?
|
|||
17
Sammo
05.04.12
✎
11:02
|
Скрестить ужа с ежом. Замечательная идея, имхо...
|
|||
18
Kaperang
05.04.12
✎
11:04
|
Вот и уже почти готов отказаться от данного способа решения задачи.
Обидно только, что потратил почти неделю на создание и отладку обработку, которой разбирает .cf, проставляет префиксы и собирает обратно. 95% по правке кодов она выполняет. Остальное - ручная правка на полдня. И только из-за каких-то 50-100 строчек кода, вынесенных во внешную компоненту, все нахер....абидна, да.... |
|||
19
МихаилМ
05.04.12
✎
11:06
|
(7)
для вашей задачи подоядет любой дизасемблер при условии, что код не зашифрован. можно даже сделать проще для проверки работоспособности: поменять строковые ресурсы на другие с тоже длинной. если все заработает - тогда дизасемблировать если - нет . значит строки вычисляются и задача становится сложнее. можно использовать промежуточный вариант без компилятора: дизасемблером найти ссылки на ресурс, исправить ресурс, поменять адрес в найденныйх ссылках в хекс редакторе. |
|||
20
Господин ПЖ
05.04.12
✎
11:08
|
(16) >в лицензии Раруса говорится о модификации их компонент?
как у всех скорее всего... нельзя обходить и модфицировать |
|||
21
sergeante
05.04.12
✎
11:16
|
(18) зато нехилый опыт приобрёл.
|
|||
22
pumbaEO
05.04.12
✎
11:20
|
(18) поделись v8Readerom дописаным.
|
|||
23
sergeante
05.04.12
✎
11:21
|
а скинька V8Autosalon.dll позырить
|
|||
24
pumbaEO
05.04.12
✎
11:22
|
(23) теперь еще из него хочешь сделать пирата?
|
|||
25
sergeante
05.04.12
✎
11:23
|
(24) эх.
|
|||
26
Alexey87
05.04.12
✎
11:24
|
(0)ИМХО это просто полный бред, услышав такую задачу на собеседовании я бы сразу встал и ушел. ТС по ходу не очень адекватен, раз всерьез берется за такие задачи.
|
|||
27
Господин ПЖ
05.04.12
✎
11:24
|
>услышав такую задачу на собеседовании
кто же такое озвучит |
|||
28
Kaperang
05.04.12
✎
11:27
|
v8Reader позволяет только раскомпилить и прсмотреть содержимое .са
Его предыдущая версия - "Парсировщик" от того-же автора позволяет еще и скомпилить обратно все в .cf Дорабавивал ее, при непосредственной помощи автора сей разработки. Чуть попозже, причешу и выложу в общий доступ. |
|||
29
Kaperang
05.04.12
✎
11:29
|
Проблема в том, что ранее в этой организации уже был успешный опыт объединения "Управление автотранспортом" и "УПП".
Только "УАТ" изначально разрабатывался с возможностью объединения с другими конфигурациями - прежде всего везде проставлены префиксы. |
|||
30
sergeante
05.04.12
✎
11:30
|
(29) в асю мне стукни
|
|||
31
Kaperang
05.04.12
✎
11:30
|
Если, способ решения задачи, озвученный мною выше, буду рассматривать или через написание и настройку плана обмена средствами "Конвертация данных", или через Com-объект.
|
|||
32
Господин ПЖ
05.04.12
✎
11:31
|
>Проблема в том, что ранее в этой организации уже был успешный опыт объединения "Управление автотранспортом" и "УПП".
>Только "УАТ" изначально разрабатывался с возможностью объединения с другими конфигурациями - прежде всего везде проставлены префиксы. у организации ранее был успешный опыт вкручивания болта в гайку... теперь она решила попробовать на гвоздях... беги, форест, беги |
|||
33
Patrio_
O_Muerte 05.04.12
✎
11:36
|
АААА, жесть :)
А в винду они не хотят ее внедрять? |
|||
34
n koretsky
05.04.12
✎
11:39
|
О_О
ох же и задачо... |
|||
35
не_1Снег
05.04.12
✎
11:46
|
(33)Винда у них должна будет из под 1С работать:)
|
|||
36
Kaperang
05.04.12
✎
11:51
|
http://infostart.ru/public/121312/ - автор решил примерно аналогичную задачу, только без внешних компонент
|
|||
37
Cube
05.04.12
✎
11:52
|
(0) Самое главное, тебе нужно понять ЗАЧЕМ нужно объединять эти конфигурации? Какие плюсы? Плюсов-то нет... А гемора.....
|
|||
38
Kaperang
05.04.12
✎
11:54
|
Списывался с автором статьи - он правил все руками.
Даже если не получится решить задачу данным способом, на выходе в сухом остатке - обработка которая автоматическ проставляет префиксы объектов конфигурации и правит коды. Причешу, выложу в открытый доступ - может кому пригодится |
|||
39
Господин ПЖ
05.04.12
✎
11:54
|
(36) >Пока я обновлял 1.2.2.3 на 2.0.1.6, вышла версия 2.0.1.9, где вновь изменилось огромное количество объектов и самым частым изменением стало: изменение комментариев. Поэтому следующее обновление я скорее всего буду делать после официального выход версии 2.0.
бугага... рука бойца колоть устала... |
|||
40
Cube
05.04.12
✎
11:55
|
(39) %))
|
|||
41
mkostya
05.04.12
✎
12:03
|
С рарусовскими конфами работаю больше 6 лет, в данном случае два варианта
1. 1С бит - http://www.1cbit.ru/1csoft/buy.php?ELEMENT_ID=35623 2. правильная первая мысль - у меня есть 2-3 дня пока не внесли запись в трудовую чтобы сделать ноги |
|||
42
Повелитель
05.04.12
✎
12:08
|
Предложу вариант.
В типовых конфигурациях фирма обычно использует не боле 10-20% от написанного, то есть из 150 документов, использует 15-30. Какой смысл натягивать всю конфу на УПП? Может стоить перетащить нужные 10-15 документов и локализовать? |
|||
43
Kaperang
05.04.12
✎
12:09
|
(42) база на "Альфе-Авто" используется с 2004 г., используется 52 видв документов
|
|||
44
Повелитель
05.04.12
✎
12:10
|
(43) Ну часть аналогичных документов думаю в УПП есть, так что остается перенести те которых нет, вроде так.
|
|||
45
ИС-2
naïve
05.04.12
✎
12:10
|
мое мнение - допиливать УПП по документам альфы. Проблема будет с печатными формами + свои косяки.
Чтобы отмазаться можно сказать про производительность и защиту информации - если простой механик сможет сформировать ОСВ по счету 70, то будет очень весело. В продолжении темы, обнаружил что в типовой УПП создавать контрагентов и договоров может любой пользователь |
|||
46
Kaperang
05.04.12
✎
12:11
|
вариант с переносом или написанием новых документов по аналогии - по трудозатратам как минимум не меньше
|
|||
47
Повелитель
05.04.12
✎
12:12
|
(46) Если трудозатраты сопоставими, ты рассмотрите этот вариант тоже. Ваш пока в тупике.
|
|||
48
Kaperang
05.04.12
✎
12:13
|
(47) причем в тупике только из-за 50-100 строчек кода, вынесенных во внешнюю компоненту
|
|||
49
Повелитель
05.04.12
✎
12:15
|
(48) Ну а то что у вас дублируются документы, например Реализация товаров и Продажа автомобиля это нормально разве?
|
|||
50
Повелитель
05.04.12
✎
12:15
|
(49) Вернее не дублируется, а в планах так сделать.
|
|||
51
Kaperang
05.04.12
✎
12:19
|
планируется примерно следующее:
документ "РеализацияТоваров" от "УПП" документ "ааРеализацияТоваров" от "Альфа-Авто" в момент проведения "ааРеализацияТоваров" по подписке на событие создается и заполняется (или находится или перезаполняется) документ "РеализацияТоваров" у продажника права только на документ "ааРеализацияТоваров", у бухгалтера - на "РеализацияТоваров" Всего совпадает 17 видов документов. |
|||
52
acsent
05.04.12
✎
12:20
|
смысл установки префиксов? просто что бы жизнь легкой не казалась?
|
|||
53
acsent
05.04.12
✎
12:21
|
может проще обмен написать?
|
|||
54
Kaperang
05.04.12
✎
12:22
|
переделал обработку, чтобы можно было проставлять префиксы не всем объектам конфигурации скопом, а только выбранным.
Посмотрим, что получится |
|||
55
Kaperang
05.04.12
✎
12:22
|
обмен - по трудозатратам примерно одинаково.
|
|||
56
Kaperang
05.04.12
✎
12:23
|
но, им надо именно единую базу
|
|||
57
Cube
05.04.12
✎
12:23
|
(51) Сделай обмен на лету через com соединение...
|
|||
58
Kaperang
05.04.12
✎
12:23
|
в общем, как та лягушке в горшке с молоком, еще немного побарахтаюсь, а там видно будет
|
|||
59
Cube
05.04.12
✎
12:23
|
(55) Наглая ложь и клевета.
|
|||
60
Kaperang
05.04.12
✎
12:24
|
уже предлагал, не хочут :(((
|
|||
61
Повелитель
05.04.12
✎
12:24
|
(58) ага а потом и амнистия ))
|
|||
62
acsent
05.04.12
✎
12:24
|
(55) примерно одинаково? никогда обмен чтоли не писал?
|
|||
63
Kaperang
05.04.12
✎
12:26
|
я с этой задачкой уже вторую неделю вожусь - за это время уже наверно обмен бы написал
|
|||
64
Kaperang
05.04.12
✎
12:26
|
но им обмен не надо, им надо единую базу
|
|||
65
Cube
05.04.12
✎
12:28
|
(64) Ты сам-то понял, что сказал? Единая база, это когда нет вот такой петрушки (51). А с такой ботвой это никакая не единая база, а помойка.
|
|||
66
Повелитель
05.04.12
✎
12:28
|
(65) Согласен, когда документы дублируются, это трудно назвать единой базой
|
|||
67
lizergin
05.04.12
✎
12:31
|
(64) поделись обработиной, пожалуйста
|
|||
68
Kaperang
05.04.12
✎
12:32
|
(67) куда скинуть?
|
|||
69
echo77
05.04.12
✎
12:35
|
Я за настройку обменов и отказ от объедининия - плюсов больше чем минусов.
Разработчики 1С:PDM пошли по тому же пути. Теперь эту конфигурацию рекомендуют отдельно ставить, а не объядинять с УПП |
|||
70
lizergin
05.04.12
✎
12:36
|
(68) если дропбокса нет, то на любой обменник, и ссылку сюда
|
|||
71
0xFFFFFF
05.04.12
✎
12:39
|
(0) "поправить в V8Autosalon.dll обращения к объектам конфигурации по принципу "Справочники.Номенклатура" > "Справочники.ааНоменклатура"."
Это статья. Тебе оно надо? |
|||
72
0xFFFFFF
05.04.12
✎
12:42
|
(64) "но им обмен не надо, им надо единую базу"
"ИМ" (кстати, кому "им") надо не базу, а инструмент для работы. Пользователю глубоко чхать на "ваши там технические тонкости" - главное чтобы работало и было удобно. |
|||
73
Kaperang
06.04.12
✎
10:51
|
(54) Проставил префиксы только у объектов, для которых существуют аналогичные в УПП. Накатил изменения на базу, протестил. Вроде прокатило. Отдал тестовую базу на растерзание пользователям, пусть проверят, вылавливают ошибки и баги.
Обошлось без декомпиляции V8Autosalon.dll и без статьи соответственно :В Если вызовы процедур компоненты будут вываливаться с ошибкой, тупо буду одевать в конструкцию "Попытка-исключение". При решений поставленной задачи любым из обсуждавшихся способов, все равно не удастся сохранить все 100% функционала. |
|||
74
Kaperang
06.04.12
✎
10:54
|
(70) Я дорабатывал обработку "Парсировщик" пользователя bambr1975 с "Инфостарт". Связался с ним на предмет его отношения к моей доработке и ее выкладыванию в открытый доступ. Если ответит положительно - выложу.
|
|||
75
n koretsky
06.04.12
✎
11:06
|
(0), (73), (74) мужик!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |