Пока пятница не кончилась ещё.
Мельком по ТВ услышал утверждение, что люди в своё время приручали динозавров.

(98) Врятли.. Они доятся плохо

Любителям посмотреть динозавров у древних людей:

http://cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1017&postdays=0&postorder=asc&start=0

(99) зато филей неплохой, если грамотно кормить...

(100) современной науке очевидно, что на рисунке изображен не стегозавр, а обыкновенный выхухоль...

Мы недавно в зоопарк ходили, их там много...

(84) хороший вопрос. Когда речь о динозаврах, которые с людьми, ессно я подразумеваю самых продвинутых, которые хотя бы приблизительно могли сосуществовать в одинаковых условиях - полу пойкилотермные хищники - самые продвинутые из дорептилий.

(91) > Некоторые динозавры сохранились:
ромикс смотрит нейшнл джеографик - может есть надежда? )

(95) 65 млн лет назад прапрапредки приматов только пытались выжить - эти мелкие паскудные мыши были везде, и всем портили жизнь. Кто бы мог подумать, что из этой крысиной братии вырастут повелители смыслов - человеки.

(106) Присоединяюсь к вопросу: почему этих крысёнышей не давили сообща? Тупые значит были. Значит им было суждено умереть в рамках эволюции. Если эти тупые крысёныши были везде и портили жизнь, значит их надо было травить чем-то. Но динозавры не догадались травить млеко-крыс и вымерли. Поделом им.

А клопы ведь выжили

(106) Если бы они знали, что от них произойдут политики, они бы отменили эволюцию за ненадобностью.

(106) + и совершенно безобразным образом эволюционируют в воинствующую поцреотню) однако)))

Если считать крокодилов, аллигаторов, кайманов, гавиалов и пр. динозаврами, то они и сейчас живут среди нас.

Если же вспомнить иных вымерших животных - мамонтов, то, как показывают таймырские изыскания, последние их экземпляры вымерли не 10 тыс. лет назад, как считалось ранее, а около 2 тыс. лет назад. Т.е. мамонты существовали во времена Христа.

(88) "напряжение гравиполя Земли" - это какая то фантастика. Вроде не открыли еще гравитроны(частицы передающие грав.взамодействие) только предполагают их существование. Да и масса планеты значительно не менялась, с чего бы какой то там "напряженности" измениться.

(112) в этой теме После 30 лет бурения, ученые достигли полностью изолированного озера "Восток"
я выкладывал копипаст другой теории. Если коротко, царство растений и царство животных постоянно боролись и боротся за ресурсы планеты. Когда побеждают животные в атмосфере становится меньше О2, больше СО2 и возникает парниковый эффект - климат становится теплее. Когда побеждают растения больше О2 и климат холоднее. Последний прорыв в царстве растений это возникновение покрытосемянных. Неприспособленные динозавры стали мерзнуть, им на смену пришли теплокровные (т.е. мы) которые могут переносить более низкие температуры и эффективнее усваивать О2. Решение было эффективным поэтому сейчас побеждает царство животных и наступает парниковый эффект.
Но знающие пацаны в той теме посмеялись над этой теорией.

А про эти фигурки (не путать с камнями Ики):
"Коллекция фигурок динозавров с людьми Вальдемара Джульсруда"
http://chudinov.ru/dinozavri/

Эти фигурки тоже официально считаются подделкой.

http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/nauka/files/m1-2.jpg
http://www.lah.ru/fotoarh/oskolki/dinoz/23.jpg

wiki:Камни_Ики
было?

Они и сейчас сосуществуют. И неандертальцев сколько угодно.

(114) разумеется. все что официальная "наука" не может объяснить, сразу признается подделкой...

(115) было, на первой странице плотно иронизировали по поводу этих камней

(117) не спеши с выводами:
"Правда, не будучи профессиональным ученым, он поступил поначалу очень просто - нанял местного крестьянина по имени Одилон Тинахеро, пообещав ему платить по одному песо (тогда это равнялось примерно 12 центам) за каждый целый артефакт. Поэтому Тинахеро был очень аккуратен при раскопках, а случайно разбитые предметы склеивал, прежде чем отнести их Джульсруду. Так начала формироваться коллекция Джульсруда, пополнение которой продолжили сын Вольдемара Карлос Джульсруд, а потом и его внук Карлос II.
В конце концов, коллекция Джульсруда составила несколько десятков тысяч артефактов - по одним данным их было 33,5 тысячи, по другим - 37 тысяч!"

Ты бы стал доверять такой коллекции? Эдак при наличии денег я в любой глухой Сибирской провинции тоже довольно быстро соберу обширную коллекцию статуеток на любой сюжет.

Причем люди в этих статуэтках принадлежат ко всевозможным рассам: " полный набор расовых типов человечества - монголоидов, негроидов, кавказоидов, полинезийский тип и прочие", а животные самые диковинные, включая крылатых драконов. Размер и стиль статуеток тоже не повторяется. Даже материал разный - "В основном это статуэтки из различных сортов глины, вылепленные вручную и обработанные методом открытого обжига. Вторая категория - скульптуры из камня Третья - керамика. Самым интересным фактом оказалось то, что во всей коллекции не было ни одного повторяющегося экземпляра скульптуры. Размеры фигурок варьируются от десяти сантиметров до одного метра в высоту и полутора в длину."

Ты сам то веришь в их подлинность? :-)
Помомему здесь даже радиоуглеродного анализа не требуется :-)

(119) ты больше веришь в то, что обычные мексиканские крестьяне, без кино и тв, запросто могли лепить фигурки динозавров тысячами, причем абсолютно разные?...

история фальсифицирована многократно

кстати динозавры как были есть и будут

(122) //зевая:
ты тоже считаешь индюков и крокодилов динозаврами?

Что то тут не то. Если пишут, что фигурки из андезита, то причем тут лепили. Андезит - это изверженная порода среднего состава. Возраст подобных пород радиоуглеродным методам не определяют, так как там нет естественно нет углерода. Но по составу микропримесей довольно точно определяется к какому вулкану и к какому периода извержения они принадлежат. Обычный журналистский бред не заслуживающий никакого внимания.

(120) Конечно!
Ты посмотри на эти фигурки, они больше похожи на паделки детей.
То, что в них могли разглядеть признаки тех, или иных динозавров это заслуга разглядывающих, а не лепящих.

"Причем разнообразие типов ископаемых ящеров вызывает истинное изумление. Среди них есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды: брахиозавр, игуанодон, тираннозавр реке, птеранодон, анкилозавр, плезиозавр и многие другие. Есть огромное число статуэток, которые современные ученые идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры-драконы"."

Сравни цифры:
" оказалось то, что примерно 2600 статуэток представляли собой изображения динозавров"
...
"коллекция Джульсруда составила несколько десятков тысяч артефактов - по одним данным их было 33,5 тысячи, по другим - 37 тысяч!"

Т.е. из 37 тыс, только 2.6 тыс похожи на динозавров, а остальное фиг пойми что.

А где пункт "Динозавры и сейчас существуют"?

(125) не берусь утверждать, что вся коллекция подлинная, но что меняет, если там даже не 2600 статуэток динозавров, а хотя бы 100?...

(127) Эти статуэтки, независимо от количества доказывают, что динозавры существовали, но совершенно не доказывают когда и с кем.

(128) ну не сами же динозавры вылепили эти статуетки?

Либо эти статуэтки не имеют никакого отношения к динозаврам (как я утверждаю), а сходство случайно.
Либо автор статуэток (видимо человек) видел их своими глазами (как считает Guk). Тогда это напрямую говорит о том: "с кем существовали динозавры".

(127) ну где логика? Если сделать 2600 подделок, то одна 26-я их часть может смело считаться подлинником, так что ли? :-)

(129) логика в следующем, если к одному оригиналу добавить тысячу подделок, то от этого оригинал не перестанет быть оригиналом...

(128) Ага. И фигурки сами динозавры изготавливали.)

(130) что вовсе не говорит о том, что эти оригиналы обязательно изображают динозавров, или нечто похожее. Так как из 37 тыс., только 2600 похожи на динозавров - т.е. 1/14-я часть всей коллекции.

А вообще классно было бы... Белое птичье мясо, как известно, диетическое и быстро растет на кости. Одна проблема - цыплята мелкие, там половина веса кости и перья, возни с ними из-за этого куча. А теперь представьте 15-тонного цыпленка :) Мясо-то у динозавров примерно такое же.



Так что было бы весьма неплохо, чтобы

С помощью динозавров строили пирамиды, они гранитные блоки носили. Секрет раскрыт.
Фотки огромных черепов тут были - это Анунаки (или Анунахи), которые прилетели на Нибиру, забрали динозавров себе, и улетели.
А древние Майя все это видели, и создали календарь.

А те динозавры которые остались, вымерли, так как люди им давали кефир пить...

наконец-то питрасяны подтянулись ;)...

в сказки хочется верить.. с удовольствием посмотрел пару фильмов по ссылке ua
а что, ромикса так и не было в ветке? лень смотреть, длинная :)
у него обычно интересные точки зрения..

(133) есть же крокодильи фермы (на мясо) и страусинные (яйца), но почему то лидируют всё таки по распространенности куринный фермы. Наверное не всегда дело в размере.
Твой диноцепленок зерна бы жрал немерянно и фекалий производил тоже.
"Хорошо, что коровы по небу не летают"(с)

Некоторые утверждают, что динозавры вымерли потому что много пердели и в результате задохнулись от метана :-)
Почему вымерли динозавры?

А почему, тот кто лепил или рисовал должен был видеть живых динозавров

+139 Он мог видеть фигурку или рисунок, привезенный издалека.

(137) Ромикс отметился в (91)

(140) ты про инопланитян что ле?

Не все Динозавры поддавались дрессировке и приручению.

(131) Маловероятно, но не исключено...

(142) Анунаки когда прилетали, людям магнитики на холодильник дарили, в том числе с изображением динозавриков.

(142) Помимо людей на Земле существовало несколько цивилизаций и без инопланетян.

(146) Ах да, все динозавры собрались на Атлантиде, на праздник крокодила, и Атлантида потонула от такого перевеса. Именно так исчезли динозавры.

(146) откуда инфа?

(146) А где об этом поподробней написано ?

(149) Да масса литературы, научной, псевдонаучной, шарлатанской - сходу правды там не найдешь. Для начала почитай Блаватскую...

(146) не получается. По определению термина цивилизация это одна из форм ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО существования:
wiki:Цивилизация

(141)да, спасибо..
он напомнил об очень интересном фильме "Дьявол острова Комодо", кажется так назывался..
и еще о странных рептилиях, живущих на побережье чили, был фильм: они забираются в воду, сидят там на камнях, останавливая не только дыхание, но и сердцебиение, или что там у них.. короче, кровь останавливается.. а потом вылазят, как ни в чем не бывало..

+152 т.е. сказано было, что фактически - умирают.. и надолго :)

(151) Ну если за абсолютную истину принимать википедию...
Даже Церковь менее консервативна.

(151)вообще вики доверять на 100% не стоит..
вику пишут люди, а не боги из астрала..
я вот шел вчера мимо забора.. ©

(149) Посмотри фильмы из серии "Запретные темы истории". Хотя, может это и инопланетяне были.

а меня вот эта цифра поразила в свое время:
" ...динозавры существовали (и господствовали) на Земле на протяжении 165 млн. лет. (В разное время, разные виды, разумеется.) А вот общий век млекопитающих значительно короче, не более 65 млн. лет (я имею в виду время их несомненного «господства» в природе). И, тем не менее, за это сравнительно «небольшое» время один из видов млекопитающих, человек, не только обрёл разум, но и сумел сначала подняться над природой, а потом и почти полностью её себе подчинить. Причём, понадобилось ему на это и того меньше времени, от силы каких-то 5-10 млн. лет, включая сюда и самых примитивных человекоподобных гоминидов."

сравните
5 млн.лет - существует человек (200 тыс. лет ХомоСапиенс, из которых он разумный только где то 80 тыс.лет, а живет цивилизовано около 10 тыс.лет)
и 165 млн. лет. - динозавры

(157) Это не разум, а безумие - уничтожать и осквернять среду своего обитания...
PS Природе достаточно нескольких вздохов, чтобы смахнуть "покорителя" как надоедливого комара...

Динозавры носили ботинки!!!

http://alligater.my1.ru/images/dino_6.jpg

"Отпечаток, похожий на след ноги в обуви, обнаруженный Уильямом Майстером в кембрийском глинистом сланце неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта. Он точно вписывается в контуры следа от современной обуви. Если этот след – подлинный, то ему не менее 505 миллионов лет."

(138) Крокодилы растут медленно, т.к. холоднокровные, а большие динозавры теплокровные и расти должны быстрее. Страусы рулят, просто пока мало кто в нашей стране решается с ними работать: http://www.dkvartal.ru/nnov/magazines/dk-nn/2008/n37/strausinaja_ferma_prinosit_do_20_millionov_rublejj_v_god

А птичий помет, кстати, ценное удобрение. Его и вывозить не надо: раз в месяц устраивать день открытых дверей для огородников - так бабуськи за бесплатно весь динозаврий помет в ведрах перетаскают. А если вечером в этот день устроить день открытых вольеров, то в этот день и кормить зверушек не надо.

(159) Какое отношение имеют мезозойские динозавры к кембрию? Их тогда еще даже в проекте не было...

(157) Ну тогда уж для справедливости добавляйте к млекопитающим терапсид - это еще около 60-70 млн лет.

(138) Еще про страусов: http://www.strausowod.ru/country.html Рентабельность 200%! За последние 15 лет просто взрывной рост производства. А динозавры бы просто порвали бы рынок.

(161) Самое прямое! Они(динозавры) неоднократно посещали нашу Планету на своих космических кораблях и даже имели косм.базу на Луне!
Почему именно динозавры- спросите Вы меня?
Да э-ле-ме-нта-рно! Ведь человек никогда не бывал на Луне - это весьма убедительно доказал Romix!

(164) Ты все перепутал...Он доказал, что КОНКРЕТНЫЙ человек никогда не бывал на Луне...

(165) но это вовсе не значит что динозавры никогда не бывали на Луне.

(159) Это люди носили ботинки из динозаврьей кожи.

(166) Логично...Но полемично!

Вот вам еще вброс:
http://www.nevstol.ru/cat-152.html
http://www.nevstol.ru/download/cat_text_152_687_dinoanonce.jpg

" Куда исчезли сами динозавры разумные?

А кто вам сказал, что они исчезли? Почему бы не истолковать как свидетельство их существования и процветания, скажем, многочисленные случаи наблюдения НЛО? Зачем городить турусы на колесах и придумывать вторжения инопланетян, когда напрашивается более простое объяснение? Кстати, сравните описания экипажей этих НЛО, так называемых “зеленых человечков”, с реконструкцией облика “динозавра разумного” палеонтолога Дейла Рассела. Рост порядка полутора метров, огромные глаза, отсутствие волос, конечности, похожие на птичьи лапы… Сходство ведь 1 в 1!
...
Примерно такого уровня, очевидно, и достигла миллионы лет назад цивилизация “dino sapience”. И поэтому она существует рядом с нами, мы изредка наталкиваемся на продукты ее жизнедеятельности, она контактирует с нами удобными ей способами – “похищения” людей, полтергейсты, появление уникальных технических объектов, передача уникалдьных знаний, которые мы называем «эзотерическими» (например, старинные и очень точные карты Антарктиды, на которых южный материк изображен либо свободным ото льда, либо лишь частично прикрытым ледовой «шапкой») и т.п., но понять ее, а, следовательно, и признать существование ее, мы пока не можем. Для этого надо пройти еще очень и очень длинный путь. И, собственно, публикация данной заметки – крохотный шажок в этом направлении."

http://www.nevstol.ru/download/cat_text_152_689_dinotext.jpg

(169) Вот мы и выяснили, у кого самая зачетная трава.

Где-то  есть такие найденные  в глубокой шахте шарики, искуственно созданные.Никто не знает зачем они и для чего. Возраст больше МИЛЛИАРДА лет.

Так что или динозавры вообще были после появления человека или придется допустить путешествия во времени.

(164) "Они(динозавры) неоднократно посещали нашу Планету на своих космических кораблях"
Именно!
Сегодня в м/ф "Чип и Дейл" это показывали
http://cdrr.kalaydina.ru/trivia/img/b_25-SteggyNStuffed1_face2face.jpg

Тогда и я вброшу:
Артефакты на Луне
Древний космический корабль.
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum16/topic1337/

(173)На, посмотри поближе, вбрасователь:-)
http://www.youtube.com/watch?v=Y3X5oucqQe4

(174)Нормальный такой корабаль :)

(175)Аха:-)
А вот тебе еще в копилку...Я вообще не знаю как это интерпритировать. Сам суди
http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgCSlXyDM

какой то странный вброс, не могу врубиться о чем дядька втирает:

http://ustierechi.ucoz.ru/publ/1-1-0-190
Цивилизация эпохи динозавров обнаружена в России.

Печать этих зубов сохранилась на предметах изготовленных человеком, а также на обломках органов людей, животных и растений, превращенных в камень.
Найдены не только окаменевшие кости, но также превращенные в камень: белые грибы, спелая груша, голова женщины, мужчины, новорожденного человека, змеи, птицы, мед в пчелиных сотах и многое другое.

http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/500x375/48bc84ae-2baf-f4f2-15d9-833f3d534d52/Без_названия.jpg
http://foto.awd.ru/data/media/22/3_18.jpg
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2009/09/14/14147-011746-c8c217705c11b8986dab1b016c966f9d.jpg

Помомему какой то сумасшедший %-(

(177)>>Найдены не только окаменевшие кости, но также превращенные в камень: белые грибы...
Грибы - это важно:-))  Они походу под ними и искали:-)

(176) очевидно, что это либо пыль на объективе, либо фотошоп...

(179)А ты не находишь, что как то очень много пыли в объективах как раз в нужных местах?

+(180)И как то геометрически правильная пыль

(180), (181) это я тебе как бэ от лица официальной "науки" говорю ;)...

(182)Ну я так и понял что ты "Как бэ" официальная наука :-)

(179) Да какая пыль? Если использовать гамма-коррекцию то будет видно, что это физиономия стенли кубрика в в голивудском павильоне

(184)Если использовать гамма-коррекцию, то ты вообще не существуешь...

http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Ancient_Traces/7.html
В 1922 году горный инженер и геолог Джон Рейд искал ископаемые в Неваде. К своему изумлению, он нашел ископаемый отпечаток задней половины подошвы человеческой обуви. Подошва была четко очерчена в породе. Доказательством служили зримые отпечатки стежков: по краю подошвы «шла хорошо отпечатавшаяся прошивочная нить, которая крепила рант к подошве». На самой подошве была заметна еще одна строчка стежков, а в центре пятки была вмятина — точно так же, как это бы было при ношении обуви.
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Ancient_Traces/img/image004.jpg

Часть окаменелой подошвы туфли, найденной в горной породе, чей возраст свыше 213 миллионов лет. Под увеличительным стеклом можно разглядеть рисунок стежков. Единственная известная фотография была опубликована в нью?йоркской газете в 1922 году.

http://nsmsk.ru/5/ww/IrishGiant.gif
http://nsmsk.ru/5/ww/image002.jpg
http://nsmsk.ru/5/ww/BON.jpg
http://nsmsk.ru/5/ww/_MEGA.jpg

http://tainy.net/2574-lyudi-velikany-20-foto.html

http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/04/image-11-14-650x480.jpg
http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/04/image-11-16-650x580.jpg
http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/04/image-11-13.jpg

(187)(188) Уже было опровержение - это фейк.

(189) ух-ты! А где почитать?

http://tainy.net/2574-lyudi-velikany-20-foto.html

"Еще более загадочным оказался возраст кварцита, в котором нашли окаменелость – 185 миллионов лет, эра динозавров."
...
"Владелец зуба должен был иметь рост по крайней мере 7,5 метрам вес 370 килограммов! Углеводородный анализ определил возраст находок, составивший девять миллионов лет"

http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/04/image-11-15.jpg

(190) Пруф не дам. Не потому что жлоб, просто не помню точно где информация проходила, но там вроде бы сами создатели этого мегантропа признавались, что дескать пошутили...

(193)

http://blog.a-theism.com/2011/04/blog-post_03.html

"Действительно ли перед нами останки гигантов, когда-то давно ходивших по земле, или же мы видим всего лишь искусную подделку? Ни то и ни другое. Никакие гиганты на нашей планете никогда не жили, да и фотографии, вкупе с многочисленными "сенсационными сообщениями" ряда информагентств, - далеко не искусная подделка. Грубая подделка - это уже близко к истине. Однако обо всем по порядку.

Наглая подделка настолько взволновала весь Интернет и даже некоторые печатные СМИ, что в первую очередь не выдержало Национальное географическое общество (НГО), еще в 2007 году опубликовавшее на своем сайте статью, в которой, подробно разобрав каждый из "шокирующих снимков", убедительно доказало всю абсурдность "археологической сенсации", а также официально заявило: "Несмотря на многочисленные сообщения и фотографии, НГО не находило никакие останки древних гигантов".
Действительно, абсолютно все фотографии так называемых гигантских скелетов являются подделками. Часть из них впервые появилась на сайте Worth100, занимающимся редактированием фотографий при помощи разнообразного программного обеспечения (в том числе, конечно же, и обожаемого всеми фотошопа). За основу других снимков были взяты реальные фотографии археологических раскопок, проводимых Корнелльским университетом. Как вы понимаете, на оригинальных снимках нет никаких великанов."

+(194)
http://www.snopes.com/photos/odd/giantman.asp

1c-ники потомки гигантов, мы унаследовали 22 см.

(196) Гнилое дерево в сук растет...

В порядке причастия к делам 50-тысячелетней давности - послушайте начальную мелодию - фоновое сопровождение начала фильма.
Наименование песни - Amapola, переводится Мак, одновременно - женское имя
Характер - instrumental
или минусовка..

http://io.ua/vd6304da5daf8e5487aba652d5f2e3ac3

нашел штук 10 в инете, но.. ритм найденного - мееедленный, больше похож на похоронную, чем на огневой мексиканский танец..

видимо, я до сих пор не умею искать.. поможете?