Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП запретить пустые серии
,
0 25-11
 
07.04.12
19:26
Можно ли штатными средствами запретить использование пустой серии номенклатуры, если для этого элемента установлен признак ведения учета по сериям?
Что-то не нашел такой возможности. Она предусмотрена типовым функционалом?
1 Amra
 
07.04.12
19:29
А разве не проверяет по умолчанию?
2 КонецЕсли
 
07.04.12
19:42
я допиливал.
3 25-11
 
07.04.12
20:53
(1) нет
(2) мне тоже, наверное, придется. Подписка на проведение?
4 ILM
 
гуру
07.04.12
20:58
А организационно? Сегодня они серию не ставят, завтра цену, потом что?
5 25-11
 
07.04.12
21:09
(4) цены как раз правами  регулируются. Пример не очень удачный.
В общем-то внедрение УПП включает в себя доработки по минимизации вероятности ошибок ввода. Не согласен?
Я с учетом по сериям раньше не сталкивался, поэтому и удивялюсь, что они могут быть необязательными.
6 ILM
 
гуру
07.04.12
21:51
(5) Нет, не согласен. Если носить горшок за каждым, то и сам горшком станешь. Будь мужиком, научи сотрудников и напиши инструкцию.
7 25-11
 
07.04.12
23:04
(6) это не мои сотрудники. А Заказчика. Который платит, в частности, и за то, чтоб система работала дуракоустойчиво.
8 Drock
 
08.04.12
06:54
а в чем проблема, сделай подписку на события при записи/проведения документа, и проверяй что хочешь (а конкретно по строкам ТЧ если есть учет по сериям товара и не заполнено, то отказ в проведении), при апдейтах такое решение как правило не слетатет.
9 Drock
 
08.04.12
06:56
Да только добавь общий модуль свой, в типовые не пиши, с обновлениями потом стремно может получится. Эхх мальчики-франчики.
10 Нуф-Нуф
 
08.04.12
07:57
+1 к мальчикам франчикам. элементарная задача
11 ILM
 
гуру
08.04.12
09:24
(7), (8)
Нет ответов для чего, в каком документе, какую цель достигаете.
Если учет по сериям, то где именно: -когда приходит товар с серией, когда выпускается серия, когда продаётся?

Зачем заморачиваться, влепили заплатку (модуль и подписка) и вперёд - нате жуйте.
А в чем проблема то? Деньги получены, работа выполнена, и теперь всегда когда есть серия, а её пока нет, не пришли анализы сертиыикации, ОТК не дало заключение, но вы пишите юзер, пишите... У нас логика такая.

Я на 1000% уверен, что проблема там точно не в серии, и уж точно решать там нужно не проблемы серийника, но серии сделать легче, а организовать работу трудно.
12 Dirk Diggler
 
08.04.12
12:08
ага, и пустые характеристики. ) Нет уж, пилите-допиливайте, Шура )
13 ILM
 
гуру
08.04.12
12:44
(12) Характеристики вообще зло в УПП.
Хотите продавать с характеристиками идите в УТ.
Нужны характеристики в производстве используйте параметры.
Я видел столько загубленных УПП из-за неверного допиливания конфы.
когда делают так, как не нужно пользователям, а нужно непонятно  кому и зачем? И опять же непонятно кто, какую задачу решает...

Продолжайте носить горшок за ребёнком, не позволяйте ему расти, и у вас всё получится ))) Только не долго.
14 25-11
 
08.04.12
15:34
(8) проблема как раз в том, что с первого взгляда неясно, имеется ли такая возможность в типовом функционале. Поэтому собственно и ветка
(9) а почему ты сразу решил, что меня нужно учить как грамотно доработки писать?  
(10) непонятно, почему "элементарная задача" (а она действительно не представляется слишком сложной) не решена фирмой 1С...
(13) какой-то поток сознания... И сколько загубленных из-за неверного использования характеристик УПП ты видел? можно точную цифру?
А удачных не видел ни одного? Если кому-то не повезло с женой, это не означает. что институт брака следует отменить.
15 Lama12
 
08.04.12
16:19
(7) Дуракоустойчивую систему сделать нельзя.
Если дурака посадить за компьютер... получим автоматизированного дурака.
И будет все по старому...
Дурак еще на клавиатуру кофе прольет, или суммы не те проставит или количество...
я за организационный подход в решении данной задачи.
16 Drock
 
08.04.12
16:38
Потому что (0)
17 25-11
 
08.04.12
17:00
(16) ты заблуждаешься
(15) организационный подход действительно позволяет всю ответственность возложить на пользователя. Тем не менее, я за то, чтобы система по максимуму ограничивала возможность ошибиться. Действительно, вряд ли можно проверить, что при приходе неверно установлено количество.
Но если, например, для входящего сырья обязателен учет по сериям, то почему система не должна этого проверять?
18 Мимохожий Однако
 
08.04.12
17:53
(17)Напиши гневное письмо разработчикам или сделай сам. Есть другие варианты?
19 ILM
 
гуру
09.04.12
08:04
(14) Больше 10, если точнее, то 12.
20 ILM
 
гуру
09.04.12
08:05
(14) Удачных видел штук 20.
21 ILM
 
гуру
09.04.12
08:08
(17) [Но если, например, для входящего сырья обязателен учет по сериям, то почему система не должна этого проверять?]
Потому что учет серий отдельно, а учет сырья отдельно. Ты можешь уже готовую продукцию продать из этого сырья, а потом уже получить сертификат и номер серии.

Но вы допиливайте, не стесняйтесь.
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!