Блин почему на мисте нельзя редактирвоать свои посты и темы, даже если ты топик стартер? Вроде 21 век на дворе.

(3)Главное не обкакаться(с)

потому что гладиолус

что ты хорчешь скрыть из http://www.forum.mista.ru/index.php?user_id=55713 ?

(3) ну а как потом будут читать эту тему, если ты вопросы все перепишешь, а ответы на них останутся прежними?

Поддерживаю. Переведите Мисту на двиг Вордпресса )

(0) Стань модератором.

(0) стыдно за себя порой, да?

(8) Я хочу, что бы можно было поставить забытый знак запятой, или исправить граматическую ошибку. И вообще в своей теме, хотелось бы иметь возможность удалить комментарии. А то иногда тема про одно а комментарии уже про другое, и пошел пустой флуд.

Модераторы со всем не справляются, такие каментарии как Мало(с), без фотки не взлетит и т.п. хотелось бы резать на корню ,как не несущие смысловой нагрузки

(14) Сделай свою мисту, с блэк-джеком и шлюхами.

(13) а кто тебе запретит стереть пост а не поправить запятую. ВОт сцепился ты с кем-то назвал его муда...м. он тебя в ответ. ты трешь свой пост а его банят

(2) :) +1
история пишется набело

(13) а
ну да, тогда заходи сюда и правь, что надо : https://mista.ru/myadmin/

"Чтобы глупость каждого видна была всякому"(с) Пётр Первый.

Книга знаний: Mista Engine 2. Документация движка
Книга знаний: Mista Engine 2. Тем, кто хочет принять участие

(16) Ну может историю хранить по ссылочке "отредактировано". Технически это делается несложно.

(21) А на хрена козе баян?

Поддерживаю ТС. Имхо: только на пользу делу пошло бы, если бы делать модератором ветки топик-стартера.

Хотел бы я иметь возможность "дописки" в топик (дата, время, краткое содержимое), без редактирования исходного текста...

(0)

главный так решил

(15) Присоединяюсь к мнению.

(0) Сделай свой форум, с шахматами и девственницами.

(23) главный решил,
что после создания темы,
тема автору уже не принадлежит

:) ....миста "отлита в граните"?

(20) Зачем этот геморрой, не проще сделать на уже готовой социальной CMS, например Drupal или на любом блоговом движке

(25) Доменчик подарите)))), тогда сделаю не вопрос.

(26) Да знаю я, знаю :(

«Нажав кнопку "Отправить", вы добавляете новую тему на форум и она становится достоянием форума. Вы больше не можете ее подредактировать, изменить раздел или рубрику, флажок v8, исправить заголовок или начальное сообщение. Поэтому будьте очень внимательны при заполнении формы. Обратите внимание, что после создания темы она уже не принадлежит вам лично и вы не можете ею распоряжаться, например, требовать закрытия темы, даже если вы получили ответ на поставленный вопрос. Это сделано сознательно, потому что тема может быть интересна другим участниками форума или она наведет их на другие мысли (возможно даже не связанные с исходной поставленной темой). Из таких тем могут возникать даже новые проекты и сообщества!»
http://www.forum.mista.ru/about.php

(28) :)) ввв.антигубораскатин.рф

(28) делай..
кто тебе не дает

Однако же есть галочки в топиках и пимпочка "Добавить в базу знаний" - мир не рухнул же :)

(30) Палка о двух концах, тему уже нельзя будет дополнять и вносить в первый пост самое полезное. Иногда чтобы в интересной теме найти крупицу знаний надо прочитать 100 постов флуда. А так самое интересное можно было бы добавлять в первый пост

(0) в (2) ответ.

Историю помню не точно :
Как-то в пятницу открыли ветку с опросом "Любите ли вы заниматься групповым сексом ?"
Все сразу кинулись голосовать "Да"
И каменты "Да , конечно , очень"

Потом модеры переименовали ветку в просто "Любите ли вы секс ?"
Большинство тоже отвечало "Да"

А потом кто-то из модеров переименовал ветку в "Поддерживаете ли вы действия правительства России ?"



Вот представь :
создал ты ветку с вопросом.
Тебе ответили несколько человек.
А потом ты коренным образом поменял вопрос.
И на-фига такое ?

(34) это не нужно...
для этого есть жж

(34) Есть книга знаний. Можно в первом посте дать ссылку на статью Книги знаний, а затем редактировать статью КЗ, добавляя в неё самое интересное из ветки.

Например, так поживает статья Книга знаний: Изучение английского языка - коллекция ссылок

шобы все видели, какой автор дятел

(37) Хмм... я кажется об этом же сказал в (33)... или нет? О_О

(39) Не путай Базу знаний http://www.forum.mista.ru/index.php?kb=1 и Книгу знаний http://www.kb.mista.ru/

(35) А на что модераторы, снести нафиг тему и нет её
(37) только книга знаний слабо структурирована и и найти в ней что-то проблематично, с точки зрения оптимизации лишние клики делать надо. Например за два года заглядывал в неё только несколько раз.

И вообще можно делать голосование и предлагать новый функционал, я думаю многие одобрят.

(41) Предлагать-то можно, а кто делать будет?

:) мистоалгоритмосрач

(41) Назвался груздем, полезай в кузов (42)

(42) Асмоди (с) КО

(42) придлагаю приковать ТС наручниками к батареи и заставить кодить.
А то даже зачеркнутого шрифта нет. Доколе?

(40) Упс :( В натуре - спутал. Виноват, исправлюсь... ан - нет, не исправлюсь - функционала нету :))

Ура! Опять Мистасрач!!!

:) ну конечно....1986

(41) Ты не понял примера , имхо.

Второй пример :
ветка :

ХХХ: Вопрос : сколько будет два плюс два ?
ZZZ: Четыре.

*ХХХ корректирует свою запись на "сколько будет три плюс три ?"*

Ну и как будет чувствовать ZZZ  давший якобы не правильный ответ? И вообще нить разговора будет рваться.

(0) Ага, а потом еще версионирование захотите...

(42) Владельцы форума или те ,кто изъявит желание по типу open source.
Тут две модели, либо делать рекламу и на прибыль нанимать специалистов, либо отдать все в руки собщества

(крамольная мысль) форум на Мисте - своеобразное сообщество. В том числе - благодаря движку. "Вопрос-Ответ" - это "не наш метод"(с) Сначало - проехаться по личности, а потом мучительный путь ошибок и заблуждений :)

(50) для этого и существует механизм цитирования ;-)

(0) я ж тебе уже в твоей ветке писал...

Оставить все как есть

Модераторы, где голосувалка? Даёшь голососвалку!

(51) В УПП реализовано)

На самом деле форум классный на нем много полезного, просто некоторые вещи, которые делаются на раз-два, реально разрражают.
Например я создал тему назвал её БП написал проблему потом мисс клик случайно публиковал, а потом модератор переименовывает её в "Я не умею называть темы" и висит это и никак не поменять, надо писать модератору и если он захочет он переименует.

(57) А так бы я сам голосовалку бы добавил, кстати реально нужна

(59) Не так всё плохо. иногда попадаются образчики тонкого юмора... модераторов :)

товарищ майор против

(61) Голосуем

(64) :) вот это я понимаю профитроллизм

Все оставить как есть. Все и так просто отлично! Спасибо ВР!

(64) Спасибо. А когда будет выбор двух и более вариантов?

2. Я предлагаю, пусть делают другие.

(64) Голосовалка не корректная,
а так жду доступ на вэб сервер внесу пару изменений

У меня где-то лежит это уже сделанное. Правда на своем движке с блекджеком я тренировался а не на Мисты.
Там по ИД поста приделывается вторая таблица, для нее второе окно с историей правок.

4. Я делаю, но не предлагаю. Я СуперМужик!

Это революция, все на баррикады, щас Навального позову)))))))

А как отменить выбор пункта голосовалки?

(68) + Я к тому, что на форуме и дамы есть. Им то что выбирать? Феменизм, однако...

Помню как не хотели закладки делать, но все таки сделали.

Диалог не конструктивен. Одни говорят настали перемены, другие говорят никаких перемен не надо, даешь демократию и свободы.

а я в любом случае не мужик.. как быть? :-)

(75) А я помню горячие обсуждение вон той самой полосочки под ником. "Но всё таки сделали"(с)

(76) Набрать 500 несогласных с антинародной политикой ВР, создать партию, придти к власти и закрыть Мисту.

(76) Забудь про демократию на мисте.

а чо..
троллизм на мисте перейдет на новый, качественный уровень..
сделать голосовалку типа:

1.я за справедливость
2.я против несправедливости

а затем через тыщу постов поменять на:

1. да, я п.дарас
2. да,  я тоже п.дарас

Суровый тоталитаризм.

(80)А к мисте можно прикручивать свои приложения-бабки пополам)

(81) Что-то тебя в последнее время на гомосятину потянуло. Когда последний раз у психиатра проверялся?

(84) хочешь ему одолжить телефончик своего?

вместо КЗ я DukuWiki хотел прикрутить. Собственно, оно даже где-то на хосте развёрнуто. Тормознул я на а) раскраска синтаксиса упорно не желает работать с кириллицей в utf-8; b) переносить статьи из существующей КЗ руками весьма геморройно

(86) Гения разбаньте,
он за недельку все засрет

(84) зачем ты всюду навязчиво видишь гомосятину? :)

(87) :) гений уже не торт...мы нашли секретную технику - он сам с дубового сбежал

(89) забавно

Предложение по движку
OFF: Добавление картинок к ссылкам
OFF: Линуксоиды опускают наш движок. Наших бьют!
OFF: 2 предложения по движку Форума

Кстати, а переименование темы можно реализовать через возможность открытия новой "замещающей темы", то есть возможность "привязывать" одну тему к другой - а старая пусть "тонет", как заброшенная и закрытая. Тогда, автор и ошибки сможет исправить, если что-то не так записал, да и всё останется, как есть без всякого удаления и корректировки. Ну и остальным пользователям возможность "ветвления" тем со ссылкой на оригинал не помешает, чтобы не продолжать обсуждение сферического коня в ветке с конкретным вопросом, да и чтобы в новой ветке все знали, откуда этот конь "вырос".

:) ввод темы на основании....1сники, такие 1сники

(94) Это немного не так - это "fork", то есть ветвление в любом месте.

:) тогда уж граф

(96) Граф уже есть - это ссылки на посты, причём, экстрасенсам есть поблажка - можно ссылаться на ещё не написанные посты.
А для темы неплохо бы иметь несколько различных заголовков в разные моменты времени - тогда всё будет честно.
А правка зачёркиванием, как в некоторых местах сделано, сильно отдаёт привязанностью к Microsoft Office, что не всем нравится.

Предлагаю добавить фееричности - Даешь полиморфизм в названии топиков!

Только пометку "это флуд" сделать не помешает, чтобы всё нетематические ветки одной темы можно было "пофиксить".

:) +100

(0) И правильно, что нельзя. Слово не воробей.

дабы говорить не по писаному (с)Петр1.

Миста, как главный форум разработчиков ПО на платформе 1с, наглядно показывает кадровую ситуацию в этой сфере. То есть отсутствие хоть какого-то творческого подхода, свежих идей и понятия юзабилити. Не смогли сделать хорошо, сделалаи как смогли.

(103) Лучше, как смогли, но без глюков, чем нарядно и красиво, но глюкаво и криво.

(103)Гений,перелогинься