Имя: Пароль:
1C
1С v8
Низкая производительность Server 2008 + MS SQL 2008
0 vad7
 
10.04.12
11:14
На новом сервере (Etegro RS230 G3, LSI SAS 9260, RAID5) тест Гилева показывает 22 при установленном Windows Server 2008R2 64b SP1 + MS SQL 2008 R2 SP1.
После переустановки сервера на 2003R2 64b SP2 (MSSQL тот же) результат возрастает почти в 2 раза до 43.

Платформа 8.2.13.219.
Простая установка платформы 8.2.15.301 ухудшает результат на 12%.

Тесту доверять можно, различные отчеты на Server 2003 выполняются гораздо быстрее.
Есть какие-то особенные настройки для 2008 сервера под 1С?
1 КМ155
 
10.04.12
11:25
2 alextom81
 
10.04.12
11:48
Гы. Убери режим энергосбережения у 2К8 и его устройств :)
3 vad7
 
10.04.12
11:53
Да не, похоже 1С не дружит с современным серверным ПО.
Удручает еще то, что новые версии медленнее старых...
4 alextom81
 
10.04.12
11:57
Вот не надо. Спецом проверял замеры на рабочих базах (одна - 2 гига, вторая - 100 гигов) - производительность падает только из-за включенного режима энергосбережения. В остальном всё Ок.
W2K3 никакого прироста производительности не даёт
5 Kraft
 
10.04.12
11:58
(0) Когда же вы забудете про пятый рэйд...
6 alextom81
 
10.04.12
11:58
(3). У меня на Core I5, 8gb и терабайтном винте 42 по тесту гилёва (Windows 7, если что)
7 Armando
 
10.04.12
12:01
8 vad7
 
10.04.12
12:07
(5) Рейд 10 не настолько производительней, насколько теряет в объеме на этом сервере.
9 vad7
 
10.04.12
12:15
(6) SQL?
10 GreyMen
 
10.04.12
12:18
(0) Присоединяюсь к вопросу. Такая же проблема, только с 77. На Win 2003 + 2005 SQL - все летало, как только перенес на Win2008 + 2008 SQL - начались серьезные тромоза. Кто как выходил из ситуации?
11 alextom81
 
10.04.12
12:32
(9) Разумеется, SQL 2K8
12 Midaw
 
10.04.12
13:03
у меня есть предложение ставить 8.2 и отлавливать баги вместе с разработчиками. как минимум это будет полезнее и в том числе быстрее )
13 DayDreamer
 
10.04.12
13:13
http://ithappens.ru/story/6407
а если попробовать как здесь описано
14 Kavar
 
11.04.12
06:15
Такая же лабуда.
на новом сервере на win2008R2 и SQL 200R2 производительность намного хуже, чем на старом,более слабом, сервере с 2003.
15 vad7
 
12.04.12
22:10
Оставил 2003-ю винду.

Запустил одновременно 3 теста, попугаи практически не изменились (+-1).
Один экземпляр теста грузит процессор на 7%. Три - 21%.
16 Shved_72
 
20.04.12
06:59
(13) отдуши посмеялся...

"..жёлтая фигня не умела корректно работать с четырёхголовыми мутантами... Увидев же могучую 8800 с заветной CUDA, 1С набросилась на неё со всем остервенением.»

"С желтошкурыми думать не надо. Медитировать, общаться с высшими материями, — что угодно, но только не думать."

непонял тока жёлтая фигня это 7.7 или уже 8 ?
17 skunk
 
20.04.12
07:06
это старый боян про клюшки 7.7 ... да и лажа конечно ... из серии сказок от пингивнов ... решение проблем зависание виндового сервера ... путем установки линевого ... который пингует виндовый ... и в случае когда виндовый перестает отвечать открывает свой сидюк ... которыйнажимает ресет на виндовом
18 skunk
 
20.04.12
07:10
кстати непонмю ... на 2005 или 2008 скуле под 2008 сервером не работает дефолтом параметр отвечающий за количество используемых процессоров ...
19 Smallrat
 
20.04.12
12:10
Сейчас вот тоже прогнал тест: в файловом режиме результат 45,87, в серверном 14,33.
WinSrv 2008R2 + MSSQL 2008 + 8.2.15.301, что делать непонятно ((