Путин согласился исправить норму о двух президентских сроках

Премьер-министр РФ Владимир Путин, избранный на третий президентский срок, назвал "разумным" предложение запретить гражданам России избираться на высший государственный пост свыше двух раз. С таким заявление он выступил, отвечая на вопрос депутата Госдумы после своего отчета перед парламентом. Трансляцию мероприятия ведет "Россия 1".
"Мы люди взрослые, мы понимаем, о чем говорим... Закон обратной силы не имеет, у меня есть возможность работать сейчас и следующий срок", - заявил Путин. По его словам, этот вопрос нужно обсуждать вместе со всеми фракциями в Госдуме.

Согласно 81-й статье Конституции РФ, "одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд". В соответствии с этой нормой, Владимир Путин имел право избираться на пост президента, несмотря на то, что он уже дважды занимал эту должность в 2000-2008 годах.

Оппозиционеры неоднократно выступали за то, чтобы убрать слово "подряд" из этого пункта Конституции.

http://lenta.ru/news/2012/04/11/two/

Я понимаю, что закон обратной силы, если конечно будет принят до следующих выборов, обратной силы не имеет. Третий срок, так третий, но если примут, то почему ВВП имеет право на 4-й срок? Нелогично как-то

(117)Нет. Я просто хорошо помню из школьного курса политологии что такое "политическая элита" и она всегда и везде была далека от народа.

(111) в Грузии людей интересуют не только деньги — новых полицейских уважают. Не боятся, не презирают, а именно уважают. В настоящий момент доверие грузин к полицейским 87%! Больше только в Исландии. Для сравнения, при президенте Шеварднадзе было 10%.

ссылка http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=36877

(116) Вот и представьте, как бы внезапно обогатилась ментовская часть населения, если дать такие права :)

(120)В России :))) В Грузии они почему то решили не брать взяток, а посадить. В этом разница.

Модеры В (70) сказано: Путин - Брежнев.

(118)И? Борьба с "политической элитой" это плохо?

(121)Разница в том, что в Грузии в СМИ говорят об успехах, а у нас о провалах. Отсюда и отношение народа ко всему.

(123)Это невозможно.

+(125)мирным путём.

(123) Это бессмысленное действие. Если уж бороться, то против (или за для разнообразия) персоналий, идей, курсов.

+(122) Сам не уйдет!

Но только ногами вперед. Да и вообще я думаю объявят его скоро царем и закроют нафиг этот вопрос а то нервотрепка одна выходит.

(118) А 5 признаков империализма помнишь?

(126)В России!
В Великобритании около 400(!) партий. Напомнить сколько в России? И не надо мне доказывать, что это от инертности русских :)

(119) А ты дальше свою ссылку читал?
"Получается какой-то рай? Нет, конечно. Проблем в Грузии до сих пор огромное количество. Не зря же оппозиция называет нынешнюю Грузию полицейским государством: если раньше в тюрьмах сидело около 5000 человек, то сейчас порядка 25 000, а полиция имеет практически неограниченные полномочия. Кроме того, противники Саакашвили говорят, что преступления в полиции остались, просто они ушли на более высокий уровень. Со слов оппозиционеров, сейчас полиция может схватить непонравившегося им бизнесмена, продержать в тюрьме несколько месяцев, а потом отпустить после выплаты огромного «штрафа» (правда, есть нюанс — этот штраф идет не в карман прокурорам или следователям, а в бюджет). И, мол, все красивые слова об удачных реформах и прозрачные полицейские участки являются лишь ширмой."

(132) У нас одного бизнесмена уже лет 10 как держат, а порядка как не было так и нет:)

(130)Помню, только вот 2-х пунктов для "загнивания не хватает..

+(132) И следующий абзац:
"Да и экономическая ситуация оставляет желать лучшего — даже в Тбилиси полно разваливающихся зданий. А уж большинство провинциальных городков вообще производят гнетущее впечатление: постоянно встречаются заброшенные строения без окон, даже старая «копейка» белого цвета считается приличным автомобилем, дома отапливаются дровами, люди получают минимальную зарплату, а многих спасает только натуральное хозяйство."

Отлично живут просто :)))

+(133) А "штраф" пошел далеко не в бюджет.

Свой ответ:
самой России просто не станется после 3-го "нашествия" этого эффективного управленца. Разворуют его дружки.

(131) А имеют хоть какой-то вес три, да и то с натяжкой.

(135) но порядок-то навели

(127)Вот для этого и нужна оппозиция. А мне тут пытаются втирать, что "народ оппозицию не поддерживает".
И да - цель оппозиции - найти косяки в работе действующей власти, сменить ее под этим соусом и самим встать у руля. Борьба за власть.

(128) так Брежнев же о населении отчаянно заботился )))
все делал, чтобы не надо было думать о том:
куда авто припарковать
какой из 10 сортов сыра выбрать в супермаркете
в какую страну в грядущий отдых свалиться ))) и т.д.

(137) не устал по помойкам еду собирать?...

Вон на е1 статейка:
Прощай, премьер! Владимир Путин отчитался перед Госдумой о своей работе
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-367116.html

есть над чем поржать

(139) В Германии Гитлер тоже "порядок навёл", а потом у других захотел. Ты к этому призываешь?

(140) Вот только в реальности всё работает иначе.

(138)У нас и столько то веса не имеют :(

(136)А куда?
(139)РФ и так на весь мир провозгласили полицейским государством, куда уж ещё крепче гайки заворачивать?

(140) К тому же говорилось про конкретную оппозицию. И её народ действительно не поддерживает.

(134) Но пункты которые должны были выполниться внутри страны давно соблюдены.

(147) Юкос сейчас чей?

(144) что за вбросы про Гитлера? зачем вы эту тему поднимаете?

(146) А какая разница-то? Вот в Украине многопартийность реальная, а результат такой же. Идеальная демократия в принципе неработоспособна.

(141) При Брежневе ни одна тварь за бугром, даже в пиндосии, не могла безнаказанно вякнуть на Гражданина СССР.
А При Путине каждая соска пытается опустить россиянина.

(148)СССР нет уже более 20 лет.
Пора бы отучиться говорить фразу "народ не поддерживает" :)

(152) Оопзицийи не надо много маленьких и смешных, а надо одну и конкретную.

(151) А зачем ты про Грузию пишешь? Там же фашисткий режим, а ты его превозносишь.

(154) А при чём тут СССР? Это медицинский факт.

(156) в качестве примера страны, в которой навели порядок. Гитлер, фашисты тут явно никоим боком.

(150)Ну и чей он сейчас? Просвети.

(152)Это же не повод опускать руки.

(158)"Навели порядок" и "скрывают бардак" разные вещи.

(158) Всё зависит от того, какими методами. Или для тебя "цель оправдывает средства"?

(155) Нет, надо одну, конкретную и созданную властью же. Чтобы типовую борьбу нанайских мальчиков устраивать.

(159) попилили по частным компаниям и вся любовь. Но явно не государственный.

(153) тогда не на кого там было вякать )))
кроме сотрудников посольства

(162) озвучте свои претензии к грузинским методам

(161) несомненно

(164)Ты сам-то понял что написал?

(160) Смысл ровно такой же, как и в "вечный двигатель невозможен, но это не повод опускать руки".

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/04/11/n_2288721.shtml
"Путин об ограничении правления президента: разумно, но меня не коснется, смогу править еще два срока"

(166) Из твой ссылки: "если раньше в тюрьмах сидело около 5000 человек, то сейчас порядка 25 000, а полиция имеет практически неограниченные полномочия"
А вот другой пример: Сталин тоже в своё время порядок навёл.

(167) А что вам непонятно? Продали активы с аукционов за долги.

(170) Сталин бы нашей стране сейчас не помешал.

(170) так-то все сходится: посадили всех плохих - вот и увеличение количества сидящих

(171)Кто продавал? и кто получил денег за активы?

(172) А не боишься сам тогда попасть в число неугодных режиму?

(172)Эт точно. Меньше-бы пи...дели на власть, а поднимали ВВП страны.

(165) КГБ работала эффективней Массада.

Не важно как примут - ему все равно на законы

См. 169

(174) Не так то уж там много денег они за это получили. Реальная стоимость этих активово гораздо выше, государство типа тока отбила недополученные налоги.

(175) Сейчаас у меня гораздо больше шансов:)

(176) Да и власть бы о стране больше думала а не о собственном прибытке.

(0) А что разве можно вот просто так вносить изменения в конституцию? Для этого референдумы не требуются?

(183)Вообще-то есть представители народа в госдуме, которой и предлагается решить этот вопрос, а не тратить лярды на проведение дебатов, референдума и разборок фальсификаций...

(183) Как тандем за пивом решит - так и будет.

(182) Конечно, когда вся страна горбатилась, а они по заграницам ездили, да комсомолок на дачах имели.

(184) Эти марионетки от "большинства"?

(168)Демократия - не единственная форма правления :) Извините, что сейчас разрушил ваш мир :)))

(187)Ты хоть как их называй, но они являются выбором народа.

(184) Понятно. Чо хотим то и творим. Всегда думал, что это основной госудраственно-образующий документ, изменения в который вносить можно только в крайнем случае... а еще день конституции придумали какой-то. На кой ляд тогда он нужен, если менятся может от настроения светлоликих во власти.

(184)Завтра в конституцию внесут пункт по которому кажного у кого в никнейме есть буквы "max"  пороть по субботам вожжами на конюшне положено.

(191)Не вопрос. Есть другой ник. И завести другой не проблема - 5 минут.

+(192)Или вас всё-таки беспокоит ваше накопленое богатство в виде индикатора под ником...

(190) Не что хотим то и творим, а выполняем главу 9 Конституции РФ "Конституционные поправки и пересмотр Конституции"

Пора думе подсуетится и Звезду уже дать   ...или счас акции газпрома престижнее .

(190)Ну дык, не дураки ж конституцию то писали :)))

(189) Они являются мифом выборов.

(197)А где сакральная фраза?

(196) америкосы на свою конституцию ваще кладут с прибором

(179) баян. см (46)

(0)реинкарнация политбюро старперов ?

Может дать один шанс лругому Владимиру?Жириновскому

Как то так...

Разрываюсь между вариантами 1 и 3 но думаю что скорее будет так:

Разворовав все окончательно со своей хунтой, свалит сам, ибо хапать будет нечего.

(133) если ты про Ходорковского, то он никогда не был бизнесменом

(206) А кем он был?

(207) ты его биографию хотя бы в вики читал?
"В 1987 году, когда с началом перестройки в СССР были разрешены некоторые формы частного предпринимательства, Ходорковский с товарищами использовали свои комсомольские связи для создания на основе Фонда молодёжной инициативы Межотраслевого центра научно-технического творчества молодежи (НТТМ) при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ под эгидой ЦК ВЛКСМ в рамках развития научно-технического творчества молодежи."

"На раннем этапе существования Центра поддержку Ходорковскому оказывали Сергей Монахов, первый секретарь Фрунзенского райкома ВЛКСМ, Игорь Смыков, член СМУиС МГК ВЛКСМ, Иван Бортник, первый заместитель Председателя ГКНТ СССР"

"Благодаря знакомству с Голубовичем НТТМ получил возможность создать кооперативный банк, что и было осуществлено в 1989 году"

и т.д. и т.п. как это называется? )

(208) Предпринимательство:) тот же ходорковский примерно такой же путь прошел.

(209) это про него и написано, вот тут про коррупцию много чего писали, предлагаю начать с самого начала наказывать, т.е. с т.н. младореформаторов

(0)
вообще нужно сделать 1 срок и все
а то как то несправедливо получается
народу предлагают выбор либо какая нить "темная" лошадка
или уже проверенный "конь" (борозды не испортит)

+(211)
а и надеюсь что будет
- Я устал, я ухожу...

(211)
>>борозды не испортит
далее там фраза: но и глубоко не вспашет.

Самое приколяльное, что изменить конституцию под свои хотелки предложила КПРФ.

(212) Нет , этого не будет . Тупик
-.Уйти нельзя остаться .-
Он никому не доверяет . И правильно делает .

(215) Уйдет-уйдет... Просто никто (и он сам тоже) не знет когда.

(216) Ну так-то мы все уйдем .