вообщем есть задача ... суть которой сводится к тому ... надо имееть копию регистра бухгалтерии которая будет отличаться от оригинала тем, что у части проводок будет другой период ... на скоряк имеем два решения
1. создать копию регистра бухгалтерии ... и при записи проводок делаем дубляж в другой регистр, но с нужной датой
минусы - некоторые тормаза при записи проводок, разбухание базы
плюсы - не надо заморачиваться с обменом

2. создать копию базы - в которую будут мигрировать всё из основной ... но проводки у доков будут формироваться в нужном периоде
собственно плюсы и минусы анологичны пункту 1 с точность до наоборот

вообщем готов выслушать мнение за и против ... а может у кого-то есть альтернативный вариант решения задачи

(0) имхо Рг бухгалтерии + подписка

(1)хм ... а подписка для чего?

(2) ну не корежить же обработку проведения ?

(3)ну можно же просто в модуле регистра в процедуре при записи

(4) ну не корежить же обработку при записи

когда черное и белое занимает один и тот же объем материи, то вскоре наступит киздец

а завести еще одну организацию и проводки по ней транслировать?

(5)ты из-за обновлений боишься вставить вызов процедуры? ... собственно не так уж и существенно ...

(6)это не черное и белое ... это для отчетности буржуинам ... у них нет понятия проводки задним числом ... поэтому надо имееть то что отсчитались в этом периоде для буржуинов ... и что получилось по факту для фиксальных органов

(7)ну это разбухание самого регистра бухгалтерии

Нужно понять насколько сильно раздуется база изза регистра бухгалтерии. ИМХО не значительно.

(9) мы так и поняли, что ты МСФО клепаешь

(11)получается увелечиние на 1/4 ... то есть текущая база 20 гиг ... регистр бухии 5 гиг ... копия добавит еще 5 гиг ... будет 25

(9) это классический черно-белый учет с нарушением регламента, в том числе международного, не обманывай себя и не верь главбуху, которая лепит - у нас это норма)

(8) Не существенно??? Править каждый документ после обновления это не существенно? Конечно подпиской на события. А вторую дату кстати куда вставишь? во все формы документов?

(12)мсфо у нас уже внедренно ... просто буржуинам трудно объяснить, что счет фактуру января принесли в 15 февраля ... и поэтому мы сможешь сдать отчет только после 20 ... требует сдавать пятого

(15)зачем править каждый документ? ... процедура при записи регистра бухгалтери

(14)классика ч/б - это часть проводок пропадает ... у меня ничего не пропадает ... у меня просто счет фактура февраля должна в одном случае отобразиться в январе ... в другом феврале

(16) еще и подлоги у вас, да, чувак, там вас всех пересажать надо)

(19)какие подлоги?

(18) это упрощенный и топорный, в классическом часть проводок распределена не туда, но цифра таже и "красивая")

(20) да я прикалуюсь, ясно, что в нашем бардаке все возможно и буржуины правы, когда делают удивленные лицо и вид, что не понимают.

Запретили бы все эти задноприводные числа и фактические пологи, когда несут "правильные" счета в хвост паровоза, ех - надо двигать в Еввропу, но зажирели коррупционеры, откатчики, распильщики и прочие упыри

(9) У меня в нетленке отдельный регистр для этого, правда не бухгалтерии. просто оборотный, чтобы попилить сделку по периодам внесения информации.

(21)у нас вся часть проводок отображается туда ... ты понимаешь разницу ... между тем, между отобразилось в другом периоде и отобразилось не туда ...

(22)ладно проехали

(23)хм ... и как сальдо на начало периода собираешь для отчета?

(24) но когда буржуины будут делать статистику по доходности конторы, а потом сравнивать это с данными запроса в фискальный органы, то сделают неутешительный вывод - их где-то надувают, а они были так добры)

Вообще пора уже всех в директивном порядке переводить на  МСФО и прекращать копаться в болоте, но упырям это не выгодно, ведь в болоте можно мутить)

(27)они в курсе ... даже сами метадичку разработали ... для быстрой сдачи отчетности

(26) А зачем сальдо по сделке? Я только прибыль-убыток по сделке фиксирую, ну и причину (разные ресурсы). В общем случае можно задуматься над паралелельным регистром, как вариант предложил. И вырезать легко будет при необходимости.

(29) Короче вариант 1 в твоей постановке.

(0) А отчеты вы как строить собираетесь?

(29)мне не по сделке как раз таки не важно ... мне для отчетности

(+31) Может быть тогда завести отдельную организацию как было сказано в (7)

(31)в смысле?

(33)отдельная организация приведет к разбуханию самого регистра бухгалтерии ... плюс у нас холдинг ... а это несколько организаций

(34) Ну стандартные ,ОСВ и т.д или тоже править?

(36)ну да ... только там правки ... имя регистра

тем более для буржуинов не нужны все отчеты ... а только часть ... и они не типовые а ими разработаные

(37) ИМХО тогда я за вторую организацию. Это будет с наименьшими правками.

(39)нет на вторые организации даже бухи не пойдут