Добрый день всем. Есть продукция, которая производится в течении 2-х месяцев. Отчет производства за смену списывает с 20 на 43 на эту продукцию, например 20.000. Реализация с 43 на 90.02, те же 20.000 руб. А вот расчет себестоимости дает странные суммы:
Д90 К43 4500
Д43 К20 5000

В итоге на 43 по уже проданной продукции висит остаток. Перепроверил несколько раз всю аналитику. Все ок. В чем может быть причина такого расчета?

пс: по остальным готовым продуктам все нормально закрывает.
РАУЗ, Расчет себестоимости закрывает 20 счет по этой продукции в 0(на каждую продукцию отдельная номенклатурная группа). 25, 26 счета закрыты.

буду благодарен за любые мысли на этот вопрос)

а почему у тебя сначала отражается себестоимость ГП, а только потом закрывается 20-й?

отчет производства за смену списывает затраты по материалам с 20 на 43

(3) и что? ты же пишешь что эти проводки сформированы РСВ

(4) отчет производства - Д43 К20 материалы
РСВ Д90 К43 4500
   Д43 К20 5000
затраты

(5) ну так и смотри почему у тебя списание раньше выпуска

(6) в смысле почему РСВ сначала списывает с 43, а потом только приходует на него с 20? хз, в других позиция точно так же, но там нормально 43 закрывается

а что с количеством по этой номенклатуре на 43 счете?

(8) количество 0, её продали

хронология документов
отчет производства +1 к количеству +20000 к сумме на 43
реализация -1 к количеству -20000 к сумме на 43
рсв -4500 к сумме на 43
рсв +5000 к сумме на 43

(6) не тупи

(10)Сообщений об ошибках при расчете нет?
Количества итераций хватает, если сложная цепочка затрат по этой номенклатуре?

есть
Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат!

ведомость по учету мпз - отрицательных вроде нет,
ведомость по учету затрат - есть копеечные минуса по сумме.
контролирую этими двумя отчетами, но вот не уверен по какой аналитике их лучше разворачивать

не уверен по какой аналитике их лучше разворачивать -  по Ном. группам и заказам

я бы ТА восстановил.... как у тебя с этим?  или в отчете Анализ распределения произв.затрат выявил бы всю цепочку в НЗП: ТН-ОПзС и перепровел, и только после этого заново провел РСВ

(14) по всем четырем аналитикам (вида учета, распределения затрат, учета затрат, учета партий). ном группы и заказы тут вообще не причем.

ошибки убрали все кроме
Не указан счет учета затрат:
Организация: ООО
Подразделение: Администрация
Номенклатурная группа:
Заказ:
Проводка по списанию затрат на сумму: 0 не сформирована!

В итоге остатки так и остались висеть на 43 счете. Но обнаружили один документ "Передача материалов в эксплуатацию", если его убрать, то расчет себестоимости проходит нормально, и ни каких остатков на 43 не остается.