Имя: Пароль:
1C
1С v8
БП 2.0, включение доп.затрат в себестоимость товара
,
0 DEDeveloper
 
13.04.12
11:21
1С 8.2, БП 2.0, деятельность - оптовая и розничная торговля.
Пример: компания закупает у поставщика 10 шт. какого-то товара. Далее, отгружает покупателю 2 шт, при этом несет дополнительные расходы. Каким образом включить дополнительные расходы в себестоимость отгружаемого товара?
Пробовал так, но не получилось: завести отдельный склад, на него оформлять перемещение на 2 шт, оформлять документ поступления доп.расходов (как выяснилось, можно оформлять лишь на поступление, хотя в качестве партии можно выбрать и перемещение), оформлять отгрузку с дополнительного склада.
1 Eugene_life
 
13.04.12
11:24
(0) По-моему, все логично. Оформляешь Поступление доп расходов, себестоимость правильную рассчитываешь в конце месяца.
2 Джинн
 
13.04.12
11:25
Чушь какая-то. В себестоимость включаются затраты по приобретению. Затраты, связанные с продажей - это издержки обращения.
3 DEDeveloper
 
13.04.12
11:29
(1), (2), Коллеги,  задача именно звучит так. На что относить поступление доп.расходов ? на какую партию ? Нужно распределить лишь на 2 шт.
4 GenV
 
13.04.12
11:31
(0) Обычное поступление услуг без привязки к товару, а только к нужной номенклатурной группе.
5 DEDeveloper
 
13.04.12
11:33
(2) Джинн, тогда к Вам вопрос: каким образом в конце месяца сформировать отчет для анализа маржи, в котором руководство должно увидеть себестоимость (включая издержки на продажу), связанные с конкретным товаром. Размазать издержки обращения пропорционально стоимости\количеству товаров, проданных за месяц - такой вариант не устроит.
6 Новиков
 
13.04.12
11:48
Классическая хотелка: есть товар с себестоимостью А, а я ХОЧУ сделать у него себестоимость Б. Как это сделать? И руки тянутся накинуть на себестоимость доп.расходы...
7 DEDeveloper
 
13.04.12
11:53
(6)Новиков, как решается данная хотелка ?
8 Новиков
 
13.04.12
12:07
однозначно не так, как это предлагаешь ты, т.к. затраты, связанные с ПРОДАЖЕЙ, не включаются в себестоимость ТОВАРА. Что можно включить в себестоимость, определяешь не ты, и не гл.бух, не фин.дир. и не дочка учредителя, а ЗАКОН. В данном случае это ПБУ и НК. Советую краем глаза взглянуть. Если чтиво с первого раза не пошло, то краткая выжимка такая: увеличивая себестоимость товара по БУ, вы тем самым уменьшаете свою прибыль, тем самым НЕдоплачиваете соотв. налог. Налоговая, в лице аудитора или инспектора отключит какого-то лунтика там у вас от его стомегабитного интернета с космосом путем выписки соответствующего штрафа, начисления пеней и других интересных моментов.

>>руководство должно увидеть себестоимость (включая издержки на продажу), связанные с конкретным товаром. - это задача Управленческого(Оперативного) учета. Соответственно решить ты ее можешь как твоей душе угодно. Подобная формулировка в терминах БУ - не корректна. Руководство может посмотреть себестоимость ТОВАРА, и затраты, связанные с его продажей (по НГ).
9 wPa
 
13.04.12
12:11
(2) а бухов то спросили твои постановщики задач?

12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.


(ПБУ 5/01)
10 wPa
 
13.04.12
12:11
(9) Т.е. упаковку надо на 44-й
11 wPa
 
13.04.12
12:13
12 wPa
 
13.04.12
12:13
(9) к (0)
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.