Имя: Пароль:
IT
 
Можно ли держать базу пользователей и паролей почтовика в тексте ?
,
0 smaharbA
 
14.04.12
18:09
1. Можно, не опасно 50% (2)
2. Ни в коем случае, кругом враг 25% (1)
3. Пофигам 25% (1)
Всего мнений: 4

Небольшой почтовик около 30 усеров, базу решил не парясь сделать текстовую, постовик postfix + qpopper, несколько допеределаные
1 HeroShima
 
14.04.12
18:13
Если нельзя но очень хочется то можно.
2 pumbaEO
 
14.04.12
18:20
а че мешает в ldap смотреть?
3 smaharbA
 
14.04.12
18:23
на 30 колек еще один сервер ?
4 pumbaEO
 
14.04.12
18:24
active directory нет?
5 smaharbA
 
14.04.12
18:24
+ да и инструментарий для обслуживания дапа, а тут лупи хоть эхом
6 smaharbA
 
14.04.12
18:25
как бы есть, но почтовик не редко бывает изолирован от АД
7 pumbaEO
 
14.04.12
18:25
тогда уж лучше unixdb, завел пользователя добавил в группу mail и работает...
8 BigHarry
 
14.04.12
18:25
Можно допилить функционал постфикса что бы он использовал БД для проверок всяких черный/белых/серых списков, логов и статистики - и в этом случае - пользаков с их паролями имеет смысл прописать туда же в эту же базу. Например - можно будет без особых заморок использовать персонифицированные белые списки, привязанные к конкретному пользователю, выборка из БД по ключу будет всего одним запросом.
Если планируется использование аутентификации CRAM-MD5 то пароль должен хранится открытым текстом, в противном случае - для паролей лучше использовать хэши.
9 smaharbA
 
14.04.12
18:49
сильно ли будет тормоз скриптовая авторизация ? (мнение)
10 BigHarry
 
14.04.12
18:53
Скриптовая это как?
11 Torquader
 
14.04.12
19:59
А пароли при авторизации открытым текстом передаются - если да, то чего бы им в открытом виде в файле не жить.
Кстати, доступ к файлу можно запретить всем, кроме того, от чьего имени работает служба.
12 BigHarry
 
14.04.12
20:23
(11) Ну как вариант почему им не надо жить в открытом виде - ваш почтовый сервер хостится где-то на стороне.
13 aleks-id
 
14.04.12
20:51
не храни пароли в открытом виде - пихай туда хэш и будет щасте

Можно, не опасно
14 Зеленый Кот
 
14.04.12
20:53
можно я же держу ;)
15 Зеленый Кот
 
14.04.12
20:53
север в дмз ;)
16 IKSparrow
 
14.04.12
21:03
пароли и пользователей в SQL с шифрованием, файл базы на PGP диске, а файл диска ZIP'ом со 256-ти битным ключом. Только так.

Ни в коем случае, кругом враг
17 Зеленый Кот
 
14.04.12
21:04
(16)  postfix + qpopper - это не windows ж)
18 IKSparrow
 
14.04.12
21:18
(17) Дайте мне права root'а и я смогу сделать rm -rf / ;)
19 Зеленый Кот
 
14.04.12
21:27
(18) а вот фиг -  через ssh как правило удаленно root зайти не может ;)
20 smaharbA
 
17.04.12
22:16
кому нужен купопер с виртуалом спрашивайте
21 Лефмихалыч
 
17.04.12
22:31
если снаружи под рутом не войти, то какая пофиг разница. Этим тридцати усерам точно похер
22 Лефмихалыч
 
17.04.12
22:32
+

Можно, не опасно
23 smaharbA
 
17.04.12
22:32
в чем и вопрос
24 smaharbA
 
17.04.12
22:32
был
25 IamAlexy
 
17.04.12
23:07
кому твои усеры выср_ались то?

ппц.. самое смешное это когда ооо "Рога и копыта" начинает отхреначивтаь еженедельные смены пароля, минимальный уровень сложности требовать, длинну пароля не менее 8 символов, ссыт показать свою БП ибо там у нее секреты (правда сдается в белую из одной базы) и тд...


такое ощущение что владельцы не наигрались в шпионов в детстве...

Пофигам