|
OFF: В эту ночь, сто лет назад затонул Титаник | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
sda553
15.04.12
✎
00:53
|
в 5.40 утра по московскому времени, исполниться ровно сто лет как столкнулся титаник с айсбергом. Где то в 8.30 по москве, исполниться сто лет как он полностью ушел под воду
|
|||
1
jbond
15.04.12
✎
00:54
|
А Титаник в 3d стоит смотреть?
|
|||
2
andrewalexk
15.04.12
✎
00:54
|
:) воистину затонул
|
|||
3
sda553
15.04.12
✎
00:58
|
Существуют свидетельства, что столичные (питерские) радиолюбители того времени принимали сигнал бедствия тем утром
|
|||
4
opty
15.04.12
✎
01:02
|
(3) Титаник не затонул , его вообще не было , это все происки Голливуда (С)Ромикс
|
|||
5
GROOVY
15.04.12
✎
01:27
|
(3) Не буду повторять их подвиг :)
|
|||
6
Asmody
15.04.12
✎
02:03
|
затонул — ну и хрен с ним.
|
|||
7
opty
15.04.12
✎
02:19
|
(6) Ну строго говоря гибель Титаника имела очень широкие последствия
1. Изменение торгового морского кодекса в разделе оснащения спас средствами 2. Требование об обязательном оснащении пассажирских судов радиостанциями 3. Регламентирование порядка радиосвязи при вызове помощи (спец частоты предназначенные только для подачи сигналов бедствия , запрет использовать эти частоты в других целях , порядок их обязательного прослушивания , спец сигналы для подачи сигналов бедствия и т.п.) 4. Четкая регламентация подачи световых сигналов при подачи сигнала бедствия Как говорится опыт сын ошибок трудных ... |
|||
8
Grusswelle
15.04.12
✎
02:49
|
Фундоментально допи%ды. Ди-Каприо только жаль, бедняжка...
|
|||
9
Kavar
15.04.12
✎
06:20
|
(6)+1
|
|||
10
IamAlexy
15.04.12
✎
07:39
|
(0) нет таких слов чтобы можно было выразить насколько мне плевать на этот свершившийся факт...
вообще похрен... новость уровня: " 421 года назад в этот самый день в 5:50 в тверской губернии на дереве стоящим на въезде в Голозаж0пиинс по Мухосранскому тракту - пернула белка" ну и чо? |
|||
11
Sedoy
15.04.12
✎
08:08
|
(10) Ежели докажешь точность факта - получишь нобелевку...
|
|||
12
Jump
15.04.12
✎
08:33
|
(10)И тебе нисколько не жаль тех бедняг что въезжали в город в этот момент и вынуждены были дышать испорченным белкой воздухом?
Черствый ты человек, нет в тебе сострадания к ближнему. |
|||
13
IamAlexy
15.04.12
✎
08:34
|
(13) надо фильм снять...
"Белка" через 10 лет "Белка 3Д" в главной роли - постаревший и разжиревший дикаприо.. режесер - кемерон.. |
|||
14
IamAlexy
15.04.12
✎
08:34
|
кстати, титаник 3Д - трейлер: http://www.youtube.com/watch?v=dJxj1mou03M&feature=player_embedded
|
|||
15
fellow
15.04.12
✎
08:40
|
Эка одноэсников корёжит при осознании того факта, что их великие свершения забудутся не сказать, чтоб через 100 лет, а ещё по дороге на кладбище :))
(7) Поддерживаю. |
|||
16
IamAlexy
15.04.12
✎
08:42
|
(15) то что титаник затонул - чье великое свершение? Айсберга?
Ну тогда скажи пожалуйста как назывался тот айсберг, сколько в нем было тонн льда, сколько пятен от г.вна чаек на нем было? В конце концов - это же великое свершение - ты хоть знаешь откуда этот айсберг родом? |
|||
17
zhivaz
15.04.12
✎
08:59
|
Титаник утопил продюсер ДиКаприо
|
|||
18
МастерВопросов
15.04.12
✎
08:59
|
Был ценлый класс судов - "Олимпик".
Этому классу принадлежат "Олимпик"(построен до Титаника), "Титаник", "Британник"(сначала задумывался как "Гигантик"). wiki:Олимпик_(класс_океанских_лайнеров) wiki:Олимпик_(лайнер) wiki:Британник_(корабль) "Олимпик"-у и "Британик"-у даже довелось поучавствовать в Первой Мировой. "Британик" погиб в 1916 г. от мин немецкой подлодки, а "Олимпик" использовался до 1934, пока не напоролся на плавучй маяк. |
|||
19
МастерВопросов
15.04.12
✎
09:10
|
||||
20
Agent00x
15.04.12
✎
13:25
|
Ничо не понял. Белку, которая пернула - нашли?
|
|||
21
sda553
15.04.12
✎
13:29
|
(20) Нет, Ромиск сказал, что никакой белки не было, и вся эта история с белкой была инсценирована в голливуде
|
|||
22
opty
15.04.12
✎
13:43
|
(21) А все потому что современные белки так пердеть не могут , раньше могли а сейчас нет . Значить и белок не было никогда
|
|||
23
Agent00x
15.04.12
✎
14:20
|
(21) Т.е. как это не было?! Я точно помню, что первой полет в космос совершила белка.
|
|||
24
opty
15.04.12
✎
14:24
|
(23) Эта была не та белка , и не белка а хомяк , и не в космос а на дно Марианской впадины , а так все верно :)
|
|||
25
Terve-R-
15.04.12
✎
14:31
|
Вот о ком надо фильмы снимать!
"Можно лишь удивляться, как при традиционной суеверности моряков компания «Уайт Стар» не уволила Вайолет Джессоп, которая находилась на борту всех трех суперлайнеров этой компании в роковой для них день. 20 сентября 1911 года лайнер «Олимпик» сталкивается с крейсером «Хок», оба корабля получают серьезные повреждения, Впервые морякам приходится на практике ознакомиться с законами гидродинамики, а именно — явлением взаимного присасывания идущих рядом кораблей. Вайолет служит горничной на «Олимпике». 15 апреля 1912 года при столкновении с айсбергом гибнет «Титаник». Горничная Вайолет Джессоп спасается на одной из шлюпок. 16 ноября 1916 года, подорвавшись на мине, тонет «Британник». Медицинская сестра Вайолет Джессоп снова спасается, хотя не умеет плавать." |
|||
26
Terve-R-
15.04.12
✎
14:33
|
После войны Вайолет Джессоп вновь вернулась к обязанностям стюардессы. И вплоть до 1950 года, когда вышла на пенсию, плавала на разных кораблях, прослужив на море целых сорок два года! Эта невероятно везучая женщина вошла в историю как самая «непотопляемая» из всех морских стюардесс мира.
http://www.germaniaplus.de/2010/02/eta-nepotoplyaemaya-vajolet/ |
|||
27
opty
15.04.12
✎
14:38
|
Вообще гибель Титаника , далеко не самая кошмарная катастрофа на море , просто самая раскрученная , по причинам
1. Новейший корабль в первом же рейсе 2. На борту куча миллионеров и прочих известных лиц 3. Потенциальная возможность избежать множества жертв (да и самой гибели) |
|||
28
sda553
15.04.12
✎
14:49
|
(27) Не совсем так. Катастрофа Титаника не самая колоссальная, но ее "ценность" в том, что произошла она на модном тогда тренде веры в научно технический прогресс. Люди начали летать, корабли бороздили океаны, паравозы и параходы, появилось электричество и радио, первые работы по освоению космоса. Казалось, что человечество восторжествовало над природой и полностью покорило ее. Что нет ничего не возможного для человечества. Именно такие настроения были в обществе того времени, в британском уж точно.
И тут бабах. Титаник тонет за два часа. Непотопляемый. И в итоге эта катастрофа стала не просто катастрофой, а символом. С этой катастрофой родилась мысль, что нтп не всемогущ и человек по прежнему букашка перед природой. Именно в этом главная ценность и причина раскрученности гибели титаника |
|||
29
opty
15.04.12
✎
14:53
|
(28) Согласен , и это в том числе , но это скорее вопрос философского восприятия реальности тогдашним обществом :)
В принципе укладывается в п.1 поста 27 :)) |
|||
30
MikeFromAtol
15.04.12
✎
14:54
|
Про то что его потопили преднамеренно, ради страховки - уже вбрасывали?
Кстати признайтесь, кто ходил в кино на 3Д? :) |
|||
31
Agent00x
15.04.12
✎
14:55
|
(24) Тогда почему все это выросло на голове у оленя?
|
|||
32
opty
15.04.12
✎
14:55
|
Надо бы перечитать "Тайны морских катастроф" Льва Скрягина
|
|||
33
opty
15.04.12
✎
14:56
|
(31) Так задумали в Голливуде , тьфу это же белка , тогда на "Мосфильме"
|
|||
34
Agent00x
15.04.12
✎
14:58
|
(33) Ничего не понял. Давай все сначала. Он пошел на охоту без ружья, потом выстрелил в мамонта. Потом.. эээ, а что было потом?
|
|||
35
opty
15.04.12
✎
15:04
|
(34) Потом пришел Ромикс и все опошлил . Дважды ...
|
|||
36
deskor
15.04.12
✎
15:42
|
(0) а чё, классный фильм получился
|
|||
37
DMLangepas
15.04.12
✎
15:47
|
сочувствую
|
|||
38
MikeFromAtol
15.04.12
✎
21:55
|
(32) классная книжка, в детстве прочитал ее раз 10 наверное!
Меня кстати больше всего удивляли размеры наказания людям, виновным в крушениях, в результате которых люди погибали сотнями и тысячами - лишен судоводительских прав на 2 года, на 3 года... |
|||
39
SnarkHunter
15.04.12
✎
21:57
|
(38)Ты бы расстрелял?
|
|||
40
IamAlexy
15.04.12
✎
21:59
|
(28) про титаник все забыли давным давно.. пока кемерон не снял фильм а дион не спела песенку...
сняли бы про олимпик - щас бы все про олимпик обсуждали... это я к тому что катастроф на море было множество.. и про любую можно раскрутить историю |
|||
41
MikeFromAtol
15.04.12
✎
22:00
|
(39) нет. В газовую камеру, минут на 15 подышать...
|
|||
42
SnarkHunter
15.04.12
✎
22:01
|
(+40)Например, про немецкое судно "Гойя", когда погибло 7000 чел.
|
|||
43
MikeFromAtol
15.04.12
✎
22:01
|
Когда читаешь даже описание, как люди в ледяной воде замерзали и тонули, в то время как виновник очень часто даже не останавливался чтобы оказать помощь, становится мерзко. А теперь представьте что чувствовали родственники погибших...
|
|||
44
SnarkHunter
15.04.12
✎
22:02
|
(41)Неинтересно... Лучше на кол...
|
|||
45
миша122062
15.04.12
✎
22:07
|
(25)И потом люди будут отвергать существоание Бога! И не верить в Судьбу!
|
|||
46
opty
15.04.12
✎
22:10
|
(38) Ну не всегда , там и нефиговые сроки обламывались .
Кроме того в таких случаях наказание идет не от уровня последствий в первую очередь , а от степени виновности , слишком многофакторно все , а море оно ошибок не прощает . В катастрофе "Вестрикса" погибло несколько сотен человек , и капитан и весь экипаж проявили нехилое мужество что бы спасти хоть кого то , и многих спасли . А причиной послужил ленивый матрос , пробивший ломом фановую трубу при прочистке сортира , далее трудно обнаруживаемая течь , и не в трюме (где легко откачать) , а на достаточно высокой палубе борта , все это наложилось на незначительный дефект расчетов устойчивости лайнера , плюс сложные погодные условия , в результате опрокидывание в штормовой северной атлантике . Просто есть официальное понятие "Непреодолимые в море случайности" , небольшая ошибка может привести к цепочке последствий , и в результате пипец . |
|||
47
opty
15.04.12
✎
22:13
|
(38) А вообще книга потрясная , достал с полки , перечитываю .
Читаю сейчас про столкновение "Ла Бургони" с "Кромантиширом" , вот там был настоящий адовый ад , когда женщин из шлюпок выкидывали . А самое ужасное что помощь была близко , и подошла быстро , но в тумане спасателей видно не было и на "Ла Бургони" этого не знали и началась паника |
|||
48
opty
15.04.12
✎
22:18
|
(40) Нет , не забыли , и фильмов снималось не мало , и книги писались (и популярные и серьезные исследования) , о вкладе в морскую практику уже упоминалось . Просто Камерон поднял интерес к Титанику на очень большую высоту
|
|||
49
opty
15.04.12
✎
22:20
|
И понятно что фильм мелодрамма , и вообще как говорится о любви в первую очередь а потом уже о катастрофе (хотя как сказать), но мне не понравилось честно говоря , что Камерон в фильме практически полностью обошел стороной подвиг "Карпатии" по спасению
|
|||
50
sda553
16.04.12
✎
06:50
|
(40) Нет, один фильм тут ни при чем. Для доказательства просто возьмите сколько фильмов было создано про титаник до кэмерона, и сколько про олимпик или еще какую катастрофу.
То же и в других областях исскуства |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |