Рабочий прототип «Селенохода» — первого частного лунохода из России – выйдет на тесты летом 2012 года. Одноимённая команда, разрабатывающая аппарат, сообщила также, что рассматривает новый вариант запуска этого робота на Луну.

Компания "Селеноход", резидент космического кластера инновационного центра "Сколково", ещё на шаг приблизилась к своей цели – завоеванию приза в международном конкурсе луноходов Google Lunar X PRIZE. Напомним, в этом соревновании победит команда, первой за счёт частного финансирования построившая и отправившая на Селену самоходный аппарат. Он должен пройти по её поверхности не менее 500 метров и передать на Землю фотографии и видео.

http://www.membrana.ru/particle/17862

http://www.youtube.com/watch?v=dc18qH9Lhu8&feature=player_embedded

Как думаете взлетит ли нет?
Мне очень интересно в какое место на Луне его собираются прилунить.Есть у кого информация?

Хорошо бы в район посадки Апполонов...это возможно решило бы многие противоречия)))

wiki:Файл:Moon_landing_map_surveyor.svg
wiki:Аполлон_(программа)

я вообще нашел вот такое изображение Земли

http://elementy.ru/images/news/geoid_300.jpg

(+690) Геоид Земли (изображение с сайта www.esa.int

(686) Зря ты туда полез.... ветры - это любимый конек ромикса...
он уже доказал, например, что над поверхностью северной кореи дут неимоверные ветра, мешающие сельскому хозяйству, промышленности и т.п. И линия границы между северной и южной кореей эти ветра успешно останавливает.... Видимо, эфирное силовое поле вдоль воображаемой линии ("границы") так меняет влияет  на  ветер, что он либо меняет направление (начинает дуть вверх), либо сворачивается и уходит вдоль суперструн в точку апекса эклиптики....

(692) я и не лезу

http://www.esa.int/esaMI/GOCE/SEM1AK6UPLG_0.html

http://elementy.ru/news/25616

(692) Про корею не слышал . Давно наверное обсуждали .
А то что "ветры - это любимый конек ромикса" не удивлен , как говорится что в голове ...

(696) по ромиксу своими словами - основная причина бедноты в Северной Корее потому что она Севернее чем южная

Основаня причина бедноты в Северной корее это потому что Северная корея не экспортирует клубнику, в то время когда Финляндия экспортирует клубнику)

интересно когда он начнет опровергать дороги)

С Мисты:
С Баша:
с Хабра:
  zim32: Пора вводить новый термин в психиатрии — синдром программиста. Основные признаки — с пеной у рта доказывать непонятно что, непонятно кому, непонятно зачем

700

на эти бы бабки в с\х бы вложили..., 100% распил..., и 100% что-нить с ним случиться при взлете..

А интересно можно ли попилить эфир ? Ну или хотя бы его откатить ?

(701) Обманчивое мнение, что "стоит только вложить бабки, как будет эффект". И еще более обманчиво мнение, что можно вкладывать бабок сколь угодно много, и эффект будет пропорционален....
наглядный пример - действия нонешних властей по стимулированию рождаемости (цель, безусловно, благая). Сделали материнский капитал (что тоже хорошо, благо доходы от нефти уже и пока еще позволяют), но не подумали о количестве детсадов. Отсюда - часть женщин перешла в домохозяйки, т.е. вышла из генерации национального дохода...
Насколько "российский луноход"  подтолкнет российскую промышленность - толком не ясно. Даже если он и будет (в чем, честно говоря, имеются весьма большие сомнения) - в изрядной доле комплектухи он будет импортным. Т.е. часть денег утечет импортным производителям, которые на них построят новые мощности, увеличив отрыв от [не]сушесвующих отечественных, и т.д. по цепочке...

(702) имхо, нет. Но можно хорошо "заработать" на создании "экранов от эфирного ветра", например. Или на "исследованиях влияния эфирных ветров на качество дорог в российской федерации"...

(704) жесть

(705) ну а что? если в соавторах открытия будет очередной человек-грызло, то даже на "исследованиях эффективности экрана", которые покажут отрицательный результат, заработать можно хорошо, непыльно, и относительно безопасно....

(706) Ну войну астероидам уже объявили :)

(707) ты про майнинг ресурсов?

(708) Нет конечно .
Что нибудь про типа этого
OFF: Ученые: В ближайшие 20 лет Земле угрожает метеоритная катастрофа

А скорее всего этого :)
OFF: Роскосмос спасет Землю от столкновения с астероидом Апофис

Одним словом Росскосмос всех спасет :))

(666) как вариант...
(661) "«Вояджер-2» подтвердил, что гелиосфера — не идеальный шар, она сплющена: её южная граница находится ближе к Солнцу, чем северная.
Не является ли это проявлением воздействия эфирного ветра?"
а может это является проявлением движения Млечного пути во Вселенной?
кто предоставит расчеты и доказательства этого движения?

(686) "есть некий ветер, который тоже плоскость (или нет)"
или вектор.
или точка.
или поверхность.
это только с нашей (3-мерной) точки зрения.
а если еще 4-ю ось (время) подключить - то вообще недурственно получается.

(697) "Основаня причина бедноты в Северной корее это потому что Северная корея не экспортирует клубнику, в то время когда Финляндия экспортирует клубнику"
пусть экспортируют героин - это выгоднее. доказано Афганистаном.

(703) печально, если все будет именно так.
а на самом деле - Роснано должно было просчитать все возможные потенциально выгодные вложения и прямые, и косвенные (чтоб потом Фобос-Грунт не падал в Тихий океан, и чтоб все школьники - хотя бы для начала старшеклассники - получили электронные учебники и издания хотя бы для (вне)классного чтения.

(714) Так и будет
Амеры , все таки на протяжении последних 30 лет , запускали в среднем одну АМС в год . Тратя на это дело в среднем от одного до полутора лярдов в год . И это чистая наука .
А так же подготовка кадров , технологий и соответсвующих производств

У нас же за последние 20 лет две АМС и обе не удачные :(
Как говорится а с какого хрена можно надеяться на наш луноход ?

(715) Видимо, решили нарушить запрет 1973 года на посещение Луны.

(713) были подозрения, что часть "синтетики" производилась именно в северной корее.

(715) в том и дело, что у них - наука, технологии и опыт - а у нас петрик и мухоромиксы...

(704) Если есть прямая корреляция с землетрясениями или климатическими аномалиями, то почему бы и не замерять. С одной стороны несколько человек, которые готовы предъявить работающую установку любой комиссии (Миллер на 11 лет поставил ее на лужайку своего ВУЗа), http://ether-community.livejournal.com/11527.html а с другой - теория Эйнштейна, которая неизвестно как была привязана к реальности на момент ее создания (скорее всего - никак), а потом обросла политикой.

Российский луноход, как то созвучно с новозеландским марсоходом ... Что то, что то - сказка ...

(719) ну насколько понимаю опыт именно товарища Майкельсона и был принят за основу в тот момент то)

(719) Кхм ...
даже Миллер получил величину всего 1/10 от расчетной для эфирного ветра
Майкельсон получал величины 1/20 ,1/40 ,1/50 соответственно , и чем точнее механизм измерения тем величина меньше . Причем погрешность прекрасно обосновывалась релятивистской теорией (эффект Саньяка) .

То есть строго говоря даже Миллер опроверг существование эфира , просто он пожелал интерпретировать результаты своих опытов соответствующим образом

(718) У них есть свои деятели с аналогичными взглядами. А то что не заклевали ЭВМ, кинематограф, не закрыли космические исследования и даже не заклевали Миллера с его отрицаниями Эйнштейна - можно списать на менталитет.

(721) Там есть проблема: статья Майкельсона и Морли 1887 года не содержит категорических отрицаний эфира, а вторая половина статьи, которую опустили в официальной русскоязычной публикации, содержит проекты дальнейших разработок и предложение убрать экранировку в виде стен здания и кожуха.

(724) Вообще то никаких проблем
Снятие экранировки просто увеличивает разброс результатов , и не позволяет воспроизвести эксперимент , то есть делает его не научным, Майкельсон это понял , и все последующие эксперименты проводил со все больше и большей экранировкой .

(722) Они все получили уменьшенную в несколько раз по сравнению с космическими ожиданиями, но не нулевую скорость эфира. А у Земли поток эфира может попросту тормозиться, находиться не в той плоскости и т.д. и т.п. что предполагалось с самого начала (в статье 1887 года) - хотели поднять повыше и убрать экранировку. Смещение полос наблюдали 2 раза при каждом обороте интерферометра, как и должно быть при ожидаемом эфирном ветре.

Оригинальная публикация Саньяка заявляет об открытии эфира, я ее начал переводить, скоро допереведу. Она есть в английской и французской Викитеке.
http://en.wikisource.org/wiki/On_the_Proof_of_the_Reality_of_the_Luminiferous_Aether
http://en.wikisource.org/wiki/The_Demonstration_of_the_Luminiferous_Aether
У Саньяка практически интерферометр Майкельсона, но размещенный на вращающейся платформе.

(726) Знаю , первая публикация да . По этому эту фишку и называют эффектом Саньяка а не открытием Саньяка :)

Эффект то он обнаружил , но интерпретировать правильно результаты не смог . Объяснение такой работы интерферометра , было дано позднее и именно в рамках релятивистской теории , ибо эффект наблюдается и в полностью экранированных от внешнего воздействия условиях .

Ну вот например можно сделать такой детский эксперимент .
Аккуратно ПОЛОЖИТЬ швейную иглу на воду . Она будет держаться на поверхности . Первичный вывод что сталь плотнее воды согласно закону архимеда будет совершенно не правильным .
Необходимо провести серию экспериментов
1. Опускать иглу вертикально
2. Взболтать воду с иглой
3. Использовать другую жидкость с похожей плотностью , но другим молекулярным составом

Во всех случаях игла будет тонуть
Нормальный ученый задумается о том что в первом случае на иглу действую какие то другие силы , и в конце концов придет к открытию поверхностного натяжения .
Именно это отличает научный подход от подхода эфирастов и прочих попомухоромиксов :)

+(727) Поправочка
" сталь плотнее воды" читать как "Вода плотнее стали"

(727) Игла и ее плотность не имеет отношения к опыту Саньяка.
Что-то я не вижу у самого Саньяка никаких релятивистских интерпретаций.

(729)  Да.... С пониманием абстракций , да и вообще с пониманием текста туговато .

Еще раз , персонально для тебя
Саньяк обнаружил эффект , но не понял что он обнаружил , не смог интерпретировать результаты эксперимента .

Пример с иглой , это ПРИМЕР (читаем слово "например" в посте)
Показывает что некий результат МОЖНО интерпретировать по разному , и для постижения истины необходима СЕРИЯ экспериментов , позволяющая взглянуть на проблему с разных точек зрения , а интерпретация не должна противоречить существующей теории

Скоро ждем новую ветку от Ромикса
"Антигравитация доказана , игла положенная на воду не тонет"

:))

(730) >"не понял что он обнаружил, не смог интерпретировать результаты эксперимента"

Из Вашей аналогии с иглой это никак не следует. Вы бы имя что ли назвали тех кто "смог и понял"?

(732) :))

См (658)

(732) Кстати , как ты думаешь , принцип Поппера о фальсифицирумости верен ?

(731) Приписывание своих фантазий как метод доказательства от противного?
(733) Цитирую Вашу ссылку:
http://ufn.ru/ufn00/ufn00_12/Russian/r0012c.pdf
Данный подход при расчете эффекта Саньяка использовался О. Лоджем [198,228], А. Майкельсоном [167, 168, 229], Ж.Саньяком [1-3], которые были убежденными сторонниками теории "светоносного эфира". Концепция "светоносного эфира" в качестве одной из возможностей объяснения данного эффекта рассматривалась и Л. Зильберштейном [27]. Следует отметить, что вклад Л. Зильберштейна в рассмотрение эффекта Саньяка неоднозначен. С одной стороны, он одним из первых рассмотрел эффект Саньяка с точки зрения СТО и ОТО [27], с другой стороны, в этой же работе проводилось рассмотрение этого эффекта и с точки зрения "светоносного эфира", и с точки зрения непосредственного воздействия сил Кориолиса на траектории встречных волн в кольцевом интерферометре (см. раздел 5.5), что в значительной мере запутало рассмотрение данного вопроса. Л. Зильберштейн был автором одной из лучших монографий по СТО. вышедших в начале XX века [230]. В то же время после опубликования результатов экспериментов Д.К. Миллера [231,232] (повторявших эксперименты Майкельсона-Морли [12, 13]), в которых, по мнению их автора, было обнаружено существование "светоносного эфира"), Л. Зильберштейн опубликовал по этому поводу восторженный отзыв [233], который по смыслу был созвучен заметке А. Тимирязева [234], ярого противника теории относительности.

То есть, не все так однозначно, и по этому вопросу существуют разные точки зрения.

(734) Поппер ЕМНИП упоминал опыты Миллера как фальсифицирующие ТО.

(735) Естественно приводились (разные интерпретации рассматривались , согласно нормальному научному подходу) , но потом от них отказались как от противоречащих последующим экспериментам с интерферометром Саньяка .

Хорош вообще то из контекста цитаты выдирать , и вообще то ты забыл упомянуть что вырванная тобой цитата находится в разделе НЕКОРРЕКТНЫХ объяснений эффекта Санька :))

(736) Ссылочку будь добр
Вот здесь
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Lakatos/

Поппер считал эксперимент Майкельсона тем фактом который неопровержимо закрыл теорию эфира(Миллера он вообще не упоминал , ибо его опыты критериям научности не отвечали в принципе)

Кстати книгу рекомендую вдумчиво прочитать , мозги прочищает капитально .
Хотя тебе уже не поможет к сожалению :( Попомухоромиксизм в крайней стадии не излечим :)

(737) я приводил подобную ссылку на опыты проверяющие ТО) причем различными учеными)
я бы сказал так - любой здравомыслящий человек уже сделал выводы, и начал читать обе стороны)

и вообще - возвращаемся к теме. Все вопросы не касающиеся сабжа,в другую ветку и будут удаляться.

(739) С одной стороны да , пора с оффтопом завязывать .
С другой стороны , а чего о полной фантастике (это российский луноход) говорить .

Кадров нет , производств нет , технологий нет , сроки заведамомо - фантастика . Даже не фантастика , а фэнтези :)

(740) я не против поговорить о других вещах, но могу напомнить, что ветка тематическая, поэтому создайте ветку и общайтесь, если есть смысл

(737) Я поместил цитату из книги Поппера и ссылку в новой ветке, действительно наверное туда с этим обсуждением лучше переехать. А то тут же про луноход. :-)
К. Поппер об опытах Миллера (эфир и отрицание ТО)

(740) Так а в чем проблема, в 1973 году он успешно ездил по Луне, следы вон остались, лазерный отражатель сверкал. Не в фотошопе же их нарисовали. Луноход-3 вообще был готов к запуску, туда только современную электронику нужно будет привинтить, хорошую современную видеокамеру. Нельзя же утверждать что в СССР жили люди лучшего сорта чем сейчас (если конечно не привлекать алкогольных теорий или Марксизм).

(743) За 1/100 долю отката , считающуюся нормальной в 2012 году , в 1973 поставили бы к стенке , как за хищения в особо крупных .

Кроме того в 1973 году , была целая мощнейшая индустрия , производство , оснастка , институты и самое главное КАДРЫ .

Сейчас этого нет , и к лету врят ли появится , ну если только инопланетяне не прилетят и не подарят :)

(743) разница в людях огромная и не только в них.

например ккую камеру ты хорошую ставить собрался? японскую? движок тоже японский? и т.д.)

ну наши программу напишут) а потом получится Фобос - Грунт 2)

(743) ...Нельзя же утверждать что в СССР жили люди лучшего сорта чем сейчас

:)

несомненно в СССР люди были качественней

(744) Если ничего не делать - оно и не появится, а тут хотя бы будет видно каких именно кадров или оснасток не хватает. Сами институты находятся на своих местах, там пылятся горы литературы и документации на старые луноходы, и все еще ходят на работу пенсионеры, готовые передать опыт. А на складах находятся части от старых луноходов, которые ездили по Луне в 1973 г.

(745) Лучшую из того что есть, расовая принадлежность камеры отношения к делу не имеет. Точно также на Луноходе-2 стоял французский отражатель для лазера, скорее всего потому что там с 18 века сильная оптическая школа, и дешевле было купить, чем делать с нуля. Возможно, что-то еще.

(746) В Новосибирске сейчас качественные, т.к. там в 1980-е деятели подняли антиалкогольный протест.

(748) Во первых не расовая а национальная .
Во вторых имеет , и менно с точки развития индустрии и технологий
Институты именно что "стоят"

И толку от запыленной литературы полувековой давности , в разработке , например новых матриц для космических телескопов ?

Типа можно использовать чертежи парусноков до сих пор хранящихся в адмиралтействе :)

(749) Как раз не качественные , идиоты одним словом

Тема алкоголя , кефира и дебилоидов в этой ветке наверное считается оффтопом

(747) А вот с этим согласен , но делать , и пи.дет о готовности российского лунохода этим летом (и даже в ближайшие годы) , это две огромные разницы

(750) Если окажется невозможным воспроизвести достижение 1973 года на новой элементной базе, то возникнет много вопросов, в какую сторону у нас в стране произошли изменения, в хорошую ли. Поэтому я думаю что постараются.

(751) Кем считается? Мной не считается, раз уж тут поднята тема а почему теперь недостижимы достижения СССР 1970-х гг. Какие тогда интересно кстати были сроки, неужели намного большие.

(752) Может его последние годы готовили как марсоход, и теперь решили проверить на Луне? Там все обещает быть намного легче и по массе, и по технологической сложности.

(753) Не постараются , ибо пофиг абсолютно . Главное отпилить и провести изменения ДЛЯ СЕБЯ в хорошую сторону , на остальное плевать .

Заведи новую ветку "Влияние кефира , даваемого младенцам , на развитие Российской космической индустрии"

Не готовили , планы развития Лавочкина , и других КБ опубликованы и доступны . Разве что мечтали . Но от мечты до проекта (не говоря о практическом воплощении) дистанция огромного размера

На снимках, сделанных на Венере еще в 1980-е годы советскими посадочными зондами, присутствуют перемещающиеся объекты, обладающие "свойствами живых существ". Об этом говорится в статье заведующего лабораторией Института космических исследований РАН Леонида Ксанфомалити в издании "Астрономический вестник", передает МТРК "Мир".
"Обнаружены появляющиеся, изменяющиеся или исчезающие объекты заметных размеров, от дециметра до полуметра, случайное возникновение изображений которых благодаря шуму трудно объяснить", - пишет ученый.
http://www.pravda.ru/news/science/20-01-2012/1105379-venera-0/

интересно, что про это скажет Ромикс?

(755) Даже страшно себе представить :)
А вообще в статье серьезная неточность , начиная с названия :))
Ох уж эти журналюги
Не зонды нашли живых существ , а на фотографиях зонда "Венера-13" обнаружены объекты , которые исчезли , на повторных фотографиях сделанных 30 минут спустя .
Правда если учесть что размер объектов не превышает нескольких сантиметров , а скорость ветра на момент посадки превышала несколько десятков км/ч а датчики зафиксировали раскаты грома , то эти объекты просто сдуло начинающейся венерианской грозой .

Блин , в начале восьмидесятых делали аппараты которые могли выжить на поверхности Венеры почти два часа . Американцы такого не смогли . А сейчас даже связь с вращающимся на орбите ФГ установить не могли

(757) или "восстановить"...

(758) Ни одного удачного сеанса связи проведено не было вообще , так что врят ли "восстановить" , если уж придираться к терминологии :)

Хотя все равно , что сову об пень что пнем об сову :))

(759) спутник связи хоть вывели для таких случаев?

(760) Ага , два . Остался третий , планируют вывести вроде в августе . Тогда группировка спутников , для бесперебойной связи с низколетящими спутниками будет завершена

(761) знаменитая тихоокеанская группировка спутников? :-)

(762) Неа , на этот раз настоящая . Серия спутников "Луч"

+(756) Причем в каком то журнале читаном еще в начале 80-х на бумаге , этот факт был зафиксирован , и без всяких высосанных из пальца сенсаций давалось здравое объяснение , и даже примерно рассчитывалась плотность вещества из которых эти камушки состояли и оценивался их минеральный состав . Отмечалось что ученым повезло с этим ветром и они смогли получить дополнительные данные .

Но понятно что жизнь на Венере это круче и веселушней , а кроме того противоречит официальной науке и следовательно  несомненно существует

А че тема не в Юморе? Неужто правда?

(765) Тогда уж наверное лучше в "Как страшно жить" ?
:))

- У меня две новости, одна хорошая другая плохая, с какой начинать?
- Давай с плохой..
- Китайцы первыми высадились на Луну.
- А хорошая?
- Они все там высадились!

В ближайшее время Россия планирует подготовить и отправить две космические миссии под названием «Резонанс» и «Интергелиозонд». Специалисты будут изучать магнитосферу Земли и Солнце.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2012/04/27/487576

ваши прогнозы?

Неизвестно сколько денег выделят.
Есть мысль что денег надо давать совсем чуть чуть, чтобы распиливать было нечего.

(768) Нормальные шансы , Радиоастрон успешно работает

(770) а ты слышал о нем до тех пор пока его уже не вывели на орбиту?
у меня такое ощущение что все из чего делается огласка или имя у нас работает больше на распил

(771) Так и есть . Радиоастрон неспешно финансировался по линии академии наук , и строился КБ Лавочкина  вроде в течении 4-х лет , по заказу РАН , и деньги шли как бы опосредованно , из фондов РАН а не напрямую из бюджета .

Были поставлены четкие задачи , а не "метнутся на фобос , а потом обратно" . В результате уникальный радиотелескоп , не имеющий аналогов , и штатно функционирующий .
Такая же ситуация со спутниками связи Ямал . Есть заказчик , есть исполнитель , заказчик платит исполнителю и хочет получить конечный результат . Задача не отрапортавать о выполнении а реально сделать

(771) Слышал , но так мельком , в лентах новостей которые отслеживал , время от времени инфа о нем появлялась .
Но серьезно о нем заговорили уже после получения первых научных данных (пока тестовых) , примерно недели через две после выхода на расчетную орбиту .

Потом пару месяцев калибровали наземные радиотелескопы , юстировали орбиту то се . Но сейчас он в полностью штатном режиме

(773) у меня такое ощущение если руководитель не хочет сделать себе имя и заработать кучу денег а работает на результат (вместе с командой) то получается

мне так кажется не надо гнаться за именем и рекламой до завершения проекта когда проэкт уже на орбите тогда можно давать об этом и рекламу и в новостях во всех

(773) а у него будут фотографии в инфракрасном спектре) или все тоже можно сделать с самолета ))))

ведь это же основной критерий телескопа на орбите)

(775) Ну строго говря , у него вообще не будет фотографий :))

Он передает типа такого
http://www.fian-inform.ru/images/finf_news1366.jpg
http://www.fian-inform.ru/images/finf_news1365.gif

Раз фотографий нет , то нет ни телескопа , ни пульсара :(

:(

(778) и фотоаппарата тоже нет...

Интересно, а данные с радиоастрона у нас есть кому изучать? Что -то нету никаких публикаций ни в Science ни в Nature ни в Physical revue?

(783) так его только запустил еще обкатывают)

http://lenta.ru/articles/2009/11/19/lunar/

http://img.lenta.ru/articles/2009/11/19/lunar/picture.jpg

"Использовать воздушный шар в качестве подъемного средства собираются участники конкурса Google Lunar X-Prize.
...
Созданный специалистами румынской команды воздушный шар должен вывести ракету-носитель на высоту около 18 километров. Силы для продвижения вверх баллону будет придавать солнечное тепло. Разогнать аппарат до скорости 11,2 километра в секунду (вторая космическая скорость, которая позволит конструкции преодолеть земное притяжение) предстоит ракете-носителю.

Обычно ракеты представляют собой единую конструкцию, от которой по очереди отсоединяются ступени. Ракета-носитель команды ARCA больше всего похожа на нунчаки или связку рыб, выставленных на продажу. Отдельные ступени соединены друг с другом при помощи тросов. Такой конструкторский ход позволил создателям отказаться от сложной системы креплений и стыковок, используемых в обычных ракетах-носителях.

Узнать, насколько эффективна их система, ее создатели планировали 16 ноября. К месту запуска воздушного шара, которое находится в Черном море, участников команды доставил корабль "Константа" (Constanta). Во время заправки баллона теплым воздухом тросы, по которым воздух поступал в камеру, запутались, и создатели вынуждены были их обрезать. Увидеть, как должны были развиваться события, если бы пробный запуск оказался удачным, можно в этом коротком ролике (его стоит посмотреть хотя бы из-за чудесной музыки)."

http://www.youtube.com/watch?v=4qVuVix5kCE&feature=player_embedded

Амеры начали тренироваться в запуске частных космических кораблей еще в далеком 94 - автоматический взлет/посадка самодельного Шаттла:

http://www.youtube.com/watch?v=7qGjf_qX5ZM&feature=related

(785) В конкурсе Google Lunar X-Prize есть участники и из России. Команда "Селеноход" была официально зарегистрирована в сентябре 2009 года. Российский ровер будет внешне напоминать "Луноход". Передвижение прямоугольного аппарата весом около пяти килограммов обеспечат шасси, а источником энергии будут служить солнечные батареи.

Масса Лунохода-2 - 836 кг.

Частное уменьшает возможности в 167 раз по сравнению с государственным.

Автомобиль-то собрать не могут))

(788) главное не собрать, а продать!