Был у клиента 17 релиз КА, в которой закрыли 2011 год.

В КА 3 организации.

Потом к ним пришли ИТС'ники и обновили на текущий 20 релиз.

Звонит бух, говорит: "Поплыла оборотка за 2011 год по 1 из 3х организаций, помогите, дам 300 руб."

Ну, как тут не помочь.

Обновляли им последовательно. Есть архив 19 релиза. Смотрю, там нормальная оборотка.

Потом смотрю журнал регистрации. Вижу, что бух после обновления с 17 на 20 релиз перепровела по этой организации ряд доков за 2011 год, в том числе "Расчет себестоимости". И эти "Расчеты себестоимости" в 20 релизе после перепроведения сформировали уже другие проводки.

Я пока не особо долго думал (многие знания=многие печали), но предполагаю так сказать : " Смотри бух, в архиве 19 релиза оборотка правильная ? Правильная. Давай я тебе перенесу из архива доки с движениями, которые ты перепровела в новой базе. Будет такая же оборотка. И поставлю запрет на ред. 2011".

Толковая метода ? А то я че-та предполагаю, что не закроет она ручками, чтобы стало, как было.

нет не толковая

А где гарантия, что состав регистров не поменялся7

(2) в смысле , состав регистров ? на архиве 19 релиза все ОК. Я его обновляю до 20. Будет тоже все ОК. И переношу в рабочую.

(0)

1. обновляешь базу с правильной обраобткой БЕЗ перпроведения документов
2. обработкой с ИТС просто переносишь изменившиеся документы вместе с движениями
3. даешь буху 150 рублей сдачи.

(0) нельзя оставлять в базе документы которые после перепроведения дают другой результат....

за такое морду бьют...

если взялся обновлять - найди причину, если причина быдлокод - исправь типа

если док.дата > дата(1,1,2001) тогда
//новый код проведения
иначе
//стары код проведения
конецесли

(0)Я не понял только зачем бух трогала закрытый период?

(5)и это правильно

(5) да да конечно..
а причина будет такой: " нам донесли документы за закрытый период, мы их вбили но перездавать лень по этому мы не стали ничего менять"

точно... будь мужиком.. съезди в налоговую пересдай...

(5) Это вы создателям типовых расскажите - бывают случаи, когда после обновления документ вообще не проводится, а им "с гуся вода".

Я что-то не въезжаю, что у буха доки вбиты, которые после перепроведения съезжают? А?

Бух ручками правит? А потом они плывут?
Если бух не правил, тогда тем более странно. В 20-м релизе БП, нет ничего такого, чтобы повлияло на оборотку...

(4) Спасибо!

>обработкой с ИТС просто переносишь изменившиеся документы

Это которая ЗагрузкаВыгрузкаХМЛ ? Я про то, что "изменения"- таки на глазок ловить. Или есть некая более чудесная обработка ?

(5),(6),(7)....(10) Редкое единодушие

(5) За_усь разбираться, время займет много, а платить за это никто не будет

(13) Тогда получай 300 рублей дальше )))

(11) еще раз.
см п.1

это способ для тех кому лень в логике копаться:

обновляешь до 20го релиза с отключенной обработкой обновления - чтобы ничего не перепроводилось.
получаешь 2 идентичные по метаданным конфы.. просто в одной перепроведено в другой нет.
и переносишь

различий по метаданным нет

(14) Одно дело вернуть архив и перенести то, что набили нового, другое дело, разбираться бесплатно, почему в конкретном учете с конкретными настройками при проведении расчета себестоимости другие проводки за тот год

(5) это Вы теоретизируете ?

(10) это происходит зачастую при:

1. работе задним числом.. сначала закрыли а потом какойнить обработкой чото поправили или перепровели или исправили но заленились перезакрывать и формировать уточненки

2. когда закрывается "ручками" или с ручной корректировкой закрывашек.

Я как то давным давно тоже вляпался в такую какашку.Сидел с полными правами и по шибке перепровел месяц годом ранее.Пипец че было,база была не моя,дали на недельку порулить.Так вот спасло то,что база была распределенная и изменения не успели мигрировать в центр.В итоге выгружал проводки из центральной базы в файлики и загружал потом проводки к каждому документу.

(15) этот способ я описал в (0)

(16) Стопудово позовут в следующем квартале )))

(20) лень читать было :)

(21) тут главное объяснить что "вы такие тупые курицы и у вас все плохо по этому никогда никогда не трогате закрытые периоды"

(10) КА посложнее БП (трудозатраты на разгребание)

гы.. у меня клиенты есть..
у них БП ведется с 2008 г.
есть желание перетащить ВСЕ в 2.0 из 1.6

прикол в том что даже если текущую 1.6 перепровести - там улетает все в чертикуда и вообще неразгребаемо...
а хочется все перетащить проведенными документами :)

(16) никого не волнуют твои проблеммы, или ты делаешь или нет,

300 рублей обновление не типовой НЕ МОЖЕТ СТОИТЬ, а ведь у тебя она именно нетиповая...

Да и типовое обновление стоит дороже 300 рублей по любому


таких как ты гнать из профессии нужно, и вести черный список "обновлялщиков"...

будь мужиком скажи "у Вас не типовая, обновление 5тр"

(23) Вот, по твоему опыту, есть среднестатистическая КА или УПП у среднестатистического их владельца. Закрыли год, обновили на 5 релизов. И пробуют уже в обновленной типовой перезакрыть закрытый год.

С какой вероятностью изменится оборотка ?

По- моему, в 146% случаев.

(26) Там типовая КА. Обновляет им БИТ. Я не БИТ. Меня просят восстановить.

(28) обычно в прайсах пишут так

"восстановление данных после обновления сотрудником БИТ: 15 000 р"

(28) обновляет БИТ - пусть востанавливает БИТ, в чем проблемма? Копатся в дерьме которое сделал какой-то дебил и убить на это фиг знает сколько времени и за 300рублей - себя не уважать...

они за этот косяк уже получили 900 рублей, а ты разгребай за 300

(30) мне одному показалось что про 300 рублей ТС пошутил?

(30)(31) Там даже не в БИТе дело, наверное, а в том, что после обновления с 17 на 20 релиз перепровели с какой-то целью 2011 год по 1 организации ряд доков. И они отложили в регистрах иные движения :)

перепровел доки 2011 года Бух.

300 рублей думаю образно

Спасибо, технология понятна. Осталось объявить заказчику варианты.

(35)300 за поправить, 10000 за объяснить что неправильно и как такого не повторять

а вы уверены, что бух просто перепровела документы? Может она что-то в них исправила?

(25) денег готовы за это заплатить?

(0) нормально. но не за 300 рублей. Хотя б за 600 + перцовка и колбасный сыр за счет клиента

(0) Если дело только в одном регистре бухгалтерии, то я бы перегнал движения больных документов, законопатил бы это дело границей запрета да и всё.

Правильно я понимаю что ТС не знает какие документы дали неверные проводки? тогда-
Восстановить архив, перегнать недостающие документы за этот год, закрыть период прошлого года.

(3) А ты уверен что документы не изменяли? Не движения, а именно документы? Ну например договор другой выбрали, сумму поменяли? комментарий добавили?

(41) Знаю, конечно. Сравниваются оборотки, затем оборотки по расходящимся счетам, затем карточки счетов , - всё через "Сохранить отчет в mxl", затем "Файл-сравнить файлы", 1Ска выделяет светом, какие доки образовали расхождение.

И потом можно убедиться, заглянув в журнал регистрации, они.

(40) Скорее всего, по всем регистрам, в КА бухучет ведь только придаток, да и ЗагрузкаВыгрузкаХМЛ с легкостью переносит доки со всеми движениями.

(42) (37) Завтра их админ будет пытать, чё как. Ну, "Расчет себестоимости" точно не изменяла :) Но перепровела.