Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Мамы, папы посоветуйте безртутный градусник.
0 GROOVY
 
16.04.12
21:29
Сабж. Критериев 2: точность, скорость измерения.

В продаже куевая хуча предложений, я аж прям теряюсь...
1 Мучитель1С
 
16.04.12
21:30
а первый попавшийся никак купить?
2 pumbaEO
 
16.04.12
21:31
Берешь ртутный и проверяешь сразу в апетке, погрешность до 5 - это нормально.
Хочу купить инфракрасный в ближайшем будущем...
3 Armando
 
16.04.12
21:32
4 Гот
 
16.04.12
21:33
AND DT-625
5 IamAlexy
 
16.04.12
21:34
(0) первый попавшийся
6 Jstunner
 
16.04.12
21:35
Белый с серыми циферками
7 IamAlexy
 
16.04.12
21:35
(0) поправочка: первый попавшийся, только инструкцию не читай.. а то купишь ректальный да еще какойнить от джонсон и джонсон который как в рекламе:

“Каждый ректальный термометр, сделанный фирмой Джонсон и Джонсон был индивидуально проверен. ”
8 IamAlexy
 
16.04.12
21:35
(7) вернее чита инструкцию :)
9 andrewks
 
16.04.12
21:35
если возьмёшь электронный с т.н. "измерение за пять секунд" - не доверяй им. не обращай внимание на то, что они пропикали "типа, я измерил, можно вынимать", держи его несколько минут для более точного измерения
10 Armando
 
16.04.12
21:38
(9) кстати да. в (3) обещают 10 секунд. но это нифига не такю. минут 3-5 держать надо
11 IamAlexy
 
16.04.12
21:39
(10) ты его просто нетуда засовываешь
12 Sun_Lin
 
16.04.12
21:40
(4) У меня тоже такой. Однако врет на 0.2 градуса. Но это не проблема - просто прибавляешь каждый раз 0.2 и ОК.
13 Armando
 
16.04.12
21:41
(11) я чета стремаюсь его туда засовывать)
14 pumbaEO
 
16.04.12
21:42
(11) ага, когда у температура под 39, то еще удовольствие засовывать куда надо.
16 Terve-R-
 
16.04.12
21:48
(2) +-5 градусов? Так и помереть недолго(
17 acsent
 
16.04.12
21:50
18 Adilgeriy
 
16.04.12
21:50
удобней инфракрасный (тот который в ухо) ребенка мучить не надо измеряет довольно точно, потом ртутный (точно меряет), а уж затем электронный (перед измерением не на трясти)
19 vde69
 
16.04.12
21:51
есть джонсен (электронный) но меряем обычным ртутным, намного точнее...

до 0.5 градуса бывает расхождения
20 vde69
 
16.04.12
21:54
кстати простой поцелуй в лобик позволяет у ребенка проверить примерно с точночтью 0.5 градусов, что вполне нормально для здоров/неЗдоров
21 DGorgoN
 
16.04.12
22:02
Я штук 5 уже посеял. 1 сломал. Сейчас первый попавшийся =)
22 DGorgoN
 
16.04.12
22:03
(20) Это превентивная мера. Точности у неё никакой.
23 mishaPH
 
16.04.12
22:03
(0) перепробовал кучу электронных. есть даже который в ухе инфракрасный. все туфта кроме классического ртутного
24 dnab
 
16.04.12
22:05
(0) вроде раньше на одном этаже с "Открытым УЦ" сидели какие-то дилеры AND? :)
25 DGorgoN
 
16.04.12
22:06
(23) Почему? Мой 1-й попавшийся быстро измеряет. Гораздо быстрее ртутного.
26 mishaPH
 
16.04.12
22:07
(25) точности нет.
27 mishaPH
 
16.04.12
22:07
и все врали. измеряли быстро и врали.
28 DGorgoN
 
16.04.12
22:09
(27) Хмм. Я проверял с ртутным. Не врёт..
29 GROOVY
 
16.04.12
22:09
(24) Точно! Я думаю что то знакомое!
30 DGorgoN
 
16.04.12
22:10
Да, вроде эта фырма - "Ы"
31 Armando
 
16.04.12
22:12
У меня Amron не врал по сравнению с аналоговым, если в подмышке хорошо прижать минуты на 3 хотя бы.
32 VeryWella
 
16.04.12
22:20
у нас AND, поначалу не врал ))) Потом пошли расхождения. В итоге лучше ртутного ничего для себя не выбрала.
Но по крайней мере на первые два года хватило цифрового вполне. Только мерять надо подольше, ранним пиканиям не верить.
33 Лефмихалыч
 
16.04.12
22:29
липистрические и инфракрасные градусники - это такое же замечательное изобретение, как автоматический тонометр. Под эти лютые хреновины только подыхать хорошо. Они измеряют быстро и легко, только брешут, аки псина блохастая. Дома валяется пара липистрических градусников и один инфракрасный. Кажут всегда разную температуру, хоть убейся.
С ртутными такого не бывало.
ЗЫ И при Сталине - тоже.
34 oleg_km
 
16.04.12
23:35
Короче, сколько людей, столько и мнений. Внесу и свои пять копеек - покупали самый простой, показания не отличаются от ртутного на 0.1 градус. Зато сколько раз садились на него, сколько раз роняли. Я думаю проще купить и самому попробовать, стоит то он рублей 500
35 Офелия
 
17.04.12
00:00
Мамы, папы..? Это намек? :)
36 GROOVY
 
17.04.12
00:05
(35) Это целевая аудитория. Никаких намеков.
37 DGorgoN
 
17.04.12
00:08
(35) Хочешь стать мамой?
38 Офелия
 
17.04.12
00:10
(36) тогда неинтересно :)
(37) хочу стать собой :)
39 DGorgoN
 
17.04.12
00:12
(38) Стать мамой очень расходится с "стать собой"?
40 Офелия
 
17.04.12
00:18
(39) это ты о ком, пофилософствовать решил или обо мне?
41 spleen
 
17.04.12
01:39
(0) Не верю я им. Пробовал разные, все врут без какой либо логики.
Ртутный пока самый точный. Правда ребенка уговорить его поставить это проблема.
Благо дети часто не болеют.
42 y22-k
 
17.04.12
01:42
(0) уже проходили через это они все безбожно и бессистемно врут
43 Андрюха
 
17.04.12
02:19
(0) Недавно тестировал всякие градусники и лобные, и ушные, и височные, меряют отлично, очень быстро, но у них одна проблема - температура лба (височной артерии, внутриушная) отличается от привычной подмышечной 36,6 (например в ухе нормальная температура - 37). По этому сложно ориентироваться. Купил электронный подмышечный термометр за 140 руб.
44 tuxik07
 
17.04.12
04:52
Любой. Единственное условие, чтобы измерял примерно минуты 2. Если меньше начинает врать, например: от 36.7 до 37.3 - а это разные вещи
45 Irbis
 
17.04.12
06:53
ХЗ какой у меня, покупали когда ребёнок родился, около восьми лет назад. Он заканчивает измерение сам после пяти циклов без изменения температуры, точность сотые градуса. Врёт, если прижали плохо, может и 34 при реальных 38 показать. Время измерения сравнимо с обычным, по другому и быть не может, температура параметр инерционный, датчику тоже надо время нагреться.
46 Chai Nic
 
17.04.12
06:59
А меня всегда удивляло, почему в электронные термометры не добавят функцию "ввод коррекции по эталону"? Несколько раз (лучше при разных температурах тела) одновременно электронным и эталонным ртутным померить температуру, а после каждого раза ввести в электронный термометр тарировочную поправку. По идее, это должно приблизить измерительную характеристику к эталону и значительно повысить точность без особых затрат.
47 Irbis
 
17.04.12
07:02
(46) Так только постоянную погрешность устранить можно. Относительную, меняющуюся с пределом измерений не получится. Да и смысла большого нет, если погрешность, а не "промах" при неправильном использовании прибора, лежит в допустимых пределах.
48 Chai Nic
 
17.04.12
07:10
"Относительную, меняющуюся с пределом измерений не получится"
Почему? Как раз получится, если ввести несколько поправок при разных температурах. Тарировочная функция не обязана быть линейной.. можно применить какую-нибудь полиномиальную аппроксимацию внутри диапазона проведенных эталонных измерений.
49 Cube
 
17.04.12
07:18
(48) Даешь градусник с полиномиальной аппроксимацией внутри диапазона проведенных эталонных измерений! :D
50 Мелкая нечисть
 
17.04.12
08:29
у меня электронный. Ну врет, зато хоть кидайся им. Если электронный кажет 37 - достаем ртутный, тот может показать и 36,6 и 37,3. Если на электронном 38 - то какая разница, 38,2 это или 37,8? все равно лечить :-)
51 povar
 
17.04.12
08:31
Сколько не пробовали электронный, и дешевые и дорогие, все безбожно врут
52 Sedoy
 
17.04.12
08:51
Лучше ртутного все равно нет....Так чего голову морочить.
53 mishaPH
 
17.04.12
08:52
(51) + 100
54 ВераТ
 
17.04.12
09:07
Пофиг какой. Разные пробовали. С точностью у них проблемы, лучше ртутный. И некоторые достаточно быстро выходят из строя
55 ВераТ
 
17.04.12
09:07
(50) так проще же сразу ртутным
56 butterbean
 
17.04.12
09:09
у нас электронный уже 4 года - вполне устраивает, даже батарейку не меняли. а ртутный как-то стрёмно ребенку давать
57 povar
 
17.04.12
09:10
(56) т.е. когда ребенок болеет, вы уже 4 года не знаете какая действительно у него температура )
58 butterbean
 
17.04.12
09:11
(57) ну 37 от 39 он точно отличает, так что не надо преувеличивать
59 Мелкая нечисть
 
17.04.12
09:11
да и вообще-какая разница, сколько там градусов.. по дитю и так видно, здоров или нет ;-)
60 butterbean
 
17.04.12
09:11
(58)+ хотя у меня не было повода ему не доверять
61 ВераТ
 
17.04.12
09:12
(58) 37 от 39 я и без градусника отличу. Зачем тогда он нужен - непонятно. В рамках нехилой погрешности электронного любая мама определит температуру
62 Мелкая нечисть
 
17.04.12
09:15
(61)  в дорогу ртутный не возьмешь
63 mishaPH
 
17.04.12
09:16
(62) с чего это?
64 ado
 
17.04.12
09:46
А что, ртутные ещё вообще продают?
65 oleg_km
 
17.04.12
09:51
(64) г...на не жалко
66 oleg_km
 
17.04.12
09:52
+(65) У меня на всех ртутных, которые остались написано Сделано в США.
67 ado
 
17.04.12
10:00
Я думал, все уже на галлий перешли.
68 vesh
 
17.04.12
10:17
Ртутный точнее. Электронный в сад +-1 градус.
69 butterbean
 
17.04.12
10:17
(68) шо за бред
70 butterbean
 
17.04.12
10:18
(69)+ где вы их все держите??
71 PR
 
17.04.12
10:21
(56) Стремно когда температура +- градус — два, вот это стремно.
У меня электронный то 35 показывает, то 37, фиг поймешь.
А ртутный есть ртутный, физика, ошибке нет места.
72 butterbean
 
17.04.12
10:22
(71) ну не повезло вам наверно с градусником
73 Kerk
 
17.04.12
10:56
(66) Год назад покупал ртутный - было написано что сделан в Швейцарии.
(56) В счастливом советском детстве были только ртутные, и выжили все таки.
74 Андрюха
 
17.04.12
12:09
(71) Электронный термометр "врать" не может. Скорее всего нужно поменять элемент питания.
75 Широкий
 
17.04.12
12:13
Кто нить в курсе куда ртутные градусники сдать можно?
Ссыкотно, как представлю что ребенок поиграть возьмет
76 СноваЗдорова
 
17.04.12
12:18
(71) Согласен, самый лучший не ртутный термометр это ртутный термометр =)
77 СноваЗдорова
 
17.04.12
12:18
(75) за ребенком надо следить и градусники не разбрасывать.
78 be-may
 
17.04.12
12:22
они все врут. Ну, или я просто не нашла "своего"..
79 mishaPH
 
17.04.12
12:27
(75) опасность градусников сильно преувеличена. там ртути меньше чем в лампе ртутной. в детстве били только так. до 70х годов помоему в школе ртуть на физике чуть ли не в ванночках плескалась.
80 Базис
 
naïve
17.04.12
12:30
(74) Метрологию учил?

Используем дешёвый электронный, время измерения около 2 минут.
Сейчас задумался, что важнее краткосрочная стабильность (динамику в 1-2 десятых градуса), чем абсолютная точность. Пожалуй, со старшим устроим лабу по измерениям. В методе рядов и поверке менее точного по более точному нет ничего непонятного для пятилетнего. А графикам с полями погрешностей пока учить не буду.

(79) ПДК паров ртути видел?
И верни, пожалуйста, ветку про модульные храмы.
81 vqwy
 
17.04.12
12:31
За что Гота забанили?((
82 mishaPH
 
17.04.12
12:34
(80) 2. я видел примеры а не бумажки по пдк.

ветку про что?
83 Базис
 
naïve
17.04.12
12:37
(82) Бумажки по ПДК написаны на свежих трупах, а не от фонаря.
Про модульные храмы.
84 mishaPH
 
17.04.12
12:39
(83) ну да конечно. столько лет ртуть лилась рекой и была разлита по лужам и нет трупов. а тут вдруг от разбитого градусника сразу струпы.

пр храмы ветка удалена ВР
85 Андрюха
 
17.04.12
12:42
(82) Поменяйте элемент питания, я позавчера тестировал электронный термометр и он плюя на метрологию и поля погрешностей показывал температуру эквивалентную показаниям ртутного термометра.
86 uno-group
 
17.04.12
12:44
У меня два. За 3 минуты оба меряют точно. Мяряют и быстрее но надо приспособится.
Я сам их типа как откалибровал по себе ставлю под мышку ртутный меряю потом несколько раз электроным до писка. и сразу вынимаеш (только сразу лишнии 10 сек увеличивают погрешность) расхождение стабильное на термометре его записал. Теперь если ребенку плохо он капризничает померял до писка докинул расхождение и через 30 сек у меня есть температура ребенка. В большинсте случаев надо отслеживать не само значение температуры а тенденцию, начало лекарство действовать и температура падает или нет. дать жаропонижающее или температура держится стабильная.
87 Smitt
 
17.04.12
12:57
Купил "первый попавшийся". Температуру, показывает рендомную.
Забил и пользую старый добрый ртутный. Не так уж сложно дитё 5 мин. подержать.
88 Золушка
 
17.04.12
13:19
У нас AND, OMRON и ртутный.
AND меряет быстро, но после пиков его почему-то надо еще держать во рту секунд 10. Итого около 20 сек.
OMRON доооолгий такой. Я даже думала, что он сломан, ан нет, просто терпение. Итого мин 4-5.
Ртутный небезопасен, мой ребенок разбивал, а я метала икру по этому поводу. Меряет мин 7.

Для скорости используем AND, для точности ртутный, OMRON в запасе.

П.С. Орально мерить быстрее, но перед измерением нельзя пить/есть теплую/горячую пищу/питье. А за детьми следить, чтоб не грызли и не сосали.
89 jsmith
 
17.04.12
13:25
(23) +100500
90 jsmith
 
17.04.12
13:25
(33) +100500
при Сталине такого не было