Уважаемые форумчане, важно ваше мнение. Есть ли смысл создавать непериодические регистры сведений, если возможности периодических регистров гибче. Что будет, если во всей конфигурации использовать только периодические регистры сведений. Какие плюсы и минусы у этого подхода? Спасибо.

лишние поля и вирт. таблицы

Периодические медленнее. Насколько и укладываются ли в ваши допуски - решать вам.

А вообще (утрировано) у камаза возможности больше, чем у камри. Что будет если за батоном в супермаркет ездить на камазе?

(0) ппц.. а нужны то какие? неужели разница между ними не понятна?

(4) разница понятна, но сверху говорят делать все периодическими

Периодический адресный классификатор? Периодические аналоги номенклатуры? Периодические границы запрета изменения данных?

(5) бггг, какое продвинутое руководство

(5) Переезжай в Москву, тут наверху таких не бывает.

>>возможности периодических регистров гибче

ну как бы у них разная проверка уникальности значений

(7) это старшие программисты

Однако.

(10) давай имена, фамилии, ники на мисте - страна должна знать своих героев

(10) главное, к сожительству не принуждают

(13)откуда такие сведения  )

(10)Тут два варианта - либо вы их не поняли, либо они не программисты

(10) Скажи им, что они дураки и не понимают разницы между этими типами регистров.

(14) не жалуется ведь ))

Тут иногда всплывает тема об изменении наименований организаций, контрагентов и т.п. Можно сослаться на то, что даже 1С не позаботилась о хранении этих изменений в периодическом регистре.

пятнично!

(0)под каждую задачу свой регистр, опиши задачу и тебе подскажут тип регистра

(20) +1