|
Невозможность загрузки БД из dt файла | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mutare
17.04.12
✎
15:35
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Исходные данные:
Windows Server 2008 R2 SP1 + PostgreSQL 9.0.3-3.1C(x64) Кластер серверов на 1С Windows Server 2003 SP2. Создается информационная база в кластере, в качестве сервера БД указываем машину с postgre цепляемся к ней через конфигуратор грузим базу из dt-файла. ДТшка весит 15Гб, в процессе загрузки получаем сообщение: "Недостаточно памяти на сервере 1С", смотрим в оперативку, там свободно 2 Гб, на винтах места полно (непонятно, о какой памяти идет речь в таком случае), увеличиваем кол-во рабочих процессов с 10 до 20, результат не изменятся. У кого какие мысли по этому поводу? |
|||
1
pumbaEO
17.04.12
✎
15:36
|
Кластер серверов на 1С Windows Server 2003 SP2. - 32 ?
|
|||
2
Анатолий Никитин
17.04.12
✎
15:37
|
2 ГБ свободно после появления ошибки?
|
|||
3
mutare
17.04.12
✎
15:40
|
да, кластер на 32 системе, памяти свободно столько после ошибки, то есть ошибка появляется кнопки никакие те трогаем, смотрим память а там свободно 2 гига
|
|||
4
pumbaEO
17.04.12
✎
15:42
|
кластер на 32 системе - а вот если использовать 64 сервер 1С, то ошибки этой не будет .
|
|||
5
mm_84
17.04.12
✎
15:44
|
(4) + 1 было такое, там если какая таблица превышает размер 4Гб то только на 64x можно в файловом варианте восстановить
|
|||
6
mutare
17.04.12
✎
15:44
|
а можно поподробней, с чем именно связана данная ошибка? Что является ее первичной, так сказать, причиной. Просто интересно, чтобы впредь не допускать подобных просчетов.
|
|||
7
mutare
17.04.12
✎
15:44
|
Пока писал сообщение, ответили. Спасибо, вопрос снят.
|
|||
8
Один С
17.04.12
✎
15:49
|
хренасе ДТшка.. 15 гигов..
|
|||
9
mutare
17.04.12
✎
15:52
|
Вот такая вот база у нас, но в развернутом виде на postgre она занимает всего 30Гб. Кстати, тогд еще такой вопрос. Если на машину где стоит postgre посавить ubuntu или debian x64, например, то ошибка эта будет присутствовать?
|
|||
10
Один С
17.04.12
✎
15:53
|
(9) база 30 гиг и 15 дт-шка? по-моему это ненормально..
|
|||
11
Один С
17.04.12
✎
15:54
|
а ну хотя, если тока картинки какие в базе на 15 гигов, тогда да..
|
|||
12
pumbaEO
17.04.12
✎
15:55
|
(9) ошибка в 1С x86 а не в postgresql, и убунта не поможет.
|
|||
13
mutare
17.04.12
✎
15:55
|
насчет нормальности не могу сказать, но так оно и есть 15 и 30. Я просто потом поставил кластер на машину с постгри, она загрузилась, и я узрел эти 30Гб
|
|||
14
mutare
04.05.12
✎
14:06
|
В продолжение темы: а если кластер серверов 32 битный на 2003 сервере тоже 32 битном, а сервер БД 2008 R2 и на нем SQL 2012, при такой связке взаимодействие вообще нормальное будет? Т.е. тормозить и глючить ничего не должно?
|
|||
15
КМ155
04.05.12
✎
14:09
|
(14) с SQL 2012 есть заморочки с пользователями
|
|||
16
mutare
04.05.12
✎
14:12
|
например
|
|||
17
mutare
04.05.12
✎
14:12
|
я так понимаю эти заморочки присутствуют в силу сыроватости sql 2012?
|
|||
18
Золушка
04.05.12
✎
14:19
|
В подобной ситуации сняла с поддержки. Выгрузила в ДТ. Загрузила в ПостГри. Поставила на поддержку.
|
|||
19
Aprobator
04.05.12
✎
14:24
|
(18) фига се. Крестная небось подсказала?
|
|||
20
skunk
04.05.12
✎
14:25
|
в 2012 собственно движок остался от 2008
|
|||
21
mutare
04.05.12
✎
14:26
|
Ну то есть проблем серьезных быть не должно?
|
|||
22
Amra
04.05.12
✎
14:27
|
(20) А пробовал 2012 использовать под 1С? вроде там чегото такое поменяли, что база реструктизацию не проходит
|
|||
23
mutare
04.05.12
✎
14:28
|
В том то и дело, что не пробовал еще, поэтому стоит вопрос о работоспособности данной связки
|
|||
24
Маленький Вопросик
04.05.12
✎
14:28
|
а мне кажется, что ответ заложен в условии задачи - PostgreSQL 9.0.3-3.1C
|
|||
25
John83
04.05.12
✎
14:31
|
(10) версии объектов + вложения
они почти не сжимаются, т.е. размер остается почти такой же, как и в развернутом виде... |
|||
26
mutare
04.05.12
✎
14:36
|
МаленькийВопрсик, и какой ответ?
|
|||
27
Маленький Вопросик
04.05.12
✎
14:37
|
(26) MSSQL 2008
|
|||
28
Маленький Вопросик
04.05.12
✎
14:38
|
+(27) судя по размеру dt-ки вы не сильно бедная организация)
|
|||
29
mutare
07.05.12
✎
13:15
|
Продолжу тему, кластер серверов 1Сx86 на Windows Server 2003 SP2x86 (как и в начале), сервер баз данных теперь на Windows Server 2008 R2 SP1 + MSSQL 2008 R2 SP 1(x64). Есть ли все-таки способ как восстановить из DT-шки весом в 15 Гб базу на данной связке? На первом сервере, на котором кластер, еще и MSSQL 2000 и сейчас эта база крутится там, но в связи с тем что мы решили разгрузить первый серв (ибо тормозит), стоит задача переноса всех баз с него на новый.
|
|||
31
skunk
07.05.12
✎
13:18
|
в чем проблема перенести базы средсвами скула?
|
|||
32
sapphire
07.05.12
✎
13:21
|
(29) так в (0) и (29) кто на ком стоял?
|
|||
33
J_B
07.05.12
✎
14:55
|
Вот это звено 1Сx86 заменить на 1Сх64 и все должно взлететь
|
|||
34
mutare
08.05.12
✎
08:51
|
skunk, попробую
sapphire, а что именно не ясно? J_B, в данный момент нет возможности, после покупки sql денег дают неохотно)) P.S. как ставить ссылки на сообщения, которые в скобках? |
|||
35
Aleksey
08.05.12
✎
08:52
|
(34) Пиши просто номер поста в скобках, движок форума за тебя сделает остальное
|
|||
36
mutare
08.05.12
✎
08:53
|
(35) Спасибо)
|
|||
37
ansh15
08.05.12
✎
10:37
|
по поводу mssql server 2012 http://gilev.blogspot.com/2012/04/1-ms-sql-server-2012.html
|
|||
38
skunk
08.05.12
✎
15:13
|
боян
|
|||
39
mutare
08.05.12
✎
15:33
|
(38) по поводу 212?
|
|||
40
mutare
08.05.12
✎
15:35
|
кстати, поставил 2008 r2 sql накатил 4 базы. В том числе и ту, которую из дт восстанавливал, средствами sql, 10- посмотрю как будет работать.
|
|||
41
mutare
10.05.12
✎
09:54
|
Сегодня первый день работы клиентов на новой системе, опишу еще раз конфигурацию:
Кластер серверов 1С- WinServer 2003 SP2 x86, Сервер БД - WinServer 2008 R2 + MS SQL SERVER 2008 R2 Соединены 100-мегабитным каналом. Смотрю загруженность ресурсов, на кластере серверов 4 Гб памяти свободно, процессор загружен менее чем на половину, сеть загружена на 8-10%. На сервере БД память загружена практически полностью процессом sql сервера, но я так понимаю это фишка sql, который отжирает свободную память, а использует не всю. Дисковая подсистеима используется на 10-15%, процессор почти не загружен, сеть тоже по минимуму. НО клиенты жалуются на медленную работу в базах, по их словам работает медленнее, чем когда кластер и сервер БД были на одной машине. В чем может быть причина? |
|||
42
skunk
10.05.12
✎
10:00
|
смотри очередь на обращение к диску
|
|||
43
mutare
10.05.12
✎
10:41
|
Средняя длина очереди 0,05
|
|||
44
zuza
10.05.12
✎
10:58
|
(43) А сам Скуль настроил как надо?
|
|||
45
mutare
10.05.12
✎
11:12
|
Что именно там настраивать как надо?
|
|||
46
mutare
24.05.12
✎
10:21
|
А какой
|
|||
47
mutare
24.05.12
✎
10:22
|
уровень совмесимости БД на SQL сервере предпочтителен для баз 1С:Предприятие версии 8.2?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |