Сотрудница администрации американского города Диксон (Dixon, штат Иллинойс) Рита Крандуэлл (Rita Crundwell) была арестована 17 апреля по подозрению в присвоении более 30 миллионов долларов бюджетных средств. Об этом сообщает The Wall Street Jornal.

Как пишет The Chicago Tribune, сотрудники ФБР вывели ее из здания городской администрации в наручниках.

Как утверждают в правоохранительных органах, 58-летняя чиновница на деньги налогоплательщиков, в частности, содержала конюшню со стойлами на 150 лошадей, купила себе дом-фургон за 2,1 миллиона долларов, автомобиль с откидным верхом, а также приобретала ювелирные украшения.

По данным властей, деньги из городского бюджета на собственные нужды Крандуэлл брала, начиная с 2006 года. Мэр города Джеймс Берк (James Burke) обратился в правоохранительные органы прошлой осенью после того, как один из сотрудников городской администрации обнаружил счет, на который Крандуэлл переводила бюджетные деньги.

В администрации Диксона Крандуэлл с начала 1980-х годов занимала должность контролера городских финансов.

Диксон - небольшой город, там живут всего около 15700 человек. Годовой бюджет города составляет восемь-девять миллионов долларов. Диксон известен тем, что там свои юные годы провел Рональд Рейган, который стал 40-м президентом США.

(107) Зато в США ты можешь ехать по дороге и при этом не думать когда тебе заняться ремонтом подвески, и это колесо у тебя пробило или уже подвеска стучит и пора ее перетряхивать.

(106) Нет блин интсрукция полученная в американском посольстве, в кассе вместе с деньгами выдали. А так да они действуют вон Нургалиев недавно выдал что вообще сами все дураки и он вообще не отвечает за МВД, только вот полномочия при этогм сложить забыл, а так конечно да - все работают, и дорожники уже амном ямки замазывают, и дебильные законы в думах рассматривают, и про модернизацию говорят, да и с коррупцией тоже не заюывают бороться только вот даже закон о коррупции никак принять не могут - не определиличсь еще как коррупционера ловит и как наказать, то ли провести перевести подальше от народного гнева, то ли штрафовать на сумму процента взятки.

>>он вообще не отвечает за МВД
Пруф или болтун.

+(108) И еще США за своих граждан горой.

(110) Второе.

(110) Если дословно то он сказал что во всем виноват сам народ. - соответственно ответственность Нургалиев с себя снял. Что если нормлаьных аргументов нет будем к отдельным словам стесняться и ссылки на них требовать?

(109) Ролик, где кортеж Обамы по колдобоинам трясётся в Вашингтоне, видел?

(113) Ссылку на " сказал что во всем виноват сам народ", врунишка.

2(108) А еще там каждому дают по миске риса в день.

(115) Тут целая ветка по этому поводу была.

2(115) Он действительно в это верит. Смотри (92), у человека вот такой психологический фильтр восприятия стоит.

(116) Ну по крайней мере рубяться за кждого совего солдата до последнего а не расстреливают у них боевых офицеров прям в центре столицы.

2(117) Нургалиев говорил, что в МВД служат те же самые граждане, что и остальные. И что неоткуда ему взять других.

(118) Фильтр восприятия называется -снял розовые очки.

2(119) Об этом тебе тоже в фильмах рассказали?

2(121) Да-да.

(117) Ветка то была. Но ты не сливай.
Ссылка на " сказал что во всем виноват сам народ" будет?

(120) Смысл сказанного от этого не меняется -он расписался в собственном бессилии.

(122) В новоястях по первому каналу.

(124) см (120) Может Альфу ты больше веришь.

(127) Я верю своим глазам и ушам и не имею привычки подленько перевирать слова других людей.

(128) И что для тебя лично значит сказанное Нургалиевым? Какой вывод ты для себя сделал?

(129) "преступность среди полицейских – следствие недостатков самого общества, представителями которого полицейские сами являются"

Опровергни аргументированно и убедительно.

(130) А зачем тогда нужны вообще полицейские?

+(131) На вопрос ты кстати так и не ответил.

(131) Ты передергиваешь чужие слова и тебя на этом поймали. Как с тобой можно после этого разговаривать с уважением?

(133) То есть от того что я перефразировал смысл сказанного координально изменился?

(134) Изменился кАрдинальнее некуда.

Ты не то что перефразировал, ты извратил смысл на 180 градусов.

(136) В чем же? Он не говорил что полиция такая плохая потому что общество плохое?

+(137) Вон в (130) Товарищ дословно привел, как эту фразу понимать - я лично понимаю буквально.

(137) Он не говорил что он за это не отвечает.

(139) Вот. И я тоже сказал что он снял с себя ответственность - теперь вопрос а зачем нужен министр кот орый не отвечает за свое ведомство и почему он сложив ответственность не сложил полномочия.

Хот на ордин вопрос то ответьте господа согласные, а то задолбали уже со своими пруфами свое то личное мнение скажите.

Как ты живешь с таким мозгом?

(141) на какой?

(143) Ты прав в этой стране лучше без мозга.

(144) Ваше мнение на сказанное нургалиевым

(145) Кому как.

(146) Он прав.
Достаточно? Путиноидами и едирастами обзыватся не будешь?

(146) уже озвучивал - все правильно сказано
(145) так вали за бугор! там тебя ждут трепеща крыльями ))

(147) А че прочитал статью там ведь не написано что все плохо - значит все хорошо, и додумывать ничего не надо. Пожрал уже хорошо, чего еще надо для счастья.

(148) В чем именно?Он по сути расписался в собственном бессилии.

2(146) Он прав. Сотрудников полиции действительно набирают из числа тех самых "простых людей", которые и составляют общество. С Марса их не завозят.

(149) Я сам решу где мне жить.

(140) Для особо альтернативно одаренных, он не сложил с себя ответственности, а разделил ее на всех. Давая взятку полицейскому или гаишнику ты сам отвечаешь за коррупцию в полиции.

2(151) В каким месте?

(152) Но руководят ими тоже не марсиане.

(150) "не написано что все плохо - значит все хорошо"
гениально! )))

(154) Куда мне за мигалкой и пзарплатой министра подойти, вернее за своей долей от его льгот и полномочий.

(158) Т.е. если тебе дать мигалку и полномочия министра, то коррупция в полиции будет моментально побеждена?

шурик мне чем то завсома напоминает, оба с убитым нафиг одноэсом мозгом.

(159) А оно тебе надо? Ведь от нургалиева ты такого не требуешь, а ответственность уже поделили. Пусть и полномочия делят.

(158) вот, начни с лейтенанта, и пройди весь путь до министра - там все и получишь сразу )))

(162) Так ответственность то сейчас а полномочия только в конце пути, как то нелогично получается.

(162) Неее. "Хочу всё сразу и сейчас", иначе долой власть, которая меня недооценила, великого.

(0) Кому-то тётенька на хвост наступила.

(164) Да ну это, не я ответственность себе забрал, это мне Нургалиев ее лично пожаловал.

(163) полномочия надо заслужить

Похоже Shurjk окончательно поехал.

(167) А ответственность?

Шурик, как говоорится, слился. )

(168) С чего это? Хотя всякое может быть может я вижу бредовый сон в котором министры говорят что они не отвечают за свое ведомство.

(171) Не слышал такое ни от одного министра.
Это точно ты во сне видел.
У тебя сны прикольные. Заведи ветку "Мои сны". Будет аншлаг.

(172) Перечитай слова министра и вдумайся в них, подумай что они значат, не просто одобрямс а именно твое мнение, что значит сказанное.

(173) Перечитал твои "Перечитай слова министра и вдумайся в них, подумай что они значат".
Перечитал и вдумался в них, подумал что они значат.
Понял. Ты имел ввиду: "Давай убьём Нургалиева".

(174) ндааа... все дальше без меня, это уже даже неинтересно становиться прям сказака про белого бычка выходит.

(175) А что не так? Я поступил один в один как ты.

(176) За одним исключением если я уже запарился рассказывать про собственное мнение то от вас кроме придирок что вот это не так сказано - а где пруф и т.д. и согласий с министром я ничего так и не услышал. Если у вас нет собственного мнения, то зачем в спор лезть я знаю где можно позицию властей и без вас посмотреть.

(106) Однако. Можно привести те же самые рейтинги.
Даже тот самый рейтинг легкости ведения бизнеса. Последние несколько лет мы в нем постоянно падем.
Рейтинг не субъективный. Чистые цифери

(107) вы уважаемый ура-патриот пишете очевидную бредятину. на центральных телеканал о коррупции не говорят. поэтому глупо рейтинг этим оправдывать

(154) Очень удобная точка зрения. Тебе подкинули наркотики, ты дал взятку чтобы тебя отпустили. Потом про это говоришь, а тебе в ответ: Давая взятку полицейскому или гаишнику ты сам отвечаешь за коррупцию в полиции.

2(179) И как часто ты мониторишь центральные каналы? Я как не попаду на новости, так постоянно там что-нибудь о коррупции втирают.

2(180) А разве не так? В чем цимус обвинять во всех грехах полицейского, если ты сам в потной ладошке протягиваешь ему кровные, вместо того чтобы бороться за свои права?

(181) Хз, я как новости на центральном канале включу, то там либо Путин в очередной раз посетил Зимбабве, либо в селе Кукуево пожарные спасли катенка с дерева. Про коррупцию там мало говорят.

+(183) Хотя иногда там бывает про коррупцию, когда Путин в очередном годовом докладе говорит. что нужно бороться с ней. Так что тут я конечно не прав. Показывают Путина со словами о коррупции, тут я упустил момент конечно.

2(183) "о коррупции не говорят" - "про коррупцию там мало говорят" - что будет следующим этапом? Что ты тв не смотришь, но "это же очевидно" и "всем известно"?

(182) В каких это всех грехах?
Речь то наверное идет о взяткоемкмих случаях.

2(184) Вот тут ты откровенно лжешь.

2(186) В таких случаях всегда участвуют две стороны.

(185) Передергиваешь мои слова.

(187) Это где именно?

(189) угу тыкаем в бложик, НТВ он не смотрит, но про передачу на НТВ написано текста больше, чем слов в самой передаче, причем через 5 минут после окончания передачи, всеми несмотрящими НТВ

2(189) Цитирую.

2(190) Когда утверждаешь, что на тв говорят о коррупции только в свете борьбы Путина с ней.

(192) Решил под дурочка закосить?
Я конечно понимаю если бы какой нить туповатый 1с-ник пытался это сделать, но это не твой случай

(193) А в каких еще говорят? Что кого там поймали со взяткой? Врача под Пензой задержали со взякой в 20 тыщ. Это тоже надо понимать как борьбу и разговоры на ТВ о коррупции?

2(194) Это не твои слова процитированы? Или ты хочешь сейчас сказать, что сказал совсем не то, что имел ввиду, а имел ввиду совсем другое, но тебя неправильно поняли, потому что ты сказал не так?

2(195) Да о всех тех же делах, о которых в блогах пишут, о них же и на тв рассказывают.

(196) Это мои слова и мой тезис заключается в том, что на ТВ о коррупции не говорят. Например не говорят о коррупции в высших эшелонах власти, хотя такую информацию распространяют независимые СМИ.

(197) Да ну нафиг, а если такое Путин увидит. как он потом стаким жить будет??

Опять таки уволить с ТВ хорошего человека могут, а у него ипотека. Должен ты понимать, что цензура на ТВ есть дело благое для государства.

2(199) Такие высказывания вызывают сомнения в твоей адекватности. Ты адекватен?

2(198) Ты предлагаешь не верить своим глазам, а верить тебе?

(201) Очень смешно ты пошутил.

2(203) Это не шутка. Я серьезно спрашиваю.

(202) я вообще-то не предлагаю верить, а пользоваться здравой логикой.

(204) а я вполне серьезно ответил тебе.

2(205) Хм... Т.е. я вижу по тв постоянные сообщения о коррупции, а твоя "здравая логика" должна мне подсказать, что этого нет. Понятно. Вопросов об адекватности больше не буду задавать.