Вопрос в следующем. Есть квартира. В ней прописаны двое, бабушка и внук. Но внук уже 5 лет как не проживает в этой квартире, а живёт в своём жилье.
При взыскании через суд задолженности по квартплате, могут ли привлечь к выплатам этого внука, учитывая то что задолженность образовалась уже после того как он оттуда съехал?

Полазил в инете ничего подобного не нашел, а Миста многоликий форум, авось кто и найдётся кто с таким сталкивался.

ты что ли внук?

(0) и не стыдно тебе? Пожалей бабулю, рассчитайся по счетам.

Вот сволочной внучок, хочет старую бабку кинуть на бабки...

кстати, поговори с грамотным юристом.
если ты будешь счета оплачивать, имхо ты на квартиру можешь претендовать.

(1) Тьфу тьфу тьфу. Внук но не тот)

(1) видимо как там "моя подруга с ее парнем"

топор решение ваших финансовых проблем

Вроде есть такое понятие, как "ответственный квартиросъемщик"

Конечно привлекут, раз прописан плати или выписыватся надо было

(0) если он там прописан, никого не интерисует где он живет в данное время.

а он собственник или только прописан там был?

(3) "хочет старую бабку кинуть на бабки..."
Пишите проще "хочет бабку кинуть на саму себя"

Просто привлекут бабку, а она может взыскивать с внучка.

Моральные уроды? )))   в тему :)

(0) если прописан и учитывался в счетах - то могут

Ладно сразу опишу. Бабушка у нас общая. Я второй внук, в той квартире не прописан, не проживал. Был прописан и проживал одно время там мой двоюродный брат. Бабушка умерла почти год назад. Сейчас продаём квартиру и столкнулись с дилемой. На квартире весит задолженность в 46 тыр, при этом мой брат получает часть суммы с продажи квартиры, но вот оплачивать (В РАВНЫХ ДОЛЯХ СО МНОЙ) долг по квартплате отказывается. Хочу продавить взыскание с него через кооператив этого дома, но будет ли результат не знаю.

(10) Только прописан. Собственником являлась бабушка.

Квартиру за кучу бабала продают и за 46 тыщ жмутся

(17) Да уж. Точно ппц.
Еще и с братом такие рулежки...

Давай, я оплачу, только тогда на троих поделим поровну

(15) "Сейчас продаём квартиру и столкнулись с дилемой"
П.ц извиняюсь дилема.
Не соглашайся на продажу. Делов то.

(15) не получится.
собственник один, далее переход по наследству в равных долях как активов, так и пассивов.
в данном случае не имеет значения, кто из несобственников каким образом и когда пользовался или нет.

(17) Не жмусь,а  элементарно принцип. Всё оформлял и вступал в наследство я, все бумаги и продажей занимался я. А даже половину долга оплатить он отказывается, хочет сразу получить деньгами. Я иду на принцип)

(19) )))))) много желающих найдётся))))

(22) сделай проще. укажи в документах сумму ниже фактической, разницу оставь себе :)

Он мотивирует свой отказ что на момент смерти бабушки уже оттуда выписался и вообще его вопрос комуналки не касается.

Не могу найти подобное блин нигде в инете.

(22) ну и забей тогда, раз принцип и продай пол квартиры, а вторую половину у него новые собственники отожмут

(22) Возьми откат с покупателя. Продай за 10 млн., скажи что продал за 5. Отдай ему 2,5 млн. И PROFIT!

(24) Не получится. Наследство оформил на себя, но есть договор заверенный натариусом что при всех сделаках с деньгами присутствует второй наследник и все операции проводятся через банк. Квартиру покупают в ипотеку и на такое уменьшение стоимости и передачу денег налом идти не хотят.
Короче полный пипец) Хоть с паяльником в Димону ехать))))

(16) ну тогда это долго и геморно. начнет доказывать что его там не жило и ь.д. был бы собственник вопросов бы небыло

(28) А еще из принципа можно продать реально квартиру за миллион, отдать ему 500 тыр. и помахать ручкой. Но для этого принципы должны быть очень принципиальные.

(28) так заплатите долг а потом с ним разбирайтесь. что он вам. дефакто он не обязан платить. он там не жил. собственник не он

Короче никто с таким не сталкивался.
Блин жалко и в суде заморачиваться просто так нет желания.

(32) суд будет не на твоей стороне.
а, как известно, цель оправдывает средства.
следовательно, можно не быть таким "честным и правильным", если это мешает достижению цели :)

(31) Ну это да. С этим вопросов нет. Могу и сам оплатить его, но реально зло берёт что всю суету сделал а даже такую мелочь он сделать не хочет.

(32) ну это через суд только. да и даже какое на это основание моральное чтобы с него взыскивать.

В общем мнение складывается у вас такое же как и у меня. Если прописан но не проживаешь то взыскать хрен получится. Обидно.

(35) Согласен. Кроме моей обиды ни какой))))

(36) Почему не получится ? Какие-то платежи рассчитываются исходя из количества прописанных. Если прописан, значит обязан платить. Если же твой брат сумеет документально доказать что не проживал в городе, где жила бабка, то платить его не заставишь и нужно делать перерасчет комунальных платежей.

(38) Там счётчики стоят.
А документально да, доказать сможет.

Ладно, короче видно придётся самому всё погашать, а потом с паяльником из него выбивать.  Ух сволочь блин.

(39)Правильное решение. Только можно без паяльника всё решить... Деньги за квартиру получает однозначно бабуля. При делёжке просто удерживается долг.

(39) Тогда пусть достает справки, или какие он может предоставить доказательства что не проживал где прописан ?
И иди с ним и с бумашками в ЖЭК, требуйте перерасчета. Тысяч 10, я думаю скостить можно.

(15) у тебя есть очень элегантное решение

есть такое понятие "раздел общего имущества и ДОЛГОВ"
суть вот в чем.

ты подаешь заявление в суд. пишешь "прошу поделить долги пропорционально долям имущества"
и все

(+42) и суд делит (я так понимаю квартиру вам бабушка завещала по 50 процентов каждому)

еще более интересный момент возникнет если он откажется гасить свою часть долга по суду
тогда можно подать второй иск "о переводу долгов ВМЕСТЕ с его частью имущества  на тебя"

(40) Бабули нет уже:(
А по договору я обязан передать ему ровно 50% от стоимости указанной в договоре купли продажи.

(44) Предложи покупателям оплатить долг взамен скидки на квартиру. Ну, типа, у тебя совсем-совсем денег нет.

(0) его можно выписать оттуда

вот у меня родня уже такого выписала из столицы в деревню =)

(45) Банк на такое не идёт. С задолженностью договор ипотеки на квартиру не оформляют.

(47) У покупателей вообще нала нет? Зачем банк-то на это склонять?

(48) Через ВТБ берут. Там схема вообще пипец. Сам там брал.
Как только одобряют кредит, в течении недели вносишь сумму первоначального взноса к ним на счёт. И только потом ищешь квартиру и оформляешь, а все остальные взаиморасчёты ведёт уже банк с продавцом.

Видно перестраховываются именно от таких вот случаев)))

(49) Вот уроды... не перестраховываются они, а халявные бабки получают... ты ведь сам мог положить эти деньги под процент.

(50) Ну тут да. Фактически получают оборотные средства на срок от месяца до года.

заплати и не парься.
не порти карму.

ПС если он засранец - не общайся и делов.

(52) +1
думаю не большие деньги по сравнению со стоимостью полквартиры

(51) А чего он вдруг на компромисы не идет? Может уговоришь всё-таки. Сам то не вставай в клинч. Посчитай, что это бизнес.

+(54) Может просто денег нет. Пусть часть отдаст. Расписку возьми.

(0) продать вместе с долгом не судьба?

(50) (51) ни сколько я помню. у втб как раз есть депозит Ипотечный. С повышенными %. как раз для того если ты туда вносишь деньги на квартиру.

Автор, я что-то не понял. так бабушка померла и вам квартиру завещала с братом? по 50%.

т.е. он полноправный ее собственник получается что-ли? если так, то вообще не проблема. заплати долги, потом либо он вернет 50% сам либо 50% по суду. тут вопросов не должно возникать. поскольку наследники кроме активов еще и наследуют долги в той-же пропорции.

Это долг собственника на момент смерти был? Тогда наследство обременено долгом. Долг делится между наследниками в тех же долях, что и наследство.

(59) скорее всего это долг который образовался за время после смерти и немного до. т.е. пока передача анследства идет 6 мес + еще пара мес + еще до смерти бабушки пока не успела платить

Оплачиваешь долги по коммуналке сам, После продажи квартиры в суд на него на возмещение (емнип, наследуются не только активы, но и задолженности)