Всем добрый вечер. Подскажите пожалуйста, вот есть у меня табличная часть с реквизитам Родитель и Номенклатура,оба типа СправочникСсылка.Номенклатура, как сделать так, чтобы в связанном с табличной частью табличном поле отобразить иерархию по родителям. ну на всякий случай пример:
+ родитель1
 - номенклатура1
 - номенклатура2
+ родитель2
 - номенклатура3
 - номенклатура4

юзай дерево

на форму вешаешь дерево которой заполняешь табличной частью измененйи в дереве также обратно фиксируешь в табличную часть. Работа непростая с нулевыми знаниями

ТЧ чего ?

Табличная часть справочника

(0) Если это не собственное дерево, а иерархия из справочника, то строится оч. просто запросом.

Да, знаний, к сожалению, не так много, пока только учусь, вроде со всем сам разбирался, но тут конечно в ступор попал. По поводу запроса думал уже, но там тоже не очень простая реализация будет при добавлении/удалении элемента.

(6) при добавлении/удалении элемента ничего делать не надо.

Я немного неправильно наверно написал, напишу еще раз более конкретно. Есть 2ух уровневый иерархический справочник "Разделы номенклатуры"(1ый уровень раздел,2ой - подраздел), вида:
+Вентиляция
 - Холод
 - Кондиционирование
+Холодильное оборудование
 - Холод
 - Электрика

Дело в том, что в форме элемента справочника "Номенклатура", нужно указать к каком подразделу/подразделам, конкретная номенклатура относится, и так как вы видите, в данном примере подраздел "Холод" есть как в первом, так и во втором разделе, и вследствие этого, мне необходимо сделать отображение по иерархии в форме справочника "Номенклатура", дабы наглядно было видно что к чему.
Я не прошу указывать мне точных алгоритмов, сам стараюсь во всем разбираться, но тут не получается, прошу лишь указать мне ход мысли, в какую сторону двигаться для решения этой проблемы. Заранее спасибо.

(8) В справочник номенклатуры можно добавить ТЧ "Разделы", которую заполнять разделами, без родителей. Например, у элемента справочника Номенклатура1 в ТЧ будет Электрика и Кондиционирование.

На форме будет табличное поле с типом дерево значений, которое будет строиться запросом:
ВЫБРАТЬ
   РазделыНоменклатуры.Ссылка Как Раздел
ИЗ
   Справочник.РазделыНоменклатуры КАК РазделыНоменклатуры
ГДЕ
   РазделыНоменклатуры.Ссылка В(&ВыбранныеРазделы)
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   РазделыНоменклатуры.Ссылка ИЕРАРХИЯ
АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ

Параметр в запрос устанавливается так:
Запрос.УстановитьПараметр("ВыбранныеРазделы", ЭлемНоменклатура1.Разделы.ВыгрузитьКолонку("Раздел"));//раздел - это единственный реквизит в ТЧ "Разделы"

Выводится дерево оч. просто:
Дерево = Запрос.Выполнить().Выгрузить(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);

После удаления или добавления элементов в ТЧ "Разделы" перестраиваешь дерево запросом.
При добавлении элемента в дерево, добавляешь его в ТЧ.

(9) Спасибо большое, le_, теперь понял вроде)

ВЫБРАТЬ
   РазделыНоменклатуры.Ссылка Как Раздел
ИЗ
   Справочник.РазделыНоменклатуры КАК РазделыНоменклатуры
ГДЕ
   РазделыНоменклатуры.Ссылка В(&ВыбранныеРазделы)
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   РазделыНоменклатуры.Ссылка ИЕРАРХИЯ
АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ

В результате на выходе получаю лишь выбранные подразделы без иерархии, родителей не получаю. Как всегда с примером для наглядности:

Вход:
Справочник.РазделыНоменклатуры:
+Вентиляция
 - Холод
 - Кондиционирование
+Холодильное оборудование
 - Холод
 - Электрика

В данном случае параметр "Выбранные разделы" = "Кондиционирование"

Выход:
Кондиционирование

пипец. ты скажи слепой? признайся

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   РазделыНоменклатуры.Ссылка ИЕРАРХИЯ

или читать не умеешь? вот что ты написал? прочитай сто раз и вдумайся

наверно еще и тупой, потому что проблему я вижу в том, что я в запросе не выбираю родителей, а вследствие этого они не выводятся и никакой иерархии, соответственно, нет.

нужно СГРУППИРОВАТЬ ПО а не УПОРЯДОЧИТЬ

плюс ИТОГИ ПО

и вот в итогах есть ИЕРАРХИЯ

(13) Все дело в обходе результата запроса.

(15) Здесь можно обойтись без итогов.

+(17)(13) Если проверяешь запрос в консоли, вывод сделай не в список, а в дерево.

Спасибо, Maniac. le_, а причем здесь обход результатов, если в результате выполнения запроса, я самой иерархии не получаю. Да, я в консоль именно в дерево и выгружаю.

(20) Слово ИЕРАРХИЯ в запросе (9) по-твоему, для красоты вставлено?

Да я понимаю, просто если я конкретно не выбираю родителей, а я их конкретно не выбираю, то ниче я собсна не получу, ну да ладно.

(22) А в справочнике РазделыНоменклатуры иерархия элементов или групп и элементов?

еще раз чтобы етбя было как ты хочешь дерево надо делать ИТОГИ ПО

только ИТОГИ ПО могу выводить иерархию в нужном виде.

это единственным метод который выводит в запросе группы справочника!

(26) Ложь

(27) меня не интересуют посты без аргументов. хочешь доказать обратное - конкретно пиши.

без итогов ПО в котором доступен метод ИЕРАРХИЯ любые запросы работают прямолинейно и выводят только записи таблиц данных в которых содержаться только элементы. Чтобы программа выводила иерархию (т/е/ добавляла в результат запроса еще и группы соответствующего справочника) это единственный метод. Хочешь доказать обратное - докажи!

можно конечно еще сделать в запросе переменные типа через точку 7Родитель и делать сгруппировать НО это будет неправильным подходом для многоуровневого справочника с разным количеством групп разных элементов!

(29) Справочник номенклатуры есть в базе?
Выполни запрос:
ВЫБРАТЬ
   Номенклатура.Ссылка  
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   Ссылка ИЕРАРХИЯ

(31) епона мать. в сабже речь не сказана о справочнике. а о табличной части, в которой я на сто процентов верен еще есть числовые показатели и прочая лабуда и без итогов никак не обойтись. неужели сложно так догадаться.

(29)
ВЫБРАТЬ
   Номенклатура.Ссылка КАК Ссылка,
   Номенклатура.ЭтоГруппа
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура

Результат
Ссылка            ЭтоГруппа
Новая группа    истина
Новая услуга    ложь
Новый товар    ложь

(32) в (26) ты сам пишешь про справочник

(33) иди отдыхай. у тебя полная фуйня. это не дерево

(34) справочник как одна из части данных запроса.

В (9) действительно есть косяк ) Группы по условию не пройдут.
Итоги - да, покажут группы.

Это был ответ на (26). Я сказал что это не правда. Привел пример. Теперь ты начал отмазываться

когда вы уже научитесь задачи воспринимать как следует а не с примитивной стороны. и за этого вашего примитива у людей ничерта и не получается. потому что до конца задачу воспринимать не желаете. Я сразу например понял что речь идет о построенни дерева с данными а не тупой выборки справочника. Убиваете и свое время и автор ничерта понять не моет почему все не так.

(38) какая нафиг отмазка. ты решил влезть не пытаясь ни на каплю вникнуть в сабж. впрочем читай (39)

(38) правда в том что ты потратил мое время на читание твоего обвинения в лжи, когда в действительности сам понес ересь. Всю тему 20 раз было сказано - нужно ДЕРЕВО а ты влез с нулывыми знаниями элементарных вещей.

(0) ктстати заранее предупреждаю (прдвижу) следующую твою проблему!!! Если ты будешь выгружать запрос в дерево? а именно только так и не иначе ты получишь ДЕРЕВО в нем на последнем уровне строк дерева будут идти детальные записи. а это значит что если ты хочешь в форме увидеть это дерево то в нем будет идти еще один + который будет дубливароть две строки. Это особенность!
Чтобы убрать эти строки понадобится специальный рекурсивный обход дерева полученного из запроса для построения нормального дерева на форме.
Этто еще добавит код в котором нужно знать как сделат рекурсивный обход дерева. Но это даже плюс. Потому что в случае еще дополнительных расчетов или условий которые произойдут в обходе можно будет добавлять еще какие то свои расчеты специфические которые можно будет выполнять программно.

+(42) причем эта проблема ОТСУТСТВУЕТ если речь идет об 82 на управляемых формах и запрос был получае программно при помощи СКД и программно выгружен в дерево. Тюкю в СКД группировки и значение иерархии не нужно задавать в запросе и там отсутствует понятие ИТОГИ ПО. группировки и ерархия задаются в самом СКД и выгрузка такого запроса в дерево происходит без детальных записей (т/е/ не будет задвоения нижних уровней по каждой строке).
Впрочем я думаю все чт оя описал никому нихрена из тех кто в этой ветке учавствовал даже неизвестно по прчине недостаточного уровня знаний.

Ого, тут дискуссия)(22) Извиняюсь, что сразу не сказал - иерархия элементов.
ну в общем, после метода проб и ошибок, на выходе получил единственный работающий вариант:

ВЫБРАТЬ
   РазделыНоменклатуры.Ссылка КАК Раздел
ИЗ
   Справочник.РазделыНоменклатуры КАК РазделыНоменклатуры
ГДЕ
   РазделыНоменклатуры.Ссылка В(&ВыбранныеРазделы)
ИТОГИ ПО
   Раздел ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ

Чтобы был такой же функционал с УПОРЯДОЧИТЬ ПО, как я понимаю, необходимо явно выбирать группы и элементы этой самой иерархии. А с ИТОГИ ПО ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ, необходимо выбрать лишь один элемент какого-нибудь уровня иерархии, вобщем в моем случае намного удобней. Всем спасибо.

(43) Вот вариант без дублирования элементов в дереве. (!)Только для справочника с известным количеством уровней. Для задачи Invis91 вполне сгодится. Здесь не нужно будет обходить дерево.

ВЫБРАТЬ
   Вложенный.Ссылка
ИЗ
   (ВЫБРАТЬ
       Номенклатура.Ссылка КАК Ссылка
   ИЗ
       Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
   ГДЕ
       Номенклатура.Ссылка В(&Список)
   
   ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
   
   ВЫБРАТЬ
       Номенклатура.Родитель
   ИЗ
       Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
   ГДЕ
       Номенклатура.Ссылка В(&Список)) КАК Вложенный

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   Вложенный.Ссылка ИЕРАРХИЯ

(42) а может просто добавить после ИТОГИ ПО взамен ключевого слово ИЕРАРХИЯ, кл.слово ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ, если я правильно понял. Да, вначале была такая проблема, но после добавления ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ - исчезла

(46) Если бы у тебя был справочник с иерархией групп это не прокатило бы...

(44) уПОРЯДОЧИТЬ ПО не делает никакого дерева. эио метод сортировки!! Т7к если ты будешь делать запрос по обычному справочнику - запрос сделает обращение к базе и выведет все элементы справочника в результат запроса (все группы и элементы) но это не будет ИЕРАРХИЕЙ и ДЕРЕВОМ. он тупо выведет все как есть в таблицах базы данных. метод УПОРЯДОЧИТЬ ПО тупо просто сделает сортировку как она у тебя выглядит в справочнике - НО это не будет ДЕРЕВОМ. это просто окажется таблицей в которой в действительности все будет упорядочено НО ты никогда не получишь дерева с плюсиками и минусиками. Это будет обыяная таблица значений в которой будут конечно будут папки и элементы но это будет просто упорядоченной таблицей и не более.

(47)хм, да, согласен, не прокатило бы

(45) для простых задач может быть.. хотя надо смотреть на замеры. Для сложных задач (у меня например есть запрос по 10 регистрам в результате которого формируется дерево с полным перечнем всех данных и еще кучи наворотов. включая то что мне рекусрия потом в любом случае необходимо из за количества нстроек пользовтеля которые он может задавать при расчетах и которые в запрос просто вообще никак не воткнуть.

Спасибо всем, ребят, что помогли) У самого бы заняло это куда больше времени)

Опят таки логически - если зачем то понадобилось дерево на форме - я уверен на 100 процентов что не просто так. Кому то и зачем то это понадобилось для работы! а это значит кто то и что то будет делать в ней. И в любом случае все что будет связано с работой пользователя с работйо в дереве неизбежно приведет в рекурсиям.

(48) А вот это уже неправда.
Пример:
Процедура КнопкаВыполнитьНажатие(Кнопка)
   Массив = Новый Массив;
   Массив.Добавить(Справочники.Номенклатура.НайтиПоНаименованию("test", Истина));
   Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ
                         |    Вложенный.Ссылка
                         |ИЗ
                         |    (ВЫБРАТЬ
                         |        Номенклатура.Ссылка КАК Ссылка
                         |    ИЗ
                         |        Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
                         |    ГДЕ
                         |        Номенклатура.Ссылка В(&Список)
                         |    
                         |    ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
                         |    
                         |    ВЫБРАТЬ
                         |        Номенклатура.Родитель
                         |    ИЗ
                         |        Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
                         |    ГДЕ
                         |        Номенклатура.Ссылка В(&Список)) КАК Вложенный
                         |
                         |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
                         |    Вложенный.Ссылка ИЕРАРХИЯ");
   Запрос.УстановитьПараметр("Список", Массив);
   Дерево = Запрос.Выполнить().Выгрузить(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);
   Дерево.ВыбратьСтроку();
КонецПроцедуры

(50) Замеры замерами, а дерево обходить не нужно. В обоих запросах объединения установлены параметры. Отработает довольно быстро.

(51) я думаю что ты сейчас решаил тольк процентов 20 того что еще потом навешается с этими деревьями.

(52) Я делал подобное просто для представления данных в дереве. Пользователям так проще было ориентироваться. Ничего особенного они с ним не делали, только добавляли/удаляли элементы, которые хранились в ТЧ.

(53) у тебя простой запрос. не хочу уже делать усложнений. реально тема надоела) как и сама 1С)) пора отдыхать.
Но могу скзать что вряд ли я буду такую конструкцию использовать т/к/ у меня задачи все равно в стократном размере сложнее

(56) Конечно, к разным задачам разный подход. Не спорю.

у номенклатуры никогда не бывает одного уровня. а это онсоновй справочник по кторому 99.99 процентов работы приходится делаьт всем 1Сникам вместе взятым.

(58) Здесь я справочник номенклатуры использовал только потому, что он в большинстве типовых есть и любой сможет проверить примеры.

(59) Давай отдыхать) Удачи)

Так, задача усложнилась, вот, например, есть у меня справочник "Номенклатура", в ТЧ "Разделы" у Справочника записаны все подразделы (разделы мы берем из СправочникСсылка.РазделыНоменклатуры), к которым принадлежит Номенклатура.

Справочник.РазделыНоменклатуры:
+Вентиляция
 - Холод
 - Кондиционирование
+Холодильное оборудование
 - Холод
 - Электрика

Номенклатура "Кондиционер Toshiba"
ТЧ "Разделы:
Кондиционирование
Электрика

Так вот, необходимо, чтобы в созданной мною обработке, при добавлении в Табличное Поле "Обработка"(тип Дерево Значений) номенклатуры, добавлялась и вся иерархия разделов, ну вот пример:


Табличное Поле "Обработка"
+ Вентиляция
 -Кондиционирование
   -Кондиционер Toshiba
+Холодильное  Оборудование
 -Электрика
   -Кондиционер Toshiba

Как добавить иерархию разделов, в этой теме уже написали, но как к этой иерархии, добавить еще один уровень и отображать там Номенклатуру, которая относится к данному подразделу - вот это действительно проблема, ничего путного в голову не приходит. Если только программно добавлять к подразделам подчиненные записи в дереве

(62) А не проще вместо справочника "Разделы номенклатуры" завести группы в справочнике "Номенклатура"?

(63) К сожалению нет, группы используются для другой цели, необходимо функционал именно со справочником "Разделы Номенклатуры". Были бы просто группы - было бы конечно намного проще)

(62) Можно делать запрос к ТЧ разделов, выбирать разделы и ссылку на саму номенклатуру и добавить ее (ссылку) в итоги.

Сделал так(Оборудование - ТП Дерево Значений), немного кривовато, но пока что первый вариант:

Процедура Кнопка1Нажатие(Элемент)
   ФормаВыбора = Справочники.Номенклатура.ПолучитьФормуВыбора();
   Значение = ФормаВыбора.ОткрытьМодально();
   Запрос = Новый Запрос;
   Запрос.Текст = "
   |ВЫБРАТЬ
   |   НоменклатураРазделыНоменклатуры.РазделНоменклатуры КАК Раздел,  
   |    НоменклатураРазделыНоменклатуры.Ссылка КАК Номенклатура
   |    
   |ИЗ
   |    Справочник.Номенклатура.РазделыНоменклатуры КАК НоменклатураРазделыНоменклатуры
   |ГДЕ
   |    НоменклатураРазделыНоменклатуры.Ссылка = &Номенклатура
   |ИТОГИ ПО Раздел ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ
   |";
   Запрос.УстановитьПараметр("Номенклатура",    Значение);     //Номенклатура
   РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
   ВыборкаРазделов = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);
   Пока ВыборкаРазделов.Следующий() Цикл
       
       Строка = Оборудование.Строки.Добавить();
       Строка.Наименование = ВыборкаРазделов.Раздел;
       Выборка = ВыборкаРазделов.Выбрать();
       
       Пока Выборка.Следующий() Цикл
           СтрокаПодраздела = Строка.Строки.Добавить();
           СтрокаПодраздела.Наименование = Выборка.Раздел;
           СтрокаНоменклатуры = СтрокаПодраздела.Строки.Добавить();
           СтрокаНоменклатуры.Наименование = Выборка.Номенклатура;
       КонецЦикла;
       
   КонецЦикла;    
   
   
КонецПроцедуры