Коллеги подскажите пожалуйста: как Вы выходите из положения в программе если например через полгода пользования программой выясняется, что есть ошибки в настройке параметров учета, настройке учетной политики? 1С рекомендует перепроводить все документы. Но это часто не приводит к установлению-включению  новых настроек? Где еще могут быть еще косяки? Вообще есть ли исчерпывающий перечень всевозможных действий по включению новых настроек?

> Но это часто не приводит к установлению-включению  новых настроек?


???



> что есть ошибки в настройке параметров учета, настройке учетной политики?


это ты про пбу 18 / 02 ?

И не только.

Меняй Настройки и перепроводи все документы, операции, закрытия месяцев. и все получается

(2) ты в курсе, что баланс будет другой ?

Итак перечислим (естественно делается архив перед всеми делами):
1. Перепроведение документов
2. Все операции вручную за период, влючая закрытия месяца.
Все это делалось, но настройки не схватывались полностью для всех отчетов.
Я бы сюда еще добавил еще пункт:
3. Помеченные на удаление обекты удалить или сделать непомеченными, а после перепроведения документов и операций снова сделать непроведенными.
Но меня опять же интересуют регистры, насколько они могут захватывать объекты и самоочищаются ли они полностью после снятия документов с проведения или надо это делать специальной
обработкой для верности? Кто подскажет как они ведут себя точно?

Сорри. уточню фразу, п.3. помеченные обекты снова надо сделать помеченными.

наркотики ?

(5) Для верности можешь взять обработку перепроводки из 1.6 Там она сначало удаляет движения, а потом проводит заново

А по поводу сабжа. ХЗ, но я заметил такую фишку. Есть у меня обработка по расставлению времени, где я меняю время в докумение без перепроведения. И заметил такую фишку, что часть документов (допустим приходу у которых время изменилась назад), при перепроведении не меняет время в проводках, т.е. получается при перепроведении он не меняет проводки. А если очистить движения или снять с проведения и провести заново - тогда всё хорошо. Вообщем вполне возможно у тебя тоже из этой серии сюрпризы

(7) Это ты у авторов типовой спроси

(6)Помеченные на удаление надо удалить. Только потом остальное.

(10) Не всегда это возможно

Нет смысла помечать на удаление то, что еще нужно. (11)Приведи пример.

Предлагаю для тех объектов, которые не удаляются просто (клиентам часто просто лень), и часто их бывает много. Например у одного клиента я насчитал полтысячи.Предлагаю снять пометки, а после выполнения действий перепроведения - снова пометить их. Но конечно все ручные правки документов часто слетают - это бывает, а после перепроведения заменяются на автоматические. Баланс конечно плывет, здесь тоже понятно. Это следующий гемор. На это и есть архив для сверки. Но я абсолютно согласен, что лучше перепроведением
прочистить движения верной обработкой удаляющей все движения.
Кстати такая же ерунда и в ЗуПе, если кто заметил, особенно она проявляется при переходе от 77 на 82.

(12)
1. В одной базе работает куча людей с разными организациями. Штатная требует монопольный доступ

2. Для контроля выполненных операциях нужно чтобы некоторое время оставались удаленные документы (чтобы можно было сравнить что наделали)

Архив для большой организации желательно делать ежедневно и затем накопленный сбрасывать на болванки и хранить. Где сказано про архив - есть закон (129-ФЗ), правда не сказано там, что ежедневно, а сказано периодически.

(13) Вот хоть убей не могу понять необходимость в пляской с бубном описанный в (13)

Нет конечно я знаю для чего это делать. При проведении часто последовательнось в БП "спотыкается" об удаленные документы, т.е. тупо не двигается последовательность если дошла до удаленного документа (да я понимаю что это бред, но все вопросы к писателем типовых. Вот так реализовано). Поэтому иногда типовой обработкой отбираю удаленный документы и меняю им время на потом.

(14)С примерами согласен. Но я всегда следую простому принципу: Если не удаляется ("нет возможности удалить"), то надо снять пометку удаления. Для особых случаев есть реквизит Комментарий или Проект или Дополнительный реквизит. Оставленный помеченным "бесхозный" объект - бомба замедленного действия. ИМХО, надо находить возможность обходить ситуацию даже для приведенных случаев.

(15) Вообще то организация должна хранить первичку в бумажном виде, а не базу

С другой стороны, в связи с выходом электронных счетов-фактур возможно что-то и изменится в этом

А как же федеральный закон "О бухгалтерском учете" 129-ФЗ, где четко сказано о сохранении данных бухучета на магнитных носителях, я что-то не припомню такого названия бумаги.

смежная старая тема v8: 1С Бухгалтерия .2.0 документ не проводится

(19) Зато есть машинограммы

"Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники," (с) http://www.consultant.ru/popular/buch/53_2.html

МАШИНОГРАММЫ - результаты распечатки учетной информации после компьютерной обработки; являются регистрами синтетического и аналитического учета. (с) http://www.edudic.ru/buh/3368/

Слова похожи как вилка на бутылку

(0) как как.. материмся...
причем сначала бухи сидят три дня тупят перепроводя все что можно, затем зовут программиста...
а программист натыкается на что то типа:

v8: БП2.0: НДС с полож. курсовых разниц в 4ом квартале 2011. Объясните кусок кода.

Где находятся регистры? справка - в программе БП82 используются в работе 3 вида регистров: регистры сведений, регистры накопления и регистры бухгалтерии. Находятся в меню Операции. О них и речь, кто не понял. Это как бы контейнер ( с них формируется отчетность) куда записывается информация -  заменяет историю  записей как бы в соответствии с предназначением. Машинограммы - это раньше были такие распечатки - полотенца для машин типа ЕС 1036, хотя в некоторых вузах до сих пор есть, но здесь другой вариант. Так как еще есть понятие рассматривать различные расчеты бухгалтерии в бухучете в разрезе регистров.