Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: КЛАДР: задвоение городов
,
0 fgaabbb
 
02.05.12
06:36
При выборе адреса в КЛАДРе встречаются двойные записи по городам, причем при выборе одного все работает нормально, а при выборе второго - все поля окошка очищаются. Эмпирическим путем установил, что у "глючных" городов в дбфке поле STATUS = 1, у нормальных 0. Проконсультируйте, что это за поле?
Если я помечу на удаление все такие записи, чем это может отозваться?
(когда я их помечаю, они из окошка подбора пропадают, что, в принципе, мне и надо...).

Может где-то есть неглючный кладр?

з.ы. кладр с апрельского ИТС, 1с77
1 Kavar
 
02.05.12
06:43
Тут самый актуальный КЛАДР
http://gnivc.ru/inf_provision/classifiers_reference/kladr/
2 fgaabbb
 
02.05.12
06:49
(1) 1совский и гниивцшный же различаются по структуре? или нет? сейчас попробуем, спасибо
3 Kavar
 
02.05.12
06:49
(2) А что есть 1Совский кладр? а мужики то не знают.....
4 KRV
 
02.05.12
06:49
Переиндексировать КЛАДР надо было перед обновлением принудительно, впрочем и сейчас не поздно
5 fgaabbb
 
02.05.12
06:53
(4) стирал CDXы, переиндексировал. Не помогает.
6 fgaabbb
 
02.05.12
06:55
(3) я думал, что 1С как-то адаптирует кладр. когда-то давно такая ветка на мисте была, но остались только смутные воспоминания, что они (кладры 1с и ГИВЦ) отличаются.
7 de Bug
 
02.05.12
07:24
(6) С очисткой загруженного пробовал?
8 fgaabbb
 
02.05.12
07:29
(7) да.
9 andrewks
 
02.05.12
08:49
это нормально, в КЛАДРе есть, в т.ч., записи и об "устаревших" городах. если они тебе не нужны, просто сделай проверку и не грузи такие элементы
10 Хряк
 
02.05.12
09:06
формат классификатора д.б. выбран 2003г и галка стоять - показывать только значимые
11 fgaabbb
 
02.05.12
09:43
у меня в "Континент-Страховании" 5.4.26 нет такой галки
12 Хряк
 
02.05.12
09:55
не знаю, не видел континент-страхование, но если там используется обработка ВводАдреса, выдери её из типовой бухии и замени
фсё на копии, есссно
13 fgaabbb
 
02.05.12
10:15
(12) уже =)
14 fgaabbb
 
02.05.12
10:16
за (10) большое спасибо
15 dva1c
 
02.05.12
10:18
Так и сделал, как написали в (12)
(13) Отлично, что все получилось!
16 Хряк
 
02.05.12
10:21
почитай вот, мож чё интересное найдещь
http://infostart.ru/public/16942/
17 fgaabbb
 
02.05.12
10:51
(16) отличная и полезная статья! респект! плюсанул
18 dva1c
 
02.05.12
13:05
(16)+1 плюсанул тоже )
19 FlashC
 
02.05.12
23:18
(16) +5 :-)
хот и делалось уже давно это но суть в другом..
очень жаль, что 1эс так рьяно хотят похоронить клюшки... потенциал очень большой - для тех же ИП.... Доработать совместимость и т.д.
хотя... имхо
20 fgaabbb
 
03.05.12
04:49
(19) +100500. Простая программа, простые конфигурации для небольшого бизнеса...
21 Aleksey
 
03.05.12
04:51
(3) Во времена когда 7ка была зеленная и сырая - было и такое. ПОтом они перешли на кладр ГНИИВЦ.
Сейчас правда в БП 3.0 появилась кнопка обновить кладр с сайта 1С. Так что что завтра будет - никто не знает
22 Kavar
 
03.05.12
05:10
(21) >>Так что что завтра будет - никто не знает
Сомнительно, что что-то новое сделают. зачем плодить сущности?
23 Aleksey
 
03.05.12
06:27
(22) Тогда что это? http://screencast.com/t/0ExXNRjVPDkk (загрузка классификатора в БП 3.0). Обычное зеркало?
24 Kavar
 
03.05.12
06:42
(23) Конечно зеркало. на ИТС же обычный КЛАДР. так же и на сайте.
Если КЛАДР будет разный это будет полный капец. постоянно что-то меняется. был поселок, стал пгт, например.
все. в ПФР не выгружаются данные. надо адреса обновлять.
В этом и прелесть классификатора, что он един для всех.
25 slowpoke1C
 
03.05.12
13:41
(0) У ГНИВЦ читал когда-то, что в КЛАДре бывает повтор названия:
А. при исправлении названия (Крылавская -> Крыловская)
Б. при изменении подчиненности (улицу придали другому почтовому отделению)
И потому есть поле статус, в котором помечены негодные элементы.

(24) полностью согласен :-)
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший