Товарищи, на какие денежки ловить вот такую рыбку в Санкт-Петербурге:

- нужны знания УПП на среднем уровне, не нужен мегаконсультант, достаточно понимать как работает оптовая торговля, как посчитать НДС (в том числе и экспорт), важно чтобы был реальный опыт работы с УПП, так как человек, работавший только в 1С:БУХ, сильно косячит, так как не привык работать по регистрам. Всяких РА, бюджетирований и планирований производства нет, все это в перспективе и будет время подтянуть знания.
- нужны знания ЗУП на хорошем уровне, уметь дать корректный ответ на глупый вопрос кадровиков.
- знания бухучета на хорошем уровне, понимать о чем говорит главбух, без просьб объяснить что это за зверь такой - дебеторка.
- общая шустрость в решении любых задач.
- возраст, пол, всякие сертификаты, дипломы и стажи не особо важны.
- работы много


Плюшки от работодателя
- белая ЗП полностью.
- квартальные премии и 13я зарплата (на руки, не белые), каждая в размере белой ЗП.
- отпуск когда надо работнику, а не когда соизволит начальник.
- либеральная политика в плане прийти пораньше, уйти попозже, забить на денек-другой, если не баланс, конечно.
- рабочий день 8 часов, из них час на обед (с 10 до 18)
- позитивно настроенный к ИТ-отделу персонал, главбух толковый, свое дело знает

(77) мда...
ты счетаешь, что проводку
дт 62 кт 90 только РТиУ делает?

(77) Ну и где ты там увидел РТиУ? Двиги по взаиморасчетам также делает в УПП документ Акт об оказании производственных услуг

*считаешь

(78) Это уже регистр сведений?

Реализация услуг по переработке

(78)Для авансов?:)

(80) Тогда см (0) там написано что есть только бух учте и торговый учет про производство не слова.

(82) ессно...
РН по другому называется

(84) ответ не верный

Да там куча доков делает данную проводку

отцы дрочат на знание проводок и регистров. что может быть живописнее?

(87)Регистр сведений «Расчеты по реализации организации»

Записи в регистр сведений производятся документами, входящими в последовательность «Расчеты по реализации организации».

Данные регистра  используются при восстановлении этой последовательности.

(90) ну и как это работает, для каких целей? :)
т.е. где и когда и зачем это используется?

(91)Да ты сам похоже не знаешь и просишь объяснить:))

я тут не хвастался, что УПП это тоже самое что УТ+БП
и хотя с УПП я работаю уже 6 лет, я не хвастаюсь, что ее превосходно знаю

(91) Друг, ты доказать-то что хочешь, я нить потерял
Все поняли, что рулеткой тебя не замерить ни в длину, ни в обхват )

(94) ну епти...
раз ты считаешь, что вместо знания УПП,
достаточно знаний БП+ЗУП,
что же ты в (0) мозги то всем ипешь?
или женская логика просто?

(95) А где говорил, что я считаю?
Это ты уже додумал.
Я в общем-то, с тобой согласен.
Просто удивился, что ты считаешь необходимым это доказывать.

(96) скушно...
ветку тебе апаю

(97) Дикообразко, такой дикообразко ;-) Всех на иглы послал ;-)

(97)Просвяти насчет Регистр сведений «Расчеты по реализации организации» если заикнулся.
Ибо сталкивался с ним,когда зачет аванса криво работал.А ты гришь не правильно

2S

(97) А-а, я и не понял )
Спасибо за апы.
Давить БПшных УТшников!

(99) Если я правильно понимаю, расчеты по реализации организации - суть просто перечень документов, которые будут обрабатываться обработкой "Восстановление последовательности расчетов". А за авансами надо лезть в Расчеты по реализации (БУ) для 62 и Расчеты по приобретению (БУ) для 60.

(99) ну то, что через него идет передача данных на сервер, для расчета аванса это скорее следствие, чем причина :)
в принципе этот регистр аналог РС СписаныеТовары  :) те же цели и методы решения

(103) Зачёт за объяснение

(103) и в чем же тогдаключевое отличие если просто регистр по разному называется в разных конфигурациях?

(102) перечень вместе с данными...
причем проведения/допроведения документов только по взаиморасчетам/ формирования проводок по взаиморасчетам

основная причина его создания это производительность и масштабируемость системы :)

кстати а не забыли про  5разовую премию, которая дает +40% к з/п?

т.е. (69) это 110 тыр ?

больше 60 зп в питере анрил.
Почему- не знаю, наверно потому, что замкадыши ;)

для ясности УПП - Производство - Бюджетирование - МСФО = БП + ЗУП  + УТ

(106) Раз такая пьянка, то что скажешь насчет смысла регистров "ТоварыНаСкладах" и "ТоварыОрганизаций"? Я вот полагаю, что смысла в них давно уже нет, а регистры есть )

(105) в смысле?
для последовательности товаров есть СписанныеТовары,
для последовательности взаиморасчетов есть РасчетыПоРеализации....
для остатков в регл есть ПС и РасчетыПоРеализацииВУсловныхЕдиницахОрганизации (Расчеты по реализации (бухгалтерский учет))

для упр еще парочка

Вижу в УПП есть нехилая избыточность... как следсвие вижу расползание данных на  проводках и регистрах накопления ... :)

(110) так их же скоро удалят (если еще не удалили), сейчас же там один общий регистр .. свободные остатки вроде называется :))

Ну да в БП нет последовательностей но это как то не является тем решаешим и ключевым знанием рабди которого надо под этот функционал искать именно специалиста по УПП.
т.е. одно отличие есть.

(112) не сыпь мне соль на рану...
раньше остатки по БУ, могли брать как по РБ, так и по РН в зависимости от настроек учетной политики

(113) ппц ты спалился

(115) Но при этом не считались нормально авансы.

(59) Учу русскому языку. Дорого. За разделительный союз "или" - тройная оплата.

(114) дьявол в мелочах

(116) шо?
там если только товары организации еще нужен останется,
ибо в УПП 1.3  использование единого регистра уже принудительно включено

(112) Ты еще не видел регистр "НДС по партиям товаров" через пару лет работы в базе, когда много мелких партий и производство. Продали 100кг на экспорт и стопятьсот записей в регистр плюх.

Клондайк для внедерения.... таблицы не удалили ... удалят..уже не используются... :)

(119) Сколько надо спецу догнать как использовать последовательность в УПП? Кстати очень мало мест которые я видел в котрых бы героическими усилиями последовательность в порядке бы содержали.
Хотя последовательность по вазиморасчетам действительна нужна очень сильно когда организация на упрощенке - там без нее действительно плохо.

(120) Благо не везде он нужен. Только для импорта.

(122) Одно внедрение в котором требуется заказчику списание по фифо ;-)
И он будет за это драть

(123) Экспорта. Да только все равно каждый документ в него пишет, независимо от. За один год таблица с этим регистров вышла в топ три самых больших таблиц в базе.

(122) был бы разработчиком, давно бы уже половину регистров накопления выкинул бы, переписав либо на РБ либо на один РН
ибо крови пьет все эта хрень не хило
особенно корректировка долга, вид операции - перенос  задолженности,
которая половину движений не делает

(124) Фирма работает круглосуточно - когда будешь последовательность восстанавливать? Штатными средствами не обойдешься.

(119) Но регистр свободные остатки не работает с расходными ордерами, если мне не изменяет память,

(127) так оно может на фоне работать
можно вообще клепать документы без движений,
оно похооду потом само сформирует

(127) В минимальное нагруженное время ессно, обработки уже написаны

(125) Настройки учета посмотри, сними там галочку где стоит что фирма с нулевым НДС работает.

(129) С блокировками что делать будем?

(128) я вообще ни разу не видел используемую схему с ордерами (так как их реализовало 1С)

(132) какими?
оно одно работает,
само себе будет мешать?

(129) Я думал про такое, но слишком много перепиливать - а как обновляться? Бухгалтерия и особенно кадры - сильно напрягают с обновлениями.

(130) В том то и дело что последовательность посылается нафиг и своей обработкой проверяешь проведение, нужные документы перепроводишь, а не так что тупо запускаешь восстановление последовательности и отправляешь всех курить бамбук на пару часов, а потос после исправления ошибок снова - и так до победного:)

(135) так штатное же вроде
или допроведение только по партиям сделано?
путаю?

(134) Знаешь как работает восстановление последовательности? И какие таблицы блокируются при перепровдении документов?

(137) Допроведение вообще не разбирал, даже примерно не знаю, что это за зверь. Но имхо, это не то, как ты описываешь. Документы все равно делают большую часть движений, вроде только по УУ а допроведение - лишь дополняет по БУ/НУ. Но это навскидку, типа слышал звон.

(138) режим разделения итогов у регистра на что?

(139) ну по сути, должны делаться все движения по оперативному учету,
т.е. то что без чтения по регистра, типа расчета партий

(139) Списание партий только происходит. Иногда бывает особенно весело, когда напрме при проведении документов отключить контролль по организациям.

(138) Блокировки есть, но ночью управленцев копошащихся в заднем периоде нету. поэтому это не критично

(139) Как же Вас на работу вязли, если Вы не знаете все в УПП? )) Консультанта, кот. ищите, должен все знать?

(140) У меня такое ощущение что я не с коллегами общаюсь а пришел на презентацию во франч. И мне там рассказывает как оно все шоколадно и само все делает.

(144) мы тут вроде обсуждаем, как оно должно работать или как оно в реале работает? :))

я вообще за свою долгую 1С-ую жизнь не видел не разу, что бы штатными последовательностями пользовались :))

(144) Все предполагают, но до конца никто похоже не знает как все работает. Но утверждают что должно или вроде должно )))

(143) Мое не всезнание все же позволяет руководству видеть себестоимость по производству с хитрораспределяемыми затратами, давальческим сырьем, возвратными отходами и прочим мусором, а также главбуху сдавать баланс по четырем юрлицам. А нюансы - это нюансы. Все знать очень сложно.

(146) потому что механизм специфичный и нужен далеко не каждому,
внедрять его от делать нехрен,
только бездельники себе позволить могут :)

(145) я пользовался. И оно работает, в упп реально быстрее чем перепроведение.

(145) Я про то же:)

(149) исключение подтверждающее правило? :)

(148) те механизмы, о кот. Вы пишите специфичные, но пользуются популярностью )) Так что не нужно называть бездельниками людей, кот. этим пользуются))

(149) Я тоже пользовался но только для фирмы которая по ночам отдыхает. И оборот у них не такой уж большой был.

(152) на новых внедрениях могут и пользоваться популярностью,
на боевой же много лет работающей базе эксперементы как правило излишне

(152) Для упр учета ещзе куда не шло, а вот когда и бух и упр в одной базе, то проще придумать что то более оптимальное ибо восстановлением реально просто всех зад..чиш.

(153) на самом деле блокировки от пользователей - не такая уж проблема.

(156) Ну да, подумаешь покурят часок.

(155) у меня такого не было, я прогонял их прямо посреди рабочего дня на периоде "квартал" в то время как у меня бухи вовсю шпарили доки....

А вот интересно, а если только УПП и можно удаленно, и при этом есть уже саппорт, умеющий отвечать на многие вопросы (когда знают ответ, а когда не знают - могут быстро понять от удаленщика и дальше нести в массы). И так чтобы на год контракт. Сколько просить?

(157) по идеи в УПП просто отключается формирование проводок и списание партий пользователями,
т.е. документы вводящиеся пользователями делают минимум движений,
а механизм допроведения затем начинает формировать движения по тем регистрам, с которым никто не работает
это в теории,
как это по факту работает хз

(159) Экстрималов мало - так что здесь скорее сколько дадут - ибо рынок не сформировался.

(160) А как быть если пользователь ожидает немедленной реакции на документ и хочет смотреть отчет?
А как быть если например, для СФ серии берутся из движений по партиям?
Много вопросов надо будет продумать.

(162) ога...
некоторые поэтому предпочитают аксапту или сап :)

(157) мне доводилось делать велосипеды, которые перепроводили документы за период при работающих пользователях. Просто предупреждал народ что если будет ругаться на блокировки, подождать пару секунд и еще раз пробовать.

(161) а если предположить, что я знаю одну контору с этими самыми экстремалами, и могу повлиять на их "сколько дадут".
Кто и на каких условиях согласится?

(163) Доводилось внедрять первое и склеивать 1С с обоими. Ну нафиг этот ужас.

(166) ужас - это склейка или 1с по сравнению с ахапкой? Интересно мнение человека, видевшего "в бою" все системы

(166) а то,
УПП не приемлит работы отличное от заложенной разработчиками, абсолютно не гибкая система

(167) склейка...

там же нет перепроведения, а есть сторно, на каждый чих..
а УПП очень не любит сторно

(167) С точки зрения программера - это очень УГ, язык по сравнению с 1С сильно низкоуровневый, что-бы что-то допилить, надо сильно много работать, в итоге пожелание "а давайте к этому отчету мы добавим столбец с НДС" легко может стоить под пять сотен совсем не рублей. То, что есть в 1С - конфигуратор, кто-то жалуется что он немного аскетичен, так там еще хуже. С точки зрения внедрения - ходит куча умных гуру которые что-то знают, но только потому, что до этого завалили десяток проектов и чему-то научились. Нет гуру нет информации. С точки зрения пользователя - адский адъ, интерфейс просто никакой, опять же по сравнению с 1С. У меня была в клиентах известная гостиница, они на САПе там доходит до того, что люди не видят наименований справочников или номенклатуры - можно вводить только коды, так наизусть коды и учат, у всех рядом лежат таблички распечатанные что есть что.

Наверное Акса или САП не хуже, просто они сильно другие и сильно древние.

(168) По сравнению с упомянутым, УПП гениально гибкая система. Проверенный временем факт.

(167) Заказал разработчикам САПа (территориально в Бангалоре, Индия) сделать выгрузку для 1С в формате XML. Описал формать, миллион созвонов по скайпу, поднаторел в английском, четыре месяца перекидывают стрелки с отдела на отдел, резюме - слишком сложно, давайте в CVS. Ну давайте. CVS вообще не соответствует заявленному формату, куча избыточных данных, опять стрелки, опять созвоны, опять беглый английский с индийским акцентом. Полгода на выгрузку которую я в 1С делаю полчаса.

(171) хм, мне вменяемые абаперы довольно быстро выгрузку делали

(171) проще всегда просить выгрузку в том "в чем можете" :))
так быстрее

(172) У меня сложилось впечатление, что вменяемых 1Сников значительно больше, даже в процентном соотношении.
А уж по степени жадности - 1Сники сильно далеко в конце списка разных других внедренцев.
(173) Вот да, я тогда сильно лоханулся с этим.

только свалил с одной работы - по задачам все тоже самое, но работал на пол ставки.
Запросил 50тыр - сказали, что лучше найдут чела на целый день
ищут...
PS правда мне больше хотело свалить, чем остаться, потому даже уговаривать не стал - пусть ищут

(171) дада проблема в том что выбирать с кем работать на том конце не приходится :((
в этом беда - там нет выбора совсем во всех смыслах

(175) от души поздравляю!

(170) "гениально гибкая"  это круто.....  как  китайская курточка в начале 90-х "гениально дешевая"